Ma 26.5. VPS - Tampere United

[Mercurius]

Oli taas kiva katsoa peliä, jossa pelasi 2 joukkuetta joiden peli perustuu kolmeen periaatteeseen:
1) Roiskintaan
2) Järjettömään roiskintaan
3) Perseroiskintaan

Konkurssin kautta divariin molemmat, kiitos.

sama.

[Dickinson]

VPS-Veikkausliigan tylsin ja värittömin joukkue.    :

Tampu vähintään yhtä tylsä. Kohtuullisen paska peli kaikenkaikkiaan.

[nevins]

Ihmettelen mihin katosi Vepsun hyvä alku kun pelattiin palloa maata pitkin. Siinä tuli paikka Hietaharjulle joka nyt sitten jähmettyi totaalisesti.
Muutenkin peli oli molemmin puolin hyvin löysää ja ihme varmistelua.

Edereho olisi voinut syöttää hieman aikaisemmin Hietaharjulle täyteen vauhtiin eikä vasta silloin kun oli joutunut vetämään jarrut kiinni.

Tamun puolelta muutama huomio lähinnä puolustuksesta.. Melko hermona kaverit kävivät toisilleen ja välillä pientä epävarmuutta oli havaittavissa..

[Sörsselssön]

Huikee matsi, tamulla homma täysin hanskassa mutta viimeinen silaus vaan jäi tällä kertaa tekemättä, mutta eihän nyt aina voi tulla voittoja, johan neljä maalia viimeks nähtiin.
Kuoppalalta huikeita katkoja puolustuksen leaderina, siis on siinä ÄIJÄ. Pikkusen täytyy kuitenkin kritisoida hyökkäyspeliä, varsinkin kun pelattiin mahtavalla lyhytsyöttöpelillä tilanteita danielille, joka on kuitenkin vahvimmillaan loistava pääpelaaja. Keskikenttä vetää sillä tahdilla tällä hetkellä, että siihen törmää jokainen joukkue, taaskaan ei vastustaja saanut mitään aikaan. Varsinkin Savolaisen huikeat pystysyötöt kohti kavenia olivat aiheuttaa vaikka kuinka vaarallisia tilanteite, nyt vaan ei onnistuttu. Tästä on todella hyvä lähteä tauolle

Täysin sama. Kyllä on viihdyttävää futista tämä TamU:n uusi pelaavampi pelitapa. 

[Arpin Lusène]

Muutama ranskalainen viiksi..

-Tampun pelinrakentelu on uskomattoman mielikuvituksetonta...
-...valitettavasti myös VPS sortui tänään roiskintaan
-Agolli alisti täydellisesti laidallaan tänään molempiin suuntiin, Petrescu oli pelkkä Rotsi Ansin rinnalla
-Toni Hahto on viimeinkin löytänyt oikean pelipaikan, todella hyvää peliä varsinkin alaspäin
-Koskimaa dominoi täydellisesti, mutta avaukset menivät turhan usein harakoille
-Sparv on kieltämättä aika kova pelimies, tosin voisi välillä luopua pallosta aikaisemmin
-Hietaharju meni hukkaan kärjessä, toivottavasti Edereho on avauksessa seuraavassa matsissa
-Pohja driblailee liikaa silloin kun pitäisi pelata palloa nopeasti eteenpäin
-Tampulla muutama hyvä vetopaikka, mutta muuten Vepsu oli lähempänä maalintekoa
-Ekström oli energinen ekan puoliajan, tokalla katosi aika täydellisesti kuvasta
-Vili Savolainen on ihan ok ankkurina, mutta mitään apuja ei miehestä tämänpäiväisen perusteella ole ylöspäin
-Iiro oli aika paska
-Björkin erikoistilanteet olivat paria poikkeusta lukuunottamatta vaisuja, sen sijaan pelitilanteissa tuli monta hyvää ja oivallista syöttöä joko suoraan ylös tai vapaaseen laitaan
-Tunnelma oli aika mukava kiitos molempien faniryhmien
-Tuomari tasapuolisen paska, ringetessä nämä
-Lopputulos oikeutettu
-Tampu ei ole mitaleilla tänä vuonna

[sonny burnett]

Hietaharjun jäätymisille  Kaksinkamppailuissa aivan liian pehmeä, ei mitään käyttöä tuolla pelipaikalla kuin ehkä Kupsia tai Kotkaa vastaan. Samat sanat tosin sanottava Ekströmistä.

[V]

Ihme että tuolla Vaasassa käy noinkin paljon yleisöä kun on katsellut jengin pelitapaa :

Jospa siellä käydään enemmän omaa joukkuetta katsomossa kuin sitä, miten VPS pelaa, joka olisi kyllä enemmän kuin hienoa futiskulttuuria 

Omaa joukkuetta siellä tosiaan etupäässä katsotaan. Lisäksi kentällä on paljon oman kaupungin ja Pohjanmaan pelaajia, jotka myös houkuttelevat paikalle. Tänään näitä olivat Koskimaa, Hahto, Björk, Ekström, Tuuri, Nygård, Sparv ja Hietaharju (joista 5 ensin mainittua Vaasan omia poikia). Vaasassa katsomoon tulee menestyksen perässä sitten ne 2500+ katsojat, mutta nämä jotka siellä ovat melkein aina ovat siellä melkein aina. Olivat myös Pyykölän kukkupallojen aikaan ja tämä nykyinen pelityyli on parhaimmillaan valovuosia edellä sitä.

[Waikku]

No niin, ehdin nähdä vain viimeiset puoli tuntia mutta enpä vissiin paljoa menettänyt. Ihan kivasti pyöri peli TamUlla välillä, nyt tuntuivat osua syötöt kohdilleen eikä Pohjakaan neppaillut ihan niin paljon (Arpin huom!) kuin yleensä. Asenne tuntui jätkillä olleen tällä kertaa ihan kohdallaan, vituttaa vaan kun niitä palloja ei saada maaliin. Sakelle 

[playboy]

Ihan hyvä peli vepsulta eka puoliaika. Toka puoliaika ei kukaan pystyny mitään peliä saada aikaan.

[noisemus]

Ihan kivasti pyöri peli TamUlla välillä

[V]

Ihme että tuolla Vaasassa käy noinkin paljon yleisöä kun on katsellut jengin pelitapaa :

Tästä aiheesta vielä pari jatkokysymystä:

Kannatatko Suomea maaotteluissa? Käytkö katsomassa pelejä?
Kannattaako joku muu Suomea maaotteluissa? Käykö peleissä porukkaa?

[sonny burnett]

Ilta-Sanomien keskustelupalstalla nämä 

[Tsei Tsei]

Alku toi vahvasti mieleen Lahti-ottelun. Hirveää pulustamista ja kaksinkamppailuissa oltiin jatkuvasti myöhässä. Onneksi VPS ei saanut kuin pari paikkaa ja niistäkään ei maalia. Pelin edetessä TamU paransi ja etenkin toisella jaksolla katkoi hyvin ja puolustus toimi muutenkin hyvin. Etäisyydet pysyivät pieninä ja tilanteet käännettiin voitoksi. Kuoppala tosin hävisi kertaalleen kaksinkamppailun Edereholle 100-0 ja VPS meinasti tehdä maalin. Vastaavasti Petrescun maali ei ollut kyllä paitsio. Muutenkin tuomari oli aika vahvasti kotiyleisön vietävissä. Inutilen jokaisesta kaatumisesta tuli vapari ja täysin turha töniminen jälkitilanteessa Ikäläiseltä jäi ilman korttia. Maalipaikkoja TamU ei montaa saanut, mutta mestarijoukkue olisi noista tehnyt. Silti, Vaasasta ei ole ollut viime vuosina paljoakaan tuliaisia. Peli oli ehkä siis varsin normaali suoritus, mutta alakanttiin menneen alkukauden jälkeen jossain välissä pitäisi venyäkin, kun pelejä on mokattu niin paljon.

Jos positiivista hakee, niin Kaven oli alkukautta varmempi ja Pohja sai enemmän hyviä suorituksia aikaan. Turhaa pyörimistä ja ihmeellisiä neppejä tulee yhä, mutta niin niitä tulee aina. Onnistumisten määrässä lasketaan Pohjan menestys. Pulustus tiivistyi loppua kohden ja Jonne Hjelm sai oikeastaan ensimmäistä kertaa vaihdossa tullessa jotain aikaan. Siis muutamien maalien lisäksi. Hjelm voitti kaksinkamppailuja ja antoi hyviä syöttöjä. Daniel oli tänään vaisumpi, mutta mielestäni tuomari vaikutti tähän paljon. Jokaisessa Danielin voittamassa pääpallossa tuntui olevan aina jotain vikaa...

[Mukava Valkku]

Vastaavasti Petrescun maali ei ollut kyllä paitsio. Muutenkin tuomari oli aika vahvasti kotiyleisön vietävissä. Inutilen jokaisesta kaatumisesta tuli vapari ja täysin turha töniminen jälkitilanteessa Ikäläiseltä jäi ilman korttia.
Daniel oli tänään vaisumpi, mutta mielestäni tuomari vaikutti tähän paljon. Jokaisessa Danielin voittamassa pääpallossa tuntui olevan aina jotain vikaa...

Mjötöhh? Mitähän peliä sä oot katsellu?  Petrescun maali oli varmasti paitsio sillä itse olin juuri katsomossa kyseisen tilanteen kohdalla, joten näin selvästi kuinka hän oli puolitoista askelta Ikäläisen takana syötön lähtiessä, joten täysin oikea tuomio oli. Inutile kyllä filmasi, mutta nin filmasi se teidän Järvisennekin, sillä jos pikkuruinen Antonio Inutile tulee olkapää olkapäätä vasten kamppailutilanteeseen ja Järvinen hyvä ettei lennä päin mainosaitaa "taklauksen" voimasta. Eli joko Inutilestä on tullut bodari tai Järvinen on heikompi kuin D-junnu

Daniel kyllä pärjäisi niissä pääpalloissa hyvinkin jahka muistaisi että niitä kyynärpitä ei ole aina pakko survoa vastapelureiden klyyvareista sisään. Nimittäin tänään väh. sellaisen neljä kertaa Daniel olisi vienyt toppareilta pallon, mutta kun joka kerta hän hyppäsi kyynärpäät korkealla, niin enpä liiemmin ihmettele miksi niistä vihellettiin rikkeitä.

[Tsei Tsei]

Telkkarin perusteella tuota Petrescun tilannetta katsoin. Kamera kääntyy tilanteeseen vähän myöhässä, mutta tuolloin Petrescu ei ainakaan ole paitsiossa. Ajattelin, että Petrescun juoksusuunta on ylöspäin, joten ei missään nimessä olisi ollut paitsiossa. Jos taas juoksi omaa päätä kohden aluksi, niin saattoi olla paitsio.

[Vicezio]

teeveestä katsottuna ei kyllä ollut paitsio

[Lihis]

Hyvä VPS! 

[noisemus]

VPS-Veikkausliigan tylsin ja värittömin joukkue.    :

Sanoo Jårå-fani :

Värillisin joukkuehan on RoPS

[Vasuri]

Hienosti vietiin TamUlta maali 

Petrescun vireelle  , toivottavasti mies pysyy nyt kunnossa.

[pitsanaama]

Hienosti täräytty vepsun mies 5 metristä yli, ite oisin tehny 

[Samson]

Hienosti vietiin TamUlta maali 

Petrescun vireelle  , toivottavasti mies teloo taas polvensa.

Se oli paitsio, muuten sama.

[John Rambo]

ei Hietaharjulle ja Inutilelle sitten kelvannut, jos noista ei saa sisään niin ei voi vittu mitään. Puolustus toimi taas hyvin, tampu ei sai laukauksia aikaan vain n. 25 metristä lukuunottamatta erikoistilanteiden sutaisuja.

Tauolla VPS:n on keskityttävä ennenkaikkea erikoistilanteisiin, karmeita ratkaisuja tähän asti.

e: niin ja selkeä paitsio se oli, UK:n koosteessa tilanne näkyi kyllä paskasti.

[Yourworstnightmare]

Paska reissu mutta tulipahan tehtyä. Rankkoja tällaiset maanantaireissut johonkin saatanan Vaasaan. No, piste tuli vaikka olihan tuossa paikkoja muutama. Toki oli Vepsullakin huippupaikkansa, joten periaatteessa tasapeli tämän kauden Vepsua vastaan vieraissa ei ole ollenkaan surkea tulos.

Sillanpäälle ...jaksaa aina jutella Kaartin kanssa Belgiasta ja muustakin.

[abu]

VPS-Veikkausliigan tylsin ja värittömin joukkue.    :

Tiedän lennaart että jahrån miehenä pystyt parempiinki provoihin

[Toffo]

Näin oikeastaan vain ekan jakson ja sen perusteella pisteiden olisi kyllä pitänyt jäädä Hietaharjuun. Mutta kun meininki on tällä kaudella näemmä se, että antaa maalinteon olla. Kahdeksasta ottelusta Vepsu on jäänyt kuudesti nollille ja neljä peliä on päättynyt 0-0. Ei näin. 

Teksti-tv:n otsikko: " 230 VPS pakotti TamU:n 0-0-tulokseen ". Ei tainnut joutua ihan ase ohimolla pakottamaan.  :keskari: