29.5. FC Viikingit - FC Hämeenlinna Hettiksellä

[Kikkara]

Lyhyelle videopätkällä ja toistemme kiitoksille

United Smile 

[rokelvis]

Iso Pioneeriryhmälle läpi ottelun jatkuneesta sinnikkäästä kannustuksesta ja uskosta omiin (meidän riveissä muutamat toverit poltti päreensä ekan jakson pupelluksesta pahasti, ja into kannustaa romahti muutenkin). Toisaalta, kannattaa jatkossa harkita, onko lopulta ideaa pitää ääntä 90 minuuttia vai välillä huilata jopa useampi minuutti, jos pelissä ei kummempaaa tapahdu puolin ja toisin. Oma joukkuekin huomaa kannatustoiminnan paremmin ja ehkä syttyy sen ansiosta, jos ei taustalla ole jatkuva tasainen mökämatto alusta loppuun ilman juuri mitään vaihtelua.

Samaa olen itsekin pohtinut, mutta en ole diktaattori.. en itseasiassa muuta kuin hulinaporukassa mukana

En ihmettele, jos meidän ääntä ei juuri kuulunut, koska tuuli puhalsi enimmäkseen päin naamaa, kuten ottelun valokuvien lippujen liehumisesta huomaa. Tosin ei hämäläistenkään ääni mitään mölyä ollut meidän päätyyn asti, tasapaksua vaimeaa mölyä pelkästään, eikä mistään sanoista saanut selkoa. Itse melutessa ei kuulunut pihaustakaan hämäläisistä.

Siis en teidän kannatuksesta mitään kommentoinut, hyvältähän se vaikutti, mutta oman huudon alta ei toki muutenkaan varmasti mitään kuulu, hyvää oli kannustus kaikilta muilta osin. Kuulin vaan jälkikäteen pienistä hauskuutuksista..  

Kaljatarjoilun puute kaivelee Viikinkileirissäkin. Jos olisit lukenut tästä topicista hivenen lisää, tieto ei olisi tullut yllätyksenä. Liekö muuten Kaurialan olympiastadionillakaan kaljatelttaa?

Tottakai meillä on keputeltta ja tiesin etukäteen kaljateltan puutteen Hettarilla, mutta kyllä se taskulämpimän kaljan juominen vitutti silti. Kiitos kyllä niille pikkupojille, jotka päivystivät järkkärivaaraa kun ryypiskelimme parakin takana  

[Luís Fernando]

Mikäs tämä kuulemma laulettu kannatuslaulu on?

[Zama]

Pakko vähän kommentoida valloittajan kommentteja, pisti vähän ihmetykseksi..

"Hämeenlinna vaikutti tähän asti Hettarilla käyneisiin vastustajiin verrattuna aivan tasapäiseltä, ei juuri mitään tasoeroa, ja samalla tavalla olivat viedä pisteitä."

"..oikeutettu rankkarijohto vahvisti vielä ennakkoaavistusta."

"Toisaalta, kannattaa jatkossa harkita, onko lopulta ideaa pitää ääntä 90 minuuttia vai välillä huilata jopa useampi minuutti, jos pelissä ei kummempaaa tapahdu puolin ja toisin. Oma joukkuekin huomaa kannatustoiminnan paremmin ja ehkä syttyy sen ansiosta, jos ei taustalla ole jatkuva tasainen mökämatto alusta loppuun ilman juuri mitään vaihtelua."

Omiin ja monen muun silmiin Hämeenlinna oli selkeästi aseettomampi kuin KPV tai Atlantis. Atlantis jyräsi laidoilta todella voimakkaasti, KPV hallitsi keskikenttää suvereenisti toisella puoliajalla mutta Hämeenlinna ei tullut miltään kentän osa-alueelta vahvasti. Johtohan oli kaikkea muuta kuin oikeutettu, Viikingit hallitsivat palloa n. 70% ennen tuota maalia, vaikka peli olikin vain näennäistä hyökkäämistä. Paikkoja sillä oli kuitenkin ennen Hämeenlinnaa. Ja tuosta kannatuksesta, niin käyppä katsomassa muutama HIFK:n peli, niin huomaat kuinka lauletaan alusta loppuun kokoajan ja kovaa.

[valloittaja]

Kiitos kyllä niille pikkupojille, jotka päivystivät järkkärivaaraa kun ryypiskelimme parakin takana 

Aijaijai, pikkukundeille:  . Pitää jatkossa huomauttaa niille, että ei tommoinen meno vetele. Futiskulttuuria luovat vieraat toivotetaan tietysti tervetulleiksi, mutta siinä kaikki, paapoa ei tarvitse. Se on Idän kurjien ghettojen meininki.

[valloittaja]

Omiin ja monen muun silmiin Hämeenlinna oli selkeästi aseettomampi kuin KPV tai Atlantis. Atlantis jyräsi laidoilta todella voimakkaasti, KPV hallitsi keskikenttää suvereenisti toisella puoliajalla mutta Hämeenlinna ei tullut miltään kentän osa-alueelta vahvasti. Johtohan oli kaikkea muuta kuin oikeutettu, Viikingit hallitsivat palloa n. 70% ennen tuota maalia, vaikka peli olikin vain näennäistä hyökkäämistä. Paikkoja sillä oli kuitenkin ennen Hämeenlinnaa. Ja tuosta kannatuksesta, niin käyppä katsomassa muutama HIFK:n peli, niin huomaat kuinka lauletaan alusta loppuun kokoajan ja kovaa.

HML:n oikeutetulla rankkarijohdolla tarkoitin vain sitä, että rankkari ilmeisesti tuli aivan ansiosta. Viikinkien ekan jakson alkupuolen hallinta oli näennäistä, mutta vaaramomentti puuttui kokonaan. Pallon hallinnalla ei ratkaista yhtään matsia, pelkästään sillä, mitä tapahtuu maalintekoyritysten suhteen (vrt. ManU-Chelsea UCL-finaali). Hämeenlinna kieltämättä ei esittänyt mitään erityisen vahvaa osa-aluetta, mutta silti joukkue pelasi kokonaisuutena tasaisen kelvollisesti, ja vain huono tuuri viimeistelyssä esti lisämaalit. Lisäksi HML oletettavasti oli liikkeellä sillä mielellä, että hoidetaan puolustamalla piste tai pisteitä, eikä minkäänlaisella dominoimisella. Toisaalta KPV:n "suvereeni keskialueen hallinta" oli pelkästään näennäistä, koska yhtään kunnon maalipaikkaa joukkue ei luonut toisin kuin Hämeenlinna. Uskon Hämeenlinnan nousevan ja päätyvän sarjataulukon puoliväliin, ellei pelimoraali romahda.

Atlantis oli tähänastisista vieraista vahvimman ja vaarallisimman oloinen, mutta vain noin 20-25 minuutin ajan. Laidoilta silloin tultiin, mutta molemmilla laidoilla pakit Helin ja Vesala torppasi useimmat yritykset kovalla miehenotolla heti alkuunsa. Tänään Hämeenlinnalla olisi pitänyt olla laidoilla kissanpäivät ja periaatteessa loistava tilaisuus iskeä vaikka kuinka monta maalia, kun vastassa olivat jatkuvasti tunaroinut Kleemola ja usein topparin paikalle tai ties minne eksynyt Sorja.

Ihan hienoa, jos HIFK:n kannattajat jaksaa veisata 90 minsaa. Mietin vain, onko se silti aivan viisasta. Ehkä on, mutta jotenkin se tuntuu pakonomaiselta ja eläytymiskyvyttömältä. Ulkomaillakaan en ole havainnut, että fanilaumat vetää ihan koko aikaa ainakaan täydellä volyymilla. Itse olen kelaillut, että välillä voi olla jopa hyvä antaa oman joukkueen pelaajille hetken hiljaisuus, että voi kommunikoida äänenkäytöllä varsinkin sitten, kun vastustaja painaa ärhäkästi päälle.

[Luís Fernando]

Omiin ja monen muun silmiin Hämeenlinna oli selkeästi aseettomampi kuin KPV tai Atlantis. Atlantis jyräsi laidoilta todella voimakkaasti, KPV hallitsi keskikenttää suvereenisti toisella puoliajalla mutta Hämeenlinna ei tullut miltään kentän osa-alueelta vahvasti. Johtohan oli kaikkea muuta kuin oikeutettu, Viikingit hallitsivat palloa n. 70% ennen tuota maalia, vaikka peli olikin vain näennäistä hyökkäämistä. Paikkoja sillä oli kuitenkin ennen Hämeenlinnaa. Ja tuosta kannatuksesta, niin käyppä katsomassa muutama HIFK:n peli, niin huomaat kuinka lauletaan alusta loppuun kokoajan ja kovaa.

Omasta mielestäni myös Hämeenlinna vaikutti aika hampaattomalta jengiltä. Eivät juuri lainkaan hyötyneet Viikinkien koomailusta ja harhasyötöistä silloin, kun niitä tapahtui. Kyllähän matsi oli muuten Viikinkien haarukassa lähes koko ajan, mutta henkilökohtaiset virheet ja turha pallon hierominen saivat homman vaikeaksi, sekä toisaalta vastustajan puolustus putsasi hyvin palloja pois vaaravyöhykkeeltä.

Viime vuonna tulin kerran nähtyä Stadin Kingit Myllypurossa saman kokoisella porukalla, kuin Valloittajat tällä kertaa ja voin sanoa, että eipä ollut silloin todellakaan kovin hääviä kannustamista ja muutenkin heillä oli vain yksi chantti käytössä. Tietysti kun porukkaa on enemmän, kaikille tutut laulut ja rutinoituneet ääneenkannattajat, niin varmasti meininki on hienoa. Unohtamatta, että kyllä siellä Finskillä ja Bolliksella kaikuu kannustukset todella hyvin, toisin kuin avoimella ja luonnonläheisellä Hettarilla.

Nyt pitäisi kuitenkin ottaa ryhtiliike eteenpäin meidän porukassa ja yritetään antaa se sata prosenttia katsomossa, jos nyt jotain tarvitsisi tehdä, kun tähän mennessä ollaan annettu asioiden mennä pitkälti omalla painollaan ja välillä sitten tulee niitä kannustuspiikkejä. Kyllä se on paljon asenteesta kiinni, että minkälaista ääntä saa aikaiseksi. Täyttä peliaikaa ei sentään tarvitse mölytä.

[Jari Sporttila]

Pääkatsomosta seurattuna täytyy kyllä nostaa hattua Hämeenlinnan loistaville kannattajille Hyvää laulua koko ottelun läpi ja selvä voitto katsomoskabassa monilukuisempia Valloittajia vastaan.

[red_one]

Mielipide yksinkertaisella eleellä ilmaistuna ei jätä tulkinnanvaraa. Selkeille käsimerkeille  .

Hyvä että tuomari herätti tunteita vastustajienkin puolella.

[misteri]

Ammattilaisjoukkue vs. Pubijengi:

1-1

Pelistä spämmätty avautuminen "yllättäen" kääntyi toisinpäin 

[misteri]

Toisaalta, kannattaa jatkossa harkita, onko lopulta ideaa pitää ääntä 90 minuuttia vai välillä huilata jopa useampi minuutti, jos pelissä ei kummempaaa tapahdu puolin ja toisin. Oma joukkuekin huomaa kannatustoiminnan paremmin ja ehkä syttyy sen ansiosta, jos ei taustalla ole jatkuva tasainen mökämatto alusta loppuun ilman juuri mitään vaihtelua.

Ei stana, kannattamisohjeille toki 

[Kolomen Kopeekan Keegan]

Pääkatsomosta seurattuna täytyy kyllä nostaa hattua Hämeenlinnan loistaville kannattajille :tuoppi Hyvää laulua koko ottelun läpi ja selvä voitto katsomoskabassa monilukuisempia Valloittajia vastaan. :ylos

Täysin sama. Jopa hämmästyttävää ylivoimaa katsomotoiminnassa 

 

[Kermanorsu]

Iso Pioneeriryhmälle läpi ottelun jatkuneesta sinnikkäästä kannustuksesta ja uskosta omiin (meidän riveissä muutamat toverit poltti päreensä ekan jakson pupelluksesta pahasti, ja into kannustaa romahti muutenkin). Toisaalta, kannattaa jatkossa harkita, onko lopulta ideaa pitää ääntä 90 minuuttia vai välillä huilata jopa useampi minuutti, jos pelissä ei kummempaaa tapahdu puolin ja toisin. Oma joukkuekin huomaa kannatustoiminnan paremmin ja ehkä syttyy sen ansiosta, jos ei taustalla ole jatkuva tasainen mökämatto alusta loppuun ilman juuri mitään vaihtelua.

Kyllä, väärin kannatettu!  :

Onneksi me Vuosaaressa osataan olla hiljaa. 

[rokelvis]

Hui hai, nyt on ainakin kaikki kovat jengit KPV:tä lukuunottamatta jo kohdattu, silti vähän paska maku suussa, vaikkei noista paljon odotettu, mutta JJK-ottelua lukuunottamatta on kuitenkin johdettu joka matsia. Siitä en sitten tiedä, millainen Hämeenlinna oli Atlantikseen tai Kokkolaan nähden, mutta ainakin pelasivat parhaan pelinsä tähän mennessä ja vastustaja oli huomattavasti kovempi kuin Tornio tai Oulu. Hämeenlinnan eilisellä pelillä olisi kyllä nuo jengit kepitetty, mutta jossittelu on turhaa.

Ei se Viikingit mahdoton voitettava ole, mutta eilisen kaltaisia lahjamaaleja ei saa antaa tuon tasoista jengiä vastaan. Sääli, olisi ollut paikka ottaa kolmekin pistettä, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että ihan oikea joukkue voitti. Hämeenlinnan taistelevalle joukkueelle toki 

[Tawast]

Nonniin, korkki on saatu viimein kiinni ja paluu arkeen koittaa... Hieno reissu ja melkeen piste. Ei siinä mitään parempi voitti, mutta tuomarin toiminta jäi kyllä ketuttamaan. (ilmeisesti molemminpuolin). Erityismaininnan ottelusta ansaitsee Vallottajien alajärjestön Ultras Mobin mahtava kannatus 

Hämeenlinna! *klap klap* on huono!

Hämeenlinna! *klap klap* on surke!e!!

Hämeenlinna! *klap klap* haisee! 

Koska Hämeenlinnassa?

Kiitokset viikkareille fanykatsomon pystytyksestä ja tunnelman ylläpidosta. Tosin ensi kerralla olisi parempi jos kannattajaryhmät olisivat vastakkain toisiaan, kuten HML - Oulu pelissä oli. Lisäksi tietenkin olutteltta on saatava ennen kuin liigaan voitti nousta. Meillä toiminnanjohtaja yllläpitää itse oluttelttaa 

Kuville vielä erikseen    Kai näitä saa käyttää omiin hämäriin tarkoituksiin, kun meillä ei kuvaaja ole?

[Zama]

"Ei se Viikingit mahdoton voitettava ole, mutta eilisen kaltaisia lahjamaaleja ei saa antaa tuon tasoista jengiä vastaan."

Hyvin osuvia kommentteja pistelit, tämä vain pisti silmään. Omasta mielestäni nimenomaan Viikingit lahjoitti Hämeenlinnalle rangaistuspotkun tilanteessa joka olisi ollut täysin hoidettavissa jo ennen pitkää syöttöä ja sen jälkeenkin. Kivistö sen sijaan kusetti Kalervoa olan takaa ja loistavasti laukoi yläkulmaan, sekä Sorja voitti hienosti Prihalta pääpallon ja Peltonen jatkoi sen sisään, en kyllä näe noissa maaleissa mitään lahjottamisia. Ensimmäisessä ehkä Kalervo olisi voinut putsata puskulla pallon pois kentältä, mutta noita kulmamaaleja tulee eikä ne mitään lahjamaaleja mielestäni ole..

[rokelvis]

Ekaa maalia tarkoitin, toki vetohan oli mahtava. Mutta esim. Heikkinen lahjoitti monta maalipaikkaa Viikkareille ja Pesonen samoin. Tokalle maalille ei paljoa voinut.

EDIT: Siis ekassa maalissa se, miten Kalervo pudotti pallon suoraan Kivistölle jalkaan.