Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #1125 : 30.11.2009 klo 19:28:17 |
|
Peli päättyi Old Traffordilla 2-2. Bent tosiaan vei Sunderlandin johtoon ottelun alussa. Berbatov toi tasoihin ja Jones vei Sunderlandin uudelleen johtoon. Anton Ferdinandin omalla maalilla pisteet kuitenkin tasattiin. Edit. Mukavia tilastohuomioita kuitenkin.  Tuon huomasin kuitenkin virheelliseksi. Ei paha. Korjattu  Aivot tehny katkoksen tuon Chelsea-pelin tuloksen takia
|
|
|
|
|
Juusol
Poissa
Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle
|
 |
Vastaus #1126 : 30.11.2009 klo 19:29:49 |
|
Mielenkiintoinen ja hyvä listaus  lisää näitä!
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1127 : 01.12.2009 klo 10:37:27 |
|
Cash-happy City top agents' fees list
The Premier League has revealed clubs paid £70.6million to agents from October 2008 to September 2009 - with Manchester City the top spenders.
Manchester City - £12,874,283 Chelsea - £9,562,223 Liverpool - £6,657,305 Tottenham - £6,066,935 Wigan - £5,527,548
Arsenal - £4,760,241 West Ham - £3,576,972 Portsmouth - £3,184,725 Bolton - £3,166,611 Everton - £2,008,407
Sunderland - £2,007,040 Aston Villa - £1,708,374 Blackburn - £1,610,885 Hull - £1,599,188 Manchester United - £1,517,393
Fulham - £1,469,258 Wolves - £1,235,703 Birmingham - £974,982 Stoke - £716,042 Burnley - £468,398 http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1769_5735353,00.html
|
|
|
|
|
asiantuntija
Paikalla
|
 |
Vastaus #1128 : 02.12.2009 klo 23:54:53 |
|
Vuosisadan futismoka! 02.12.2009 10:44 Englannin alasarjoissa pelaava hyökkääjä Rocky Baptiste onnistui tuhrimaan huikean maalipaikan, kun hänen joukkueensa Harrow Borough kaatoi Walthamin 5-3 Ryman Premier -sarjassa viime viikon lauantaina. Eri medioissa Baptisten suoritus on jo nimetty vuosisadan hudiksi. Baptiste oli ohittanut jo Walthamin puolustajan sekä maalivahdin, kun hän päätti siirtää pallon sivuverkkoon komealla rintapotkulla. Videolta selviää, että laukaus ei mennyt aivan sinne, minne piti, vaan tilanteesta tulikin sivurajaheitto Walthamille. Katso videolinkki Baptisten uskomattomasta mokasta! IS http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1796056Suora linkki: http://www.youtube.com/watch?v=nvYOA4BXIqkAika hyvin sai tuosta ohi 
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #1129 : 03.12.2009 klo 17:40:53 |
|
Taitava pelaaja kyllä on 
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #1130 : 03.12.2009 klo 17:50:19 |
|
Ja vielä rajaheitoks meni  Tosin, teki kyllä tuon jälkeen (tai tuota ennen) upean maalin jostain kolmestakympistä..
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1131 : 03.12.2009 klo 22:55:03 |
|
Portsmouth fail to pay players' wages for second timeMitähän helvettiä arabit oikein Portsmouthissa puuhaavat? Palkat ovat jälleen jääneet maksamatta, vaikka nyt omistajakysymyksen pitäisi olla selvä. Seura on myös edelleenkin pelaajahankintakiellossa, koska on velkaa Arsenalille ja Chelsealle pelaajakaupoista. Tai sitten kyseessä on vain luonnollinen toiminta kohti sitä suurta maalia - Championshipiä.
|
|
|
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
 |
Vastaus #1133 : 07.12.2009 klo 09:58:49 |
|
Onko yksikään joukkue säilynyt noin paskan kaudenaloituksen jälkeen? Tarkoitan siis tässä tapauksessa Portsmouthia, jos vielä keräävät about 20p..
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #1134 : 08.12.2009 klo 02:24:51 |
|
Onko jotain erityistä syytä miksei Valioliigassa ole toviin maanantaipelejä pelattu? 
|
|
|
|
|
Juusol
Poissa
Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle
|
 |
Vastaus #1135 : 08.12.2009 klo 13:01:20 |
|
Onko jotain erityistä syytä miksei Valioliigassa ole toviin maanantaipelejä pelattu?  Kai europelien ja kaljacupin takia 
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #1136 : 08.12.2009 klo 14:51:33 |
|
Kai europelien
Eipä tuo kyllä käy syyksi. Kyllähän monesti maanantaina on ollut matsi Europeliviikolla (toki sellaisella joukkueella joka ei pelaa sieniliigaa) ja jopa Fulham on tällä kaudella pelannut yhden maanantaimatsin vaikka sillä oli samaisen viikon torstaina Euro-ottelu
|
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #1137 : 08.12.2009 klo 14:53:34 |
|
Eipä tuo kyllä käy syyksi. Kyllähän monesti maanantaina on ollut matsi Europeliviikolla (toki sellaisella joukkueella joka ei pelaa sieniliigaa) ja jopa Fulham on tällä kaudella pelannut yhden maanantaimatsin vaikka sillä oli samaisen viikon torstaina Euro-ottelu
Tv-sopimuksessa ei ole vain mukana säännöllistä maanantai-peliä, joten ei sellaista myöskään pelata, paitsi jossain poikkeustilanteessa. Sen sijaan näytetään useampia eri aikaan alkavia otteluita viikonloppuna.
|
|
|
|
|
läski
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #1138 : 10.12.2009 klo 22:10:36 |
|
Mielenkiintoista. En löytänyt topikkia tästä aiheesta, mutta Valju on vaarassa kadota Canal+:lta, onko näin vai ei, mutta ainakin tässä linkissä vittatussa uutisessa muutoksia oikeuksiin saattaa olla luvassa. UrhoTV HD voisi iskeä tähän rakoon, not. http://www.marmai.fi/uutiset/article356466.ece
|
|
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1140 : 13.12.2009 klo 15:16:10 |
|
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article6954841.eceArsenal on tekemässä protestia Chelsean ja Wolverhamptonin kohtaamisesta, jossa Michael Essien pelasi, vaikka kieltäytyi pelaamasta Ghanan maaottelussa kolmea päivää aiemmin. FIFA:n sääntöjen mukaan maaottelusta kieltäytynyt pelaaja ei saa viiteen päivään pelata seurajoukkueessaan. Wengerin mukaan Essienin olisi pitänyt olla pelikiellossa ottelussa Arsenalia vastaan tämän seurauksena. Tämä nyt on peruslässytystä Wengeriltä, millä ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta mennä läpi. Wolves-ottelun kohdalla saattaa olla toisin, varsinkin jos Wolves innostuu Arsenalin jäljissä tekemään protestin ottelusta. Jos protesti tehdään ja menee läpi niin Chelsean 4-0-voitto vaihtuisi Wolvesin 3-0-voitoksi edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisen takia. Chelsea kertoo, että heillä on kirjallinen dokumetti, jossa Ghanan jalkapalloliitto antoi luvan Essienin pelaamiselle Wolvesia vastaan, joten voi myös olla, ettei protesti johda seuraamuksiin.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1141 : 13.12.2009 klo 16:52:41 |
|
Protestille sekä säännölle varaukseton  . On se nyt jumalauta, jos pelaaja ei saa itse päättää pelaako maajoukkueessa. Arsenal vaatii myös Hollannin jalkapalloliitolta korvauksia van Persien loukkaantumisesta, jossa on taas juuri oikeaa meininkiä, vaikka väärään osoitteeseen korvausvaatimus mielestäni menee. Fifaa tässä pitäisi painostaa, että noista aivan tarpeettomista ystävyysmaaotteluista kesken kauden luovuttaisiin joko kokonaan tai ainakin siten, että jalkapalloliittojen pitäisi maksaa tuntuva korvaus seuralle aiheutuneesta pelillisestä haitasta sekä palkka- ja kuntoutuskulut, jos pelaaja loukkaantuu pitkäksi aikaa.
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1142 : 13.12.2009 klo 16:55:29 |
|
Protestille sekä säännölle varaukseton  . On se nyt jumalauta, jos pelaaja ei saa itse päättää pelaako maajoukkueessa. Sama. Tämä ajaa pelaajat "lopettamaan" maajoukkueissa pelaamisen, ja palaamaan aina arvokisojen lähestyessä, jos he eivät voi edes harjoituspeleistä luistaa. Maajoukkueuransa "lopettaneita" pelaajiahan tälläiset säännöt eivät koske.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1143 : 13.12.2009 klo 17:35:06 |
|
Sama. Tämä ajaa pelaajat "lopettamaan" maajoukkueissa pelaamisen, ja palaamaan aina arvokisojen lähestyessä, jos he eivät voi edes harjoituspeleistä luistaa. Maajoukkueuransa "lopettaneita" pelaajiahan tälläiset säännöt eivät koske.
Tässä kohtaa sopii mainita case Makelele.
|
|
|
|
|
Jabba the Hutt
Poissa
|
 |
Vastaus #1144 : 15.12.2009 klo 20:56:33 |
|
Wayne Rooneyn veli John näyttää vastoin ainakin allekirjoittaneen ennakko-odotuksia kääntäneen uransa nousuun Macclesfieldissä. Evertonhan laski huonomman Rooneyn menemään vuonna 2007, mutta Macclesfield antoi Johnille mahdollisuuden ja on nyt saamassa hyvän korvauksen satsaukselleen, kun useat League Onen seurat ja muutama Championshipin seurakin ovat iskeneet junnuun silmänsä. Rooneystahan saattaa vielä kehittyä ihan kelpo pelaaja ainakin pimpiin. http://www.bbc.co.uk/blogs/paulfletcher/2009/12/the_other_rooney.html#171067
|
|
|
|
|
Lee Sharpe
Poissa
Suosikkijoukkue: Futisjätkät
|
 |
Vastaus #1145 : 16.12.2009 klo 15:26:56 |
|
Aika saatanan surullista urheilullisesti Wolvesin eilinen toiminta Manu-pelissä. Nyt kaikki toivo siihen, että Burnley onnistuu heidät viikonloppuna vieraissa kaatamaan, jotta tästä ei saada mitään ennakoivaa linjavetoa tulevaisuuteen. Onhan se totta, että tuskin se olisi seisonut kuitenkaan, mutta jos tästä lähtien pahnan pohjimmaiset alkavat jatkuvasti lepuuttamaan ykkösavariaan isoja vastaan, niin tasoerot kasvavat aivan liian suureksi. Huolestuttavaa 
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #1146 : 16.12.2009 klo 15:51:39 |
|
Aika saatanan surullista urheilullisesti Wolvesin eilinen toiminta Manu-pelissä. Nyt kaikki toivo siihen, että Burnley onnistuu heidät viikonloppuna vieraissa kaatamaan, jotta tästä ei saada mitään ennakoivaa linjavetoa tulevaisuuteen. Onhan se totta, että tuskin se olisi seisonut kuitenkaan, mutta jos tästä lähtien pahnan pohjimmaiset alkavat jatkuvasti lepuuttamaan ykkösavariaan isoja vastaan, niin tasoerot kasvavat aivan liian suureksi. Huolestuttavaa  http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/12/1018877Wolvesia uhkaa sanktio ManU-ottelusta Tuskinpa tuosta mitään tulee. Vaikea se on lähteä tuota parasta mahdollista kokoonpanoa mitenkään määrittelemään. Tässäkin tapauksessa Wolvesin valmentaja keksinee loistavat selitykset sille miksi koko kokoonpano edellisestä ottelusta vaihtui. Tavallaan ymmärrän tälläisen rotaation näissä matseissa, etenkin kun kyse oli arkiottelusta, mutta eihän tuo kait urheilullisesti oikein ollut. Mielestäni valmentajalla on oikeus peluuttaa haluamaansa miehistöä eri otteluissa. Tässäkään ottelussa tulos olisi tuskin mitenkään muuttunut, vaikka Wolvesilla "paras" miehistö olisikin ollut.
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #1147 : 16.12.2009 klo 15:57:06 |
|
Onhan tuollainen tietty vähän kyseenalaista, kun käytännössä hävitään jo valmiiksi. Toisaalta, noilla pienemmillä seuroilla on omat tärkeät pelinsä, joissa haluavat olla iskussa, niin ei kai heiltäkään lepuutusta ole kielletty. Lepuuttavathan nuo isotkin porukat pelaajiaan, jos tulossa on tärkeitä pelejä. Jos Wolves tästä jotain sanktioita saisi, niin pitäisi saada kyllä Arsenalinkin, koska peluuttivat täysin vitsimiehistöä viimeisessä UCL-ottelussaan.
|
|
|
|
|
hombre
Poissa
|
 |
Vastaus #1148 : 16.12.2009 klo 15:58:16 |
|
Ööh, mitä helvettiä? En edes usko lukemaani. Sanktioita?  On mielestäni itsestäänselvyys, että jokaisella seuralla on oikeus priorisoida tavoitteitaan. Ja miksi helvetissä, ihan oikeasti, joukkueen managerin eli peluuttajan tarvitsisi yhtään kenellekään selittää peluutuksiaan. 
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1149 : 16.12.2009 klo 16:00:16 |
|
Ykkösmiehistön lepuuttaminen saattaa poikia sanktion putoamista vastaan kamppailevalle ryhmälle, sillä Valioliigan säännöt vaativat seuroja peluuttamaan jokaisessa ottelussa parasta mahdollista kokoonpanoa Johan on sääntö. Silmät tarkkana tänään, kun suuret kohtaavat pienempiä seuroja.
|
|
|
|
|
|
|
|