Englannin futis - yleiskeskustelu

[KDB]

Pläkä kun ilmeisesti hengailee Etihadin lähistöllä pelipäivinä, niin käy ihmeessä tutustumassa seuran historiaan ja kulttuuriin hieman tarkemmin. Suuri osa kausikorttilaisista on kannattanut seuraa yli 20 vuotta, ja kannattajakulttuuria rakennettiin jo alasarjoissa huikeilla yleisömäärillä. Cityhän on edelleen aika selkeästi työväenluokan seura Manchesterissa, ja kannattaminen on periytynyt isältä pojalle näissä duunariperheissä.

2-4 vuotta on lakimiesten varovaiset arviot kestosta, mutta ehkä täällä tiedetään paremmin.

Ps. Vieläkö Cityllä oli hallussaan tuo Englannin yleisöennätys, vai menikö Spöörs ohi Wembleyllä?

[Pumba]

Vau.

[maissi]

Pläkä kun ilmeisesti hengailee Etihadin lähistöllä pelipäivinä, niin käy ihmeessä tutustumassa seuran historiaan ja kulttuuriin hieman tarkemmin. Suuri osa kausikorttilaisista on kannattanut seuraa yli 20 vuotta, ja kannattajakulttuuria rakennettiin jo alasarjoissa huikeilla yleisömäärillä. Cityhän on edelleen aika selkeästi työväenluokan seura Manchesterissa, ja kannattaminen on periytynyt isältä pojalle näissä duunariperheissä.

2-4 vuotta on lakimiesten varovaiset arviot kestosta, mutta ehkä täällä tiedetään paremmin.

Ps. Vieläkö Cityllä oli hallussaan tuo Englannin yleisöennätys, vai menikö Spöörs ohi Wembleyllä?

Jes, uusi "isäni on kannattanut jo...". Otetaan talteen.

[Wanha futaaja]

Pläkä kun ilmeisesti hengailee Etihadin lähistöllä pelipäivinä, niin käy ihmeessä tutustumassa seuran historiaan ja kulttuuriin hieman tarkemmin. Suuri osa kausikorttilaisista on kannattanut seuraa yli 20 vuotta, ja kannattajakulttuuria rakennettiin jo alasarjoissa huikeilla yleisömäärillä. Cityhän on edelleen aika selkeästi työväenluokan seura Manchesterissa, ja kannattaminen on periytynyt isältä pojalle näissä duunariperheissä.

2-4 vuotta on lakimiesten varovaiset arviot kestosta, mutta ehkä täällä tiedetään paremmin.

Ps. Vieläkö Cityllä oli hallussaan tuo Englannin yleisöennätys, vai menikö Spöörs ohi Wembleyllä?

Se vanha perinteinen City oli kyllä aivan eri seura kuin nykyinen arabiversio. Maine Roadilla matsit (joissa kävin säännöllisesti), välillä putoaminen alempaan sarjaankin (ei tahtia haitannut), meininki aidosti työväenluokkaista ja rehevää.

Nykyinen versio seurasta ei omaa juuri mitään liittymäkohtaa entiseen Cityyn, valitettavasti. Se kulttuuri ja perinteet (hienot sellaiset) kuuluvat vanhalle Citylle, ei nykyiselle öljy-yhtiölle.

[Valonheitin]

MEN teki 2012 kyselyn seurojen kannattajille ja kyselyyn vastanneista cityn faneista iso osa asui Stockportissa tai Oldhamissa, kun taas ManU:n kannattajista iso osa asui Salfordin ja Traffordin alueella.

Eli ei ihme, että noin puolen tunnin ajomatkan päässä faneista sijaitsevan ja kunnan omistaman stadionin ympäristössä ei ottelupäivinä ole sitä perinteisintä futiskulttuuria.

[RicoSuave]

MEN teki 2012 kyselyn seurojen kannattajille ja kyselyyn vastanneista cityn faneista iso osa asui Stockportissa tai Oldhamissa, kun taas ManU:n kannattajista iso osa asui Salfordin ja Traffordin alueella.

Tuo on kyllä paskapuhetta. Suurin osa ManU-kannattajista asuu Lontoossa.

https://www.thesun.co.uk/sport/16088078/man-united-fans-london/

[KDB]

Jes, uusi "isäni on kannattanut jo...". Otetaan talteen.

Toivoinkin, että joku tarttuu tuohon

Nykyinen versio seurasta ei omaa juuri mitään liittymäkohtaa entiseen Cityyn, valitettavasti. Se kulttuuri ja perinteet (hienot sellaiset) kuuluvat vanhalle Citylle, ei nykyiselle öljy-yhtiölle.

No, aika iso osa näistä vanhoista kannattajista on eri mieltä kanssasi. Samat vanhat hc-fanit noissa vierasmatseissakin pääosin käy.

[Valonheitin]

Siis kysely oli tehty Manchesterin alueen faneille Manchester Evening Newsin toimesta.

Scholes valitteli jossain haastattelussa, että oli lapsena ainoita ManU:n kannattajia naapurustossa asuessaan Oldhamissa.

[Nutmeg]

No, aika iso osa näistä vanhoista kannattajista on eri mieltä kanssasi. Samat vanhat hc-fanit noissa vierasmatseissakin pääosin käy.

Mikähän on lähde tälle? Bluemoon?

[Kiitaja]

Gallagherin veljekset käy edelleen Cityn matseissa. Toki noita sällejä ei voi oikein nykyään varsinaisesti työväenluokkaisina pitää.

[Tötterström]

Se vanha perinteinen City oli kyllä aivan eri seura kuin nykyinen arabiversio. Maine Roadilla matsit (joissa kävin säännöllisesti), välillä putoaminen alempaan sarjaankin (ei tahtia haitannut), meininki aidosti työväenluokkaista ja rehevää.

Nykyinen versio seurasta ei omaa juuri mitään liittymäkohtaa entiseen Cityyn, valitettavasti. Se kulttuuri ja perinteet (hienot sellaiset) kuuluvat vanhalle Citylle, ei nykyiselle öljy-yhtiölle.

kun nyt huhuissa Manua ollaan ostamassa arabien toimesta niin meneehän sekin sit samaan roska-astiaan?

[Wanha futaaja]

kun nyt huhuissa Manua ollaan ostamassa arabien toimesta niin meneehän sekin sit samaan roska-astiaan?

Saattaa mennä, jos hanke toteutuu. Varmahan se ei vielä ole.

[Wanha futaaja]

Toivoinkin, että joku tarttuu tuohon

No, aika iso osa näistä vanhoista kannattajista on eri mieltä kanssasi. Samat vanhat hc-fanit noissa vierasmatseissakin pääosin käy.

Osa on ja osa ei. Tietysti on rankkaa luopua koko ikänsä fanittamastaan seurasta. Ymmärrän toki myös heitä, jotka näin eivät ole tehneet. 

[Ruunaldo]

kun nyt huhuissa Manua ollaan ostamassa arabien toimesta niin meneehän sekin sit samaan roska-astiaan?

Toivotaan, että näin ei tapahdu. Mielummin vaikka 20 vuotta keskikastissa kuin verirahalla eteenpäin. Väistämättä aiheuttaa hajontaa kannattajien keskuudessa ja myrkyttää merkittävästi jäljellä olevia perinteitä.

[Valonheitin]

kun nyt huhuissa Manua ollaan ostamassa arabien toimesta niin meneehän sekin sit samaan roska-astiaan?

ManU tosin tuskin muuttuisi ihan niin radikaalisti uusien omistajien aikana. Tavallaan koko City revittiin irti juuriltaan, pyöritettiin mikserissä rahatukun kanssa ja tuloksena oli jotain vanhaa ja helvetin paljon jotain uutta.

Toki voihan olla, että muutaman vuoden päästä ManU pelaa sponsorin mukaan nimetyllä stadionilla ja Old Trafford on vain muisto ajoista ennen öljyrahaa.

Onneksi oma Lego Old Trafford on ja pysyy kunhan jaksaisi vain pyyhkiä siitä pölyt.

[Pariisin Perhonen]

Toivoinkin, että joku tarttuu tuohon

Varmasti

[Sandels]

Huvittavaa selitellä jollain vanhoilla perinteillä, kun ollaan itse alettu fanittamaan seuraa ainoastaan sheikkien takia

Seura on olemassa vain sheikkien pr-tarkoituksiin ja nyt olisi hyvä tilaisuus heittää se pois kaikesta toiminnasta, kukaan ei voi jäädä kaipaamaan. Todellisuudessa tällä Shityllä ei ole mitään tekemistä sen aiemman oikean perinteikkään jalkapalloseuran kanssa.

Nämä KDB:t ja aasialaiset "I'm City 'till Sheikh die" hardcore-fanipojat siirtyköön vaikka vaihtelun vuoksi saudien fanipojiksi, samalta se tuntuu ja vaihtelu virkistää. Siellä on vielä Newcastlella seurana tarjota bonarina niitä paloittelujuttuja. Jossain kohtaa sielläkin tulee stoppi, mutta nyt kun hyppää kelkkaan, niin vielä ehtii.

[Yläkulma]

Huvittavaa selitellä jollain vanhoilla perinteillä, kun ollaan itse alettu fanittamaan seuraa ainoastaan sheikkien takia

Seura on olemassa vain sheikkien pr-tarkoituksiin ja nyt olisi hyvä tilaisuus heittää se pois kaikesta toiminnasta, kukaan ei voi jäädä kaipaamaan. Todellisuudessa tällä Shityllä ei ole mitään tekemistä sen aiemman oikean perinteikkään jalkapalloseuran kanssa.

Nämä KDB:t ja aasialaiset "I'm City 'till Sheikh die" hardcore-fanipojat siirtyköön vaikka vaihtelun vuoksi saudien fanipojiksi, samalta se tuntuu ja vaihtelu virkistää. Siellä on vielä Newcastlella seurana tarjota bonarina niitä paloittelujuttuja. Jossain kohtaa sielläkin tulee stoppi, mutta nyt kun hyppää kelkkaan, niin vielä ehtii.

Manchester City on aika nopeasti paketoitu. Seura jolla on vähemmän Mestarien liigan voittoja kuin Luka Modrićilla, ei ole varsinaisesti jalkapalloseura, vaan joku muu yleishyödyllinen (?) yhdistys. 

[Lord Bendtner]

Manchester City on aika nopeasti paketoitu. Seura jolla on vähemmän Mestarien liigan voittoja kuin Luka Modrićilla, ei ole varsinaisesti jalkapalloseura, vaan joku muu yleishyödyllinen (?) yhdistys.  

Ehkä vähän epäreilu mittari, kun tällä rajauksella jalkapalloseuroja olisi vain Real Madrid, AC Milan, Liverpool ja Bayern München.

Sen sijaan seurat joilla on vähemmän UCL:n voittoja kuin Djimi Traorella ovatkin jo aika yhdentekeviä (lukuunottamatta Arsenalia, Borussia Mönchengladbachia, Napolia ja Saint-Etienneä)

[KDB]

Huvittavaa selitellä jollain vanhoilla perinteillä, kun ollaan itse alettu fanittamaan seuraa ainoastaan sheikkien takia

No ei tämä osu nyt kyllä ollenkaan.

[Djbb]

Huvittavaa selitellä jollain vanhoilla perinteillä, kun ollaan itse alettu fanittamaan seuraa ainoastaan sheikkien takia

Aidan matalin kohta jne.

Omista kokemuksistani tiedän, että Citylla on edelleen laaja, vanha kannattajapohja olemassa, joka käy edelleen koti-ja vieraspeleissä erittäin aktiiivisesti. On selvää että seura on muuttunut paljon, omistuspohjaa myöden ja totta kai se tuo myös epätoivottuja lieveilmiöitä mukanaan, mutta tämä ei taidakaan olla pelkästään Cityn haaste, mitä suuriin seuroihin tulee.

Kuten moni varmaan tietääkin, niin henkiläkohtaisesti en ole Cityn kannattaja, enkä ole ikinä ollutkaan, vaan puhun yksinkertaisesti omista kokemuksistani.

[divin codino]

Huvittavaa selitellä jollain vanhoilla perinteillä, kun ollaan itse alettu fanittamaan seuraa ainoastaan sheikkien takia

Seura on olemassa vain sheikkien pr-tarkoituksiin ja nyt olisi hyvä tilaisuus heittää se pois kaikesta toiminnasta, kukaan ei voi jäädä kaipaamaan. Todellisuudessa tällä Shityllä ei ole mitään tekemistä sen aiemman oikean perinteikkään jalkapalloseuran kanssa.

Nämä KDB:t ja aasialaiset "I'm City 'till Sheikh die" hardcore-fanipojat siirtyköön vaikka vaihtelun vuoksi saudien fanipojiksi, samalta se tuntuu ja vaihtelu virkistää. Siellä on vielä Newcastlella seurana tarjota bonarina niitä paloittelujuttuja. Jossain kohtaa sielläkin tulee stoppi, mutta nyt kun hyppää kelkkaan, niin vielä ehtii.

Muistaakseni KDB:n tarina tähän on joku ala-asteen luokkaretki tarunhohtoiseen Manchesteriin.

Ihan hulvaton postaus, toivottavasti joku löytää.

[Pläkä]

Pläkä kun ilmeisesti hengailee Etihadin lähistöllä pelipäivinä, niin käy ihmeessä tutustumassa seuran historiaan ja kulttuuriin hieman tarkemmin. Suuri osa kausikorttilaisista on kannattanut seuraa yli 20 vuotta, ja kannattajakulttuuria rakennettiin jo alasarjoissa huikeilla yleisömäärillä. Cityhän on edelleen aika selkeästi työväenluokan seura Manchesterissa, ja kannattaminen on periytynyt isältä pojalle näissä duunariperheissä.

2-4 vuotta on lakimiesten varovaiset arviot kestosta, mutta ehkä täällä tiedetään paremmin.

Ps. Vieläkö Cityllä oli hallussaan tuo Englannin yleisöennätys, vai menikö Spöörs ohi Wembleyllä?

Noh, on noista pelipäivistä kokemusta parilta eri vuosikymmeneltä ennen ja jälkeen sheikkien. Toki seuralla varmasti sitä kulttuuria on ja etenkin on ollut, mutta se ei näy tai välity lähellekään verrokkiensa tasolle.

Mistä lakimiehistä mahdat puhua? Tämä itsenäinen komissio antaa päätöksensä kuultuaan molempia osapuolia. Tietysti rikkeiden laajuuden takia siihen voi kulua aikaa, mutta tässä ei olla missään oikeusistuimissa vaan Valioliigan kurinpidossa. On täysin mahdollista että sanktioiden jakoon menee valituksineen kaikkineen tuo 2-4 vuotta, mutta eiköhän tuon riippumattoman komission mielipide ole kuultu jo reilusti ennen lopullista päätöstä.

[ronaldo99]

Onko havaintoja ollaanko Blue Moonin foorumilla ihan rikki tästä?

[Molden enkeli]

Onko havaintoja ollaanko Blue Moonin foorumilla ihan rikki tästä?

Mitä nopeasti ulkomaisia foorumeja lukasin muutaman päivää sitten niin aika paljon oli vaan semmoista ylimielistä naureskelua koko caselle. Naurettiin kuinka rahalla he selviävät tästäkin ja kuinka City on "liian iso pudotakseen". "Valioliiga menettää liikaa, jos Cityn kaltainen suurseura putoaa sarjaporrasta alaspäin" lause toistui myös aika usein.

Voihan tuo todennäköisesti tottakin olla ja City selviää pelkällä sormen heristelyllä, mutta pelkästään ton ylimielisyyden takia toivon kunnon rangaistusta Citylle.