Englannin futis - yleiskeskustelu

[Eiccu]

Wenger teki ainakin itsestään täyden pellen jälleen kerran annettuaan kovaa kritiikkiä McCarthyn päätökselle lepuuttaa avainpelaajiaan. Naurettava äijä.

Wenger ei koskaan sortuisi moiseen.

Arsenal muuten lähti Olympiacosta vastaan tällaisella kokoonpanolla.
Fabiański, Vela, Walcott, Ramsey, Song, Silvestre, Wilshere, Mérida, Bartley, Cruise, Kerrea Gilbert
Substitutes
Mannone, Coquelin, Eastmond, Ayling, Randall, Sunu

Tilannehan lohkossa oli se, että jos Olympiacos olisi hävinnyt ja Standard olisi voittanut, niin Standard olisi mennyt jatkoon.

[Blanchflower]

Wenger teki ainakin itsestään täyden pellen jälleen kerran annettuaan kovaa kritiikkiä McCarthyn päätökselle lepuuttaa avainpelaajiaan. Naurettava äijä.

Wenger on mulkku, jolla ei ole pahemmin ystäviä saarten futispiireissä Arsun ulkopuolella - tämän takia Wenger ei häviä mitään näillä toistuvilla julkisuudessa heitetyillä aivopieruillaan.

[Lihapiirakka]

...tai sitten Wenger sai käännettyä huomion surkeasti pelanneesta Arsusta itseensä.

[Donhou]

Ei Wenger ole ainoa joka kitisee; Wolvesfanit vaativat rahojansa takaisin.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Wolves-fans-demand-refund-after-Old-Trafford-shambles-article259741.html

n.3000 pettynyttä fania matkusti Manchesteriin katsomaan "luovutuspeliä". Heitä luultavasti helpottaisi tieto siitä, että täällä Suomessa läskit wannabe-lädi-forumi-nöret hehkuttaa McCarthyn taktista neroutta luovuttaa ne vaikeat pelit...ei me niille isoille kuitenkaan pärjätä.

Tilanne ei muuten  ole mitenkään verrattavissa Olympiakos-Arsu peliin, jossa arsulla ei ollut mitään voitettavaa jo varmistettuaan lohkon ykkössijan. Tämä sama ilmiö on havaittavissa joka arvokisoissa eikä kukaan MM-kisoissa ihmettele, jos alkulohkojen loppupeleissä muutama starba huilaa.

MuNa - Wolves pelissä oli kyse kolmesta kultaakin kalliimmasta liigapisteestä ja Spursin voittanut wolves olisi voinut laittaa hyvin hanttiin MaNurelle, ja yrittää antaa kunnon taistelulla Faneille aiheen poistua ylpeinä pimenevältä Traffordilta.

[Blanchflower]

...tai sitten Wenger sai käännettyä huomion surkeasti pelanneesta Arsusta itseensä.

Sitäkin, mutta Wenger voi tehdä sen koska ei häviä huutelullaan mitään.

[Lätkis]

Ei Wenger ole ainoa joka kitisee; Wolvesfanit vaativat rahojansa takaisin.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Wolves-fans-demand-refund-after-Old-Trafford-shambles-article259741.html

n.3000 pettynyttä fania matkusti Manchesteriin katsomaan "luovutuspeliä". Heitä luultavasti helpottaisi tieto siitä, että täällä Suomessa läskit wannabe-lädi-forumi-nöret hehkuttaa McCarthyn taktista neroutta luovuttaa ne vaikeat pelit...ei me niille isoille kuitenkaan pärjätä.

Tilanne ei muuten  ole mitenkään verrattavissa Olympiakos-Arsu peliin, jossa arsulla ei ollut mitään voitettavaa jo varmistettuaan lohkon ykkössijan. Tämä sama ilmiö on havaittavissa joka arvokisoissa eikä kukaan MM-kisoissa ihmettele, jos alkulohkojen loppupeleissä muutama starba huilaa.

MuNa - Wolves pelissä oli kyse kolmesta kultaakin kalliimmasta liigapisteestä ja Spursin voittanut wolves olisi voinut laittaa hyvin hanttiin MaNurelle, ja yrittää antaa kunnon taistelulla Faneille aiheen poistua ylpeinä pimenevältä Traffordilta.

Paljon rahaa reissuun panostaneilla Wolves-faneilla onkin oikeus kitistä, Wengerillä sitävastoin ei.

[Eiccu]

MuNa - Wolves pelissä oli kyse kolmesta kultaakin kalliimmasta liigapisteestä ja Spursin voittanut wolves olisi voinut laittaa hyvin hanttiin MaNurelle, ja yrittää antaa kunnon taistelulla Faneille aiheen poistua ylpeinä pimenevältä Traffordilta.

Toki, mutta Wengerhän kitisi siksi, että ManU pääsi hänen mielestään liian helpolla. CLssä oli täsmälleen sama tilanne, sillä Standard olisi voittamalla mennyt jatkoon mikäli Arsenal olisi voittanut oman pelinsä.

[k98belvi]

Wengerin itku on ihan naurettavaa. Tietenkin haluaa kääntää katseet pois oman joukkueen heikosta formista, jota ei paljoa paranna surkean Liverpoolin voittaminen Anfieldillä. Ihan vastaavalla tavalla SAF ja Mourinho, aikanaan, haukku(i)vat tuomarit hävityn pelin jälkeen. Kyllä Wengerin tietenkin kannattaisi keskittyä vaikka fysiojengin vahvistamiseen tai Eduardon itseluottamuksen löytämiseen.

Onhan Wengerkin heittänyt kakkosmiehistöä kehiin Valjupeleissä, kun on pitänyt huilauttaa avainpelaajia. Silloin on tosin tullut turpaan. Enemmän huolestuisin siitä, että Valju alkaa mennä tuohon suuntaan, jossa Wolves ei edes yritä lähteä haastamaan Manua, vaan keskittyy niihin peleihin joissa on paremmat saumat pistepottiin. Aika muurismaista ajattelua, jossa voitetaan vaan ne, jotka pitikin voittaa. Ei muuta kuin pari joukkuetta Valjusta pois, jolloin ottelumäärä laskee hieman ja joukkueet jaksavat vetää paremmin.

[Sivurajatapaus]

Ei Wenger ole ainoa joka kitisee; Wolvesfanit vaativat rahojansa takaisin.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Wolves-fans-demand-refund-after-Old-Trafford-shambles-article259741.html

n.3000 pettynyttä fania matkusti Manchesteriin katsomaan "luovutuspeliä". Heitä luultavasti helpottaisi tieto siitä, että täällä Suomessa läskit wannabe-lädi-forumi-nöret hehkuttaa McCarthyn taktista neroutta luovuttaa ne vaikeat pelit...ei me niille isoille kuitenkaan pärjätä.

Fanit kiittää sitten keväällä, jos Wolves onnistuu pysymään tämän tempun ansiosta sarjassa. Putoamistaistelu tulee taas olemaan tiukka ja raaka. Maalierokin voi olla ratkaisevassa asemassa, joten ymmärrän hyvin jos Wolves 2-0 tilanteessa ei lähtenyt yltiöpäisesti hyökkäämään loistavaa vastahyökkäysjoukkuetta vastaan, vaan yritti pitää lukemat siedettävinä.

Kuten sanottu, Valioliiga saa sitä mitä tilaa.

[kenny]

Kyllä joulun(alus)aika on niin kiireistä valioliigassa, että ymmärrän täysin Wolvesin toiminnan. Faneille, jotka olivat paikalla voi olla vaikeampaa selittää toimintaa. Ihan turhaa kitinää tämän ympäriltä, koska kyllä ns. suuret lepuuttavat ja käyttävät rotaatiota hyväkseen. Kolme peliä viikon aikana, niinkuin nyt joukkueilla on, niin kohtuutonta vaatia että samat jätkät vetää joka pelin. Järkevää toimintaa Wolvesin puolelta jos nyt voittavat Burnleyn, viikkosaalis 6 pistettä ja hyvät lähtökohdat kevääseen. Osalle joukkueista putoamisen välttäminen on kuin valioliigan voitto toisille. Koska liigalla ei ole mitään järjestelmää, millä tasoeroja tasoitettaisiin, niin pysyköön hiljaa (vertaa vaikkapa NHL:n varausjärjestelmää). Pienemmille joukkueille on taattava oma valintaoikeus ja heidän tulee saada valita mihin he satsaavat (tässä tapauksessa Burnley peliin).

[JFT39]

Enemmän huolestuisin siitä, että Valju alkaa mennä tuohon suuntaan, jossa Wolves ei edes yritä lähteä haastamaan Manua, vaan keskittyy niihin peleihin joissa on paremmat saumat pistepottiin. Aika muurismaista ajattelua, jossa voitetaan vaan ne, jotka pitikin voittaa. Ei muuta kuin pari joukkuetta Valjusta pois, jolloin ottelumäärä laskee hieman ja joukkueet jaksavat vetää paremmin.

Valju menee tuohon suuntaan siksi, että kuilu pimpin ja valjun välillä on kasvanut liian suureksi. Putoaminen aiheuttaa syöksykierteen jos ei paluu onnistukaan ylös parrasvaloihin. Siinä mielessä ajatus kaksiportaisesta valioliigasta jonka joukkuemäärä olisi jotain alle 34 voisi olla jopa hyvä.

[Lätkis]

Valju menee tuohon suuntaan siksi, että kuilu pimpin ja valjun välillä on kasvanut liian suureksi. Putoaminen aiheuttaa syöksykierteen jos ei paluu onnistukaan ylös parrasvaloihin.

Juuri näin. Kuilu on myös valtava taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. Putoaminen tietäisi kymmenien miljoonien puntien lovea tv-tuloissa.

Sen kyllä ymmärtää varsin hyvin, miksi pienemmät seurat ovat niin epätoivoisia sarjapaikan taistelun puolesta.

[immanuel houston]

Olen ilmeisen sokea, mutta en löytänyt kommentteja tästä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2009/12/canal_plussalle_shokkiuutinen_-_valioliigaoikeudet_sijoittajataholle_170848.html

[Juusol]

Olen ilmeisen sokea, mutta en löytänyt kommentteja tästä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2009/12/canal_plussalle_shokkiuutinen_-_valioliigaoikeudet_sijoittajataholle_170848.html

No voi helvetti, kuinka monta kertaa: http://futisforum2.org/index.php?topic=9421.0

[El Conejo]

Valju menee tuohon suuntaan siksi, että kuilu pimpin ja valjun välillä on kasvanut liian suureksi. Putoaminen aiheuttaa syöksykierteen jos ei paluu onnistukaan ylös parrasvaloihin. Siinä mielessä ajatus kaksiportaisesta valioliigasta jonka joukkuemäärä olisi jotain alle 34 voisi olla jopa hyvä.

Siis niiden huonompien joukkueiden taso nousisi, kun sarjan nimi vaan muuttuisi Valioliigaksi?

[JFT39]

Siis niiden huonompien joukkueiden taso nousisi, kun sarjan nimi vaan muuttuisi Valioliigaksi?

Siitä ei tiedä miten joukkuiden tason kävisi, mutta se mahdollistaisi tuloerojen pienenemisen sarjaportaiden välillä.
Nythän putoamispeikko aiheuttaa käytännössä varmasti lopputilin managerille ja useimmiten joukkueesta pistetään ne jätkät myyntiin mistä rahaa vaan saa, pieni jatkuvuus ei olisi haitaksi.

[Spillo]

Valioliigassa joukkuemäärää voisi ennemminkin nostaa, pimpissä on seuroja joiden puitteet riittää Valioliigaan. Tämän lisäksi muualla on vielä pelaajia jotka pitäisi saada pelaamaan Valioliigaa, talousylivoima kasvaa kasvamistaan joten skenaario englantilaisseurojen farmiseuroista ei ole mikään mahdoton kuvio. Lisää miljardöörejä vaan omistajiksi ja tv-oikeuksien ylivoima, niin eiköhän kohta nähdä David Villat Burnleyn paidassa. Vastapuolelle jää vain 2 espanjalaista jättiä, eikä niihin mahdu kuin pieni osa pelaajista.

120 miljoonaa tv-oikeuksista pelkästään pohjoismaissa kertoo tuotteesta jonka yläraja ei ole vielä lähelläkään.

[el_Diablo]

vaikka wengerin kitinä onkin taas kerran turhaa, niin olisihan se mukavaa, jos burnley voittaisi viikonloppuna vaikka 5-0.

wolvesin 3 peliä viikossa on muuten itseasiassa 3 peliä 9 päivässä (la-ti-su). esimerkiksi arse pelaa samat 3 matsia oikeasti 7 päivässä (su-ke-la). ettei tuoltakaan kantilta ihme, että arsenea kiukuttaa. tosin saisi silti olla hiljaa.

[k98belvi]

Hieman uuteen valoon joutui tuo Wolvesin strategia tänään kun Fulham perseraiskasi Manun kotonaan. Kyllähän moni joukkue pärjäisi varmasti paremmin Manua vastaan, jos vähänkään luottaisivat omiin kykyihin, kuten Fulham teki tänään.

[Louhikkokoskettaja]

Äiti myymälävaras ja isä huumekauppias... Ei yllätä, ettei poikakaan ihan rehellisimmästä päästä ole.

http://www.newsoftheworld.co.uk/news/647166/TERRYS-ALL-SOLD-John-Terry-in-secret-cash-scandal.html

John Terry on jäänyt kiinni rahaa vastaan järjestämistään kierroksista seuran tiloissa. £5 000 - 10 000 maksaneilla kierroksilla Terry on esitellyt stadionia ja harjoitustiloja ilman seuran lupaa. Verothan on varmaan maksettu... Ja meniköhän rahat edes hyväntekeväisyyteen.

Chelsean joukkuehengelle kapteenin bisnekset ja juoruilu joukkuetovereistaan pikkurahoja vastaan tekee varmasti hyvää.

[Lätkis]

Mitä vittua nyt taas, John Terry? Uskomatonta.

[Max Headroom]

Uskomaton rahahuora. Eikö se vähän aikaa sitten aiheuttanut myötähäpeää huoraamalla itseään Koko Englannin Kapteeni-brändinä?
E: Joo. Muistin oikein. Psssst... want to buy an England captain? John Terry puts the nation's armband on sale

[EssienOnRautaa]

Hieman lähdekritiikkiä, kiitos! News of the world, Daily fail... :

[Tekniikka]

Hieman lähdekritiikkiä, kiitos! News of the world, Daily fail... :

Eihän se rahan perässä arabien alaisuuteen vaihtamistakaan tosissaan miettinyt, jos kysyy Chelski-nikeiltä.

[EssienOnRautaa]

Eihän se rahan perässä arabien alaisuuteen vaihtamistakaan tosissaan miettinyt, jos kysyy Chelski-nikeiltä.

Niin, oma kasvatti, kapteeni, paras liksa, true blue jne. Huutonaurua niille jotka uskoivat City-huhuihin edes vähää alusta.