Englannin futis - yleiskeskustelu

[Iljevitsh]

Eihän tuo Brunon tapaus näytä ns miltään.

[Lord Bendtner]

Eihän tuo Brunon tapaus näytä ns miltään.

Eipä tuo Mitronkaan tönäisy ole paljoa kovempi. Pointtina ei nyt siis ole sinällään vaatia Brunolle rankkua, esimerkkinä voisi olla myös moni muu vastaava tuomarin koskemattomuuden rikkominen, vaan enemmän se että noista muista ei tule mitään ja sitten Mitro saa kahdeksan peliä.

[Eiccu]

Eivät nuo rikkeinä ole dramaattisesti erilaisia.

Makuasia. Tuomarit oli sitä mieltä, että ero oli iso.

Tuollaisissa rikkeissä sillä ei ole kovin paljon merkitystä kuinka kova se fyysinen kontakti on, vaan se kokonaisuus miten tuomari tilanteen kokee.

Mitrovic lähti tuomarin perään mussuttamaan, tönäisi ja oli vielä sen jälkeen menossa päälle.
https://youtu.be/NEs2Les-POc

Mielestäni Brunon tilanteessa punainen olisi ollut aika naurettava tuomio, mutta keltaisen olisi voinut antaa. Mitrovic taas oikeasti oli käymässä päälle vielä punaisen jälkeen, joka varmasti toi tuohon bänniin monta peliä lisää. Jos olisi sen töytäisyn jälkeen vaan perääntynyt tai jäänyt siihen, niin koko tilannetta olisi varmasti tulkittu aivan toisella tavalla. Nyt tuosta haluttiin antaa maksimirangaistus, eikä mitenkään aiheettomasti, koska tuomareiden päälle nyt vaan ei voi käydä vaikka kuinka kuohahtaisi.

[JFT39]

Vertailuksi
di Canion 11 matsin suoritus
David Pruttonin 10 matsia

Näihin nähden ehkä pientä linjan tapaista on kuitenkin olemassa vaikka Brunon tapaus pääsi lipsahtamaan.

[Karba43]

Eivät nuo rikkeinä ole dramaattisesti erilaisia.

Suurin ero on se, että toinen pelaa maukassa

[Beth]

Mitrovic lähti tuomarin perään mussuttamaan, tönäisi ja oli vielä sen jälkeen menossa päälle.

Tämä on mielestäni se merkittävin ero Mitron ja Brunon tapausten välillä. Kuten jo edellä mainittiin, tuomari koski Brunoa ensin ja herrat olivat tilanteessa jo luonnollisesti vierekkäin. Mitrovic puolestaan jaahtaa tuomaria suu vaahdossa ja tuuppaa päälle.

[Lord Bendtner]

[Arkon]

Reiss Nelsonilla tehopiste joka 21. minuutti, mutta ei taida minuutit riittää listalle.

[astr0]

Reiss Nelsonilla tehopiste joka 21. minuutti, mutta ei taida minuutit riittää listalle.

On Jeesuskin iisakkia kovemmassa tahdissa, muttei listalle ole päässyt. Tiedä sitten millon tuo listaus on tehty.

[pelissieri]

IL artikkelin mukaan Gylfi Sigurdsson on vapautettu kaikista syytöksistä joissa häntä syytettiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä...pitkään pidettiin kyllä löysässä vieressä..saa nähdä miten halutaan tehdä mahdolliset toimet maineenpuhdistamiseksi ja korvaukset

[leeremick26]

Toivottavasti saa miljoonakorvaukset.

[giro12]

Toivottavasti saa miljoonakorvaukset.

Keltä olisi saamassa?

[leeremick26]

Keltä olisi saamassa?

Kaksi vuotta syytettynä, maastapoistumiskielto, duunit alta, ei mitään syytettä lopulta. Luulis nyt esim. valtiolta saavan? En toki tiedä, miten nuo saarivaltakunnassa menevät.

[Laskikka]

Kovalla prosentilla lentää roskikseen nämä huippupelaajien syytteet/epäilyt.

[hardluckpool]

Kovalla prosentilla lentää roskikseen nämä huippupelaajien syytteet/epäilyt.

Onko erikseen tiedossa vertailudataa muihin nähden?

Tapauksissa missä ei ole edes tarpeeksi aineistoa oikeuteen saakka lähdöstä, tulee väistämättä mieleen erinäiset rahanahneet ketaleet, jotka kaivamalla kaivaa tai rakentaa jotain skandaalia ns. tyhjästä. En ota kantaa yhteenkään tapaukseen (en edes muista varmasti kuin murto-osan), kun en edes tunne yhtäkään tapausta riittävän hyvin kommentoidakseni.

Esimerkiksi raiskaustapauksissa olen jo täysin kypsynyt pelkästään kotimaan median tapauksiin jossa jutunkaari on käytännössä kävin vieraissa - säikähdin tekoani/jäin kiinni - hätävaljeena syytän raiskauksesta jne.

Kun porukka käyttää pelkästään noissa tapauksissa vääriä syytteitä, niin voi vain Kuvitella kuinka moni maailmalla houkuttuu mitä typerämpiin tempauksiin motiivinaan raha.

[Laskikka]

Onko erikseen tiedossa vertailudataa muihin nähden?

Tapauksissa missä ei ole edes tarpeeksi aineistoa oikeuteen saakka lähdöstä, tulee väistämättä mieleen erinäiset rahanahneet ketaleet, jotka kaivamalla kaivaa tai rakentaa jotain skandaalia ns. tyhjästä. En ota kantaa yhteenkään tapaukseen (en edes muista varmasti kuin murto-osan), kun en edes tunne yhtäkään tapausta riittävän hyvin kommentoidakseni.

Esimerkiksi raiskaustapauksissa olen jo täysin kypsynyt pelkästään kotimaan median tapauksiin jossa jutunkaari on käytännössä kävin vieraissa - säikähdin tekoani/jäin kiinni - hätävaljeena syytän raiskauksesta jne.

Kun porukka käyttää pelkästään noissa tapauksissa vääriä syytteitä, niin voi vain Kuvitella kuinka moni maailmalla houkuttuu mitä typerämpiin tempauksiin motiivinaan raha.

No lähinnä nämä korkean profiilin tapaukset Englannista oli nyt mielessä, ja en mielestäni kirjoittanut syyttävästi ketään kohtaan. Itse taisit vetää omia johtopäätöksiä tuosta lauseesta tekstisi perusteella.

[hardluckpool]

No lähinnä nämä korkean profiilin tapaukset Englannista oli nyt mielessä, ja en mielestäni kirjoittanut syyttävästi ketään kohtaan. Itse taisit vetää omia johtopäätöksiä tuosta lauseesta tekstisi perusteella.

No en kyllä ja en ymmärrä missä kohden olen väittänyt sinun kirjoittaneen syyttävästi.

Kuten sanoin en tosiaan muista oikein näitä tämmöisiä pelikenttien ulkopuolisia asioita kovin hyvin, oman mielen syövereihin jää numerot, pelitapahtumat, tilastot yms.. Skandaalijuorut eivät vain tavoita minua ellei siitä erikseen täällä keskustella.

Eilen muistin tapaukset Rolle, Rasse ja Siggy ja kaksi viimeistäkin vain sen takia, että ne olivat juuri täällä esillä. Nyt nukutun yön ja uuden muistelon jälkeen muistan jotain olleen juttua parteystä, mendystä, lorinasta ja alonsosta... Uu, nyt muistin yhden lisää kun Johnsonin pärstä tuli mielen syövereistä.

Yhtäkaikki, alkuperäinen uteluni olikin, että oliko sille väitteelle jotain konreettista dataa, vai oliko tämä vain yleinen heitto mutulla? Jos viimeisintä, on sellaiset melko vaarallisia internetissä. Niistä muotoutuu äkkiä uusia totuuksia vailla pontta.

[RicoSuave]

Kovalla prosentilla lentää roskikseen nämä huippupelaajien syytteet/epäilyt.

Ja elää lopun elämänsä nämä syytökset/epäilyt päällänsä, vaikka on syyttömäksi todettu. Karua on.

[Zorbas]

Ja elää lopun elämänsä nämä syytökset/epäilyt päällänsä, vaikka on syyttömäksi ei ole syylliseksi todettu. Karua on.

Korjasin.

[Virallinen]

Korjasin.

Syyttömyysolettama missä pelaa

[Zerek]

Syyttömyysolettama missä pelaa

Niin, kai se vähän tapauksesta riippuu. Mason Greenwood on 100% syyllinen tyttöystävänsä pahoinpitelyyn (useita kertoja) ja henkiseen väkivaltaan. Se, että Greenwood näillä näkymin välttää syytteet lainsäädännöstä johtuen ei tee Greenwoodista syytöntä. Samaa voi miettiä muidenkin kohdalla. Muissa tapauksissa nettiin ei ole vuodettu samanlaisia todisteita kuin Greenwoodin tapauksessa, mutta jo se, että Siggyä tutkittiin kaksi vuotta kertoo siitä että jotain tyhmää on tehty. Laitonta? Jää arvailujen varaan.

[haarahyppytaklaus]

Yhtäkaikki, alkuperäinen uteluni olikin, että oliko sille väitteelle jotain konreettista dataa, vai oliko tämä vain yleinen heitto mutulla? Jos viimeisintä, on sellaiset melko vaarallisia internetissä. Niistä muotoutuu äkkiä uusia totuuksia vailla pontta.

Esimerkiksi raiskaustapauksissa olen jo täysin kypsynyt pelkästään kotimaan median tapauksiin jossa jutunkaari on käytännössä kävin vieraissa - säikähdin tekoani/jäin kiinni - hätävaljeena syytän raiskauksesta jne.

Kannattaa varmaan itsekin olla varovainen ettei heittele yleisesti ylläolevan kaltaisia turauksia. Tai sitten sitä dataa tiskiin.

[Seeteufel]

Näinköhän Siggenkin tapauksessa raha on vaihtanut omistajaa. Korostan, että kyseessä on spekulaatio. Greenwood-tapaus nyt oli ihan selvä, mutta HH päättikin vetää syytteet takas.

[Laskikka]

Näinköhän Siggenkin tapauksessa raha on vaihtanut omistajaa.

Pystyykö tuollaisia sopimaan saarilla oikeuslaitoksen ohi? Luulisi olevan yleisen syytteen alaisia hommia. Lapsen seks. hyväksikäyttö kuitenkin kysymyksessä.

[Seeteufel]

Pystyykö tuollaisia sopimaan saarilla oikeuslaitoksen ohi? Luulisi olevan yleisen syytteen alaisia hommia. Lapsen seks. hyväksikäyttö kuitenkin kysymyksessä.

Noh, jos saa todistajan jotenkin perumaan sen todistuksen vrt. Greenwood.
Virallisesti onnistuu varmaan vaan riita-asioissa ja vastaavissa eli vanhat kunnot ruskeat kirjekuoret siis kyseessä.