Englannin futis - yleiskeskustelu

[KoomaPetteri]

Eihän sitä tarvitse kuin Newcastleen suunnata.

Joo, mutta siellä pätee edelleen länsimaisen sivistysvaltion lait. Saudeissa saa raiskata vapaasti.

[Eiccu]

En tiedä onko tuo mitenkään vain brittiläinen erityispiirre ja rajoittuuko edes pelkästään urheiluun, haitallinen piirre tuo sen sijaan varmasti on. Toiminnan pitäisi olla about päinvastaista. Jossain muodossahan tuota on esiintynyt hyvinkin arkisissa ympäristöissä ihan vaikka täälläkin.

En ole missään muualla törmännyt yhtä räikeään ja systemaattiseen "parempien" suosimiseen kuin Britanniassa ja se mikä siinä eniten hämmästytti, oli se ettei sitä kukaan kyseenalaistanut millään tapaa. Toki sitten jos sillä tippuu jalustalta, niin todellakin lyödään kuin vierasta sikaa. Suomi taas on aika lailla vastakohta, kun välillä yritetään väkisin tasapäistää. Toki Suomessakin suosimista ja sormien läpi katsomista joissain tapauksissa tapahtuu, mutta se ei kyllä ole mikään normi ja on yleisesti paheksuttua, vaikka jonkun Matti Nykäsen kohdalla rajoja on venytetty aika rankasti.

Muista maista ei sitten ole yhtä kattavaa kokemusta, mutta mielestäni Britanniassa tuo on räikeämpää kuin muualla Euroopassa ja erityisesti Suomeen verrattuna kontrasti on valtava.

[DB10]

En ole missään muualla törmännyt yhtä räikeään ja systemaattiseen "parempien" suosimiseen kuin Britanniassa ja se mikä siinä eniten hämmästytti, oli se ettei sitä kukaan kyseenalaistanut millään tapaa. Toki sitten jos sillä tippuu jalustalta, niin todellakin lyödään kuin vierasta sikaa. Suomi taas on aika lailla vastakohta, kun välillä yritetään väkisin tasapäistää. Toki Suomessakin suosimista ja sormien läpi katsomista joissain tapauksissa tapahtuu, mutta se ei kyllä ole mikään normi ja on yleisesti paheksuttua, vaikka jonkun Matti Nykäsen kohdalla rajoja on venytetty aika rankasti.

Muista maista ei sitten ole yhtä kattavaa kokemusta, mutta mielestäni Britanniassa tuo on räikeämpää kuin muualla Euroopassa ja erityisesti Suomeen verrattuna kontrasti on valtava.

Ainakin Kanadasta tuntuu vähän väliä kuuluvan uutisia kuinka jopa lajiliitto suojelee lupaavien kendopelaajien töhöilyä. Jossen ihan väärin muista on paikallisen jääkiekkoliiton budjetista varattu oma siivu sitä varten että saadaan maksettua nuorien toivojen sikailut ja pidettyä maine puhtoisena.

[Vikkelä vaihtomies]

HITC Sevensin arvio, miten pelien laiton striimaus on uhaksi valioliigalle.

https://www.youtube.com/watch?v=YI1R88AT8GI&pp=ygULaGl0YyBzZXZlbnM%3D

Muistuukin mieleen ne ajat kun warettaminen tappoi audiovisuaalisen vihteen...

Valioliigan suurin vihollinen kaupallisesti on se, että Valioliiga lukitsee itse itsenä liian korkean maksumuurin taakse.

[Laporte]

Kyllä naurattaa Serie A -peleissäkin vammainen #STOPIRACY - PIRACY KILLS FOOTBALL -kampanja.

Human greed kills football (and everything else).

[aceman]

Peppiltä leikattiin selkä Barcelonassa.
Ainakin kaksi seuraavaa peliä jää väliin kun jää sinne toipumaan.

[DB10]

Greenwood ei kelpaa edes Saudeille

https://twitter.com/talkSPORT/status/1694041870374977599

[haarahyppytaklaus]

Greenwood ei kelpaa edes Saudeille

https://twitter.com/talkSPORT/status/1694041870374977599

No ei kai tuo yllätys ole, jos yrittää valkopestä niin ei kannata ostaa pelaajia joista on haittaa siinä.

[Pallopoika23]

Muistuukin mieleen ne ajat kun warettaminen tappoi audiovisuaalisen vihteen...

Valioliigan suurin vihollinen kaupallisesti on se, että Valioliiga lukitsee itse itsenä liian korkean maksumuurin taakse.

Kuten videossa todettiin. Paikalliset ovat käärmeissään korkeista hinnoista, mitä Sky, Amazon ja TNT pyytävät. Ihannetilanne olisi, jos liiga lanseeraisi oman striimauspalvelunaa kuten F1-sarjalla, NFL- ja NBA-liigoilla ovat. Kohtuullisella hinnoittelulla.

[Taavetti_Merimies]

Ihannetilanne olisi, jos liiga lanseeraisi oman striimauspalvelunaa kuten F1-sarjalla, NFL- ja NBA-liigoilla ovat. Kohtuullisella hinnoittelulla.

NHL:kin toimii näin mutta palvelu näkyy vain maissa joissa millään paikallisella maksukanavalla ei ole sarjan oikeuksia.

En siksi usko että paikalliset TV- oikeuksien haltijat tuota noin vain hyväksyisivät kun varmaan maksavat ihan tuntuvat summat oikeuksista ja menettäisivät sitten sen myötä tilaajia.

[Epäonnensoturi]

Valioliiga tekisi luultavasti enemmän rahaa myymällä palvelua suoraan kuluttajille tv-yhtiöiden sijaan.

[McManaman]

Valioliiga tekisi luultavasti enemmän rahaa myymällä palvelua suoraan kuluttajille tv-yhtiöiden sijaan.

Näinköhän tekisi. Tuollaisen maailmanlaajuisen palvelun pyörittäminen ei taida onnistua Vastaamo-tyyliin kolmen propelihatun voimin, joten se ei ole ihan ilmaista.
Ja tv-yhtiöt on maksaneet Valioliigalle on järkyttäviä summia.

[Utelias Vili]

NHL:kin toimii näin mutta palvelu näkyy vain maissa joissa millään paikallisella maksukanavalla ei ole sarjan oikeuksia.

En siksi usko että paikalliset TV- oikeuksien haltijat tuota noin vain hyväksyisivät kun varmaan maksavat ihan tuntuvat summat oikeuksista ja menettäisivät sitten sen myötä tilaajia.

F1TV:ltä voi kysellä lisätietoja.

[DB10]

https://www.bbc.com/sport/football/66612570

Linkin takaa löytyy Mike Deanin haastattelu viime kauden Romero vs Cuccurellan kiharat episodista. Huikeaa toimintaa jälleen kerran. Ei viitsitty käyttää VARia ettei päätuomarikaverilla olisi niin ikävä työvuoro. Sinällään ei kyllä yllätä pätkääkään.

[Rotta Ayala]

https://www.bbc.com/sport/football/66612570

Linkin takaa löytyy Mike Deanin haastattelu viime kauden Romero vs Cuccurellan kiharat episodista. Huikeaa toimintaa jälleen kerran. Ei viitsitty käyttää VARia ettei päätuomarikaverilla olisi niin ikävä työvuoro. Sinällään ei kyllä yllätä pätkääkään.

Tässähän tämä karrikoidusti. Kun VAR-tuomarina toimii kentällä olevan saunakaveri, niin suolaa siinä sitten miljoonien katsojien edessä tämä. Ei luulisi kusisen luokkayhteiskunnan mallimaassa olevan vaikeaa tajuta tätä. Kai sinne voisi roudata jostain emämaan alivaltiosta nimettömiä tuomareita VAR-huoneeseen, yksi aussi jo valmentaakin Valioliigaa ja tuomari-Gilletillä tätä jo kokeiltu kentälläkin.

[Laskikka]

Vielä viimeisenä palveluksena ikään kuin heittää Taylorin bussin alle, että "eihän se olisi sitä kestänyt".

[McManaman]

Jotain on kyllä pahasti vialla, jos ei uskalleta lähettää päätuomaria katsomaan videolta sen takia, että se on hänelle henkisesti liian raskasta.

[Jype]

Jotain on kyllä pahasti vialla, jos ei uskalleta lähettää päätuomaria katsomaan videolta sen takia, että se on hänelle henkisesti liian raskasta.

No tämä.

Saarilla tuntuu muutenkin vallitsevan sellainen kulttuuri tuomaroinnissa, että VARia ei ole missään vaiheessa nähty niinkään uutena työkaluna tuomarityöskentelyn parantamiseen vaan lähinnä jonakin raippana, jonka jokaisesta käyttökerrasta kentällä olevat tuomarit ansaitsevat läjäpäin kritiikkiä ja siksi sen käyttämistä tulee välttää ihan viimeiseen asti. Monestihan tässä viimeisen muutaman kauden aikana VAR-tuomiot on vedetty Valioliigassa niin rehdisti vituiksi, että väkisinkin on herännyt ajatuksia, että sitä tehdään ihan tahallaan jotta päästäisiin videopelleilyistä kokonaan eroon.

[Nutmeg]

Ja tuo on siksikin niin outoa, että jos tuomari nyt sattuisi tekemään virheen ja VAR korjaisi sen niin kukaan ei sitä enää muistaisi seuraavana päivänä. Mutta nyt kun ne jätetään korjaamatta niin niistä jauhetaan viikkotolkulla.

[bredi]

Tämän pitäisi olla ihan helvetin iso skandaali, kun entinen tuomari myöntää tälläistä. FA:n tuntien tämä lakaistaan kuitenkin maton alle.

Kertoo kaiken Valju-tuomareiden ylimielisestä asenteesta ammattiinsa ja VARiin. On yksi juttu hoitaa työnsä huonosti, mutta huolestuttavampaa on sen myöntäminen ääneen.

[Jype]

Ja tuo on siksikin niin outoa, että jos tuomari nyt sattuisi tekemään virheen ja VAR korjaisi sen niin kukaan ei sitä enää muistaisi seuraavana päivänä. Mutta nyt kun ne jätetään korjaamatta niin niistä jauhetaan viikkotolkulla.

Jep. En nyt ainakaan itse muista, että olisi monikaan tilanne jäänyt jälkikäteen yhtään kaivelemaan, jos selvät virheet on jossain pilkkuihin tai punaisiin kortteihin liittyvissä tilanteissa VAR:n avulla korjattu oikeaksi, mutta tuomareille tuo tuntuu silti olevan joku henkilökohtaisen häpeän aihe, jos joutuu myöntämään ettei jotain tilannetta ehtinyt ihan optimaalisella tavalla näkemään ja täytyy vilkaista sitä näytöltä uudelleen.

Kyllähän tuossa olisi ihan laajemminkin uudistamisen tarvetta. Ensimmäinen kehitysaskel voisi olla kouluttaa VAR-koppia varten ihan omat videohommiin erikoistuneet tuomarit eikä kierrättää siellä videokopissa niitä Deanin kaltaisia dinosauruksia, joilla ei enää kunto riitä kentällä tuomaroimiseen. Tuollainen muutos varmasti myös nopeuttaisi aika lailla niiden videotarkastusten tekemistä, kun VAR:n vetovastuussa olisi jotain kyseisestä teknologiasta vähän paremmin perillä olevia kavereita.

[Laskikka]

Jep. En nyt ainakaan itse muista, että olisi monikaan tilanne jäänyt jälkikäteen yhtään kaivelemaan, jos selvät virheet on jossain pilkkuihin tai punaisiin kortteihin liittyvissä tilanteissa VAR:n avulla korjattu oikeaksi, mutta tuomareille tuo tuntuu silti olevan joku henkilökohtaisen häpeän aihe, jos joutuu myöntämään ettei jotain tilannetta ehtinyt ihan optimaalisella tavalla näkemään ja täytyy vilkaista sitä näytöltä uudelleen.

Kyllähän tuossa olisi ihan laajemminkin uudistamisen tarvetta. Ensimmäinen kehitysaskel voisi olla kouluttaa VAR-koppia varten ihan omat videohommiin erikoistuneet tuomarit eikä kierrättää siellä videokopissa niitä Deanin kaltaisia dinosauruksia, joilla ei enää kunto riitä kentällä tuomaroimiseen. Tuollainen muutos varmasti myös nopeuttaisi aika lailla niiden videotarkastusten tekemistä, kun VAR:n vetovastuussa olisi jotain kyseisestä teknologiasta vähän paremmin perillä olevia kavereita.

Eikö siellä VAR-kopissa ole niitä avustavia? En tiedä, mutta olisiko juuri niiden vastuulla se tekniikan käyttö ja viivojen paksuuden määrittely ja VARsinainen hoitaisi sitten sitä päätöksentekoa ja kommunikointia. Kai noita rooleja on jossain avattu, mutta ei toki tulisi yllätyksenä jos apinasaarilla tämäkin olisi tiedetty paremmin ja annettu deanien vastuulle.

[maness]

Paljon näistä ongelmista kytkeytyy tuohon "clear and obvious error" ilmauksen epämääräisyyteen, jolla on luonnollisesti haluttu antaa kenttätuomarille se ensisijainen vastuu, vaan samalla katsojat kuitenkin näkevät pelin videon ja hidastusten kautta, ollen siten paremmassa asemassa suhteessa vajavaisten katselukulmien ja nopeiden tilanteiden kenttätapahtumiin. Nyt kun videotuomarointi tehdään ajatuksella, että voi sen noinkin viheltää, niin tämä näkyy helposti linjattomuutena ja tiettynä satunnaisuutena, kun harmaa alue on iso ja riippuu paljolti tekijöistä, jotka eivät katsojalle suoraan välity. Jos ja kun videot ovat tulleet jäädäkseen niin ehkä tuota pitäisi hilata enemmän siihen suuntaan, että kenttätuomarin vastuuna on katsoa enemmänkin pelin eteenpäin soljumisen perään (rutiini) siinä missä viimesijainen vastuu tuomioista siirtyy videokoppiin (poikkeukset) - ainakin katsoja olisi näin samalla viivalla.

[Minä itse]

Gareth puhuu asiaa: https://www.valioliiga.com/2023/09/13/southgate-maguire-kohtelu-mennyt-liian-pitkalle/

[Narttu]

En tiedä oliko täällä jo, mutta Everton on ilmeisesti mennyt kaupaksi.