Englannin futis - yleiskeskustelu

[Jype]

Onko tää nyt sitten pysyvä? Jokunen viikko sitten otsikot puhuivat temporary bannista.

Niin siis seurat äänestivät tuota lainakieltoa vastaan, eli ei ole ainakaan vielä tulossa voimaan.

[Lätkis]

Martyn Ziegler @martynziegler

NEW: The seven clubs that blocked ban on signing loan players from partner teams were (according to sources) Newcastle, Sheff Utd, Man City, Chelsea, Everton, Wolves, Forest.

Some other clubs angry that Saudi-owned Sheff Utd joined the opposition bloc.

Mielestäni Everton oli se mielenkiintoisin seura tuossa listalla. Saivatkohan näin kostonsa (?).

[Häbödiskäbödis]

Martyn Ziegler @martynziegler

NEW: The seven clubs that blocked ban on signing loan players from partner teams were (according to sources) Newcastle, Sheff Utd, Man City, Chelsea, Everton, Wolves, Forest.

Some other clubs angry that Saudi-owned Sheff Utd joined the opposition bloc.

Mielestäni Everton oli se mielenkiintoisin seura tuossa listalla. Saivatkohan näin kostonsa (?).

Evertonin kesken oleva omistajavaihdos lienee yhtenä syynä äänestyskäyttäymiseen. Tulevalla omistajalla useissa seuroissa lusikka sopassa.

[Lätkis]

Evertonin kesken oleva omistajavaihdos lienee yhtenä syynä äänestyskäyttäymiseen. Tulevalla omistajalla useissa seuroissa lusikka sopassa.

No tämä varmasti on se looginen selitys tälle äänestyspäätökselle.

[DB10]

Niin siis seurat äänestivät tuota lainakieltoa vastaan, eli ei ole ainakaan vielä tulossa voimaan.

No niinpä olikin, tulipas hätäisesti luettua.

[Utelias Vili]

Sir Jim Ratcliffe/INEOS Nizza ja 25% omistus Unitedista pian. Veikkaan kyllä että jos se polku täyteen omistajuuteen on olemassa, niin Nizza lähtee myyntiin.

Ja Lausanne itävallassa.

edit: Sveitsissä tietysti

Uskoisin että noita seuroja ei laiteta myyntiin, vaan aletaan kasvattamaan City:n kaltaista seuraverkostoa minne voi dumpata pelaajia lainalle / mistä voi ostaa sopuhintaan.

[Lord Bendtner]

Ja Lausanne itävallassa.

Lausanne toki Sveitsissä ja vielä sen ranskankielisellä alueella.

[bimbaliukas]

7 puolesta ja 13 vastaan = 7 voittaa

Varsin fiksun kuuloinen järjestelmä Ensi kaudella sitten rohkeasti uutta äänestystä, kun mahdollisesti useampi näistä huijariseuroista on pudonnut tai pudotettu.

[Lätkis]

Itse asiassa myös Burnley oli lainakieltoa vastaan, eli lopulta 8 seuraa vastaan ja 12 puolesta. Vai 8 puolesta ja 12 vastaan. Kummin päin tuota nyt kysyttiinkään.

[ronaldo99]

Tuli yllätyksenä että Sheffieldkin pyörii saudirahalla.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että esim. Saudit voivat ostaa isolla rahalla kovia pelaajia omaan liigaansa ja lainata niitä sitten härskisti Newcastleen kiertääkseen FFP-sääntöjä?

[RicoSuave]

Tuli yllätyksenä että Sheffieldkin pyörii saudirahalla.

Eikö se jo logosta käy ilmi?

[bredi]

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että esim. Saudit voivat ostaa isolla rahalla kovia pelaajia omaan liigaansa ja lainata niitä sitten härskisti Newcastleen kiertääkseen FFP-sääntöjä?

Kyllä, Neves varmaankin ensimmäisenä vuorossa.

[Narttu]

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että esim. Saudit voivat ostaa isolla rahalla kovia pelaajia omaan liigaansa ja lainata niitä sitten härskisti Newcastleen kiertääkseen FFP-sääntöjä?

Ja Newcastle maksaisi sen moninkertaisen palkan vai? Koska siirtoja saman omistajien seurojen kesken jo nyt valvotaan, niin lienee aika selvä että noissakin ehdot pitäisi olla samat kuin vaikka lainassa johonkin muuhun seuraan.

Kyllä, Neves varmaankin ensimmäisenä vuorossa.

Ilmoitettiin jo ettei ole siirtymässä minnekään. Veigaa jonkun verran huhuttiin Newcastleen kesällä, mutta en tiedä miten on edes pelannut. Muutenhan siellä ei taida realistisia nimiä ollakaan.

[Utelias Vili]

Ja Newcastle maksaisi sen moninkertaisen palkan vai? Koska siirtoja saman omistajien seurojen kesken jo nyt valvotaan, niin lienee aika selvä että noissakin ehdot pitäisi olla samat kuin vaikka lainassa johonkin muuhun seuraan.

Voihan sen palkan laittaa vaikka puolikskii lainan ajaksi. Voi myös olla että sponssitulotkin sitten kasvaa.

[Narttu]

Voihan sen palkan laittaa vaikka puolikskii lainan ajaksi.

Mutta eikö se Neves voi sitten puolikkaalla palkalla mennä mihin vain Valioliigaseuraan? Tarjous on kaikille sitten sama. Itse ymmärsin että tässä koettiin uhaksi se, että Al-Hilal ja mitä niitä on hommaa pelaajan ja maksaa palkan, mutta laitetaan heti Newcastleen lainalle? Tämä kai se suurin uhka olisi. Pidän epätodennäköisenä että tuolta lainalle ketään siirtyy, mutta katsotaan.

edit. kaikki yli miljoonan arvoiset diilit pitää hyväksyttää muiden seurojen kautta, ja kaikki sponssidiilitkin saudifirmojen kanssa pitää hyväksyttää. Aika paljon tuota on kiristetty sen Cityn pöytälaatikkokikkailun jälkeen. Tähänhän osa seuroista vielä halusi tiukennuksen, että pitäisi näyttää että jos saudifirma A tekee sponssitarjouksen, niin samanhintainen ei-saudifirman B tarjous, että nämä edustavat "oikeaa markkinahintaa"

[ronaldo99]

Tässähän pystyy Arabia jo hyvin määrittelemään sääntöjä Valioliigaan.

[Lätkis]

Kaikista parastahan olisi, että tulisi "independent regulator", eli ulkopuolinen taho, joka loisi säännöt ja vahtisi seuroja. Muuten blokkiutuminen näissä äänestyksissäkin jatkuu. Kelpaaako se esim. jenkkomistajille onkin sitten toinen asia.

Tässähän pystyy Arabia jo hyvin määrittelemään sääntöjä Valioliigaan.

Jenkit (Arsenal, ManU, Pool) niin mielellään haluaisivat johtaa koko liigaa. Ehkä alkaa pikku hiljaa se ulkopuolinen säännöstelijä maistumaan, jota mm. City on kannattanut.

[Didgeridoo]

Kaikista parastahan olisi, että tulisi "independent regulator", eli ulkopuolinen taho, joka loisi säännöt ja vahtisi seuroja. Muuten blokkiutuminen näissä äänestyksissäkin jatkuu. Kelpaaako se esim. jenkkomistajille onkin sitten toinen asia. Jenkit (Arsenal, ManU, Pool) niin mielellään haluaisivat johtaa koko liigaa. Ehkä alkaa pikku hiljaa se ulkopuolinen säännöstelijä maistumaan, jota mm. City on kannattanut.

Tätä itsenäisen valvojan uhkaa Valioliiga koittaa nyt karkoittaa, kun selvittelee seurojen vilunkipelejä ja antaa itsenäisen komitean päättää rangaistuksista. Juuri tämän takia on Evertonin jälkeen odotettavissa kovia sanktioita rikkeiden tekijöille.

Tuota independent regulator asiaa taidettiin ihan Britannian hallituksessa asti käsitellä ja tuntuu että siitä asti Valioliiga on ollut aika tuli perseen alla näiden tapausten kanssa.

[Varaamaton nimimerkki]

Mutta eikö se Neves voi sitten puolikkaalla palkalla mennä mihin vain Valioliigaseuraan? Tarjous on kaikille sitten sama.

En tiedä meneekö edes paperilla noin, mutta vaikka menisikin niin mitä luulet päätyisikö käytännössä tuossa tilanteessa johonkin muuhun seuraan?

[Narttu]

En tiedä meneekö edes paperilla noin, mutta vaikka menisikin niin mitä luulet päätyisikö käytännössä tuossa tilanteessa johonkin muuhun seuraan?

Luulen että menee sinne minne haluaa ja missä on mahdollisuus menestyä ja saada peliaikaa.

Tosiaan ainakin uutisten mukaan mies ei ole lähdössä eikä Newcastle ole kysellyt saatavuudesta. Tietysti tilanteet voi muuttua.

[Varaamaton nimimerkki]

Luulen että menee sinne minne haluaa ja missä on mahdollisuus menestyä ja saada peliaikaa.

Eiköhän sen varsinkin näissä samojen omistajien tilanteissa ole työnantaja, joka sen tosiasiassa päättää.

[Narttu]

Eiköhän sen varsinkin näissä samojen omistajien tilanteissa ole työnantaja, joka sen tosiasiassa päättää.

No höpö höpö. Ei nykyjalkapallossa pelaaja siirry minnekään vasten tahtoaan.
Ja kuten on havaittu, ei saudiseurat ole Newcastlea auttaneet. Nehän olisivat auttaneet paljon paremmin kun eivät olisi ostaneet Poolin, Chelsean ja Cityn ylijäämää kovalla hinnalla. Saudiliigan rahoista siis on toistaiseksi ainakin hyötyneet aivan muut joukkueet. Mutta toki tämäkin voi muuttua.

[Nutmeg]

Saint-Maximin missä pelaa? Kyllähän lainaava seura voi ihan vapaasti päättää kenen lainatarjouksen hyväksyy.

[Narttu]

Saint-Maximin missä pelaa? Kyllähän lainaava seura voi ihan vapaasti päättää kenen lainatarjouksen hyväksyy.

Tottakai ja pelaaja voi ilmoittaa ettei siirry tuohon seuraan. Tapahtuu jatkuvasti. Viimeksi muistaakseni yksi keskikenttämies ilmoitti että Liverpool ei kiinnostele. Ei pelaajaa pysty mihinkään pakottamaan.

Saint-Maximin olikin ainoa myynti, ja siinä ei puhuttu ihan Poolin tai Chelsean tason dumppauksesta, missä ikäloppu (Henderson) tai ylipalkattu (Koulibaly) lykätään pois kirjoilta ja saadaan vielä isohko korvaus.

Ainoa syy miksi Neves nähdäkseni johonkin voisi siirtyä on maajoukkuepaikan menetys höntsäliigassa, tai UCL-menestys.