FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2025 klo 03:35:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 500
 
Kirjoittaja Aihe: Englannin futis - yleiskeskustelu  (Luettu 1966622 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #175 : 07.12.2008 klo 17:32:44

Jep onhan toi keane ollut aika umpipaska, ku ite oon kattonu poolin matseja niin kaveri ei tee edes varmoista maalipaikoista, on myös huhuttu, että pool laittaisi keanen siirtolistalle tammikuussa.
SE16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MFC


Vastaus #176 : 07.12.2008 klo 17:35:44

Jep onhan toi keane ollut aika umpipaska, ku ite oon kattonu poolin matseja niin kaveri ei tee edes varmoista maalipaikoista, on myös huhuttu, että pool laittaisi keanen siirtolistalle tammikuussa.

Ottaako kukaan valjujengi? Spurs? Ulkomaille?
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #177 : 07.12.2008 klo 17:39:54

Ottaako kukaan valjujengi? Spurs? Ulkomaille?

Päivän huhu: Pompey Keanen suuntana, siirto hintana £5 miljoonaa.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 07.12.2008 klo 17:40:52

Päivän huhu: Pompey Keanen suuntana, siirto hintana £5 miljoonaa.

 :D :D

Voi herranjestas tuota brittimediaa...
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #179 : 07.12.2008 klo 17:43:53

:D :D

Voi herranjestas tuota brittimediaa...


Seura olikin Tottenham: Harry Redknapp wants to bring £20m Liverpool flop Robbie Keane back to Tottenham Hotspur, and expects to pay just £5m to get him. (Various)

BBC: n huhu osiota lukiessa ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 07.12.2008 klo 17:46:42

BBC: n huhu osiota lukiessa ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
Itkeä, törkeää ylihintaa tuo 5 milliä.
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #181 : 07.12.2008 klo 17:51:55

No niinhän se on, Keanen peliotteilla hänestä ei edes saisi 4miljoonaa, aika huonosti pelannut. Toivottavasti liverpool ostaisi keanen sijaiseksi owenin, pelannut owen kuitenki melko hyvin valioliigassa, taisi olla 28maalia 48 ottelussa vai miten se meni?  :D
« Viimeksi muokattu: 07.12.2008 klo 17:59:02 kirjoittanut JanAlfauros »
Gerrardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, IVFC


Vastaus #182 : 07.12.2008 klo 18:02:33

Tuo £5M Keanesta taitaa juontaa siitä, että Poolilla on vielä maksamatta kesällä sovitusta siirtosummasta n. £10M. Eli jos nyt Spurs siirtää Keanen siirron yhteydessä Poolin tilille £5M, sehän tarkoittaa silloin sitä, että siirtosumma olisi tuo maksamaton £10M + tuo £5M = £15M. £5M tulisi siis Poolille takkiin tästä Keane -kokeilusta.

Mutta eipä ole ideaa tässä vaiheessa kautta myydä hyökkiä pois. Järkyttävän ylihinnan joutuisi tässä vaiheessa vuotta maksamaan, jos haluaisi saada mitat täyttävän kärkimiehen. Varsinkin kun kaikki seurat tietäisivät Poolin hakevan nimenomaan uutta kärkeä. Ja. Keanella on lähes poikkeuksetta edellisissä seuroissaan mennyt varsin kauan, ennen kuin maaliverkot on vastustajan päässä alkaneet heilua urakalla Keanen toimesta.
Del Atletico
Vastaus #183 : 07.12.2008 klo 18:07:42

Niin, Keanehan tuli  Spurs-vuosinaan tunnetuksi siitä että syyspuolisko kaudesta meni hyvin heikoilla tehoilla. Keväisin mies sitten aina heräsi..tiedä mistä tuo johtui? Keskenkuntoisuutta kesän jäljiltä?

Spursissahan perinteisesti homma meni niin että Defoe paukutteli syksyn maaleja, jonka jälkeen painui unholaan ja Keano hoiteli kevätpuolen maalailut.

Kelpaisi kyllä ehdottomasti takaisin!
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #184 : 07.12.2008 klo 18:12:47

Joo itse en ole ikinä Keanesta perustanut, ja no Owen jolla on aina ollut aivan käsittämätön maalivainu voisi tulla heiluttamaan verkkoja poolinpuolesta, Oweninhan pooli saisi ihan jollai 3-5miljoonalla luulisin, tosin Owenilla on aina polven kanssa ongelmia. Mielestäni Owen on puolikuntoisenakin parempi, kuin Keane.
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #185 : 07.12.2008 klo 19:22:36

Niin, Keanehan tuli  Spurs-vuosinaan tunnetuksi siitä että syyspuolisko kaudesta meni hyvin heikoilla tehoilla. Keväisin mies sitten aina heräsi..tiedä mistä tuo johtui? Keskenkuntoisuutta kesän jäljiltä?
Tuohon vielä, että Keane ei pelannut viime kesänä yhtään, eli ainakin nyt liverpoolissa on ollut keskenkuntoinen kesän jäljiltä ja no muutenkin peliotteet ovat olleet melko huonoja, ei oikein maalinteko onnistu edes hyvistä paikoista. Esimerkkinä Bolton ottelu missä Keanella oli tyhjä maali ja hän potkaisi pallosta ohi, se oli kyllä semmoinen paikka, mistä ketä vaan mattimeikäläinen olisi tehnyt.
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #186 : 07.12.2008 klo 19:25:42

Mielestäni Owen on puolikuntoisenakin parempi, kuin Keane.

::) Täysikuntoinen Keane > Puolikuntoinen Owen.

Järjen käyttö sallittu.



JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #187 : 07.12.2008 klo 19:26:33

Mielipide kysymys hiljaa ossi.  Alas
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #188 : 07.12.2008 klo 19:35:03

Mielipide kysymys hiljaa ossi.  Alas

Jotta mielipide on hyvä se vaati perusteluita...  ;)
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #189 : 07.12.2008 klo 19:39:20

Olet säälittävä ossi.  ;)
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #190 : 07.12.2008 klo 19:49:23

Olet säälittävä ossi.  ;)

Älä käytä etunimeä täällä, kiitos.

Ja mielipide vaatii perusteluita. Perustelut omaan väitteeseen Täysikuntoinen Keane > Puolikuntoinen Owen

Vaikka en pahemmin Toon Armyn otteita seuraa, niin puolikuntoisena pelattesaan Owen ei anna joukkueelle yhtään mitään. Lönköttelee vaan ja hakee tuntumaa. Ei haasta vastustajia.
Täysikuntoinen Keane antaa joukkueelle jotain. Syöttöjä ja rakentaa paikkoja muille pelaajille, ja hyvänä päivänä maaleja. Ja täysikuntoinen Keane antaa 100% joka pelissä.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2008 klo 19:51:17 kirjoittanut OzzMozz »
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #191 : 07.12.2008 klo 20:08:06

Huoh, jos et seuraa älä ala väittämään vastaan, liverpoolissa täysikuntoinen Keane menettää palloa jatkuvasti ja räveltää, jos oma tietosi joukkueesta on huono älä ala väittämään vastaan sellaisen kanssa, joka seuraa. Owen on mielestäni parempi puolikuntoisenakin kuin Keane, koska hän tekee maaleja ja se on hyökkääjän päätehtävä, jos nykyiset Keanen peliotteet otetaan huomioon niin Owen on parempi puolikuntoisenakin. Ja väität, että Keane antaa 100%, Jaa-a minun näkemykseni on se, että hänen tehtävänsä on tehdä maaleja ja, jos ei tee, niin hänen pitäisi tehdä töitä ja luoda maalintekopaikkoja, Keane on vain tuhlaillut maalipaikkoja ja ollut maalipaikkojen luonnissa ihan näkymätön. Tämä on minun käsitykseni asiasta, ja mielestäni se on oikea, nimittäin itse seuraan '' Toon Armyn '' säälittävää nimitellä joukkueita, ja Keane on pelannut tällä tavalla. Jos et seuraa älä ala väittämään vastaan OSSI. Siis tietysti näkemykseni Owenista saattaa olla väärä, mutta Hyökkääjä=Maalintekijä, ainakin tällä hetkellä Keane on Liverpoolissa siinä roolissa, että pitäisi tehdä maaleja, ei luoda maalipaikkoja ja tässä maalintekijä sarakkeessa Owen on ollut paremmassa valossa, silloinkun Owenin polvi ei vaivaa, niin maaleja tulee ja todella paljon.



OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #192 : 07.12.2008 klo 20:58:59

Huoh, jos et seuraa älä ala väittämään vastaan, liverpoolissa täysikuntoinen Keane menettää palloa jatkuvasti ja räveltää, jos oma tietosi joukkueesta on huono älä ala väittämään vastaan sellaisen kanssa, joka seuraa. Owen on mielestäni parempi puolikuntoisenakin kuin Keane, koska hän tekee maaleja ja se on hyökkääjän päätehtävä, jos nykyiset Keanen peliotteet otetaan huomioon niin Owen on parempi puolikuntoisenakin.

Johan on eka päivä ja heti tappelemassa. Noniin aloitetaan vastaus.

Puolikuntoisena Owen ei tee maaleja. Hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja, mutta käsitykseni mukaan Keane hommattiin Liverpooliin samaan rooliin kuin Spursiin, eli antamaan syöttöjä Torresille. Torres on maalintekijä Poolissa ja viime kaudella Gerrard ruokki Torresia. Tällä kaudella Gerrardin piti enemmän rakentaa peliä ja Keanen ja Torresin hoidella hyökkäys. Torresista kun näyttää tulevan uusi Saha, niin on tämä taktiikka mennyt pieleen. Keaneia peluutetaan yksin kärjessä ja se ei toimi. Keanen saldo tämän kauden peleissä on 4+5 , eli ei niin paha, kun ottaa huomioon, että ei tainnut yhtään Pre-Season peliä olla alla ennen kauden alkua. Keanelta odotetaan liikaa, jotkut lähestulkoon ilmömäisiä tekoja nyt kun Torres on sivussa. Oletetaan, että Keane hoitaa hyökkäykset ja pamauttaa 30+ maalia. Ja kun maaleja ei tule, niin Keane on helppo syyttää. Jos Keanelle ei luoda paikkoja ei häntä kannata syyttää. Joitain todellisia maalipaikkoja missannut, myönnettään.

Ja väität, että Keane antaa 100%, Jaa-a minun näkemykseni on se, että hänen tehtävänsä on tehdä maaleja ja, jos ei tee, niin hänen pitäisi tehdä töitä ja luoda maalintekopaikkoja, Keane on vain tuhlaillut maalipaikkoja ja ollut maalipaikkojen luonnissa ihan näkymätön. Tämä on minun käsitykseni asiasta, ja mielestäni se on oikea,

No tottakai Keane antaa 100%. Käsityksesi 100% antamisesta on siis maalinteko ::). No 5 maaliin johtanutta syöttöä ei ole niin paha. Joukkueeseen sopeutuminen kestää aikansa. Keanelle pitää antaa aikaa, kyllä se kohta onnistuu.

nimittäin itse seuraan '' Toon Armyn '' säälittävää nimitellä joukkueita
Siis nimitän Newcastlea, vai mitä haet takaa?

ja Keane on pelannut tällä tavalla. Jos et seuraa älä ala väittämään vastaan OSSI. Siis tietysti näkemykseni Owenista saattaa olla väärä, mutta Hyökkääjä=Maalintekijä, ainakin tällä hetkellä Keane on Liverpoolissa siinä roolissa, että pitäisi tehdä maaleja, ei luoda maalipaikkoja ja tässä maalintekijä sarakkeessa Owen on ollut paremmassa valossa, silloinkun Owenin polvi ei vaivaa, niin maaleja tulee ja todella paljon.

Keane ei ole ikinä ollut maalipommi. Naurettavaa odottaa, että Keane yhtäkkiä alkais pamauttamaan maaliverkkoja kun on Liverpoolissa. Kuten aikasemmin sanoin, Keanen on paha alkaa tehdä maaleja, jos ei muu joukkue luo paikkoja hänelle.




Liverpoolin seuraaminen on lisäntynyt Keanen tulon myötä, ja Keane ei ole ollut floppi. Keane on tuonnut teille kokemusta ja rauhallisuutta peliin. Keanen pelisilmä on loistava, jotkut syötöt mitä antanut tällä kaudella on ollut loistavia. Monista Keanen aloittamista tilanteista on tullut maali, ihan näin sivu huomautuksena.
JanAlfauros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC- Liverpool FC


Vastaus #193 : 07.12.2008 klo 21:10:59

Liverpoolin seuraaminen on lisäntynyt Keanen tulon myötä, ja Keane ei ole ollut floppi. Keane on tuonnut teille kokemusta ja rauhallisuutta peliin. Keanen pelisilmä on loistava, jotkut syötöt mitä antanut tällä kaudella on ollut loistavia. Monista Keanen aloittamista tilanteista on tullut maali, ihan näin sivu huomautuksena.
Itse en muista tämänkaltaisia tilanteita, vaikka olenkin lähes, joka liverpoolin matsin nähnyt, ja jos nyt puhutaan rauhallisuudesta ja pelisilmästä, noh rauhallisuus hmm, jos nyt tarkoitat sitä, kun hän on näkymätön kentällä niin toki  :D, mutta yleisesti ottaen ei Keane ole floppi ollut, ja tietysti odotetaan liikoja, mutta ottelu/tulossuhde ei matchaa, ja onhan niitä syöttöjä tullut joskus harvoin, mutta minun näkemykseni on, että hän on tuhlannut aivan liikaa maalipaikkoja ja kyllä jonkintyyppistä tulosta pitäisi edes tulla, kun on lähes, joka ottelun pelannut tällä kaudella.
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 08.12.2008 klo 23:47:54

Uutinen
Englannin liiga haluaa eroon pistesanktioista
08.12.2008 22:18

Englannin jalkapalloliiga haluaa luopua pistevähennyksistä rangaistuksena taloudelliseen ahdinkoon ajautuneille seuroille. Liigajärjestön puheenjohtaja Brian Mawhinney kertoi maanantaina, että liiga tutkii paraikaa muita rangaistuskeinoja.

Englannin neljännellä sarjatasolla kakkosliigassa kolme seuraa - Rotherham, Bournemouth ja Luton - sai ennen kuluvan kauden alkua pisterangaistuksen taloudellisista syistä. Lutonilta lähti peräti 30 pistettä, ja seura on 19 pelatun ottelun jälkeen yhä seitsemän pinnaa pakkasen puolella. Rotherham ja Bournemouth ovat kirineet 17 pisteen rangaistukset kiinni.

- Onko tämä ideaalitilanne? Ei ole, Mawhinney kertoi jalkapalloseurojen toimintaan perehtyvälle parlamenttiryhmälle.

Mawhinney ei listannut vaihtoehtoisia sanktioita, mutta yhden niistä uskotaan olevan seurojen pudottaminen suoraan sarjaporrasta alemmaksi.

- Taloudelliset rangaistukset eivät olisi järkeviä maksukyvyttömille seuroille, Mawhinney totesi.

Liigajärjestö vastaa kolmesta sarjatasosta Englannin Valioliigan alapuolella.

(MTV3-STT-AP)


Ylos
El Conejo

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 09.12.2008 klo 10:45:33

Mistäs tuota kolmikkoa siis rangaistiin? Talousongelmista? Vai jostain muusta, mutta rangaistus oli pistemenetyksiä koska sakkoja ei kuitenkaan olisi ollut varaa maksaa tai jostain muusta syystä?

Voisiko nuo Keane on hyvä/paska -väännöt muuten käydä jossain muussa ketjussa? Tässä ketjussa kun on usein kiinnostaviakin asioita ja jopa kiinnostavia keskusteluja vähän isommista asioista. Ja tuo Keane-vääntö ei sellaista ole.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #196 : 09.12.2008 klo 12:03:59

Mistäs tuota kolmikkoa siis rangaistiin? Talousongelmista? Vai jostain muusta, mutta rangaistus oli pistemenetyksiä koska sakkoja ei kuitenkaan olisi ollut varaa maksaa tai jostain muusta syystä?

Normaalitapauksessa selvitystilaan joutumisesta seuraa 10 pisteen rangaistus, mutta koska yksikään kolmesta seurasta ei kyennyt hoitamaan selvitystilaa vaaditulla tavalla olivat sanktiot kovempia. Lisäksi Luton sai 10 pisteen rangaistuksen pelaajasiirtojen hoitamisesta sääntöjen vastaisella tavalla. Jotain ylimääräisiä maksuja agenteille tms.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2008 klo 12:05:09 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 09.12.2008 klo 16:19:48

Darius Vassell myllyssä Cityn pikkujoulujen jälkimainingeissa.  :o http://uk.news.yahoo.com/4/20081209/tuk-footballer-mugged-after-christmas-pa-dba1618.html
vilsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet


Vastaus #198 : 09.12.2008 klo 23:04:33

Laitetaan nyt sitten vaikka tänne kommenttia mieleen juolahtaneen aiheen tiimoilta, kun en parempaakaan topikkia ole löytänyt (taitaa tosin kyllä olla ihan oikeakin paikka..).

Eli, eli.. Tuossa viikko takaperin (?), kun UK näytti Sumusaarilta hulvattoman rupeaman FA-cupin otteluita, niin rupesin niitä katsoessani miettimään englantilaisen jalkapallon laadukkuutta. Nythän siellä on vielä mukana tyyliin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavia joukkueita, ja silti peli on erittäin laadukasta ja viihdyttävää katseltavaa. Saattaa toki johtua osittain siitä, että joukkueilla ei ole oikein muutakaan tietä päästä otsikoihin ja yrittää kalastella rahaa, mutta silti. Koska Suomessa on nähty samanlaista fanikulttuuria miesten Kolmosessa? Ei koskaan, eikä tulla hetkeen aikaan näkemäänkään.

Ei mulla sitten muuta.. ::)
Lazy Town

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCK


Vastaus #199 : 09.12.2008 klo 23:15:06

Laitetaan nyt sitten vaikka tänne kommenttia mieleen juolahtaneen aiheen tiimoilta, kun en parempaakaan topikkia ole löytänyt (taitaa tosin kyllä olla ihan oikeakin paikka..).

Eli, eli.. Tuossa viikko takaperin (?), kun UK näytti Sumusaarilta hulvattoman rupeaman FA-cupin otteluita, niin rupesin niitä katsoessani miettimään englantilaisen jalkapallon laadukkuutta. Nythän siellä on vielä mukana tyyliin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavia joukkueita, ja silti peli on erittäin laadukasta ja viihdyttävää katseltavaa.  Koska Suomessa on nähty samanlaista fanikulttuuria miesten Kolmosessa? Ei koskaan, eikä tulla hetkeen aikaan näkemäänkään.

Ei mulla sitten muuta.. ::)

Mm. toissakaudella, kun HIFK pelasi Kolmosta. Siellähän oli meno parempaa kuin jopa joissain Veikkausliigan otteluissa. Miesten Kakkosen paikallispelit Klubi 04 - HIFK ovat keränneet erittäin hyvin yleisöä. Sinänsä englantilaisen ja suomalaisen fanikulttuurin vertailu on ihan turhaa, koska mittasuhteet ovat niin erilaiset.

Lainaus
Saattaa toki johtua osittain siitä, että joukkueilla ei ole oikein muutakaan tietä päästä otsikoihin ja yrittää kalastella rahaa, mutta silti.

Kalastella rahaa? Jokainen joukkue saa rahaa pääsylipputulojen ja sponsorien muodossa. FA Cupissa ensimmäisen kierroksen voitosta kuittaa 20 000£, toisen kierroksen voitosta 30 000£ jne. Joten eiköhän jokaisella joukkueella ole motivaatiota yrittää ylöspäin. Tuskin budjetti kuitenkaan on kiinni tuosta Cupista.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 500
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa