Englannin futis - yleiskeskustelu

[Poope]

Edit. Giggs ansaitsi ehdottomasti voittonsa! Ollut tällä kaudella loistava ja koska tasaisesta porukasta joku piti valita niin pelaajat luonnollisesti päätyivät pitkän ja hienon uran tehneeseen ManU-ikoniin.

English Football Hall of Fame ei riitä?

Olihan Giggs tuon voiton ansainnut enemmän kuin sanotaan nyt vaikka Ronaldo. Vidicillä on vielä aikaa, mutta minusta kuitenkin pysti olisi voinut päätyä Stevien käsiin. Ehkä asiaan on myös osuutta että kannatan LFC:tä, mutta minusta on kuitenkin ylittänyt itsensä jopa tänä kautena, vaikka loukkaantumisia on ollut.

[Pyrkka]

Epäilen, että Liverpoolit pelaajat kaikki äänestivät Giggsiä, koska valitsivat sen epätodennäköisimän voittajan, mutta sitten muut äänet menivät liian tasan ja Poolin äänet ratkaisivat voittajan.

[Alonso Quijano]

Täh? Kai siellä nyt Grimsbyn ja Cheltenhamin äänetkin laskettiin. Pool voipi olla Suomi, mutta ei sentään PFA.

[Ben]

Onneksi foorumistit tietävät paremmin kuin pelaajat, että kuka on pelaajien mielestä paras pelaaja.

Miksi Alex on valinnut sarjan parhaan pelaajan avaukseen vain kolmasosassa pelejä? Luulisi, että sarjan paras pelaaja pääsisi pelaamaan paljon enemmän. Itse ainakin peluuttaisin joukkueeni ja koko sarjan parasta pelaajaa niin paljon kuin mahdollista enkä missään tapauksessa varsinkaan peluuttaisi ketään pelaajaa hänen pelipaikallaan enempää, sillä kaikki vaihtoehdothan ovat huonompia joukkueen menestyksen kannalta.

Vai eikö Sir Alex tiedä, että Giggs on sarjan paras pelaaja? Ihmetyttää kyllä parhaan pelaajan vähäinen peliaika, kun ei kuitenkaan loukkaantumisiakaan ole ollut. Lieneekö missään sarjassa aiemmin sarjan paras pelaaja jäänyt näin usein joukkueensa avauskokoonpanon ulkopuolelle?

[Kyykky]

Mielipiteitä on tietysti monia, mutta voidaan täysin perustellusti sanoa, että esim. Vidic ja Ronaldo ovat olleet Gerrardia parempia. Giggsiä on tietysti loukkaantumisherkkänä pelaajana säästelty "oikeisiin" peleihin, joten ottelumäärä ei päätä huimaa. Pelaajat ovat näemmä tällä kertaa painottaneet valinnoissaan vähemmän vastenmielistä (vrt. Gerrard, Ronaldo), loistavan uran tehnyttä, brittiläistä pelaajaa.

[bergerinpatrik]

Mielipiteitä on tietysti monia, mutta voidaan täysin perustellusti sanoa, että esim. Vidic ja Ronaldo ovat olleet Gerrardia parempia. Giggsiä on tietysti loukkaantumisherkkänä pelaajana säästelty "oikeisiin" peleihin, joten ottelumäärä ei päätä huimaa. Pelaajat ovat näemmä tällä kertaa painottaneet valinnoissaan vähemmän vastenmielistä (vrt. Gerrard, Ronaldo), loistavan uran tehnyttä, brittiläistä pelaajaa.

Ensiksi, Ronaldo ei ainakaan minun mielestäni ole mitenkään perustellusti Gerrardia parempaa kautta pelannut. Ronaldo on itseasiassa pelannut odotuksiin nähden hieman kehnomman kauden. Toki johtaa maalitilastoa, mutta pelillinen taso on kaukana siitä parhaasta. Gerrard on pelannut todella loistavan kauden muutamasta loukkaantumisesta huolimatta ja hilannut joukkueensa taistelemaan Valioliigan voitosta. Toiseksi väitän, että Gerrard ei kanssa pelaajien mielissä todellakaan ole vastenmielinen pelaaja, päin vastoin. Kaikki eivät noutata teini-ff2:n yleismielipiteitä. :peukku:

[Eiccu]

Miksi Alex on valinnut sarjan parhaan pelaajan avaukseen vain kolmasosassa pelejä? Luulisi, että sarjan paras pelaaja pääsisi pelaamaan paljon enemmän. Itse ainakin peluuttaisin joukkueeni ja koko sarjan parasta pelaajaa niin paljon kuin mahdollista enkä missään tapauksessa varsinkaan peluuttaisi ketään pelaajaa hänen pelipaikallaan enempää, sillä kaikki vaihtoehdothan ovat huonompia joukkueen menestyksen kannalta.

Vai eikö Sir Alex tiedä, että Giggs on sarjan paras pelaaja? Ihmetyttää kyllä parhaan pelaajan vähäinen peliaika, kun ei kuitenkaan loukkaantumisiakaan ole ollut. Lieneekö missään sarjassa aiemmin sarjan paras pelaaja jäänyt näin usein joukkueensa avauskokoonpanon ulkopuolelle?

Miten voi olla, että noin lyhyen lauseen ymmärtäminen tuottaa noin suuria vaikeuksia. Giggs oli pelaajien mielestä paras ja sillä siisti.

Mitä tulee Giggsin "vähäiseen" peliaikaan, niin Kyykky tuossa jo selvittikin mistä se johtuu. Tuon ikäinen pelaaja ei pysty millään pelaamaan 70 peliä kaudessa, ei toki minkään muunkaan ikäinen. Tällä kaudella Giggs on kuitenkin esiintynyt jo 40 pelissä. Giggs on toki usein tullut vaihdosta kentälle, mutta se tuskin johtuu siitä, ettei taso riitä avaukseen. Muilla ehdokkailla pelejä on muuten kertynyt seuraavasti:
Ferdinand 37
Gerrard 38
van der Sar 40
Vidic  44
Ronaldo 47

[El Conejo]

Tässä nyt menee muutamilla kirjoittajilla vähän ohi. Ei niillä pelaajilla ole mitään oikeutta päättää mitä mieltä ovat asioista, esimerkiksi siitä, ketä haluavat äänestää vuoden pelaaja -äänestyksessä! FF2 kyllä tietää paremmin...

[Vanja]

Mielipiteitä on tietysti monia, mutta voidaan täysin perustellusti sanoa, että esim. Vidic ja Ronaldo ovat olleet Gerrardia parempia.

Huutonaurua Ronaldon osalta.
Vidic ilman muuta kuuluukin samaan kastiin Stiivin kanssa, mut melkoiset manu-lasit saa olla päässä jos edes samana päivänä alkaa puhumaan Ronaldosta Gerrardiin verrattuna - siis tämän kauden osalta. Viime kaudella CR oli omaa luokkaansa Valioliigassa, mutta tällä kaudella suuremmaksi osaksi vaellellut varjojen maissa, käyden välillä ampumassa rankkarista maalin, jonka ansiosta komeileekin maalipörssin kärjessä.

[Bamsenaattori]

Henkilökohtaisesti aika sama kuka niistä ManUn pelaajista pystin voitti kun ehdokaslista oli ManUn kokoonpano. Ainii olihan siellä Stiivi G myös, harmi ettei tämä urhea, pystyssäpysyvä ja uskomattoman tasapainon ( http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I ) omaava hieno herrasmies voittanut tätä pystiä.

[kuusysi]

Suurin ongelmahan tuon pelaajaäänestyksen suhteen on sen ajankohta: miten voidaan valita kauden paras pelaaja kun kautta on n. kolmasosa jäljellä? Luulen että juuri tämän takia pelaajatkin äänestävät myös muiden meriittien kuin kauden aikana esitettyjen otteiden perusteella.

Voisi hyvin kuvitella tilanteen jossa esim. Drogba olisi intoutunut paukuttamaan 15 maalia viimeisen 3 kuukauden aikana ja nostaisi Chelsean mestariksi, mutta parhaan pelaajan pysti menisi edelleen toisaalle.

[Eiccu]

Suurin ongelmahan tuon pelaajaäänestyksen suhteen on sen ajankohta: miten voidaan valita kauden paras pelaaja kun kautta on n. kolmasosa jäljellä? Luulen että juuri tämän takia pelaajatkin äänestävät myös muiden meriittien kuin kauden aikana esitettyjen otteiden perusteella.

Voisi hyvin kuvitella tilanteen jossa esim. Drogba olisi intoutunut paukuttamaan 15 maalia viimeisen 3 kuukauden aikana ja nostaisi Chelsean mestariksi, mutta parhaan pelaajan pysti menisi edelleen toisaalle.

Kyseessä on vuoden paras, ei kauden paras. Siksi noita ManUn pelaajia listalla on niin paljon.

[kuusysi]

Kyseessä on vuoden paras, ei kauden paras. Siksi noita ManUn pelaajia listalla on niin paljon.

Täysin turha äänestys siis. Ymmärrän kyllä vuoden pelaajan äänestyksen maailman tasolla mutta mitä järkeä on valita kahden puolikkaan kauden parasta pelaajaa? 

[Juusol]

Miksi Alex on valinnut sarjan parhaan pelaajan avaukseen vain kolmasosassa pelejä? Luulisi, että sarjan paras pelaaja pääsisi pelaamaan paljon enemmän. Itse ainakin peluuttaisin joukkueeni ja koko sarjan parasta pelaajaa niin paljon kuin mahdollista enkä missään tapauksessa varsinkaan peluuttaisi ketään pelaajaa hänen pelipaikallaan enempää, sillä kaikki vaihtoehdothan ovat huonompia joukkueen menestyksen kannalta.

Vai eikö Sir Alex tiedä, että Giggs on sarjan paras pelaaja? Ihmetyttää kyllä parhaan pelaajan vähäinen peliaika, kun ei kuitenkaan loukkaantumisiakaan ole ollut. Lieneekö missään sarjassa aiemmin sarjan paras pelaaja jäänyt näin usein joukkueensa avauskokoonpanon ulkopuolelle?

Mistä näitä jätkiä tulee? Jos vaan jatkat sen äfämmän pelaamista runq :keskari: Onko automaattisesti niin että parhaan pelaajan on pelattava joka pelissä tai muuten ei ole palkintoa ansainnut. Ja eihän Giggs ole Manun paras pelaaja (enää) mutta kuten jo on todettu pelaajat äänestivät. Toivon todella että viestisi oli sarkasmia.

[Ben]

Ja eihän Giggs ole Manun paras pelaaja (enää) mutta kuten jo on todettu pelaajat äänestivät. 

Kyllä on. Hänet juuri äänestettiin, ei vaan ManUn, vaan koko sarjan pelaajaksi. Ja suurin osa täällä keskustelevista oli samaa mieltä, että hän on maailman parhaan sarjan paras pelaaja.


Olen erittäin yllättynyt, että maailman parhaan sarjan paras pelaaja saa noinkin vähän peliaikaa niin kokeneelta, loistavalta ja menestyksekkäältä koutsilta kuin Sir Alex


Täsmennetään nyt oma mielipiteeni: Ryan Giggs ei ole maailman parhaan jalkapallosarjan paras pelaaja ja siksi minusta hän on väärä valinta maailman parhaan jalkapallosarjan parhaaksi pelaajaksi.

Yllättävän monen mielestä täälläkin Ryan Giggs on tällä hetkellä maailman paras pelaaja jonka vuoksi minua ihmetyttää hänen vähäinen peliaikansa niinkin ansioituneen valmentajan kuin Sir Alex Fergusonin toimesta. Mestaruus olisi varmasti jo varmistunut, jos Sir Alex olisi tajunnut peluuttaa maailman parasta pelaajaa tällä kaudella enemmän.

[Kyykky]

Huutonaurua Ronaldon osalta.
Vidic ilman muuta kuuluukin samaan kastiin Stiivin kanssa, mut melkoiset manu-lasit saa olla päässä jos edes samana päivänä alkaa puhumaan Ronaldosta Gerrardiin verrattuna - siis tämän kauden osalta. Viime kaudella CR oli omaa luokkaansa Valioliigassa, mutta tällä kaudella suuremmaksi osaksi vaellellut varjojen maissa, käyden välillä ampumassa rankkarista maalin, jonka ansiosta komeileekin maalipörssin kärjessä.

Taisi olla provo, mutta vastataan silti ajan kuluksi.

Varjojen mailta maalipörssin johtajaksi? Neljä maalia pilkulta tällä kaudella. Gerrardilla, joka pelaa pääosin toisena hyökkääjänä, käsittääkseni samoin neljä rankkarimaalia, mutta kokonaisuutena saldo heikompi. Pelillinen suorite on toki asia erikseen (siitä voidaan olla eri mieltä), mutta erot tehoissa ovat yksi osa paremmuutta.

[Eiccu]

Kyllä on. Hänet juuri äänestettiin, ei vaan ManUn, vaan koko sarjan pelaajaksi. Ja suurin osa täällä keskustelevista oli samaa mieltä, että hän on maailman parhaan sarjan paras pelaaja.


Olen erittäin yllättynyt, että maailman parhaan sarjan paras pelaaja saa noinkin vähän peliaikaa niin kokeneelta, loistavalta ja menestyksekkäältä koutsilta kuin Sir Alex


Täsmennetään nyt oma mielipiteeni: Ryan Giggs ei ole maailman parhaan jalkapallosarjan paras pelaaja ja siksi minusta hän on väärä valinta maailman parhaan jalkapallosarjan parhaaksi pelaajaksi.

Yllättävän monen mielestä täälläkin Ryan Giggs on tällä hetkellä maailman paras pelaaja jonka vuoksi minua ihmetyttää hänen vähäinen peliaikansa niinkin ansioituneen valmentajan kuin Sir Alex Fergusonin toimesta. Mestaruus olisi varmasti jo varmistunut, jos Sir Alex olisi tajunnut peluuttaa maailman parasta pelaajaa tällä kaudella enemmän.

Kuka on väittänyt Giggsin olevan Valioliigan paras pelaaja? Pelaajien äänestyksen jälkeen Giggs sai tittelin "players player of the year". Tämän kiistäminen on yhtä järkevää kuin väittää että Tarja Halonen ei ole oikeasti presidentii vaikka voittikin vaalit. Pelaajien valitsema vuoden pelaaja ei ole sama kuin liigan paras pelaaja.

[Rela]

Pelaajien valitsema vuoden pelaaja ei ole sama kuin liigan paras pelaaja.

Mitä helvettiä? Sitähän tuo äänestys juuri merkkaa, että valitaan sarjan paras pelaaja kyseisenä vuonna. Vuoden pelaaja on todellakin paras pelaaja. Pelaajien mielestäni se nimi on Giggs.

[Eiccu]

Mitä helvettiä? Sitähän tuo äänestys juuri merkkaa, että valitaan sarjan paras pelaaja kyseisenä vuonna. Vuoden pelaaja on todellakin paras pelaaja. Pelaajien mielestäni se nimi on Giggs.

Makuasia. Jotkut äänestäjätkin näkevät asian ehkä noin, mutta kaikki eivät varmasti edes halua yrittää laittaa pelaajia paremmuusjärjestykseen. Omasta mielestäni vuoden pelaaja -tittelin voi ansaita esimerkiksi siten, että nousee tiukoissa paikoissa esille ja johdattaa oman joukkueensa menestykseen, vaikka olisikin "normipeleissä" vähän näkymättömämpi. Giggsin tapauksessa varmasti painoarvoa oli hyvien peliesitysten lisäksi huikealla uralla ja sillä, että pystyy vielä 35 vuotiaanakin nostamaan tasoaan tärkeissä peleissä. Itse ainakin pyrin välttämään superlatiivia "paras", ellei sitten kyseessä ole joku yhteismitallinen asia, kuten esimerkiksi maalinteko tai kilpailussa menestyminen. 

[Pàvel Pardo]

Moneskohan kerta kuluvalla kaudella on kun tuomarit pyytävät anteeksi virheitään menneissä otteluissa,kuten nyt on Webb myös tehnyt? Osittain hienoa,että virheet myönnetään mutta huonompi juttu kun on ne paskat jo housuissa.

[joku roti]

Mitä helvettiä? Sitähän tuo äänestys juuri merkkaa, että valitaan sarjan paras pelaaja kyseisenä vuonna. Vuoden pelaaja on todellakin paras pelaaja. Pelaajien mielestäni se nimi on Giggs.

Ja Oscarvoittaja on aina vuoden paras elokuva. Totuus on aina totuus, jos siitä on äänestetty, vai?

[Juusol]

Yllättävän monen mielestä täälläkin Ryan Giggs on tällä hetkellä maailman paras pelaaja jonka vuoksi minua ihmetyttää hänen vähäinen peliaikansa niinkin ansioituneen valmentajan kuin Sir Alex Fergusonin toimesta. Mestaruus olisi varmasti jo varmistunut, jos Sir Alex olisi tajunnut peluuttaa maailman parasta pelaajaa tällä kaudella enemmän.

Jalkapallo on joukkuepeli.

[Pyrkka]

Taisi olla provo, mutta vastataan silti ajan kuluksi.

Varjojen mailta maalipörssin johtajaksi? Neljä maalia pilkulta tällä kaudella. Gerrardilla, joka pelaa pääosin toisena hyökkääjänä, käsittääkseni samoin neljä rankkarimaalia, mutta kokonaisuutena saldo heikompi. Pelillinen suorite on toki asia erikseen (siitä voidaan olla eri mieltä), mutta erot tehoissa ovat yksi osa paremmuutta.

Gerrard on hyökkääjä aika tasan yhtä paljon kuin Ronaldo.

[Loordie]

Gerrard on hyökkääjä aika tasan yhtä paljon kuin Ronaldo.

Pakko aina nussia sitä pilkkua eiköhän kysymys ollut kuitenkin siitä, että Gerrardin roolitus Poolissa on hieman eri kuin Ronaldon ManUssa, jos tajuat mitä tässä haetaan takaa...

[Kyykky]

Merkillistä kitinää jälleen. Gerrard pelaa Liverpoolissa (on pelannut jo pitkään) toisena hyökkääjänä (second striker). Ronaldo on enimmäkseen laitahyökkääjä, mutta suurin vapauksin ajaa keskelle.