Eremenko jr. kärynnyt ratista?

[rokelvis]

Palloliitto on päävalmentajan työnantaja ja esimies. Kaiken lisäksi on selvää, että A-maajoukkueella on tietyt keskenään sovitut pelisäännöt, joita tulee noudattaa ja joita rikottaessa rikkeen tekijä tulee kärsimään tietyn rangaistuksen. Olen varma, että Eremenko jrlle. on tehty tämä selväksi.
Tosin se ei minua ihmetytäyhtään, että juuri Alexei on jotain tälläistä mennyt tekemään.

edit. Lisäksi uskon, että päävalmentaja Baxterinkin arvoissa rattijuopumus on rankaistava teko, jollaista ei tulla hyväksymään. Hänelle tuskin tuottaa ongelmia hyllyttää Eremenkoa.

Mutta edelleenkin, mitä tekemistä tällä on jalkapallon kanssa? Et tunnu tajuavan sitä, että Palloliiton tehtävänä ei ole varjella ihmisten moraalia. Ja mistä tiedät, että onko tällaisista asioista sovittu mitään etukäteen?

[Ricardo Leite]

Mutta edelleenkin, mitä tekemistä tällä on jalkapallon kanssa? Et tunnu tajuavan sitä, että Palloliiton tehtävänä ei ole varjella ihmisten moraalia. Ja mistä tiedät, että onko tällaisista asioista sovittu mitään etukäteen?

Ei jessus. Kuinka kanssasi voisi väitellä, jos et ymmärrä maajoukkuetoiminnan perussääntöjä ja -säädöksiä. Yksi Palloliiton ja muidenkin urheilulajien kansallisten kattojärjestöjen päätavoitteista on nimenomaan "varjella ihmisten moraalia", kuten sinä sen halusit muotoilla.

[Larze3]

Losa pelaamaan!   

Jos kaveri näyttää edes katumuksen merkkejä niin antaa asian olla. Ei se nyt niin voi olla, että pelaaja jää monta vuotta pois maajoukkueesta  yhden typerän erheen takia! Se mitä tapahtuu kentän ulkopuolella voi jonkin aikaa vaikuttaa myös kentällä, muttei se nyt koko loppu-uraa voi kaataa!
Eli jyrkkä EI kärpäsestä-härkänen-ajattelutavalle!  :keskari:

[rokelvis]

Ei jessus. Kuinka kanssasi voisi väitellä, jos et ymmärrä maajoukkuetoiminnan perussääntöjä ja -säädöksiä. Yksi Palloliiton ja muidenkin urheilulajien kansallisten kattojärjestöjen päätavoitteista on nimenomaan "varjella ihmisten moraalia", kuten sinä sen halusit muotoilla.

No joo, voi olla tuollaisia, mutta se ei ole maajoukkueen tehtävä. Ja höltyykö oma moraalisi, jos Palloliitto ei rankaise Losaa?

[Ricardo Leite]

Tietenkään Losan tapauksessa, tai muissakaan tulevissa vastaavankaltaisissa tapauksissa, ei ole syytä liioitella rangaistuksen ankaruudessa. "Elinikäinen pelikielto" on täysin typerä vaatimus. Sen sijaan muutaman ottelun kestävä hyllytys on ihan paikallaan.

Kaikki tekevät virheitä. On annettava mahdollisuus oppia niistä ja tehdä asiat tulevaisuudessa paremmin.

[Ricardo Leite]

No joo, voi olla tuollaisia, mutta se ei ole maajoukkueen tehtävä. Ja höltyykö oma moraalisi, jos Palloliitto ei rankaise Losaa?

Juurihan kerroin säännöissäkin mainittavan, että se nimenomaan on Palloliiton ja tässä tapauksessa sitä kautta maajoukkueen tehtävä. Mielipiteet tulevat kysymykseen silloin, kun puhutaan siitä, että tulisiko sen olla kyseisten instanssien tehtävä.

Oma moraalini ei löysty kyseisestä tapauksesta. Mutta ymmärrän kyllä "kukkahattutätienkin" kannan.

[rokelvis]

Tietenkään Losan tapauksessa, tai muissakaan tulevissa vastaavankaltaisissa tapauksissa, ei ole syytä liioitella rangaistuksen ankaruudessa. "Elinikäinen pelikielto" on täysin typerä vaatimus. Sen sijaan muutaman ottelun kestävä hyllytys on ihan paikallaan.

Eli Valko-Venäjä- ja Israel-ottelut? 

[Lortto]

Itsekin olen sitä mieltä, että Losalle oli riittävän suuri rangaistus se, että hänet hyllytettiin V-V ottelusta (johon oli ihan perustellut syyt), mutta karsintojen alussa tarvitaan kaikki parhaat käytettävissä olevat miehet ja minulle on ihan sama mitä pelaajat tekevät vapaa-ajallaan kunhan vain edustavat kentällä Suomea koko sydämmensa puolesta kaikkensa antaen.

Ja ei sillä, että Losa ei olisi tehnyt väärin, mutta rangaistuksen hänelle antaa valtio, ei palloliitto.

[svea]

Tietenkään Losan tapauksessa, tai muissakaan tulevissa vastaavankaltaisissa tapauksissa, ei ole syytä liioitella rangaistuksen ankaruudessa. "Elinikäinen pelikielto" on täysin typerä vaatimus. Sen sijaan muutaman ottelun kestävä hyllytys on ihan paikallaan.

Kaikki tekevät virheitä. On annettava mahdollisuus oppia niistä ja tehdä asiat tulevaisuudessa paremmin.

Juuri näin. Palloliiton on pidettävä huoli imagostaan ja uskottavuudestaan ja sen mukaan asiasta päättävät valitsevat mielestään sopivan rangaistuksen.
Eiköhän päätöstä tehdessä oteta maalaisjärki käyttöön, mutta osaltaan tehdään selväksi, ettei Eremenko jr:n tekoa ja käytöstä kyseisessä tilanteessa koeta hyväksyttäväksi maajoukkuepelaajan käyttäytymiseksi.

[Carter]

Palloliiton on pidettävä huoli imagostaan ja uskottavuudestaan...

 :

[svea]

:

  Tiedän, että jokaisen suomifutista seuraavan luotto Palloliittoa kohtaan on varsin heikko ja tämä ihan oikeutetusti. Silti koko kansalle näkyvät lehtiotsikot "Palloliitto hyväksyy rattijuopumukset" olisi todellinen imagotappio Palloliitolle ja loputkin luottamuksen rippeet menisi siinä samassa.

[rokelvis]

Tiedän, että jokaisen suomifutista seuraavan luotto Palloliittoa kohtaan on varsin heikko ja tämä ihan oikeutetusti. Silti koko kansalle näkyvät lehtiotsikot "Palloliitto hyväksyy rattijuopumukset" olisi todellinen imagotappio Palloliitolle ja loputkin luottamuksen rippeet menisi siinä samassa.

Ei se ole sen hyväksymistä, vaikkei Palloliitto siitä mitään rangaistusta antaisikaan.

[svea]

Ei se ole sen hyväksymistä, vaikkei Palloliitto siitä mitään rangaistusta antaisikaan.

Totta. Palloliitto voi ilmoittaa, että sen mielestä Eremenkolle oikeudessa määrätty rangaistus on riittävä.
Tällöin asia on sen osalta loppuunkäsitelty. Tosin Eremenko itse on vihjaillut, ettei häntä välttämättä heti kiinnosta palata maajoukkuetoimintaan.

[vutaaja]

Junior kehiin, ilman muuta. Ei Suomen kaltaisella maalla ole varaa istuttaa Eremenkon tasoista pelaajaa penkillä. Varsinkaan nyt, kun näyttää siltä, että Litin kunto ja pelituntuma on tuo mitä hän keräsi Ranskan näytöspelissä. Vaikkakin se Palloliiton mukaan oli "arvokasta pelituntumaa". Heh heh.

[Carter]

Silti koko kansalle näkyvät lehtiotsikot "Palloliitto hyväksyy rattijuopumukset" olisi todellinen imagotappio Palloliitolle ja loputkin luottamuksen rippeet menisi siinä samassa.

Tollasia otsikoita kun edes joskus näkyis. Eiköhän tää lehtien puolesta ole aika loppuun taputeltu. Pelaa JR tai ei niin tuskin siihen palstamillejä uhrataan kun teemukin vielä miettii et pelaisiko vai ei.

[falc]

Harri Ollia taputellaan selkään, kun taas Eremenko on pahin terroristi?

[svea]

Harri Ollia taputellaan selkään, kun taas Eremenko on pahin terroristi?

Olli on sympaattinen suomalainen, joka on ilmaissut katumusta.
Eremenko on ylimielinen kotiryssä, joka ilmoitti ensi töikseen, ettei häntä välttämättä enään maajoukkuepelit kiinnosta.

[tuskajänis]

Harri Ollia taputellaan selkään, kun taas Eremenko on pahin terroristi?

eikä tainnu harri olli kärytä ratista?

[Jyrä]

eikä tainnu harri olli kärytä ratista?

Eikö?

[vutaaja]

Niin, no verikokeen tuloksia ei ole kerrottu. Aika hilkullahan tuo kuitenkin on ollut, joten ei mikään selkään taputtelunkaan paikka.

[mandela]

eikä tainnu harri olli kärytä ratista?

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Harri+Ollin+rattijuopumus+varmistui/1135238059925?ref=rss

[Savon keisari]

Selkeän tiukka linja tämän henkilön kohdalla nyt näihin töppäyksiin. Saatu lukea näistä jo aivan liikaa.

[Isoveivi]

 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1560899

 Ihan hyvät lukemat toi 1,7.

[Callit]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1560899

 Ihan hyvät lukemat toi 1,7.

Ere j.r:n uusi pelinumero?

[Emmanuelin peti]

Rattijuoppo on reppana  :keskari: