Eremenko jr. kärynnyt ratista?

[^amoresperros^]

Olipa ikävä uutinen. 1,7 on jo suht kova luku. Oikea päätös hyllyttää toistaiseksi, mutta ei aja kenenkään etua, jos Losaa maajoukkueen puolelta rangaistaan tästä jollakin suhteellisen pitkällä bannilla.

[Callit]

Turha tällaisista on mitään pelikieltoa pelaajalle antaa. Käräjäoikeuden tehtävänä on määrittää sopiva rangaistus Loshalle ja sillä mennään.

Kyse kai ei ole pelikiellosta, vaan siitä, että tällaisessa tilanteessa harkitaan pojan asemaa joukkueessa. Ja edelleen Hukan ajatusta jatkaakseni totean, että tällaiset jutut vaikuttavat tietysti jonkin verra, vaikkeivät paljoa, siihen tuleeko kutsua vai ei. Kahdesta täysin tasavertaisesta otettaisiin se, joka ei ole tuonut porukalle tämän kaltaista häpeää. Itsestään selvä asia, joka ei sisällä mitään jeesusteluja.

[DE3]

Niin en ymmärrä, miksi pöllöliitto tekee itsestään jonkinlaisen oikeudenjakajan tässä tilanteessa. Eiköhän se rankaiseminen kannattaisi jättää valtiovallalle.

[The Real Wolf]

Niin en ymmärrä, miksi pöllöliitto tekee itsestään jonkinlaisen oikeudenjakajan tässä tilanteessa. Eiköhän se rankaiseminen kannattaisi jättää valtiovallalle.

- Onko se tehnyt? Ainakaan vielä? Kyllähän Turun ottelun hyllyttämisen perusteet ovat ihan selvät jä ymmärrettävät. Varsinkin, jos on esiintynyt Saksassa muina miehinä, eikä kertonut Baxterille, missä mennään. Voi toki teeskennellä itselleen, että asia on niin vähäpätöinen, ettei vaikuta pelaamiseen. Mutta juuri silloin on muiden asia ottaa komento käsiinsä.

[W12]

Olipa ikävä uutinen. 1,7 on jo suht kova luku. Oikea päätös hyllyttää toistaiseksi, mutta ei aja kenenkään etua, jos Losaa maajoukkueen puolelta rangaistaan tästä jollakin suhteellisen pitkällä bannilla.

Kun kyse on toistuvasta typeryydestä, miksei siitä voisi seurata pidempikin sivussa olo. Kenen etu olisi se, että maajoukkueessa pelaa muutoinkin kuumakallena tunnettu mielialapelaaja, jonka esimerkiksi venäläiset vastapelurit saattaisivat saada täysin pois pelihuumorista kuiskuttamalla jotakin kivaa "kolmannella kotimaisella" esimerkiksi rattijuoppouteen liittyen MM-karsintaottelussa ja Losa vastaa hedarilla kuten Zidane?

[Hender]

Muutenkin, kuka vetää tuollaiset tumut pari päivää ennen maajoukkuepeliä? Kun puhaltaa 1,7, niin siihen joutuu jo muutaman bissen kippaamaan. Ihmekkös kun tuota vatsaa on läski-losalle kertynyt...

Eipä myöskään näyttänyt kiinnostavan pelaaminen Turkkia vastaan, sen verran lepsua höntsäilyä oli. Bänniä vaan tällaiselle janarille, joka ei pysty tuolla tasolla pitämään korkkia kiinni (saati sitten pitää itseään poissa auton ratista) ennen matsia.

[anttij]

Muutenkin, kuka vetää tuollaiset tumut pari päivää ennen maajoukkuepeliä? Kun puhaltaa 1,7, niin siihen joutuu jo muutaman bissen kippaamaan. Ihmekkös kun tuota vatsaa on läski-losalle kertynyt...

No olihan tuossa nyt itse otteluun vielä viitisen päivää? Mutta jos oli lähdössä joukkueen kanssa Saksaan parin päivän sisään (?), niin eihän tuo kovin järkevää ole.

[donjohnson]

Niin en ymmärrä, miksi pöllöliitto tekee itsestään jonkinlaisen oikeudenjakajan tässä tilanteessa. Eiköhän se rankaiseminen kannattaisi jättää valtiovallalle.

Eiköhän se nyt ole sanomattakin selvää että Ere jr on tunaroinut jo liian monta kertaa jotta näitä voitaisiin katsoa mj-johdossa läpi sormien, tästä kun siirrytään seuraavalle tasolle niin lööpit ovatkin sitten jo osastoa raiskaus, kuolemantuottamus tms jollei kaveria ala joku herättelemään. Stnan tyhmä jätkä kerta kaikkiaan. Toteuttaa monen pikkupojan unelmaa ja sitten ei lopulta osaa itse arvostaa saavutuksiaan ja aikaansaamisiaan vitun vertaa. Omasta mielestäni vuoden banni maajoukkueeseen ihan paikallaan. Ehkä oppii jotain, turha moisen kusipään edessä on nöyristellä vaikka onkin hyvä pelaaja. Ihmeellistä rattijuoppojen hyysäystä foorumilla! :keskari:

[anttij]

Ja sopii miettiä, mitä olisi tapahtunut jos Losa olisi maanantaina kehissä. Huutelua katsomosta ja lehtien lööppejä siitä, kuinka tuore rattijuopumus ei estä pelaamista maajoukkueessa. Voiko joku tässäkin muka kritisoida Palloliiton päätöstä hyllyttämisestä?

[Hender]

No olihan tuossa nyt itse otteluun vielä viitisen päivää? Mutta jos oli lähdössä joukkueen kanssa Saksaan parin päivän sisään (?), niin eihän tuo kovin järkevää ole.

Niin, olihan siinä muutama päivä välissä, mutta miksei voinut odottaa viikkoa lärvien vetämisessä? Vähän rotia pitäisi olla maajoukkuetasolla. Alasarjapalloilijoillehan tuo nyt on yks paskan hailee milloin sitä mukia ottaa.

[Le God]

Niin, olihan siinä muutama päivä välissä, mutta miksei voinut odottaa viikkoa lärvien vetämisessä? Vähän rotia pitäisi olla maajoukkuetasolla. Alasarjapalloilijoillehan tuo nyt on yks paskan hailee milloin sitä mukia ottaa.

Maajoukkue kuitenkin kokoontui jo maanantaina. Joten ihan hyvät suojakännit Ere vetäisi. Ei kovin ammattimaista touhua, etenkin kun ensi maanantain jälkeen olisi voinut dokata ja ajella taksilla vaikka pari viikkoa putkeen.

[100%]

Ikävä juttu.

[Vastapallo]

No jaa. Ainoa tarvittava tieto lienee että on ajanut kännissä, se on jo niin suuri tyhmyyden ylistys että vittuako tässä hyssyttelemään. Losa voi nyt miettiä kesän ajan haluaako lopettaa hölmöilyn ja keskittyä siihen minkä ainakin toivottavasti osaa paremmin eli jalkapallon pelaamisen. Voi sitten keskustella Stun kanssa asiasta jonka perusteella päätetään jatkosta.

Erittäin sama! Rattijuopoille nyt ja aina kossupullon kokoinen :keskari:

[kieran]

Tää on vähän kakspiippunen juttu... Toisaalta ei pitäisi tuomita yhden virheen takia, mutta ei futikseen tarvita mitään omaa jerekaralahtea joka saa toilailla mielinmäärin ja fanit silittävät päätä ja nostavat hepun johonkin jumala-asemaan jossa kaikki annetaan anteeksi. Losa on kuitenkin monen junnun esikuva, ja jos pelkällä pääntaputtelulla asia sivuutettaisiin niin moni miettii miksi minä en voisi tehdä noin kun losakin teki.

Tosaalta taas pitäisi antaa toinen mahdollisuus, ohjata vaikka kuntoutukseen jos pelkkä puhuttelu ei riitä, ja antaa miehen harjoittaa ammattiaan. Jos näitä mokia alkaa sitten kertyä yhä enemmän, ja sovitusta ei pidetä kiinni, niin sitten kenkää maajoukkueesta. Tuo VV hyllytys on ihan oikein, kyllä siitä ratista käryämisestä pitää jollain tavalla rankaista

 

[Gunner]

Losalle :keskari:. Vitun idiootti

[anttij]

Tuo VV hyllytys on ihan oikein, kyllä siitä ratista käryämisestä pitää jollain tavalla rankaista

Eihän tuo ole edes mikään rankaisutoimenpide, vaan täysi välttämättömyys! Ei siellä olla mietitty, että voidaanko rangaista näin, vaan mahdollista rangaistusta mietitään vasta kun saadaan tarkempaa tietoa tapahtuneesta ja oikeuden päätös.

SPL ilmoitti, että joukkueelle halutaan nyt taata työrauha ja sen takia Losa on ollut pakko hyllyttää. Ei ole kyse rangaistuksesta.

Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että viime viikonloppuna ei olisi saanut vetää kännejä. Puutuin nyt vain tuohon, että kännejä ei vedetty pari päivää ennen ottelua vaan 4-5 päivää ennen ottelua. Pikku juttu sinänsä, eikä vaikuta paljoakaan kokonaisuuteen.

[Callit]

Niin en ymmärrä, miksi pöllöliitto tekee itsestään jonkinlaisen oikeudenjakajan tässä tilanteessa. Eiköhän se rankaiseminen kannattaisi jättää valtiovallalle.

Pidetääs nyt asiat erillään. Ei kyse ole mistään tuomiosta, vaan siitä, että palloliitolla on oikeus ja ehkä jopa velvollisuus päättäää millaisia tyyppejä se joukkueeseensa kelpuuttaa. Asiaa voi pyöritellä miten päin vaan ja miettiä bännien pittuuksia ym., mutta aina ollaanlopulta siinä tilanteessa, ettei seuran tai liiton ole järkevää pistää kentälle ihan ketä tahansa. - Miten suhtautuist maajoukkueeseen, jos sen paidassa kirmaisi kaveri, joka edellisellä viikolla raiskasi siskosi/tyttäresi/äitisi/vaimosi? Ääriesimerkki, jonka tarkoitus on soittaa, ettei maajoukkuepaita ole mikään jokamiehenoikeus.

[lasse11]

Eiköhän se nyt ole sanomattakin selvää että Ere jr on tunaroinut jo liian monta kertaa jotta näitä voitaisiin katsoa mj-johdossa läpi sormien, tästä kun siirrytään seuraavalle tasolle niin lööpit ovatkin sitten jo osastoa raiskaus, kuolemantuottamus tms jollei kaveria ala joku herättelemään. Stnan tyhmä jätkä kerta kaikkiaan. Toteuttaa monen pikkupojan unelmaa ja sitten ei lopulta osaa itse arvostaa saavutuksiaan ja aikaansaamisiaan vitun vertaa. Omasta mielestäni vuoden banni maajoukkueeseen ihan paikallaan. Ehkä oppii jotain, turha moisen kusipään edessä on nöyristellä vaikka onkin hyvä pelaaja. Ihmeellistä rattijuoppojen hyysäystä foorumilla! :keskari:

Baxterilla on moraalista pääomaa päättää asiasta mutta joku Pexi selittämässä alkoholin vaaroista olisi jo aika kornia.  Kuinkahan paljon viime vuoden jättitappiostakin meni herrakerhon kurkusta alas?

[kieran]

Eihän tuo ole edes mikään rankaisutoimenpide, vaan täysi välttämättömyys! Ei siellä olla mietitty, että voidaanko rangaista näin, vaan mahdollista rangaistusta mietitään vasta kun saadaan tarkempaa tietoa tapahtuneesta ja oikeuden päätös.

No joo, tuo rangaistus oli ehkä hieman väärä sana, parempi olis ehkä edustusoikeuden evääminen. Mutta pointtina oli se, että kukaan rikkomuksesta/rikoksesta epäilty ei mielestäni ole oikeutettu edustamaan Suomea

[supernalle]

Ei hyvä. Eikai se hyllytys mitään vaikuttaisi jos opi niin ei opi. Pitäis ottaa kortti lopullisesti pois!

[anttij]

Mutta pointtina oli se, että kukaan rikkomuksesta/rikoksesta epäilty ei mielestäni ole oikeutettu edustamaan Suomea

Sama. Teko pitää jotenkin sovittaa ensin ja osoittaa oppineensa virheistä. Eli kukaan törkeästä rattijuopumuksesta epäilty (ja erittäin todennäköisesti myös syyllinen) ei saa pelata ennen oikeuden päätöstä ja sitten katsotaan uudestaan, että onko pelaaja sopiva edustamaan Suomea. Virheitähän me kaikki teemme, joten en toivo mitään ikuista bänniä tällaisista.

[lasse11]

No joo, tuo rangaistus oli ehkä hieman väärä sana, parempi olis ehkä edustusoikeuden evääminen. Mutta pointtina oli se, että kukaan rikkomuksesta/rikoksesta epäilty ei mielestäni ole oikeutettu edustamaan Suomea

Entä johtamaan lajiliittoa?

[Callit]

No joo, tuo rangaistus oli ehkä hieman väärä sana, parempi olis ehkä edustusoikeuden evääminen. Mutta pointtina oli se, että kukaan rikkomuksesta/rikoksesta epäilty ei mielestäni ole oikeutettu edustamaan Suomea

Pukisin tuon hivenen toiseen sanamuotoon.

"Ei ole Suomen maajoukkueen etujen mukaista, että se asettaa yleisönsä eteen pelaajan, jonka teot ovat selkeässä ristiriidassa joukkueen edustamien arvojen ja esikuvaroolin kanssa. Tällaisen henkilön mukana olo olisi omiaan aiheuttamaan joukkueelle täysin tarpeettomia sekä sisäisiä että ulkoisia ristiriitoja ja paineita."

Täällä on myös taitettu peistä siitä, ollaanko ennen aikaisesti tuomitsemassa henkilöä, joka on vasta epäilty. Ihan hyvä pointti, koska maailmalla on tavan takaa ollut tapauksia, joissa pelaajia on epäilty ties mistä, mutta epäilyt osoitautuneet perättömiksi. Syytön kunnes toisin todistetaan jne. Maalaisjärki kuitenkin käyttöön tässä, jookos. Ei se mittarin viisari omia aikojaan värähdä ja verituloksenkin tulos on selvinnyt smana yön aikana. Ja rattijuopot eivät edes 99,9999% tapuaksissa edes kiistä rikettä. Tuskin Ere jr:kään.

[kieran]

Entä johtamaan lajiliittoa?

Ei mielestäni, mutta katkarapuosastolla hyllyttäminen on vähän vaikeampaa

Täällä on myös taitettu peistä siitä, ollaanko ennen aikaisesti tuomitsemassa henkilöä, joka on vasta epäilty. Ihan hyvä pointti, koska maailmalla on tavan takaa ollut tapauksia, joissa pelaajia on epäilty ties mistä, mutta epäilyt osoitautuneet perättömiksi. Syytön kunnes toisin todistetaan jne. Maalaisjärki kuitenkin käyttöön tässä, jookos. Ei se mittarin viisari omia aikojaan värähdä ja verituloksenkin tulos on selvinnyt smana yön aikana. Ja rattijuopot eivät edes 99,9999% tapuaksissa edes kiistä rikettä. Tuskin Ere jr:kään.

Ja hankalapa sitä on kiistääkään jos pilli joka on epäillyn suussa näyttää jotain ja kyseisen henkilön suonesta otettu verinäyte vahvistaa sen.  Hankala siinä on väöittää että ei se suu joka puhalsi/verinäyte joka otettiin ollut mun... Toki rajatapauksissa voidaan käydä vääntöä että oliko promilleja liikaa, tai jos syytetty saadaan puhallustestiin vasta kotoa, mutta käsittääkseni losa jäi kiinni normiratsiassa

[Rela]

Tää on vähän kakspiippunen juttu... Toisaalta ei pitäisi tuomita yhden virheen takia

Ei tämä kyllä ensimmäinen virhe edes ollut.