Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[candidate]

Niin eihän Super-Kev:iä pitäisi edes mainita samassa lauseessa  FC:n kanssa.

Mutta Superin voi toki mainita Fraizerin yhteydessä

[Coulijoe]

Mutta Superin voi toki mainita Fraizerin yhteydessä

Jokainen tyylillään

[Kyykky]

Mitä enemmän kulunutta kesää ajattelee, sitä paremmalta asetelmat Unitedin kannalta tuntuvat. Chelesalla on tekemistä voittoputken saamisessa kasaan, eikä Decon onnistuminen Valioliigassa näytä yhtä selvältä kuin miehen avauspaikka. Lisäksi Ballackin, Essienin ja Lampardin pitäminen tyytyväisinä on riskirajoilla, jos joukkueen etu vaatii joidenkin penkittämistä. Puolustus ja maalivahtiosasto on toki rautaa, joten tappioita ei paljon tule. Anelka ei vaikuta riittävän tehokkaalta, eikä Drogban vireestä ole varmuutta vammojen rikkoman viime kauden jälkeen. Laitahyökkäys on hakusessa vaikka laitapuolustajat ovatkin hyvin tukena.

Vähäisemmistä Unitedin haastajista Arsenalilla on helppo syysohjelma, mutta tuntuu riippuvan täysin Fabregasin pelaamisesta. Ilman tätä syöttöpeli on liian hidasta ja ratkaisut vääriä pelin etenemisen kannalta. Kärjessä Adebayor jää huonolle tarjoilulle, jollon ei tehoja löydykään. Puolustus on melko epävarma ja pitää hyvin vain, kun hyökkäyspeli kulkee, jolloin vastustaja ei pääse iskemään nopeasti keskialueelta. Penkiltä ei löydy riittävästi leveyttä, joten alkutalven sateet saattavat vesittää menestyksen.

Liverpooliakin joku pitää varteenotettavana haastajana, mutta kovasti tukkoista on joukkueen peli. Luovuutta puuttuu hyökkäyskolmanneksella edelleen ja Keane näytti jopa paremmalta ilman Torresia kuin tämän kanssa. Samalla Keane on tukkinut Gerrardin tien tämän parhaalle pelipaikalle, eikä Liverpoolin kapteeni ole vakuuttanut. Fanit pistävät tietysti homman nivusvaivojen piikkiin, mutta eihän steve ole ennenkään ihmeitä esittänyt kahden miehen keskikentällä pelatessaan. Puolustus on ollut yllättävänkin epävarma, kun Carragheria ei uskalleta penkittää Aggerin tieltä. Skrtel on toisaalta todella korttiherkkä ja pelikieltoja tulee kauden mittaan parikin. Dossena ei vaikuta kovin hyvältä puolustajalta ja keskityksissä on toivomisen varaa, mutta jonkinasteinen uhka toki hyökkäyspäässä.

E: Muista (keskikastin) joukkueista Man Shite sai kovan hankinnan aivan ikkunan lopussa, mutta kärjen uhkaajaksi ei vielä ole. Spurs ja Everton painivat vaikeuksissa eri syistä, eivätkä pysty hyvään pisteputkeen varsinkaan vieraskentillä. Aston Villa nousseekin Portsmouthin ohella kovimmaksi haastajaksi neljännestä tilasta syksyn aikana. Myös Middlesbrough voi olla korkealla heikosta managerista huolimatta, koska hyökkäyskalusto on vahva.

[Kyykky]

Bruce kertoille, että Campbell olisi ollut Wiganin heiniä lainasopparilla, jos Tottenham ei olisi miestä vaatinut. Se olisikin ollut kaverin ja Unitedin kannalta parempi ratkaisu, mutta ei voi mitään. Usko kykyihin on Unitedissa kova, koska pysyvä siirto Hulliin oli estetty jo aiemmin iltapäivällä.

[Sutrakama]

Toki Chelsean putoamiselle pimppiin, GO ANJII, GO ANJII. Tulinpahan vain ottamaan kantaa tähän siirtoon, ilmeisesti näin(kään) ei saa tehdä

Toki saa tehdä. Äläkä käsitä väärin, minusta olet kirjoittaja parhaasta päästä ja aina tervetullut topikkiin. Case   Fraizerissa olen vain hiukan eri mieltä kanssasi. Siinä olet ihan oikeassa, että Spurs on tähän kohtaan täysin väärä seura Campbelille. Kuinka hyvää miehen uralle olisi voinut tehdäkään lainadiili esim. Wiganiin, tai pysyvä siirto jo tutuksi tulleeseen Hulliin(se toki ei Unitedia olisi hyödyttänyt, paitsi sen 6-8 miljuunaa).

Supertähteä hänestä koskaan tuskin tulee. Onnistuessaan ok/hyvä tasoinen Valioliiga hyökkääjä tulevaisuudessa. Joka tarkottaisi todennäköisesti ykköskärjen roolia pienemmässä seurassa(esim.Hull) tai kolmoskärjen/super subin roolia punaisissa.

[Vanha Vilho]

Toki saa tehdä. Äläkä käsitä väärin, minusta olet kirjoittaja parhaasta päästä ja aina tervetullut topikkiin. Case   Fraizerissa olen vain hiukan eri mieltä kanssasi. Siinä olet ihan oikeassa, että Spurs on tähän kohtaan täysin väärä seura Campbelille. Kuinka hyvää miehen uralle olisi voinut tehdäkään lainadiili esim. Wiganiin, tai pysyvä siirto jo tutuksi tulleeseen Hulliin(se toki ei Unitedia olisi hyödyttänyt, paitsi sen 6-8 miljuunaa).

Supertähteä hänestä koskaan tuskin tulee. Onnistuessaan ok/hyvä tasoinen Valioliiga hyökkääjä tulevaisuudessa. Joka tarkottaisi todennäköisesti ykköskärjen roolia pienemmässä seurassa(esim.Hull) tai kolmoskärjen/super subin roolia punaisissa.

Kiitos "Sutris"
Tähän täytyy sanoa Coulijoen kirjoitustaidoista sekä FC analyysista täysin sama. Sutrukama tiivisti ajatukseni, koska en itse sitä ole ilmeisesti saanut selvennettyä.

[Sergio]

Mutta miten käy Manun kun Manchester Citystä on nousemassa Manchesterin uusi ykkösjoukkue?

[Micqou]

Mutta miten käy Manun kun Manchester Citystä on nousemassa Manchesterin uusi ykkösjoukkue?

Eiköhän kannata vuos pari katella ihan rauhassa ennen kun alkaa Cityä Manchesterin uudeksi ykkösjoukkueeksi julistamaan..

[Zippendaali]

Eiköhän kannata vuos pari katella ihan rauhassa ennen kun alkaa Cityä Manchesterin uudeksi ykkösjoukkueeksi julistamaan..

Veikkaan, että City vaihtaa omistajaa monta kertaa seuraavien vuosien aikana ja menestystä ei tule..


e: taino toivon

[Sutrakama]

Mutta miten käy Manun kun Manchester Citystä on nousemassa Manchesterin uusi ykkösjoukkue?

Ei mitenkään. United säilyttää asemansa edelleen maailman suurimpana seurana(ja sitä kautta luonnollisesti myös Manchesterin ykkösjoukkueena). Aika paljon saisi tapahtua, että City nousisi lähellekään Unitedia, millään mittarilla katsottuna.

Giggsin haastattelu kertoo oleellisen.

"City have the richest owner in the world but I still see United as the biggest club in the world," insisted the winger.

"United have a status and history that it has taken years to build up. It stretches back to the Busby Babes, to players like Sir Bobby Charlton and George Best. It will be very interesting to see what happens at City, but what we have at United is very special.

"You see it when we go abroad in pre-season, you appreciate how popular United is. We have fans in India, China, South America. That popularity is a result of our history. Money can't necessarily get you that.

"A lot will depend on the players they buy, how quickly they gel and how they handle the attention," he added, in response to being questioned about whether City can break into the top four.

"People have been asking for a long time now if somebody can break into the group. People will expect that club to be City and there will be a lot of pressure on them each season now. Everybody's attention will be on Manchester."

Edit:Ressut muuten voitti keskiviikkona Buryn Manchester Senior Cupissa 0-2, Eikrem (16), Cleverley (65).

Kokoonpanolla:Foster; Rafael (R.Brown 46), Chester (c), Eckersley, Gray; Stewart (Curran 77), Eikrem (Brandao 69), Cleverley, Hewson, Derbyshire; Welbeck

Tuosta toivoisi ainakin Rafaelille ja Welbeckille peliaikaa Boroa vastaan Carling Cupissa. Myös Eikrem olisi mielenkiintoista nähdä ylempänä.

[Vanha Vilho]

Mutta miten käy Manun kun Manchester Citystä on nousemassa Manchesterin uusi ykkösjoukkue?

Itse en asu Manchesterissa, joten en tiedä. Veikkaan, että siellä voi olla paljon keskustelua pubeissa ja erillisissä laitoksissa. Kaupungin hallitus on varmasti tyytyväinen verorahojen kasvamisesta, joita voidaan ohjata, vaikkapa uusiin kouluihin. Tämä on tosin arvailua, sillä asun Kokkolassa. ManU:lle itselleen ei varmasti käy mitään. Miten muuten Barcelonassa kävi kun ei päässyt sinne ihan huipulle viime kaudella, sinähän voisit antaa vinkkejä Barcasta tuonne gillin toimistoon niin tietävät varautua, jos eivät joskus pärjää 

ps. Älä Sergio nyt loukkaannu ja ole pahoillasi, kunhan haka mussuttelin

[Tveni Trii]

Eipä tuo ManUa sen suuremmin hetkauta vaikka Cityssä sheikit mellastaa. Ei niitä mestaruuksia ennenkään pelkällä rahalla ole hankittu, eikä tulla hankkimaan. Onneksi.

Kilpailu kaupungin herruudesta on edes turha keskustella, City saa voittaa aika monta kertaa ennen kuin voi edes miettiä mahdollista herruutta.

[Mogitus]

Ei niitä mestaruuksia ennenkään pelkällä rahalla ole hankittu, eikä tulla hankkimaan. Onneksi.

Chelsea?

[Elize]

Chelsea?

Niin

[Pierkamp]

Manu?

[Pierkamp]

Real?

[Eiccu]

Manu?

Lisätietoa ManUn pelkällä rahalla hankituista mestaruuksista?

[Sivurajatapaus]

Lisätietoa ManUn pelkällä rahalla hankituista mestaruuksista?

2007-08.

[Lazy Town]

Eipä tuo ManUa sen suuremmin hetkauta vaikka Cityssä sheikit mellastaa. Ei niitä mestaruuksia ennenkään pelkällä rahalla ole hankittu, eikä tulla hankkimaan. Onneksi.

Kilpailu kaupungin herruudesta on edes turha keskustella, City saa voittaa aika monta kertaa ennen kuin voi edes miettiä mahdollista herruutta.

Viime kaudella ManC voitti molemmat paikallisväännöt. Ainakin täkäläisessä urheilukulttuurissa nimenomaan keskinäiset ottelut nousevat suurempaan arvoon kuin mestaruudet tms. Tälläkin kaudella taitaa molemmat matsit mennä Skybluesille kiitos kilttien arabiherrojen hankkimien vahvistusten. Käsittääkseni amerikkalaiset eivät ole pahemmin mellastaneet ManUssa, ainoastaan rapauttaneet seuran markkina-arvoa.

[matio]

Viime kaudella ManC voitti molemmat paikallisväännöt. Ainakin täkäläisessä urheilukulttuurissa nimenomaan keskinäiset ottelut nousevat suurempaan arvoon kuin mestaruudet tms. Tälläkin kaudella taitaa molemmat matsit mennä Skybluesille kiitos kilttien arabiherrojen hankkimien vahvistusten. Käsittääkseni amerikkalaiset eivät ole pahemmin mellastaneet ManUssa, ainoastaan rapauttaneet seuran markkina-arvoa.

No minä kyllä uskon että kuka tahansa citizens taas vaihtaisi nuo viime vuotiset paikallisvoitot koska tahansa valjun mestaruuteen.

[Sutrakama]

2007-08.

Tällä ilmeisesti viittaat 2007 kesän ison rahan hankintoihin, Hargreaves, Anderson, Nani ja Tevez. Yhteensä 47 miljoonaa puntaa(+Tevez.todnäk 30m). Vaikka näihin kavereihin meni paljon rahaa, niin heidän vaikutuksensa viime kauden Valioliiga ja UCL voittoihin oli minusta kuitenkin aika pieni(poislukien Tevez). Tämä näkyy miesten ottelumääristäkin kaikissa kilpailuissa yhteensä: Anderson 25(13)suluissa vaihdosta tulemiset, Nani 26(15), Tevez 39(9), Hargreaves 23(11).Kun esim. miehillä jotka oikeasti olivat kuitenkin ehkä niitä vime kauden ratkaisevempia pelaajia mestaruuksien kannalta: Ferdinand 51, Ronaldo 46(3). Unitedin kaikista maaleistakin tämä nelikko teki yhteensä vain n.20%. Joten pelkällä rahalla hankitut mestaruudet? empä usko.

Edit: Niin lisätään sen verran vielä tuohon, että tuo ei tarkoittanut heidän olevan turhia hankintoja, vaan jokainen heistä toi jo viime kaudella oman pienen mausteensa  joukkueeseen ja heidän roolinsa vain kasvaa tulevaisuutta ajatellen, kun Scholes ja Giggskin lyövät nappulat naulakkoon(ja kun Ronaldo todennäköisesti siirtyy Realiin).

[amatööri]

No minä kyllä uskon että kuka tahansa citizens taas vaihtaisi nuo viime vuotiset paikallisvoitot koska tahansa valjun mestaruuteen.

...ja United-leirissä arvostetaan esim. CL-finaalia enemmän kuin ManC-kohtaamisia - sittenkin vaikka finaalissa ois tullu tappio ja City ois piesty kahdesti.

Svenniskin joutu lähtee kahdesta manu-voitosta huolimatta.

[Chidorihq]

Edit: Niin lisätään sen verran vielä tuohon, että tuo ei tarkoittanut heidän olevan turhia hankintoja, vaan jokainen heistä toi jo viime kaudella oman pienen mausteensa  joukkueeseen ja heidän roolinsa vain kasvaa tulevaisuutta ajatellen, kun Scholes ja Giggskin lyövät nappulat naulakkoon(ja kun Ronaldo todennäköisesti siirtyy Realiin).

Tai man cityyn 

[Eiccu]

2007-08.

Niin, ManUhan ei edellisellä kaudella ennen noiden hankintojen tekemistä ollut lähelläkään liigan kärkeä, joten viime kauden menestys johtui tosiaan ainoastaan siitä että seura tuhlasi hillittömät summat uusiin avainpelaajiin, jotka ratkaisivat mestaruuden täysin.

[Lazy Town]

Svenniskin joutu lähtee kahdesta manu-voitosta huolimatta.

Joo, mutta tuo liike oli täysin käsittämätön ja ainoastaan Thaksin Shinawatra halusi Erikssonin pois joukkueesta. Missä tahansa muualla kahdesti ManUn kaatanut manageri saisi jatkaa reippaalla palkankorotuksella.

...ja United-leirissä arvostetaan esim. CL-finaalia enemmän kuin ManC-kohtaamisia - sittenkin vaikka finaalissa ois tullu tappio ja City ois piesty kahdesti.

Onpa yllättävää - kukas se tässä nyt onkaan se brittifutiksen syöpä? Kyllä aina derbykohtaamiset menevät kansainvälisen pelin edelle. Ei ManC voi mitään jos vastakkainen leiri ei syty peleihin eurokiiman vuoksi.