Oikeastaan aika odotettua peliä Unitedilta eilen Aberdeenin vieraana. Muutamia hyviä syöttökuvioita, mutta niiden vastapainoksi hirveästi vaarallisiakin harhasyöttöjä, eikä puolustuskaan nyt ihan täysin toiminut, toki avauksesta oli sivussa Rio (jokin pieni selkävamma) ja luonnollisesti Evra sekä van der Sar.
Amos pelasi kohtalaisen varmasti maalillaan, ja teki yhden huippuluokan pelastuksen. Jalalla pelaaminen oli hieman hankalan näköistä, mutta ihan hyvä debyytti kuitenkin. Vaihdosta tullut Woods pelasi noin parikymmentä minuuttia lopusta, hänellä ei juuri hommia ollut. Nolla kuitenkin pysyi, joten etenkin maalivahtien suorituksia voi jopa kehua.
Puolustuslinja oli avauksessa muotoa Silvestre-Vidic-Brown-Neville. Neville oli ehkä koko ottelun positiivisin yllätys, tosin ehkä vain sen takia, että "pelkäsin" jotain paljon heikompaa. Nousuja hän teki melko hanakasti, mutta osittain myös laiturien heikkouden vuoksi kummaltakaan laidalta ei syntynyt ensimmäisellä jaksolla juuri mitään. Topparitkin olivat ajoittain ongelmissa, ja ainakin omiin silmiini näytti, että Aberdeenin "paitsiomaali" hylättiin väärin perustein. Oma luottoni Browniin topparin tontilla on pudonnut aika pahasti viimeisen vuoden aikana, kun hän on lähinnä laidalla pelannut, ja vain ajoittain tuurannut keskustassa. Pelit eivät ole menneet mitenkään älyttömän hyvin, pahimpana esimerkkinä loppukauden Boro-matsi. Laitapakkien osalta positiivisinta taisi olla se, että molemmat ovat vihdoin pelikunnossa, toki patonki pelasi jo loppukaudella muutaman matsin.
Toisella jaksolla linja muuttui lopulta muotoon Silvestre-Evans-O'Shea-Simpson, eikä heidänkään pelissä mitään suurempaa valittamista löytynyt. Simpsonilta lähti yksi hyvä veto, ja puolustuspäässä hän oli kohtalaisen hyvä. Evansia ei löytynyt forumille postatusta listasta, mutta pelasi kuitenkin, ja hyvä niin. Kaiken kaikkiaan voisi sanoa, että puolustusmateriaali on kohtalaisen leveää, etenkin kun tuohon eiliseen voi vielä lisätä kaikki kolme "laatuveskaa" ja Rion sekä Evran.
Keskikentällä Carrick ja Scholes pyörittivät tuttuun tapaan Unitedin peliä, joskin kauden ensimmäinen peli ei luonnollisesti saanut heistä esiin vielä huippusuorituksia. Scholesin pelaaminen on aina yhtä nautittavaa katsottavaa, höystettynä tietysti myöhästyneillä ja aika törkeilläkin taklauksilla. Carrick oli kuitenkin Unitedin paras eilen, oli mukana molemmissa maaleissa ja teki itse voitto-osuman rankkarilta, joka muuten oli suorituksena varma. Jos Ronaldo häipyy ja jättää näin ollen rankkarivetäjän tehtävät muille, niin Carrick on varmasti yksi niistä ehdokkaista hänen seuraajakseen. Saha tietysti myös, mutta...
Laiturit olivat eilen aivan hukassa, ja etenkin Fletcherin esitystä kuvailisin sanoilla "koomisen huono". Toki antoi nappikeskityksen Rooneyn osumaan, mutta muuten oli todella heikko, eikä SAF ainakaan kauden ensimmäisen pelin perusteella ole löytänyt Ronaldon korvaajaa skotlantilaisesta. Paljon harhasyöttöjä ja menetyksiä, vaarallisissakin paikoissa, ja aika yllättynyt olin, että Fletch sai kaikesta huolimatta pelata koko matsin. Toisella laidalla Martin ei saanut oikeastaan mitään aikaan, pelasi tosin kiitettävästi tilanteet loppuun asti, ja sai aikaan muutaman riiston. Vaihdosta tullut Eagles oli näistä kolmesta selvästi paras, ja oli lähellä maalintekoa kahteenkin otteeseen. Hänessä on ominaisuuksia, jotka voisivat riittää ihan Unitedissakin asti vaihtomiehen roolissa, mutta ilmeisesti hän on kuitenkin siirtymässä muualle. Kun hänen pelisilmänsä ja syöttönsä olisivat paremmat, niin hänestä voisi tulla ihan kovankin luokan pelaaja. Potkutekniikkaa ja nopeutta, etenkin pallon kanssa, kun löytyy kohtalaisen hyvin.
Keskikentälle pääsi junnuista myös Gibson ja Hewson, mutta heistä nyt ei juuri sanottavaa löydy. Gibsonin pelityylistä pidän tuollaisena hieman Carrick-tyylisenä hieman kankeahkona ja isokokoisena, mutta taitavana syöttelijänä. Ei hän toki läheskään yhtä hyvä ole, mutta toisaalta ei ole myöskään yhtä toivoton tapaus kuin R. Jones. Carrickista muuten vielä sen verran, että on todella hienoa nähdä hänen ottavan yhä enemmän roolia Unitedin pelissä. Ensimmäisellä kaudellaan hän tyytyi (tai valmennusjohto määräsi) paljon puolustavampaan ja rajoitetumpaan rooliin, mutta nyt hän tekee nousuja keskikentältä pallollisenakin, ja ihan tuntuu että hän olisi saanut nopeutta kuin tyhjästä. Syöttötaitoahan hänellä on aina löytynyt, siitä nähtiin eilenkin loistava osoitus rankkariin johtaneessa tilanteessa.
Giggs surffaili odotetusti siinä keskikentän ja yksinäisen Rooneyn välissä, ja noin heikkoa vastustajaa vastaan vaikutti välillä melko hyvältä ja vaaralliselta. Ja hänkin vaikutti jotenkin nopeammalta ja terävämmältä kuin aiemmin. Tuttuja neppailuja nähtiin toki jälleen, mutta viime kauden lopun urotöiden jälkeen lupasin vähentää kritiikkiäni Giggsiä kohtaan, ja tyydyn totemaan hänen esityksestään "keskinkertainen". Giggs oli lähellä avata maalitilinsä tällä kaudella, mutta reilu kaksimetrinen Aberdeenin maalivahti sai tipattua Welhon puskun ylärimaan.
Taas se ainakin omasta mielestäni nähtiin, että Rooney ei vain sovi tuohon yksinäiseen kärkimiehen rooliin. OK, hän oli eilen selvästi vielä hääfiiliksissä ja kesäterässä, mutta pääsi hyvin paikkoihin. Tämä on tietysti hyvä juttu, mutta pitää myös ottaa huomioon vastustajan huonous (vaikka Aberdeen toki Skotlannin mittarilla onkin ihan hyvä porukka). Viimeistely oli vaisua, lukuun ottamatta tyylikästä puskua, ja hän valui taas monessa tilanteessa tekemään peliä keskikentälle, ehkä turhautuneena siitäkin, ettei saanut mielestään riittävästi kosketuksia palloon. Tämä on ihan hyvä juttu kun ajattelee, että kyseessä on kesän treenimatsit, joissa pitääkin saada sitä pelituntumaa. Jatkoa ajatellen näkisin tässä kuitenkin ongelman, etenkin kun Rooneyn viimeistelytaito eilisen perusteella ei ole ainakaan mitään valtavia harppauksia eteenpäin ottanut. En sano, että Berbatov olisi pelkkä boksissa häärivä viimeistelijä, mutta en olisi ollenkaan yllättynyt, vaikka nuo puheet Unitedin tarjouksesta olisivat totta. Kärkimiestä United kaipaa...
...ja sellainenhan olisi jo ennestään Louis Sahan muodossa, mutta ilmeisesti hän ei nyt saa itseään kuntoon, kun ei eilenkään ollut edes vaihtopenkillä. Manucho bongattiin katsomosta, mutta hän on työlupa-asioidenkin takia arvoitus, kuten jo aiemmin Arsu-topikissa mainitsin. Enkä minä nyt Afrikan mestaruuskisojen näyttöjen johdosta ihan kattoon pompannut, vaikka muutaman maalin angolalainen tekikin. Ja tulihan Campbell eilen vaihdosta sisään, ja teki hurjasti töitä kärjessä, mutta jotenkin tuntuu, että tuollainen pikajuoksija vailla sen kummempia jalkapalloilullisia ominaisuuksia ei tule pärjäämään Unitedissa pitkällä aikavälillä. Kyllä hänessä toki aineksia olisi sellaiseksi puolustajia häiritseväksi kärjeksi johto- tai tappiotilanteissa, mutta en näe, että hän antaisi mitään lisäarvoa Unitedin pelaamiseen. Erilaisen vaihtoehdon toki nopeudellaan, kyllähän nyt Bellion ja Rooneykin aina joskus läpiajoista osui. Toisaalta Rooney näytti viime kaudella, että hänkin pystyy kyttäämään kärjessä läpiajoja, joten voisi olla hölmöä uhrata ainakaan jatkuvasti yhtä pelipaikkaa Campbellille. Mutta ehkä SAF näkee hänessä vielä kovasti kehittyvän pelaajan, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, jos näin kävisi.
Ronaldon mahdollisen lähtemisen näen positiivisena vain siinä, että kuten Henski aiemmin sanoi, Unitedin peli voisi muuttua hieman suoraviivaisemmaksi ja "syöttelevämmäksi". Tuolla tarkoitan sitä, että pallo ehkä liikkuisi nopeammin mieheltä toiselle, ja esimerkiksi Carrick ottaisi suurempaa roolia pelinteossa, kun palloa ei tarvitisi aina ensimmäiseksi antaa Ronaldolle, ja jos hän ei keksi mitään mullistavaa, niin vasta sitten punnita muita vaihtoehtoja. Toki tuo pelitapa toimi kahdella edellisellä kaudella loistavasti, ja olen edelleen Ronaldon jäämisen kannalla (riippuu tietysti monista tekiöistä, tiedän sen erittäin hyvin), mutta olen aina ollut sitä mieltä, että parasta futista pelataan silloin, kun pallo liikkuu nopeasti mieheltä toiselle helpon oloisilla, mutta tehokkailla syötöillä, ja paikkoihin päästään seinäsyötöillä ja pallottomalla liikkeellä, eikä yhden pelaajan sooloiluilla. Ja silloin maalien syntyminen ja paikkojen luominen ei riipu vain yhdestä pelaajasta. Toisaalta on tietysti helpompaa vaihtaa yksi pelaaja kuin koko joukkueellinen.
Eilinen oli kuitenkin kaikin puolin ihan hyvä aloitus kesäkaudelle, ja tuosta on hyvä jatkaa Afrikan kiertueelle, etenkin kun loukkaantumisia ei tullut. Riolla toki jotain vaivaa selän kanssa, mutta ainakin Fergusonin mukaan puhutaan aika pienestä vaivasta.
Uusi vierasasu muuten minusta komean näköinen
Joo, kyllähän tuo nyt menee, vaikka julkaisun aikoihin tuo valkosininen yhdistelmä ei tuntunut sopivan Unitedille sitten ollenkaan.
Kaiken tämä Ronaldo-sotkun keskelle oli upeaa nähdä skottiyleisön reaktiot Unitedin pelaajia kohtaan.
Ehdottomasti. Toki jos kyseessä olisi ollut "oikea" ottelu, niin vastaavaa ei oltaisi varmastikaan nähty. Hienoa kuitenkin, että Aberdeenin kannattajat osasivat antaa arvoa myös pelaajille, eikä pelkästään valmentajalle, joka toki ansaitsikin suurimmat suosionosoitukset.
------------------------
Kyllä, mutta tuo korvaaminen ei tapahtunut heti kättelyssä vaan oikeastaan vasta 2006 alkaen. Sitä ennehän siinä vietettiin pari kuivaa kautta, jotka ovat nytkin uhkana. Ronaldo sai toki hyvin heti kärkeen vastuuta ja ihan lupaavasti esiintyikin. En kuitenkaan menisi hirveästi vertailemaan häntä tuohon tapaukseen...
Ei tapahtunut ei, mutta toisaalta en ole tässä ehdottanutkaan, että United ostaisi jonkun 17-vuotiaan "nevöhöödin" Ronaldoa korvaamaan. Tuollainen tapaushan olisi ollut juuri aiemmin mainitsemasi Ramsey, josta ei kukaan osaa sanoa, minkä tason pelaaja hänestä tulee. Näinhän kävi Becksin jälkeen, ja oli täysin luonnollista, että Ronaldo ei esittänyt parastaan vielä tuon ikäisenä, vaikka oli minusta jo silloin yksi Unitedin tärkeimpiä pelaajia (ainakin 04-05 kaudesta eteenpäin). Ja kuten taisitkin jo mainita, nykymateriaali on korkeammalla tasolla kuin tuo porukka, joten korvaajan, kuka sitten ikinä olisikaan, olisi varmaankin helpompaa sopeutua ja etenkin onnistua.
Beckhamin lähtö oli kuitenkin jos ei nyt selviö niin ainakin paremmin esillä jo pitkään tuolloin 2003 ja lopulta asiat saatiin järjestykseen aikalailla kivuttomasti. Nyt tässä tapauksessa mikään ei tulenne menemään helpomman kautta ja katkeruutta on jäämässä molemmin puolin.
No kyllähän Becks sai kengästä silmäkulmaan, ja istuihan Becks aika paljon penkilläkin keväällä 2003, joten en nyt kivuttomasta kyllä puhuisi. Toki kenkäedisodi taisi olla silkka vahinko, mutta toisaalta, kuka puhuisi mitään "vahingosta", jos tuo olisi tapahtunut viime keväänä ja kohteena olisi ollut Ronaldo? Siitähän todennäköisesti tehtäisiin lehdistössä lähtemisen syy numero yksi.
Vai uskotko että tässä asiassa todella päästäisiin ratkaisuun lähiviikkoina?
No enpä tiedä. Kuten sanoit, se olisi toivottavaa. SAF on ilmeisesti käskenyt Ronaldon palaamaan Carringtoniin vielä heinäkuun aikana, mutta kyllähän ratkaisu jo tuon parin viikon Afrikan reissunkin jälkeen tulee venymään mitä todennäköisimmin elokuulle. Kohtalaisen ratkaisevia lausuntoja toki saatamme kuulla jo tuota ennen.
Ja kyllähän uusia hankintoja pitäisi minusta jo viimeistään elokuun alkupuolella kuulua, etenkin jos he ovat Berbatovin tasoa. Olisi nimittäin hyvä saada ajettua uusia pelaajia sisään systeemiin, ettei kävisi kuten viime kaudella, jolloin Tevez, Nani ja puolikuntoinen Hargreaves joutuivat heti kauden alussa kantamaan suurta vastuuta. Loppu hyvin, kaikki hyvin, voisi viime kaudesta sanoa, mutta ei tuo nyt mikään hyvä tilanne ole, jos puolikuntoisena joudut heti kantamaan vastuuta (koko) hyökkäyspelistä. Muita hyökkääjiähän Tevezin lisäksi ei nimittäin ollut, kun Saha ja Rooney olivat sairastuvalla, ja kaiken ongelmista kertoi se, että kauden avauspelissä O'Shea pelasi lopussa kärkimiehenä.
Niinhän sillä teoreettisesti saisi, mutta ensinnäkin suurin osa noista mainituista ei ole edes kiinnostunut/motivoitunut tulemaan Unitediin (saati sitten sopiva). Ja joku Silva...Ottaisitko vai et?
Tuohon ensimmäiseen lauseeseen en usko. Robinho, Ronaldinho ja David Silva ovat enemmän tai vähemmän lähtökuopissa omissa seuroissaan, eikä Schweinsteigerinkaan tilanne paras mahdollinen taida Münchenissä olla. Tilanne tosin saattaa vaihtua nyt, kun Klinsmann ottaa ohjakset. Ribery on noista kohteista varmaankin epätodennäköisin, mutta en toisaalta usko, että Saksassa pelaaminen ja asuminen olisi Riberylle se kaikkien aikojen suurin haave, jota hän ei vaihtaisi mistään hinnasta. Eli suurempi tekijä tuossa varmasti olisi Bayernin haluttomuus siirtoon, ja sehän on melko selvää, että jos Ronaldo irtoaa Unitedista jollain 60-70 miljoonalla punnalla, niin Bayernin kipuraja Riberyn hinnaksi ei ainakaan tuota summaa ylitä. En toki tarkoita, että hänestä välttämättä kannattaisi tuollaisia hintoja maksaa. Ja jos vielä noihin aiempiin pelaajiin palaan, niin jos Ronaldinho neuvottelee tosissaan siirrosta Cityyn, niin vaikea olisi uskoa, jos hänellä ei kiinnostusta tai motivaatiota löytyisi Unitedissa pelaamiseen. Ja Robinhokin on tainnut ilmaista kiinnostuksensa Englannissa pelaamisesta.
Enkä tiedä, mitä väliä silläkään olisi, vaikka joku David Silva pakkaisi laukkunsa taas muutaman vuoden päästä. No, olisihan sillä toki väliä, mutta ei minusta ratkaisevaa. Silloin pitäisi vain kaivaa jostain uusi pelaaja, mutta jos hän pelaisi parhaalla mahdollisella tasollaan kolme vuotta Unitedissa, niin en minä nyt kovin kauaa miettisi jälkeenpäin, oliko Silvan hankinta nyt sitten järkevä vai ei. Näinhän tämä jalkapallomaailma nykypäivänä toimii, ja onhan Tevezkin ilmaissut halunsa pelata joskus Espanjassa, tai sitten viimeistään ainakin uransa loppuvuodet Bocassa. En silti epäroisi hetkeäkään tehdä hänen siirrostaan pysyvä.
Mitä taas tulee Bentleyyn, niin kyllä minä hänet Unitediin ottaisin, mutta kieltämättä 25 miljoonaa puntaa kuulostaa täysin järjettömältä hinnalta, vaikka omia rahoja ei pelissä olekaan. Puolet tuosta, niin kuulostaa hieman järkevämmältä. Kyseessä on kuitenkin hyvä pelaaja, ja luultavasti myös pelaaja, joka kelpaisi jopa Henskille ainakin siinä suhteessa, etten usko hänen heti haluavan siirtoa Barcaan tai Milaniin.
Enkä myöskään muistanut, että Parkin tilanne ei kai tällä hetkellä oikein ole tiedossa. Onko ollut harjoituksissa mukana? Eli kyllähän sinne todellisuudessa sitä leveyttä tarvittaisiin, mutta ei kuitenkaan väkipakolla.
Parkilla taisi mennä tässä vähän aikaa sitten taas vaihteeksi polvi, eikös näin ainakin uutisoitu? Ilmeisesti vamma ei osoittautunut kuitenkaan kovin pahaksi, mutta ei häntä silti valittu Olympiajoukkueeseen. United taisi pyytää Korean liitolta Parkille huilitaukoa, kun hän ei ilmeisesti ollut parhaassa mahdollisessa terässä muutenkaan. Ja niin, kyllähän kauden voi vetää läpi vaikka alle 20 pelaajallakin, kuten taisi Villa viime kaudella tehdä, mutta suuria riskejä siinä piilee. Ja jos nyt miettii vaikka Giggsin viime kautta, niin onko hän oikeasti pelaaja, jonka varaan voi laskea noin 50 matsia tällä kaudella, ja että hän vielä pelaisi koko ajan parhaalla tasollaan? Nanista voisi kysyä saman kysymyksen, ja loukkaantumisherkät Park ja Hargreaves ovat jo oma lukunsa.
