Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Kyykky]

Pelitavan pyörittelyä

Ihan hyvää spekulointia. Nykyisessä paikanvaihtoihin perustuvassa hyökkäyspelaamisessa on vaikea tehdä eroa siirtämällä näitä "kiveen hakattuja" kirjaimia ja numeroita eri paikkoihin. Periaatteessahan mitään kentän osaa ei voi jättää tyhjäksi, jolloin tuo ajatuksesi aika sisäänvedetystä oikeasta laitapelaajasta hieman kummastuttaa tasapainon kannalta.

Hyökkäys- ja puolustusvoittoisen pelaamisen ero tulee pikemmin pelaajien henkilökohtaisten ohjeistuksien vivahteista (esim. palaako laitapelaaja hyökkäyksen päätyttyä heti puolustajan tueksi vai vasta sitten, jos vastustajan hyökkäys muuttuu "pitkäksi"), kuin näistä fläppitaulun sijoitteluista.

Pallollisesti United hallitsee valtaosaa otteluistaan ja näkisin sen muuttumisen suuremmiksi tehoiksi riippuvan pääosin kahdesta asiasta: pelaajien keskinäinen ymmärrys ja taktiset ohjeet pelaamisen suoraviivaisuudesta.

Ensimmäinen on selvä tapaus; kyky puhkoa tiiviiksi organisoituja, alhaalla makaavia puolustuksia on riippuvainen nopeiden lyhytsyöttöyhdistelmien käytöstä (jos ei senttereinä ole vahvoja pääpelaajia). Tällainen yhteisymmärrys Unitedin hyökkäyksestä on puuttunut, joten ottelut ratkaistaan usein yksilösuorituksilla.

Toinen on tulkittava siten, että United voisi pelata nopeampia ja suoraviivaisempia hyökkäyksiä, ennen kuin vastustaja ehtii vetäytyä. Fergusonin näkemys on luottaa silti possessionin voimaan, joka on tuottanut kokonaisuudessa hyvän tuloksen.

[Kyykky]

Olisi kyllä mielettömän hienoa nähdä Arteta tai Zarate ManU:ssa.

Toisiko Arteta vain uuden vaihtoehdon laitapelaamiseen? Hyökkäävänä pelaajana hänen istuttamisensa Unitedin keskikentän keskustaan voisi rikkoa pelillistä tasapainoa liikaa.

[ilmapallo]

Tuossa aiemminhan mainitset juuri nopeiden lyhytsyöttökuvioiden tapana puhkoa vastustajien alhaalla makaavia puolustuksia. Porto-pelissä ensimmäisen puoliajan viimeinen hyökkäys oli loistava osoitus, kuinka Rooney, Giggs ja O'Shea puhkoivat oikealta laidalta Giggsille vapaan keskityspaikan, josta oli lähellä syntyä maali - harmitus näkyi Berbatovin kasvoilta, joka selkeästi oli lämmennyt hienoon alustukseen, mutta ei saanut syöttöä aivan haltuunsa. Arteta olisi nykyisen Giggsin tyylinen laituri, sisäänvedettynä ja luovana pelaajana saisi sumppuja vastaan huomattavaa edistystä.

Muistellanpa vaikka Hlebin viime kautta Arsenalissa. Sen luokan pelaaja jättäisi Ronaldolle enemmän suoraviivaisuuteen ja syöttöjen vastaanottamiseen mahdollisuuksia kuin pelin rakentamiseen. Ja olisihan Arteta huikea erikoistilannespesialisti. Kolmen keskikentälle sopisi keskimmäiseksi pelaajaksi sitten myös aivan loistavasti.

[Kyykky]

Ja olisihan Arteta huikea erikoistilannespesialisti. Kolmen keskikentälle sopisi keskimmäiseksi pelaajaksi sitten myös aivan loistavasti.

Erikoistilanteissa laukaukset vasemmalta (ja osin oikealtakin) ovat lähes täysin Ronaldon heiniä, mutta kenties jos hän siirtyy pois. Vaparikeskityksiin Arteta toki oikea pelaaja.

Kolmen keskikenttäpelaajan muodostama ryhmitys on aika harvoin käytössä (jos parhaat ovat terveinä), koska Berbatov pelaa Ronaldon tai Rooneyn kanssa kärjessä. Niinpä perinteinen 10-paikka on jo täynnä, jämäminuuteille mies ei ehkä halua jäädä kuitenkaan.

Taitava pelaaja, mutta mielestäni keskellä pelatessa vaatii kaksi varmistavaa alapuolelle.

[Wagnerin Love]

Erikoistilanteissa laukaukset vasemmalta (ja osin oikealtakin) ovat lähes täysin Ronaldon heiniä, mutta kenties jos hän siirtyy pois. Vaparikeskityksiin Arteta toki oikea pelaaja.

Kyllä Manuun mahtuisi toinenkin vaparien vetäjä, sillä ei Ronaldo mitenkään dominoi kuitenkaan niitä. Arteta olisi toinen erittäin vaarallinen pelaaja erikoistilanteissa, jota käyttää. Arteta toisi todellakin luovuutta ManU:n keskikentälle.
En lähde itse ainakaan laskemaan mitään sen varaan, että Ronaldo siirtyy ManU:sta pois, kun on vielä viime aikojen haastatteluissa myöntänyt Manchesterin olevan oikea seura hänelle.

[Vanha Vilho]

En kyllä millään voi nähdä Artetaa ManUssa. Jos hän punaisiin siirtyy, niin ainakin omalta osalta kyseessä olisi SUURI yllätys. Arteta on toki laatupelaaja, mutta en tiedä kuinka "paikallinen" supertähti soputuisi joukkueeseen, jossa hän olisi ns. rivipelaaja. Rivipelaajalla en nyt tarkoita sitä, että mies ei olisi täyttä laatua, mutta kuitenkin.. Ikääkin alkaa olemaan ja ManUn selvä teema on ollut nuoriin satsaaminen (Ronaldo, Rooney, Anderson, Nani, Tosic, Ljajic). Jos jotain osa-aluetta vahvistetaan, sitä vahvistetaan sitten isolla rahalla ja täsmäsiirrolla (Berba, Hargo). Ennemmin näkisin siirron olevan luokkaa Ribery, jos laituriin satsataan tai sitten luokkaa Xavi, jos taas mennään keskustaa sörkkimään. Nuokin kaksi ovat hyvinkin "fantasymaisia" siirtoja, enkä usko kummankaan ManUssa pelaavan. Artetan siirto olisi myös varmasti hinnallisesti perusteltu, mutta jokin siinä vain potkii vastaan. Hyvä pelaaja, mutta ei ManU:n "näköinen" ostos. En itseasiassa usko, että seuraavana kesänä tulee oikeastaan ketään. Todennäköisin hankinta on maalivahti ja silläkin sektiolla on jo ylitarjontaa.

[Vanha Vilho]

Olisi kyllä mielettömän hienoa nähdä Arteta tai Zarate ManU:ssa. Vaadin hankintalistalle vähintään toisen heistä.

Kehityskelpoinen kaveri uudessa managerissa, mutta Manchester Unitediin? Ihan tosissaan? Kaverilla on ehkä Rooney huonompi viimeistely ja muutenkin pelaamisessa vaivaa jonkinasteinen tilannenopuden puutos, mitä häntä olen Italiassa nähnyt..

[candidate]

En kyllä millään voi nähdä Artetaa ManUssa...luokkaa Xavi, jos taas mennään keskustaa sörkkimään....mutta jokin siinä vain potkii vastaan....

Itse näen Artetassa ja Xavissa hyvinkin paljon samaa, joten olisi mukavaa kuulla miksi katalaani sitten mielestäsi sopisi Unitediin, jos baski ei sopisi. Jos sitten tarkoitit, että Arteta ei ole tarpeeksi suuri "nimi" Unitediin, niin tähänkin vaadin lisätietoja, Fergusonin siirtopolitiikkaan kun kuitenkaan ei ole kuulunut realmadridmainen galacticostarbailu.

Arteta on kuitenkin mielestäni yksi Valioliigan (ja väittäisinpä että koko maailman) laadukkaimmista keskikenttäpelaajista ja jos ihan kuka tahansa keskikenttäpelaaja pitäisi Unitediin saada jostain muusta joukkueesta Valioliigasta, niin kyllä itse olisin ensimmäisenä ehdottamassa kyseistä pelaajaa. Arteta ei todellakaan olisi millään mittarilla rivimies Unitedissa, vaan avauksen pelaaja. On onnistunut Evertonissa ja Rangersissa, joten floppaamisriskikään ei kovin suuri olisi. Osaisi joku joukkueessa keskittääkin keskivertoa paremmin

[Louhikkokoskettaja]

Wayne Rooney ruled out of Everton reunion

Timesin mukaan tutkimuksissa on paljastunut, että Rooneyn Portossa saama kolhu ei olekaan niin vähäinen kuin Sir Alex eilen totesi. Pelaamaan Rooney kai pystyisi, mutta ainakaan FA Cupissa ei oteta riskiä, että vamma pahentuisi ja Rooney joutuisi pitemmäksi ajaksi sivuun.

[Wagnerin Love]

Kehityskelpoinen kaveri uudessa managerissa, mutta Manchester Unitediin? Ihan tosissaan? Kaverilla on ehkä Rooney huonompi viimeistely ja muutenkin pelaamisessa vaivaa jonkinasteinen tilannenopuden puutos, mitä häntä olen Italiassa nähnyt..

Kyllä Zaratelta taitoa löytyy. Pystyy haastamaan, on nopea ja maalintekokin onnistuu. Luova ja monipuolinen pelaaja. Pelasi Birminghamissakin vahvasti. Tosin hieman välillä tainnut olla asenneongelmia Laziossa esim. kovaa protestointia valmentajalle ollut vaihtojen kanssa. Nuorikin on vielä, enkä näe mitään suurempia esteitä sille, miksi ei voisi sopia Manuun.

[Tophias]

Wayne Rooney ruled out of Everton reunion

Timesin mukaan tutkimuksissa on paljastunut, että Rooneyn Portossa saama kolhu ei olekaan niin vähäinen kuin Sir Alex eilen totesi. Pelaamaan Rooney kai pystyisi, mutta ainakaan FA Cupissa ei oteta riskiä, että vamma pahentuisi ja Rooney joutuisi pitemmäksi ajaksi sivuun.

Ettei vaan olisi taas jonkinlainen jalkapöydän vamma. Näytti ainakin omiin silmiin, että Porton mies olisi astunut sen päälle, jonka jälkeen Rooney ontui aika kovasti. Saas nähdä.

[Vanha Vilho]

Arteta

Loistopelaaja on kyseessä, se on täysin selvä asia ja sitä en missään nimessä lähde kiistämään. Pärjäisi varmasti ManUssa jne. mutta Löytyisikö paikka joukkueessa. Sitä tässä hain. KK:n pelintekijäksi saattaa olla liian köykäinen ja asettaisin Carrickin hänen edelleen kyseiselle paikalle. Carrickin viereenkö? ehkä, mutta kuitenkin tulevaisuuden vaihtoehtona pidän selkeämmin Hargoa, joka pystyy huomattavasti paremmin pallonriistoihin kuin Arteta. Omalta kannaltani Xavissa ja Artetassa erona on mielestäni puolustaminen, joka kallistuu hiukan Xavin puoleen, hintalappu taas ei sinne puolelle mene. Mitenkäs laiturin tontti? Vaikeaa olisi kuvitella palloja riittävän Artetalle ja Ronaldolle, jotka kummatkin elävät taidoillaan. Jos Ronaldo lähtee, niin Arteta olisi huippuhankinta, sitä en kiistä. Tähän pohdintaan pohjauten ilmaisin "rivimies"-ilmaisun. Varmasti taidot riittäisivät ja varmasti joukkueeseen soputuisi, mutta mistä löydettäisiin rooli miehelle, joka on aikaisemmissa joukkueissaan ollut joukkueen kiistaton supertähti. Riittäisiko halu rotaatioon ja peliajan vähintään puoliutumiseen. Puolustavaa pelaajaa kun hänestä ei saa tekemälläkään. Eli sama lopputulos kuin viimeksikin. Loistava pelaaja, joka olisi ihan mukava lisä ManUun, mutta onko kuitenkaan hankkimisen arvoinen ja jotenkin vain oma "perstuntuma" ei millään näe Artetaa ManU:ssa. Jos toisin käy, niin ehdottomasti tervetuloa.

[Vanha Vilho]

Mielenkiintoinen uutinen taas siirtomarkkinoilta. Itse en kyseisestä herrasta ole kuullut, kuin managerissa, mutta ilmeisesti olisi ollut ihan pätevä kaveri.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5208853,00.html

[ilmapallo]

Loistopelaaja on kyseessä, se on täysin selvä asia ja sitä en missään nimessä lähde kiistämään. Pärjäisi varmasti ManUssa jne. mutta Löytyisikö paikka joukkueessa. Sitä tässä hain. KK:n pelintekijäksi saattaa olla liian köykäinen ja asettaisin Carrickin hänen edelleen kyseiselle paikalle. Carrickin viereenkö? ehkä, mutta kuitenkin tulevaisuuden vaihtoehtona pidän selkeämmin Hargoa, joka pystyy huomattavasti paremmin pallonriistoihin kuin Arteta. Omalta kannaltani Xavissa ja Artetassa erona on mielestäni puolustaminen, joka kallistuu hiukan Xavin puoleen, hintalappu taas ei sinne puolelle mene. Mitenkäs laiturin tontti? Vaikeaa olisi kuvitella palloja riittävän Artetalle ja Ronaldolle, jotka kummatkin elävät taidoillaan. Jos Ronaldo lähtee, niin Arteta olisi huippuhankinta, sitä en kiistä. Tähän pohdintaan pohjauten ilmaisin "rivimies"-ilmaisun. Varmasti taidot riittäisivät ja varmasti joukkueeseen soputuisi, mutta mistä löydettäisiin rooli miehelle, joka on aikaisemmissa joukkueissaan ollut joukkueen kiistaton supertähti. Riittäisiko halu rotaatioon ja peliajan vähintään puoliutumiseen. Puolustavaa pelaajaa kun hänestä ei saa tekemälläkään. Eli sama lopputulos kuin viimeksikin. Loistava pelaaja, joka olisi ihan mukava lisä ManUun, mutta onko kuitenkaan hankkimisen arvoinen ja jotenkin vain oma "perstuntuma" ei millään näe Artetaa ManU:ssa. Jos toisin käy, niin ehdottomasti tervetuloa.

Muistetaanpa nyt kuitenkin, että Carsleyn poistumisen jälkeen Moyes ratkaisi Artetaan loukkaantumiseen asti keskikentän keskustan tasapainon asettamalla Artetan keskikentän pohjalle Pirlo-maiseen rooliin. Silloin ylempänä taisi pelata kaksi keskikentän keskustan pelaajaa lähes poikkeuksetta, esim. Louhikkokoskettaja muistanee paremmin. Alkuvaikeuksien jälkeen näyttikin siltä, että Evertonilla oli keskikenttä erittäin hyvin roolitettu, kun Arteta saattoi tehdä peliä alempaa samalla puolustaen ja katkoen esimerkillisesti.

En myöskään allekirjoita väitettä peliajan vähintään puolittumisesta. Ok, Evertonissa Artetaa ei ole otettu vaihtoon muissa kuin loukkaantumistapauksissa lähes koskaan, eikä johtoasemassa tehtyjä lepuutusvaihtoja ole päästy suorittamaan juuri lainkaan. Silti, kyllähän Arteta menisi, tai ainakin pitäisi mennä, heittämällä avaukseen. Laidalle neljän keskikentässä, keskelle kolmen keskikentässä. Monipuolisuutensa ansiosta näkisin Artetan kykenevän kolmen keskikentän roolituksessa (sanotaan nyt pessimäisesti DMF, CMF, AMF) pelaavaan jokaista roolia. Parhaiten menisi kuitenkin tuossa keskimmäisenä, Xavi-maisessa roolissa.

Muistetaan nyt suuremman hehkutuksen edellä, että tuskin siirtyy ensi kesänä, jos ollenkaan, sillä baski on loukkaantunut kauden kynnykselle asti.

[Tolsa]

Sinne meni jo yksi pokaali.

[Phizza]

Oikea joukkue meni finaaliin, näkihän sen reaktioistakin, että tämä merkitsi paljon enemmän sinisille. Unitedille tämä tuntui enemmänkin pakkopullalta, joka yritettiin selvittää mahdollisimman vähällä vaivalla. Toki ManU:kin haki voittoa päätellen vaihdoista, mutta kuitenkin asenne huokui jo etukäteen sellaiselta, että saadaan nyt tämäkin matsi alta pois, tuli finaalipaikkaa tai ei. Howardille vielä peukkua, osoitti rankkaritorjuntataitonsa jo United-debyytissään Arsua vastaan.

Unitedilta Macheda ja Welbeck olivat hyviä, tosin Welbeckin askelluksesta näki, ettei poika jaksa painaa yli 90 minuuttia. Puolustus toimi myös hyvin, Vidickin oli tutulla tasollaan voittaen kaiken ilmassa. Myös brassiveljeksille peukkua, isolla näyttämöllä selviytyivät tehtävistään hienosti. Kaikin puolin ihan positiivinen esitys (vaikka hyökkäys ei juuri mitään luonut, etenkin Tevez oli taas heikko) kun muistaa, ettei Unitedin "oikeasta" avauksesta yksitoitsikkoon mahtunut kuin Vidic ja Rio, ja ehkä Park/Tevez.

Hieman jäi tietenkin harmittamaan se, että Unitedilta vietiin aivan selvä rankkari, kun Welbeck vedettiin boksissa nurin. Ei ennakkokommentit saisi tällä lailla tuomarityöskentelyyn vaikutti, tai sitten Rileylta ei vain löytynyt kanttia viheltää pilkkua, vaikka se olisi ollut ainoa oikea ratkaisu. Toki vihellykset olivat muutenkin ihmeellisiä, Evertonilta mm. vietiin jatkoajalla kaksi kulmaa.

Rankkareissa sitten Rio ja Berba pettivät, eikä Fosterkaan kyllä varsinaisesti loistanut. Toki Evertonin pilkut olivat hyviä, Cahillkin taisi pistää niukasti riman kautta yli. Mutta kun ottaa huomioon tämän Unitedin rankkarivoittoputken, niin jossain vaiheessahan sen oli katkettava. Etenkin kun kyse on osittain tuuristakin, eihän tuossa joukkueiden pelillistä paremmuutta ikinä ratkaista. Parempi tappio tähän paikkaan kuin UCL-finaaliin viime keväänä, silloinhan United oli samalla lailla selkä seinää vasten viimeisen vetäjän lähtiessä vauhtiin. Jagielkan kantti kesti, Terryn ei.

----------------

Kautta on nyt sitten jäljellä 9 tai 10 ottelua, riippuen Unitedin kohtalosta UCL-välierässä. Nyt olisi korkea aika Unitedilla alkaa oikeasti pelaamaan, peli kun on jo pitkään, hetkittäisiä pätkiä lukuun ottamatta, ollut niin pirun halutonta ja mielikuvituksetonta. Toivottavasti jo heti Portsmouthia vastaan alkaisi vastustajan verkko hiukan heilua, mutta itselläni on omat epäilykset tämän suhteen. Rooneyn pelikunto tulee olemaan loppukaudesta ratkaisevaa, Tevez kun näyttää menettäneen motivaationsakin, jo kadonneen tatsin lisäksi. Eiköhän se lähtö ole edessä kesällä, etenkin kun Macheda ja Welbeck ovat ottamassa yhä suurempaa roolia. Ja näin voi olla parasta, itse kun ainakin toivoisin selvää mahdollisuutta tälle kaksikolle. Ihan ot:na muuten, että Ebanks-Blake on jo vuosia ollut melkoinen pelote Championshipissa, ja on voittamassa tällä kaudella maalipörssiäkin. Hänhän muodosti Rossin kanssa hyvän kärkiparin ressuissa, ja on mielenkiintoista seurata SEB:n peliä ensi kaudella valjussa.

Mutta nyt on kuitenkin nähdäkseni levot levätty, ja loppukaudesta kokoonpanon pitäisi saada kaikki irti. Ja etenkin tällaiset näin monen avauspelaajan poissaolot ovat varmasti nähty, ellei sitten loukkaantumissuma iske uudestaan. Viime kaudellahan Ronaldo veti kevään nilkka muussina, Rooneylla oli kylki rikki, ja Riolla reistaili nivunen (vai oliko sittenkin jalka). Mitään tällaista ei kyllä haluaisi nähdä uudestaan, mutta katsellaan...

Sinne meni jo yksi pokaali.

No eihän siinä mennytkään kuin reilu kahdeksan kuukautta...

[Newton Heath]

Tevez, ei mitään käyttöä ensi kaudella, eli ei jatkoa. Berba, hidastaa nopeita hyökkäyksiä parhaansa mukaan. Rakentaa tai ainakin yrittää. Tilalle Benzema ja Bafetimi Gomis ja hyökkäys ei pysähdy jonkun yksilön driblailuun ja turhiin pallon siirtelyihin.

[Wagnerin Love]

Eipä se voinut olla pelissä näkymättä, kun poissa on avauskokoonpanon vakiomiehistä mm. Ronaldo, Rooney, Carrick ja Van Der Sar. Tulos on heti sen mukainen. Eikä Fosterin maalivahtityöskentelykään päässyt missään vaiheessa ottelua vakuuttamaan, päinvastoin. Berba oli vaihteeksi kuutamolla. Olisi antanut vain olla sen Machedan siellä kentällä ottelun loppuun saakka. No panostetaanpa loppukausi sitten täysillä CL:ään ja Valjun mestaruuden pitämiseen kun nehän ne tärkeimmät ovat

Kehityskelpoinen kaveri uudessa managerissa, mutta Manchester Unitediin? Ihan tosissaan? Kaverilla on ehkä Rooney huonompi viimeistely ja muutenkin pelaamisessa vaivaa jonkinasteinen tilannenopuden puutos, mitä häntä olen Italiassa nähnyt..

Mitä tähän vielä tulee, niin eilen taas näytti taitonsa Laziossa vieraspelissä Genoaa vastaan tehden ottelun ainokaisen vierailijoille ja kannatti heidät voittoon. Nopeus oli siinäkin maalissa valttia.

[Phizza]

Berba, hidastaa nopeita hyökkäyksiä parhaansa mukaan.

Jaa, itse en muista kyllä yhtään tilannetta, joka olisi kaatunut Berban "hidasteluun". Se, että Berba näyttää laiskalta etenkin pallollisena, ei tee hänestä välttämättä pelaajaa, joka pelaa joka tilanteen hitaasti ja laiskasti. Itseäni alkaa jo ottaa päähän tämä jatkuva valitus, kuinka laiska Berbatov on. Sitten toisaalta haukutaan myös Teveziä, vaikka hän antaa lähes pelissä kuin pelissä kaikkensa kentällä. Minkälainen sen hyökkääjän pitäisi olla, että arvon kannattajille kelpaisi? Ei se van Nistelrooykaan juuri omalle kenttäpuoliskolle laskeutunut, eli onko vastaus siis "maalintekijä"...

Itseäni ei sinänsä harmita kenenkään yksittäisen pelaajan otteet tällä kaudella, vaan se, että hyökkäyspelissä ei tunnu olevan mitään ajatusta. Kaikki yrittävät harhautuksia tai läpisyöttöjä vähän silloin kun huvittaa. Kunnon laitapelaamista Unitedilla ei ole ollut enää aikoihin, vaan kaikki ajavat keskelle ja homma puuroutuu, kun kykyä ei ole kunnon kombinaatioihin esim. Barcelonan tapaan.

Tosin se on kyllä todettava, että Park on kuin varjo siitä pelaajasta, joka siirtyi Unitediin muutama vuosi sitten. Ilmeisesti pahat loukkaantumiset ovat verottaneet liikettä aivan kuten Ruudilla ja Smithillä, ja valitettavasti itse olen kyllä alkanut kyseenalaistamaan hänen rooliaan nykyjoukkueessa. Etenkin kun hän on ajanut valinnoissa selvästi Nanin ohi ja samalla Unitedin peli on muuttunut siihen suuntaan, että korealainen on tavallaan ainoa laituri, muiden ajaessa vahvasti keskelle. Vielä pahemmin on tietysti asiat, jos hänen paikallaan pelaa Fletcher, mutta se on taas aivan toinen asia...

[Newton Heath]

Jaa, itse en muista kyllä yhtään tilannetta, joka olisi kaatunut Berban "hidasteluun". Se, että Berba näyttää laiskalta etenkin pallollisena, ei tee hänestä välttämättä pelaajaa, joka pelaa joka tilanteen hitaasti ja laiskasti. Itseäni alkaa jo ottaa päähän tämä jatkuva valitus, kuinka laiska Berbatov on. Sitten toisaalta haukutaan myös Teveziä, vaikka hän antaa lähes pelissä kuin pelissä kaikkensa kentällä. Minkälainen sen hyökkääjän pitäisi olla, että arvon kannattajille kelpaisi? Ei se van Nistelrooykaan juuri omalle kenttäpuoliskolle laskeutunut, eli onko vastaus siis "maalintekijä"...

Jokainen nopea hyökkäys päättyy viimeistään siihen, kun Berba tai Carlitos saa pallon. Molemmat jää jauhamaan ja pitävät palloa turhan pitkään itsellään. Tämä on ainakin oma näkemykseni peleistä mitä olen nähnyt. Ronaldolla ollut tällä kaudella vähän samaa ongelmaa. Ei edetä suoraviivaisesti eteenpäin vaikka olisi mahdollisuus, vaan yht'äkkiä hyökkäys pysähtyy, aletaan peippailemaan ja vastustajan puolustus ehtii organisoida rivinsä kuntoon. Tätähän tämä varsinkin viime aikoina on ollut.

[OzzMozz]

Tevez, ei mitään käyttöä ensi kaudella, eli ei jatkoa. Berba, hidastaa nopeita hyökkäyksiä parhaansa mukaan. Rakentaa tai ainakin yrittää. Tilalle Benzema ja Bafetimi Gomis ja hyökkäys ei pysähdy jonkun yksilön driblailuun ja turhiin pallon siirtelyihin.

Noniin tätä hain takaa sillä avautumisella kyseisestä herrasta muutama päivä sitten. Hyvä nähdä, että en ole yksin ajatusteni kanssa.

Jokatapauksessa se FA-Cup unelma loppui siihen. Pelistä ei oikein voi sanoa mitään, suhteelisen tylsä 120 minuuttinen. Pilkut olivat täysin luokattomia.

[wayne_rooney]

Tevez, ei mitään käyttöä ensi kaudella, eli ei jatkoa. Berba, hidastaa nopeita hyökkäyksiä parhaansa mukaan. Rakentaa tai ainakin yrittää. Tilalle Benzema ja Bafetimi Gomis ja hyökkäys ei pysähdy jonkun yksilön driblailuun ja turhiin pallon siirtelyihin.

Tämä on nyt tätä hävityn pelin jälkeistä avautumista, jostain pitää aina löytää syyllinen. Muutama onnistuminen kyseisiltä kavereilta, niin alkaa Newton Heathin ja muidenkin purnaajien mielet muuttua

[Newton Heath]

Noniin tätä hain takaa sillä avautumisella kyseisestä herrasta muutama päivä sitten. Hyvä nähdä, että en ole yksin ajatusteni kanssa.

Johtunee siitä, että jotkut pitävät Berbaa jonkinlaisena sateentekijänä. Itsekin olin täpinöissä kun siirtyi, mutta ei. Ei vaan toimi. Loistava pelaaja, mutta joku siinä mättää. Ja se mikä mättää, on "hitaus" hyökkäyksissä. Ai kun sais vastaavan parin kuin Cole-Yorke oli. Kusisin hunajaa. Eli Benzema ja Gomis. Benzeman vois unohtaa jos liian kallis, mutta Gomis ehdottomasti vaikka Ruunin pariksi.

[Yrkki]

Oikea joukkue meni finaaliin, näkihän sen reaktioistakin, että tämä merkitsi paljon enemmän sinisille. Unitedille tämä tuntui enemmänkin pakkopullalta, joka yritettiin selvittää mahdollisimman vähällä vaivalla.

Jaa. Everton oli pelillisesti aivan rehellisesti sanottuna surkea, vielä ottaen huomioon että vastassa oli miehistö jota ei voi oikein sanoa edes Unitedin B-miehistöksi, ja kaiken lisäksi meni finaaliin vain tuomarin avulla. Toki tulos merkitsi varmasti kovasti heille, mutta mitä siniset tekivät ansaitakseen voiton?

Fergietä ei vain FA Cup kiinnostanut tällä kertaa edes vähää alusta, ja tulos oli tämä.

[Newton Heath]

Tämä on nyt tätä hävityn pelin jälkeistä avautumista, jostain pitää aina löytää syyllinen. Muutama onnistuminen kyseisiltä kavereilta, niin alkaa Newton Heathin ja muidenkin purnaajien mielet muuttua

Ketä tarkoitat kyseisellä kaverilla? Tevez? Ratkaisi yhden pelin maalillaan. Muuten? Berbatov? £30m? Epäonnistuminen rankkikisassa. Onnistumisia CL:ssa. Ei todellakaan hintansa arvoinen. Edelleen olen sitä mieltä, että Berba hidastaa nopeita hyökkäyksiä liikaa. Koko homma korostuu, jos Carlos on samaan aikaan kentällä. Molemmat tahtoo pitää palloa, kikkaillaan, pelataan alaspäin, mutta ei suoraviivaisesti hyökätä ylös.