Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Blanchflower]

Kuten mainitsin, Unitedin leirissä laskeskellaan, että pelaaja tekee tässä vaiheessa työtä siirron eteen. Korotettu tarjous lyödään sitten lähempänä kauden alkua tai sen jälkeen, jos ei tilanne parane tai muualta löydy parempaa kauppaa.

Berba on tehnyt töitä siirron eteen iät ja ajat ja seura on siirtoon lupautunut jahka vaadittu summa isketään pöytään. Ei Levy tuosta hirveästi jousta, joko United maksaa tai sitten hankkii kärjen toisaalta ja Berba jatkaa hampaat irvessä Spursissa.

[OGS]

Onko kukaan löytänyt listaa pelaajista, jotka matkaavat Etelä-Afrikan turneelle? Itse en onnistu löytämään tai sitten olen vain sokea. Olisi mielenkiintoista nähdä mahtuivatko mm. brassiveljekset Fabio ja Rafael sekä Rodrigo Possebon mukaan.

Edit: Nyt löytyi lista joltakin sivustolta, mutta ei näytä kovin luotettavalta, sillä:

United's South Africa Squad
By Andy - 17/07/2008 09:30

United's squad for South Africa. Tomasz Kuszczak, Nemanja Vidic, Rio Ferdinand, John O¿Shea, Ryan Giggs, Michael Carrick, Wesley Brown, Paul Scholes, Owen Hargreaves, Carlos Tevez, Wayne Rooney, Mikael Silvestre, Gary Neville, Darren Fletcher, Ben Foster, Daniel Simpson, Lee Martin, Fraizer Campbell, Darron Gibson, Jonathan Evans, Ben Amos, Christopher Eagles, Michael Clegg, Andrew Caveney, Gary Walker.

Clegg tehnyt paluun Unitediin?  : Ja keitä ovat kaksi viimeksi mainittua herraa? Ei kyllä mielestäni ole edes omia junnujakaan tai en ainakaan muista törmänneeni kyseisiin nimiin.

Olisi mukava nähdä lista hiukan luotettavammalta sivustolta.

[Phizza]

Liekö tuollaista listaa sitten vielä edes julkaistu, joukkuehan matkaa Afrikkaan ilmeisesti vasta huomenna. En kuitenkaan usko, että ketään noista kolmesta brassista on mukana retkellä, juurihan veljekset viikko-pari sitten vasta siirtyivät seuraan. Possebon puolestaan ansaitsisi minusta jo näytöillään jonkinlaisen mahdollisuuden, mutta ainakin vielä edelle mahtuvat Eagles, Martin, Gibson ja kumppanit (vaikka kaikki eivät toki samaa tonttia pelaakaan).

edit. Lisätään nyt sen verran, että tietysti nämä hiukan vanhemmat junnut ovat myös näyteikkunassa, Unitedilla kun ei esimerkiksi Martinille ole mitään käyttöä, ja samalla United ehkä yrittää saada heidän hintojaan nostettua peluuttamalla ykkösjoukkueessa. Possebonia sen sijaan seura ei varmastikaan ole myymässä, korkeintaan lainaamassa.

Ja Viasat näyttää siis ainakin tuon ensimmäisen ottelun Kaizer Chiefsiä vastaan lauantaina kello 15:30 alkaen.

[OGS]

Liekö tuollaista listaa sitten vielä edes julkaistu, joukkuehan matkaa Afrikkaan ilmeisesti vasta huomenna.

Noniin, nyt on julkaistu kotisivuilla:

Travelling party

Goalkeepers: Ben Amos, Ben Foster, Tomasz Kuszczak

Defenders: Wes Brown, Jonathan Evans, Rio Ferdinand, Gary Neville, John O’Shea, Mikael Silvestre, Danny Simpson, Nemanja Vidic

Midfielders: Michael Carrick, Chris Eagles, Darren Fletcher, Darron Gibson, Ryan Giggs, Lee Martin, Paul Scholes

Strikers: Fraizer Campbell, Wayne Rooney, Carlos Tevez

Hargreaves ja Saha siis puuttuvat. Etenkin ensiksi mainitun kohdalla valitettava tosiasia.

[Henski]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_3830424,00.html

Olkoon linkkinä nyt vaikka tuo SkySportsin artikkeli. Ferguson on siis vahvistanut Unitedin olevan yhden pelaajan perässä ja kaikki merkit tietenkin viittaavat Berbatoviin. Eipä taida Spurs kuitenkaan kovin helpolla luopua, vaikka se vaikuttaa yhtä väistämättömältä kuten myös Ronaldon lähtö. Toisaalta tähän Berba-kuvioon saattaa tulla kyllä käänne, mikäli Barcelonan väitetty kiinnostus kasvaa todellisiin tekoihin asti. Onhan sekin tietysti mahdollista, että kyseessä onkin joku aivan toinen pelaaja kuin Berbatov.

Joka tapauksessa odotetusti kaikki suuret ratkaisut ovat jäämässä tuonne elokuulle. Ainahan sitä toivoisi, että aiemmin asiat selvitettäisiin, mutta näinhän se menee. Eipä kai siinä ole oikein vaihtoehtoa. Mutta jos asiat menevät kuten SAF antoi ymmärtää niin 1<->1 menevät nämä isot siirrot, vaikka CR:stä tietenkin ollaan seuran puolelta hiljaa. Ronaldon siirto tapahtuu joko tässä ikkunassa tai sitten vasta tammikuussa siten, että mies ei pelaa peliäkään syksyllä.

Se, että Fergie mainitsi Evansin nimeltä viittaisi kyllä siihen, että hän olisi sittenkin jäämässä rinkiin mukaan vaikka mm. allekirjoittanut jo veikkali häntä ulos seurasta viime talvena. Toivottavasti hänelle saataisiin ne muutamat näytönmahdollisuudet. Tuosta Afrikkaan matkustaneesta ringistä odotetusti puuttuvat kaikki nuoremmat ressuissa pelaavat/pelanneet pelaajat kuten esim. Possebon, joka nähtävästi ei ole ajankohtainen ykkösmiehistöön vielä tulevalla kaudella. Näin kai se on nähtävä.

Hargreavesin ongelmat jatkuvat.  Fergie on vahvistanut asian. Tämä ei suinkaan tullut yllätyksenä, mutta kuitenkin hyvänä muistutuksena siitä, että hänen varaansa ei voida laskea pidemmän päälle suuriakaan puhuttaessa ”pitkästä sarjasta”. Tämä siis ajatellen myös tuota oikean laidan täyttämistä. Saha 

Clegg tehnyt paluun Unitediin?  : Ja keitä ovat kaksi viimeksi mainittua herraa? Ei kyllä mielestäni ole edes omia junnujakaan tai en ainakaan muista törmänneeni kyseisiin nimiin.

Eikös Clegg kuulu Unitedin valmennuskaartiin, mutta nuo kaksi muuta ovat kyllä tuntemattomia tai sitten en vain muista. Kaipa he ovat myös tuota treenariosastoa.

[Kyykky]

Kiinnostusta Robinhoon yritetään aktivoida vetämällä Barcelona mukaan spekulointiin. Ostajakanditaattien arvio miehen arvosta ei ole ilmeisesti miellyttänyt; ensin korostettiin, että hän ei ole mikään "osamaksu" Ronaldon mahdollisessa siirrossa ja nyt siis hintaa ollaan nostattamassa taivaisiin.

[Kyykky]

Tuo yhdestä pelaajasta tehty tarjous kuulostaa siltä, ettei oikean laidan vahvistamista pidetä ainakaan ennen kauden alkua tarpeellisena, vaan kärkimiehen paikka on ainoa, johon panostetaan. Neville ja Brown riittävät puolustajiksi. SAF totesi, että Neville olisi ollut lopulta pelikunnossa jo viime kauden lopussa, mutta tarvetta ei ollut. Tälle kaudelle hän puhuu vielä siitä, että kapteeni saa "mahdollisuuden", mutta kyllähän mies on avauksessa Brownin viime kaudesta huolimatta, jos paikat kestävät eikä nopeus ole ihan romahtanut.

[Kyykky]

Independentin mukaan Ferguson olisi tavannut Ronaldon viime viikolla. Tarkoituksena olisi ollut sopia, ettei Ronaldo "keikuta venettä" enää siirron osalta ja seura päästäisi miehen sitten ensi kesänä Realiin.

[Blanchflower]

Vai montako kertaa olet lukenut/kuullut Gillin tai Fergusonin höpisevän siitä, kuinka hyvä hankinta Berbatov olisi, ja kuinka pelaaja itse haluaa todella siirtyä Unitediin?

Nyt oli ilmeisesti sitten sopiva paikka avata sanainen arkku kun siirto ei maukalle sopivilla ehdoilla vielä toteutunut?

[Henski]

Nyt oli ilmeisesti sitten sopiva paikka avata sanainen arkku kun siirto ei maukalle sopivilla ehdoilla vielä toteutunut?

Jos sen verran puutun tähän teidän vääntöönne, niin ilmeisesti viittaat nyt tähän the Sunin ja Custisin juttuun.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article1438851.ece
Tuo on kyllä sikäli melkoisen hämmentävä, että eilenhän Manchesterin lentoasemalla Fergie juuri antoi haastattelun, jossa hän nimenomaan kieltäytyi spesifioimasta tuota kohdettaan. Eli ilmeisesti the Sun on nyt sitten saanut jonkin privaattihaastattelun tms. Tai sitten vain arvailevat. En sillä, etteikö Berbatov olisi tuo kohde ja onhan Unitedin toimesta vuosien kuluessa näitä siirtojakin kommentoitu nimeltä, mutta vasta siinä vaiheessa kun ne ovat jo olleet ”pitkällä”. Eli ei United mikään pulmunen todellakaan tässä mielessä ole, mutta en voi mitään jos et tuossa näe mitään eroa Real Madridin&Marcan paskanjauhantaan.

Independentin mukaan Ferguson olisi tavannut Ronaldon viime viikolla. Tarkoituksena olisi ollut sopia, ettei Ronaldo "keikuta venettä" enää siirron osalta ja seura päästäisi miehen sitten ensi kesänä Realiin.

Ehkä näin, mutta tuossa huhuilussa myös mainitaan:

However, it would seem that the player's crass claim that he was a "slave" to his contract - made to a television crew last Thursday – came after the meeting with Ferguson.

Eli sellainen linnarauha. Minusta tuo maalailemasi ajatus/skenario on lähinnä järkyttävä. 

[Blanchflower]

Tai sitten vain arvailevat.

Ehkä, tosin silloin ei pääsääntöisesti käytetä suoria lainauksia, vaan kyseeseen tulee mielummin nämä "sources close to" etc. tyyliset ratkaisut.

Eli ei United mikään pulmunen todellakaan tässä mielessä ole, mutta en voi mitään jos et tuossa näe mitään eroa Real Madridin&Marcan paskanjauhantaan.

En mä jaksa tyylieroihin kiinnittää huomiota, mutta jos kerran pelaajan pää käännetään jo kesken kauden tammikuussa kuliseissa (Carrick) kesäsiirtoa silmälläpitäen, niin mun mielestä on sinänsä ihan turha jeesustella mitään Realin suuntaan. Ei sillä että Spurs olisi sen puhtoisempi näissä asioissa. Mutta eipä seura silti itke tuohon malliin julkisuudessa kun on vuoro olla ottavana osapuolena.

Muutamien tahojen orjaretoriikka on toki ollut äärimmäisen mautonta.

[Phizza]

Nyt oli ilmeisesti sitten sopiva paikka avata sanainen arkku kun siirto ei maukalle sopivilla ehdoilla vielä toteutunut?

Voi olla. Sekin voi tietysti olla mahdollisuus, että Spurs pysyy hiljaa ihan aiheesta, toisin kuin United. Tällä siis tarkoitan sitä, että ehkä Berbatovin siirto on selvästi todennäköisempi kuin Ronaldon. Sillä ei kuitenkaan ole minulle mitään väliä, mikä seura on kyseessä. Omasta mielestäni on paljon tyylikkäämpää hoitaa nämä jutut suljettujen ovien takana, tai ei näistä asioista tarvitsisi ainakaan varta vasten medialle höpistä. Madridin sunnallakin on tainnut olla viime aikoina hieman hiljaisempaa, mutta kyllähän tuo jatkuva Ronaldosta puhuminen on sitä kaikkein tyylittömintä toimintaa.

Olen kuitenkin Henskin linjoilla siinä, että SAF tosiaankaan ei maininnut siirtokohdetta ainakaan eilisessä haastattelussa. Mutta en toki ole sulkemassa pois mahdollisuutta, että SAF olisi tosiaan avoimesti Berbatovin nimen maininnut. Itse olen kuitenkin tässä Ronaldo-pyörityksessä ottanut linjaksi sen, etten pahemmin usko näihin "kommentteihin", ellei ole videomateriaalia tarjolla. Toki seurojen viralliset ilmoitukset ovat sitten oma lukunsa.

[Phizza]

Jaahas...

Boss: Ronaldo's staying put

"The meeting went well - I think we both put across our points of view - where we stand and where the player stands. I can say he'll be a Manchester United player next season. That's our stance - he won't be sold.

"It’s not a difficult position. I was on my holiday and I was not going to interrupt my holiday, believe me. I wasn’t panicked because the player is under contract so the strength and the rights are with Manchester United.

"What we have done well is to say nothing. We’ve kept quiet on this matter and kept it private and what I said to Cristiano remains private. I did go and see him last week in Portugal and it was very amicable – there were no problems. That’s where we are and we carry on."

Pääpointit (Fergusonin kommentit) siis tuossa. SAF ja Ronaldo tapasivat ilmeisesti viime viikolla, vaikka lehdet puhuivatkin tämän viikon maanantaista, ja SAF "on varma" Ronaldon pysymisestä Manchesterissa. Vaikka näin kävisikin, niin hiukan taivasta kyllä synkentää tuo kolmen kuukauden huili, mutta toisaalta ihan jo Ronaldon oman urankin kannalta olisi tietysti tärkeää, että jalka saataisiin hoidettua kerralla kuntoon.

[Roiss]

Olen kuitenkin Henskin linjoilla siinä, että SAF tosiaankaan ei maininnut siirtokohdetta ainakaan eilisessä haastattelussa. Mutta en toki ole sulkemassa pois mahdollisuutta, että SAF olisi tosiaan avoimesti Berbatovin nimen maininnut. Itse olen kuitenkin tässä Ronaldo-pyörityksessä ottanut linjaksi sen, etten pahemmin usko näihin "kommentteihin", ellei ole videomateriaalia tarjolla. Toki seurojen viralliset ilmoitukset ovat sitten oma lukunsa.

Mutta Marcan uutiset tulkitaan aina todeksi ilman videomateriaalia 

[Blanchflower]

Sekin voi tietysti olla mahdollisuus, että Spurs pysyy hiljaa ihan aiheesta, toisin kuin United.

On pysynyt ja pysyy hiljaa - kyse ei ole siitä, että Levy ja kumppanit olisivat jotenkin "puhtoisempia", samat toimintatavat Spursilla on kuin Maukalla, vaan siitä että seurajohto on pragmaattinen: julkisesta avautumisesta ja ukaaseista kun ei ole minkäänlaista hyötyä, haittaa niistä sen sijaan voi olla. Ehkä avautuminen nähtäisiin, jos ostava seura käännettyään pelaajan pään lähtisi neuvotteluihin täysin naurettavilla summilla, mutta näin ei käynyt Carrickin kanssa ja uskon, että Berbankin kohdalla päädytään riittävän lähelle Levyn asettamaa tavoitehintaa. Ei Spurs tuohonkaan tietysti tyytyväinen ole, mutta se on realiteetit huomioon ottaen paras ratkaisu.

[Sumata]

Seuraava kysymys onkin, että miten lämpimästi Manun fanit ottaa C. Ronaldon vastaan kun seuraavan kerran pelaa.  Menneet menneitä vai kivisade niskaan?

[Phizza]

Mutta Marcan uutiset tulkitaan aina todeksi ilman videomateriaalia 

Missäköhän olen sanonut, että kaikki mitä Marcassa kirjoitetaan, on totta? Jos näin olisi, niin silloin Ronaldo olisi myös siirtynyt jo Madridiin 7. heinäkuuta, tai viimeistään eilen. Eiköhän tuo jo viimeistään kerro, mitä roskaa se lehti kirjoittaa. Enkä myöskään ole sanonut, että kaikki Calderonin "lausunnot" olisivat välttämättä totta, mutta luulisi se nyt jo objektiivisimmallekin seuraajalle olevan selvää, että Madrid olisi voinut menetellä tyylikkäämmin tässä tapauksessa. Tämä tapa ei kuitenkaan siellä päässä kelvannut, syystä tai toisesta, eikä se ole kyllä kelvannut monelle muullekaan seuralle. Valitettavasti...

Ehkä avautuminen nähtäisiin, jos ostava seura käännettyään pelaajan pään lähtisi neuvotteluihin täysin naurettavilla summilla...

Jotain tällaista hieman Ronaldo-jutun osalta vihjasinkin. Tällä hetkellä Madridista on vain kuulunut pelkkää puhetta, mutta mitään virallista ilmoitusta siitä, että olisivat tehneet tarjouksen pelaajasta, ei ole kuulunut. Unitedin toimien ja Fergusonin kommenttien puolesta en osaa sanoa, kun en edes tiedä, onko SAF tosiaan puhunut pelaajasta nimellä. Eilen ainakin totesi vain, että tarjous "pelaajasta" on tehty, mutta ei kertonut ainakaan juuri siinä kohdassa, kuka oli kyseessä. Joten ainakaan mediassa Berban päätä "ei ole käännetty", ellei tuo juttu sitten osoittaudu todeksi. Siinä tapauksessa United, tai ainakin SAF, olisi toiminut minusta epäkorrektisti, kun edes siirtohinnasta ei olla Unitedin ja Spursin välillä ilmeisesti päästy sopuun.

[Blanchflower]

Joten ainakaan mediassa Berban päätä "ei ole käännetty"

Ei mediassa, kulisseissa kyllä - siellä se on Espanjassa kiukutellut koko leirin. Toivottavasti Maukka nyt ei jatka tinkaamista tolkuttoman pitkään - kun se ei kuitenkaan kaksista tulosta punnissa tuota - vaan maksaa riittävän summan ja seurat pääsevät jatkamaan kauteen valmistautumista. Toki Spurskin voisi hieman taipua, mutta tanssiin lähdettiin kuitenkin Maukan tahdosta, joten seura voisi viedä valssin saman tien loppuun asti.

[Roiss]

Missäköhän olen sanonut, että kaikki mitä Marcassa kirjoitetaan, on totta? Jos näin olisi, niin silloin Ronaldo olisi myös siirtynyt jo Madridiin 7. heinäkuuta, tai viimeistään eilen. Eiköhän tuo jo viimeistään kerro, mitä roskaa se lehti kirjoittaa. Enkä myöskään ole sanonut, että kaikki Calderonin "lausunnot" olisivat välttämättä totta, mutta luulisi se nyt jo objektiivisimmallekin seuraajalle olevan selvää, että Madrid olisi voinut menetellä tyylikkäämmin tässä tapauksessa. Tämä tapa ei kuitenkaan siellä päässä kelvannut, syystä tai toisesta, eikä se ole kyllä kelvannut monelle muullekaan seuralle. Valitettavasti...

Tässähän hain nimenomaan sitä, että ei noista Calderónin lausunnoista ole suuremmin sitä videomateriaalia. Tämä 7. heinäkuuta ym "tieto" on Marcan puhtaaksi keksimää tarinaa, joten en edelleenkään tajua, miten itse seuran puolelta ollaan toimittu väärin.

Toki olen sitä mieltä, että kaikki tuollainen kepillä tökkiminen on yhtä paskaa. Madridin suunnalta sitä ollaan varmasti harrastettu, mutta niin on muuallakin. Marcan ja As:n uutisoinneista vaan saa espanjalaista lehdistöä vähemmän seuraavat kuvan, että itse seura olisi jollain tapaa liitoksissa näihin lehtiin. Espanjalaislehdistö käyttää muutenkin lainausmerkkejä melkoisella vapaudella..

[Phizza]

...joten en edelleenkään tajua, miten itse seuran puolelta ollaan toimittu väärin.

Toki olen sitä mieltä, että kaikki tuollainen kepillä tökkiminen on yhtä paskaa. Madridin suunnalta sitä ollaan varmasti harrastettu, mutta niin on muuallakin.

Näihin sanoihin kai tämä meidän "kiista" kiteytyy? Selvennetäänpä omaa kantaa:

A) Real Madrid ei ole omasta mielestäni tehnyt mitään väärää, jos väärällä tarkoitetaan lakipykälien rikkomista. FIFA ei nähnyt asiassa mitään rikkomuksia, kuten en itsekään, vaikka eihän United kai valituksessaan maininnutkaan, että sääntöjä olisi rikottu. Unitedista vain pyydettiin, että FIFA antaisi jonkinlaisen huomautuksen Realille siitä, että se puuttuu asioihin, jotka eivät sille kuulu. Se on tietysti eri asia, jos Madrid on neuvotellut suoraan Ronaldon agentin kanssa, kuten jotkut lehtijutut ovat antaneet uskoa.

B) Media on myös minusta väärä ase, kun lähdetään hankkimaan pelaajaa. Tämä saattaa kuulostaa puolustelulta, mutta ymmärrän jotenkin Fergusonin kommentteja, jos hän todellakin on Berbatovista puhunut, koska seura on tehnyt Fergusonin sanojen mukaan tarjouksen Spursille. Madridin suunnasta taas on kuulunut pelkkää puhetta, mutta mistään tarjouksesta he eivät ole maininneet. Tässä on minusta se kohta, missä Real toimii "tyylittömästi", tai "väärin", jos olen vahingossa tuota sanaa aiemmin käyttänyt. Ja toki sitä on varmasti itse tullut kommentoitua jotain Marcan juttuja ja pidettyä "tosina", vaikka ne eivät sitä ole olleet. Tosin jos tuota huhuketjua vilkaisee, niin voi helposti todeta, etten ole ainoa...

C) Muutkin seurat ovat varmasti puhuneet julkisesti pelaajista, joita he eivät (vielä) omista, ja niin ei pitäisi toimia. Tästä olemme ihan samaa mieltä, ja näinhän Unitedkin toimi esim. Hargreavesin kohdalla. Erona tosin oli se, että seura teki aiemmin/samalla selväksi sen, että ovat tehneet pelaajasta siirtotarjouksen.

Blankun mainitsema "päiden kääntö" kulisseissa kesken kauden on toinen asia, eikä tämäkään ole varmasti kenenkään mielestä se tyylikkäin tapa toimia. Mutta toisaalta, jos ostava seura lähestyy ensin pelaajan seuraa, eikä pelaajaa tai hänen agenttia, en näe tässä mitään väärää. Tai jos näin ei ole (=seura on puhunut suoraan pelaajan/agentin kanssa), niin miten Blankku sitten näkisit, että ManU olisi kääntänyt aiemmin Carrickin ja nyt Berbatovin pään? Tai oikeammin, miten perustelet tämän?

[Blanchflower]

Blankun mainitsema "päiden kääntö" kulisseissa kesken kauden on toinen asia, eikä tämäkään ole varmasti kenenkään mielestä se tyylikkäin tapa toimia. Mutta toisaalta, jos ostava seura lähestyy ensin pelaajan seuraa, eikä pelaajaa tai hänen agenttia, en näe tässä mitään väärää.

Ai jaa? Niin kuin ilmoitusluontoisesti? Spurs ei ole antanut vieläkään lupaa keskusteluun pelaajan kanssa, niin vaan on Dancheviin oltu yhteydessä. Ei sillä, kaikki niin tekevät. Mutta jos itsee rikkoo siirtosääntöjä - vaikka kaikki muutkin tekisivät niin - on vähän turhan itkeä, kun toinen seura tekee niin.

Tai jos näin ei ole (=seura on puhunut suoraan pelaajan/agentin kanssa), niin miten Blankku sitten näkisit, että ManU olisi kääntänyt aiemmin Carrickin ja nyt Berbatovin pään? Tai oikeammin, miten perustelet tämän?

Kummallakin kerralla kyseessä on kyllä ihan riittävän julkinen ja läpinäkyvä tapaus - ja puskapuhetta on riittänyt pitkin kevättä. Mitään täysin konkreettista ei tietysti löydy muuten kuin silloin kun kömpelö ja ylimielinen Chelski jäi kiinni housut kintuissa Colen kanssa. Yleensä hommat hoidetaan edes hieman tyylikkäämin, ilman kasvotusten tapaamista julkisuudessa. Joka tapauksessa Carrickin pää käännettiin jo talvella, vai miksi muuten roiman palkankorotuksen pahvi ei olisi kelvannut? Siis jos Maukka ei olisi ilmaissut pelaajalle konkreettisesti haluavansa tämän seuraavan kesänä. Vaikka sopimuksilla ei juuri arvoa näissä asioissa ole, päätös olla allekirjoittamatta helpotti siirron junailua melkoisesti ja vähensi Spursin neuvotteluvoimaa.

[Phizza]

Ai jaa? Niin kuin ilmoitusluontoisesti?

Tarkoitin tuon noin niinkuin yleisesti, en puhunut Berbatovin, Carrickin tai kenenkään muunkaan pelaajan tapauksesta sen tarkemmin. Pointtini siis oli, että on ihan ok kesken kaudenkin yrittää pelaajia haalia, kunhan vain sopii asiat ensin pelaajan omistavan seuran kanssa.

...niin vaan on Dancheviin oltu yhteydessä...julkinen ja läpinäkyvä tapaus...puskapuhetta on riittänyt...pää käännettiin jo talvella...

Juuri näihin halusin jonkinnäköistä "varmistusta". Kaiketi nämä ovat jotain ITK-juttua lädiforumeilta, itse kun en muista miltään "kunnon sivulta" lukeneeni, että United olisi esim. ottanut yhteyttä Berbatovin agenttiin ilman Spursin lupaa. Ja sanon tämän nyt ihan neutraalisti, ilman mitään sen ihmeellisempiä taka-ajatuksia.

[Blanchflower]

Tarkoitin tuon noin niinkuin yleisesti, en puhunut Berbatovin, Carrickin tai kenenkään muunkaan pelaajan tapauksesta sen tarkemmin. Pointtini siis oli, että on ihan ok kesken kaudenkin yrittää pelaajia haalia, kunhan vain sopii asiat ensin pelaajan omistavan seuran kanssa.

Seuran kanssa vääntäminen on ajanhukkaa, jos ei ole varma että pelaaja on periaatteellisella tasolla valmis siirtymään.

Juuri näihin halusin jonkinnäköistä "varmistusta". Kaiketi nämä ovat jotain ITK-juttua lädiforumeilta, itse kun en muista miltään "kunnon sivulta" lukeneeni, että United olisi esim. ottanut yhteyttä Berbatovin agenttiin ilman Spursin lupaa. Ja sanon tämän nyt ihan neutraalisti, ilman mitään sen ihmeellisempiä taka-ajatuksia.

Danchev on tunnetusti puhunut julkisesti Maukan kiinnostuksesta ja Spurs ei ole mitään lupaa neuvotteuihin antanut. Samoin esim. tuosta Carrickin sopimustilanteesta tuli seuralta ihan kommentia. Ei kai nyt tuota kummoisempia "varmistuksia" voi saada niin pitkään kun toiminta on periaatteessa kiellettyä.

[Kyykky]

Ehkä näin, mutta tuossa huhuilussa myös mainitaan:Eli sellainen linnarauha. Minusta tuo maalailemasi ajatus/skenario on lähinnä järkyttävä. 

Mikä siinä järkyttää? Hyvä skenaariohan se on, jos viime kauden paras pelaaja jatkaa riveissä vielä kauden (vaihtoehtonahan olisi välitön siirto), jonka jälkeen seura saa isot korvaukset. Samalla on hyvin aikaa katsastaa korvaava pelaaja tilalle.

[Henski]

Tuon Fergusonin lausunnon merkitys tulevia tapahtumia ajatellen on vähäinen. En anna sille juuri mitään arvoa sillä onhan SAF koko ajan ollut tuolla kannalla jos uskoo eri lähteissä olleita kommentteja. Sitten kun herra ylhäisyys itse omilta juhlimisiltaan kerkeää lausumaan jotain vastaavanlaista niin voin alkaa uskomaan, että hän todella on jatkamassa seurassa, toistaiseksi, epämääräisellä motivaatiolla. Aika hyvin saakin sitten selitellä nimittäin eri tuuteista saamani fiiliksen mukaan enemmistö kannattajista on/oli alkanut suhtautumaan häneen varsin nuivasti. Monille varmaan jotkut meriselitykset riittävät sekä sitten normaalit peliesitykset, jos hän nyt yleensä pelaa punaisissa enää peliäkään. Itselleni tuo ei riitä, mutta mitäpä siitä. Vahinkoa on ehtinyt jo tapahtumaan ja oikeastaan vain tuo hänen sairaslomansa luultavasti estää väistämättömän tapahtuvan jo tänä kesänä.

Lähinnä tuollainen vuoden jatkoajasta puhuminen tuo ensimmäisenä mieleen SAF:n omat ajatukset jatkostaan. 
Edit: Niin, Fergiehän ei puhunut mistään vuodesta, mutta sellainen kuva tietenkin tuosta tulee...

Mikä siinä järkyttää? Hyvä skenaariohan se on, jos viime kauden paras pelaaja jatkaa riveissä vielä kauden (vaihtoehtonahan olisi välitön siirto), jonka jälkeen seura saa isot korvaukset. Samalla on hyvin aikaa katsastaa korvaava pelaaja tilalle.

Tässä kai ollaan niiden samojen teemojen lähteillä mistä meidän välillä on vääntöä jo aiemmin.  Itse en voi ”hyväksyä” tilannetta jossa pelaaja on ensin käyttäytynyt kuten nyt on käynyt ja lopulta päädytään johonkin  kompromissiratkaisuun, jonka seurauksista koko muuhun joukkueeseen voi vain arvailla. Kuten olen kirjoitellut, sitten kun CR kirjoittaa uuden sopimuksen Unitedin kanssa niin voidaan alkaa palailemaan normaaliin tilanteeseen. Jos tuon tempun Ferguson onnistuu lutvimaan niin siitä kyllä sitten suuri sulka hänelle.

Jos nyt mihinkään tässä voi enää vähänkään uskoa, niin onhan se nyt ollut selvää jo pitkään, että Madridiin tekee CR:n mieli. Ja jos United kieltäytyy ehdottomasti myymästä, niin sitten toki ollaan patissa ja tilanne jää seuraavien ikkunoiden ratkaistavaksi. Ja johtuen CR:n loukkaantumisesta niin tuskin sitä megatarjousta on Realilta tulossa jolloin United voi tietenkin ajatella, että ensi kesänä saatava summa, joka on kaiketi alempi mitä se olisi voinut olla ilman tätä 3kk loukkaantumista, on ihan riittävä. Ja ne ratkaisut saattavat jäädä yhdessä skenariossa jopa seuraavan managerin tehtäväksi. 

Ja korostaisin vielä sitä, että Realilta ei siis kaiketi todellakaan ole tullut mitään virallista ostotarjousta CR:stä. Pelkkää suunpieksintää ja huhugeneraattorin pyörittämistä. Tässä mielessä tämä tapaus poikkeaa ymmärtääkseni radikaalisti tuosta Berbatov-kuviosta. Fergien mukaan United on tehnyt tarjouksen ja kai nyt se on tehty Spursille eikä tälle agentille? Vai olenko nyt ihan kujalla? Eihän näistä nykyajan kuvioista ymmärrä mitään, mutta viittauksena tuohon teidän keskusteluunne niin enpä kyllä käyttäisi jalkapallon siirtomarkkinoita moraalin ja hyvien periaatteiden esimerkkitapauksena muutenkaan. Todella vastenmielistä toimintaa…