liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
 |
Vastaus #4075 : 10.05.2009 klo 22:36:40 |
|
Mutta toki heti kun kyse on Ronaldosta (aivan sama mitä on tapahtunut), niin kyse on ylimielisyydestä tms. negatiivisesta.
Tämä on kyllä totta, jokaisessa asiassa mitä portugeesi tekee, on "Ronaldo-lisä". Tosin sekin on aivan ymmärrettävää, onhan hän supertähti ja kaikilla oma mielipide hänestä. Nyt kyse on ylimielisyydestä, sitten kun vaikkapa Scholes tekee saman, on kyse intohimosta lajia kohtaan ja suuresta voittamisen halusta jne. Mutta niinhän se menee, ei voi mitään. Hauska vain kuunnella ja lukea näitä analyysejä kun Ronaldo jotain sattuu tekemään.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4076 : 11.05.2009 klo 10:14:11 |
|
United on pitkin matkaa vakuutellut, että kyllä se sopimus muutetaan pysyväksi, kun keretään. Muistan hyvin, kuinka UCL-finaalin jälkeen viime vuonna Tevez sanoi, että allekirjoittaisi sopimuksen vaikka heti. No, ilmeisesti mitään tarjousta ei ikinä kuulunut, ja ymmärrän täysin Tevezin turhautumisen, pettymyksen, mitä nimitystä kukakin haluaa käyttää.
Homma lienee yksinkertaisesti niin, että hintaa tässä hinataan suuntaan ja toiseen. Tevezin esitykset olivat syksyn ja talven mittaan (pl. pre-season) niin heikkoja, varsinkin tehoiltaan, että United ei halunnut sitoutua jo lainasopimuksessa määriteltyyn kustannukseen. Nyt esitykset ovat parantuneet ja sitä kautta pelaajan asema vahvistunut, mutta tuskin riittävästi. On myös hämärän peitossa, onko muissa huippuryhmissä todellista kiinnostusta määritellyllä hinnalla, vai lankeaako ostajaksi Man City.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
 |
Vastaus #4077 : 11.05.2009 klo 10:18:27 |
|
Nyt kyse on ylimielisyydestä, sitten kun vaikkapa Scholes tekee saman, on kyse intohimosta lajia kohtaan ja suuresta voittamisen halusta jne. Mutta niinhän se menee, ei voi mitään. Hauska vain kuunnella ja lukea näitä analyysejä kun Ronaldo jotain sattuu tekemään.
Oletko nyt tosissasi että Scholes syylistyisi moiseen kakaramaiseen kiukutteluun? BTW: Ronaldo taisi kiukutella siinä samalla itsensä espanjan aurinkoon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2009 klo 10:19:28 kirjoittanut matio »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4078 : 11.05.2009 klo 11:01:44 |
|
Tasaiseen tahtiinhan näitä "kiukutteluja" tulee ympäri maailman. Ei Ferguson siitä mitenkään hätkähdä, eikä varsinkaan ala moisen takia savustamaan tähtipelaajaa ulos. Keskiviikkona Ronaldo on taas avauksessa ja homma palaa normaaliin järjestykseen.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #4079 : 11.05.2009 klo 11:15:01 |
|
Joko sen, mikä on jo jonkin aikaa ollut varsin todennäköistä, nyt voi sanoa - Manchester United tulee (jos ei sitten tapahdu scousereiden kannalta suoranaista ihmettä) voittamaan Valioliigan mestaruuden kaudella 2008-09.
Miksi se pitää sanoa jokaisen pelin jälkeen  Ei se ole vielä varmaa. 4 pinnaa uupuu. toki äärettömän todennäköistä.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4080 : 11.05.2009 klo 11:28:59 |
|
United on ryhdistäytynyt omalle tasolleen tasan siinä vaiheessa, kun sillä on ollut merkitystä. Vain Everton-tappio rankkareilla himmentää kevään taivalta, joka sisältää mm. kaksi voittoa Arsenalista, neljä perättäistä vierasvoittoa ja viimeisimpänä voiton paikallisottelusta. Kautta on jäljellä neljä ottelua, joten Ferguson voi jo tehdä (ja on varmasti tehnytkin) alustavaa suunnitelmaa pelaajakombinaatioista eri otteluihin. Puolustus pelaa sen mukaan, mikä on terveystilanne, mutta muualle riittää vaihtoehtoja.
Wigania vastaan United on suuri suosikki. Kotijoukkue on puurtanut viisi ottelua ilman voittoa onnistuen niissä kahdesti maalinteossa. Merkittäviä loukkaantuneita ei ole, jos viimeksi Bromia vastaan alussa vaihtoon otettu Kirkland pystyy pelaamaan ja Mido toipuu pelikuntoon. Manageri Bruce oli tunnetusti 90-luvun United-legendoja, jota pidetään usein parhaana englantilaisena keskuspuolustajana, joka ei koskaan pelannut maaottelua.
Unitedilla on varaa pyörittää rulettia. Viimeksi huilanneista varmasti avaukseen palaavat Carrick ja Rooney. Myös Scholes, Anderson, Ferdinand (kuntoutunut?) ja O'Shea tai Neville voivat pelata. Lisäksi Nani saattaa saada peliaikaa, mikäli sekä Berbatov että Tevez lepäävät. Myös Foster pelannee vielä tällä kaudella, mutta veikkaan että vasta Hullia vastaan. Puolustuksen koostumus riippuu paljon Ferdinandin kunnosta.
Ennustajaa vaativa kokoonpanoarvaus: Van der Sar; Evra, Vidic, Ferdinand, O'Shea; Carrick, Scholes, Anderson (vai säästetäänkö Arsenalia vastaan?); Rooney, Ronaldo, Nani.
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4081 : 11.05.2009 klo 15:04:24 |
|
Minä en näe mitään väärää Tevezin lähtöhaluissa, onhan hän Unitedissa kuitenkin vain lainalla, ja tilanne oli selvä jo kaksi vuotta sitten. United on pitkin matkaa vakuutellut, että kyllä se sopimus muutetaan pysyväksi, kun keretään. Muistan hyvin, kuinka UCL-finaalin jälkeen viime vuonna Tevez sanoi, että allekirjoittaisi sopimuksen vaikka heti. No, ilmeisesti mitään tarjousta ei ikinä kuulunut, ja ymmärrän täysin Tevezin turhautumisen, pettymyksen, mitä nimitystä kukakin haluaa käyttää. Ehkä Tevezin tulisi kysyä agentiltaan miksei sitä ole tullut. Voisiko kyse olla siitä että miehen hinta on aika käsittämätön ja ManU:lla nykymateriaalilla ei ole mitään järkeä lähteä maksamaan niitä hintoja mistä on ollut puhetta. Maks. 20m£ joillakin klausuuleilla (10 suoraan, 0-5 vuoden päästä ja loput esityksiin ja pelimääriin sidottuna) olisi ok, vaikka jotain 15m£ pitäisin aika lailla sellaisena hyvänä diilinä. Ja toisaalta valittelu peliajasta menee kyllä ihan omaan peiliin katsomiseen. Lisäksi ihmettelen miksei studiossa ihmetelty Tevezin korvien höristelyä managerin edessä tehdessään maalin... Ja jos oikeasti halutaan nuorille antaa tilaa niin ehkä olisi parempi antaa mennä ja katsella ensi kausi Campbellin, Wellbeckin ja Machedan kanssa. Ainakin selviäisi kenen pää kestää kilpailutilanteen ja suuren seuran vaatimukset.
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #4082 : 11.05.2009 klo 15:12:32 |
|
Wigania vastaan United on suuri suosikki. Kotijoukkue on puurtanut viisi ottelua ilman voittoa onnistuen niissä kahdesti maalinteossa. Merkittäviä loukkaantuneita ei ole, jos viimeksi Bromia vastaan alussa vaihtoon otettu Kirkland pystyy pelaamaan ja Mido toipuu pelikuntoon. Manageri Bruce oli tunnetusti 90-luvun United-legendoja, jota pidetään usein parhaana englantilaisena keskuspuolustajana, joka ei koskaan pelannut maaottelua.
Bruce olisi ollut melko varma Irlannin maajoukkuemies, ellei olisi pelannut junnu-maaotteluja.
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #4083 : 11.05.2009 klo 15:43:21 |
|
Mutta en nyt vielä lähtisi mestaruutta varmana pitämään, jos nimittäin Wigan kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti venyisi voittoon, menisi homma taas mielenkiintoiseksi.
Tämä pessimistisyys saa jo huvittavia piirteitä. Jos jos ja jos. Kuinkakohan monesta viime kamppailusta olet Phizza sanonut Unitedille tulevan pistemenetyksiä? Ja miten onkaan käynyt? Oikeasti kirjoituksistasi on saanut sellaisen kuvan, että United olisi jotenkin ollut altavastaaja mestaruustaistossa ja sen olisi aina pakko voittaa seuraava ottelu, tai muuten mestaruus karkaisi. Kun tilannehan on oikeasti ollut ihan päinvastoin. Pool on ollut täysin Unitedin armoilla ja roikkunut viime viikot epätoivoisissa "mahdollisuuksissa". Ja jos joku nyt vielä epäilee mestaruuden varmuutta, niin huh huh. Lauantaina lupaan kuitenkin palata aiheeseen. Toki tämä pessimistisyys tekee tästä topicista tavallaan mielenkiintoisen. Sellaista ylihypetystä ja kahden rivin hehkutuksia ilman kritiikin sanaa (vertaa Barca-topic) en jaksaisi edes vähää alusta. Olet hieno mies paavi, mutta välillä sen pessimistisyyden voisi jättää pois ja katsoa faktoja. Tämä siis muutenkin, kuin vain kauden jälkeen. Mitä sitä sitten eilisestä City-kamppailusta sanoisi. No ainakin se oli hemmetin varma ja eheä esitys kotijoukkueelta. Oikeastaan jo ensi minuuteista näki, ettei City tule ottamaan pistettäkään. Hiukan varamiehistäkin Unitedia vastaan se oli täysin ilman mahdollisuuksia. Käytännössä ainoa Cityn kunnon paikka siunaantui Robinholle, joka veti avopaikasta karkeasti ohi. Puolustukselta vakuuttava esitys jälleen kerran Vidicin johdolla. Hyökkäys nyt ei toisella jaksolla toiminut kummoisesti, mutta toisaalta ei siihen ollut tarvettakaan ottelun jo ratkettua. Kärkipari Berbatov-Tevez pelasi epäilyistä huolimatta hyvin yhteen. Berbalta loistava haltuunotto ja syöttö toiseen maaliin, maagista katseltavaa ajoittain. Argolta upea maali ja toinen samantyyppinen laukaus tolppaan. Ronaldolta jälleen kerran hieno vaparimaali, joka oli kyllä toisaalta torjuttavissa. Muuten portugalilaisen esitys oli hiukan vaisu. Paljon puhetta aiheuttanut reaktio oli mielestäni turha, mutta ymmärrettävä. Enemmän tuo kertoi intohimosta lajiin, kuin turhasta kiukuttelusta. Toki nuo voisi silti jättää pois, koska seuraava peli odottaa jo muutaman päivän päästä. *** Vidic ** Berbatov * Tevez
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #4084 : 11.05.2009 klo 15:56:34 |
|
Eihän mestaruus varma ole ennen kuin se on teoreettisestikin varma ja ennen sitä on turha puhua voitetusta mestaruudesta. Sitä en tosin ihan ymmärrä, että kuinka osa kirjoittajista on pitänyt pitkään itsestään selvyytenä, että Liverpool voittaa kaikki loput pelinsä ja samaan aikaan jokaista ManUn vastustajaa on pidetty vaikeana.
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #4085 : 11.05.2009 klo 15:59:35 |
|
Sellaista ylihypetystä ja kahden rivin hehkutuksia ilman kritiikin sanaa (vertaa Barca-topic) en jaksaisi edes vähää alusta.
Menestys tuo mukanaan kaikennäköisiä symppaajia ja kannattajia, ja onhan tuo Barcelonan kausiketju hieman taantunut muutaman kauden takaisesta, mutta siltikin kokonaisuudessaan tuosta ketjusta löytyy kyllä runsaasti asiaa ja asiakirjoittajia  E: Ja sen verran tuohon mestaruuskeskusteluun on sanottava, että eikö voitaisi nyt unohtaa nämä todennäköinen mestaruus vs. varma mestaruus keskustelut? Kyllä jokainen nimimerkki varmasti myöntää Manchester Unitedin mestariksi, kun se on varmaa ja vielähän se ei sitä ole, joten jätetään nämä keskustelut sitten siihen vaiheeseen, kun tuo mestaruus tosiaan varmistuu, jos on varmistuakseen. ^amoresperros^ tosiaan aloitteli Barcan mestaruuden juhlimisen hieman ajoissa ja mites siinä sitten kävikään?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2009 klo 16:06:04 kirjoittanut candidate »
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #4086 : 11.05.2009 klo 16:16:46 |
|
Sitä en tosin ihan ymmärrä, että kuinka osa kirjoittajista on pitänyt pitkään itsestään selvyytenä, että Liverpool voittaa kaikki loput pelinsä ja samaan aikaan jokaista ManUn vastustajaa on pidetty vaikeana.
Tämähän se ihmeellistä onkin ollut. On tullut monia lauseita tyyliin: "Pool voittaa varmuudella kaikki loput ottelut", "Pool ei tiputa enää pistettäkään, joten Unitedin on saatava se ja se tulos jne". Sitten kuitenkin Phizza povailee jokaisesta Unitedin vastustajasta vaikeaa ja pistemenetyksien olevan automatio. Aika ristiriitaista. Unitedilla se selkeä etu on tässä ollut ja homma omissa käsissä, ei Poolilla. Menestys tuo mukanaan kaikennäköisiä symppaajia ja kannattajia, ja onhan tuo Barcelonan kausiketju hieman taantunut muutaman kauden takaisesta, mutta siltikin kokonaisuudessaan tuosta ketjusta löytyy kyllä runsaasti asiaa ja asiakirjoittajia  Löytyy asiakirjoittajia, mutta lopulta aika vahvoilla värilaseilla varustettuja sellaisia. Kritiikkkiä saa etsimällä etsiä. Mielestäni ylihypetys ei vain hirveästi anna millekään topicille lopulta mitään.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4087 : 11.05.2009 klo 16:52:20 |
|
Ehkä Tevezin tulisi kysyä agentiltaan miksei sitä ole tullut. No eiköhän Tevez ole myös näin tehnyt. Tämä haastattelu on sitten ilmeisesti jonkinlainen viimeinen oljenkorsi, ja samalla vinkki muille seuroille, että täällä olisi tällainen kohtalainen hyökkääjä tarjolla. Ja eilen hyvän esityksen päälle upea maali, niin aika onnistuneena voi Tevezin leiri viikonloppua pitää. Toki olen itsekin sitä mieltä, että ei hänestä mitään 30 miljoonaa kannata missään nimessä maksaa. Tarkoitin tuolla vain sitä, että Tevezin "pää olisi kestänyt" varmasti paljon paremmin tämän nykytilanteen, jos United olisi osoittanut riittävää päättäväisyyttä ja halua hankkia Tevez jo viime kesänä pysyvästi riveihinsä, kuten puheista saattoi päätellä. Tämä pessimistisyys saa jo huvittavia piirteitä. Jos jos ja jos. Kuinkakohan monesta viime kamppailusta olet Phizza sanonut Unitedille tulevan pistemenetyksiä? Ja miten onkaan käynyt? Ja miten kävikään, kun viimeksi povasin Unitedille voittoa? Turpaan tuli Poolilta 1-4 kotikentällä. Taikauskoisena on helpompi povata joukkueelle vaikeaa peliä, jotta voi sitten "iloisesti yllättyä" kun United venyykin voittoon. Oikeasti kirjoituksistasi on saanut sellaisen kuvan, että United olisi jotenkin ollut altavastaaja mestaruustaistossa ja sen olisi aina pakko voittaa seuraava ottelu, tai muuten mestaruus karkaisi. En käyttäisi sanaa "karkaisi", mutta minusta esimerkiksi tappio Boroa vastaan (tämähän ei todellisuudessa ollut lähelläkään) olisi ollut todella kohtalokas, koska silloin Unitedilla ei olisi ollut varaa kuin yhteen tasuriin loppukauden aikana. Taas tulee tätä jossittelua, mutta entäs jos Macheda ei olisi iskenyt kahta voittomaalia peräkkäisissä otteluissa? Mustavalkoisesti ajatellen United olisi tällä hetkellä tilanteessa, jossa sen olisi voitettava kaikki kolme peliään voittaakseen mestaruuden. Joidenkin kirjoitusten perusteella United kuitenkin varmisti mestaruuden jo jossain helmikuun tietämillä, ja tämä taas on minusta muiden joukkueiden selkeää aliarvioimista, johon myös Unitedin pelaajat epäsuorasti myönsivät syyllistyneensä. En minä sitä kiistä, etteikö United olisi ollut koko kevään suosikki mestariksi. Ja shokki-paljastuksena voin sanoa senkin, että onhan tässä välillä heittäydytty ihan tarkoituksella yltiöpessimistiselle linjalle, jotta saisi hieman keskustelua aikaan. Ja yleensä etsin joka pelistä ne kohdat, mihin United pahimmillaan saattaisi kaatua. Enkä oikeastaan ymmärrä, mikä tässä hiertää. Pitäisikö täällä vain virtuaalisesti harjata Fergusonin ja pelaajien selkiä, ja hehkuttaa kuinka joukkue on maailman paras ja omaa maailman parhaat pelaajat? Näin toki tulosten valossa onkin, mutta kentällä se ei tällä kaudella ole läheskään aina siltä näyttänyt. Esimerkiksi Henskin kanssa ennustelimme, että sekä Sunderland että Boro tulevat olemaan todella hankalia pelejä. Mutta ei niinkään vastustajan hyvyyden takia, vaan ajankohdan. Molemmat ajoittuivat otteluruuhkassa oikeastaan pahimpaan mahdolliseen rakoon, keskelle kahta UCL-pudotuspeliä. No, United selvitti pelit lopulta, mutta Sunderlandia vastaan todella niukasti. Tietysti ei ole mitään uutta, että United (tai joku muu neljästä isosta) tekee voittomaalin viimeisen vartin aikana, mutta ei se ole myöskään automaatio. United olisi hävinnyt tämän mestaruustaistelun, jos se olisi jatkanut pelillisesti esim. Villa-pelin tavalla. Onneksi kurssi muuttui ajoissa, ainoastaan Spurs-peli oli puolustuksellisesti huonoa. Olet hieno mies paavi, mutta välillä sen pessimistisyyden voisi jättää pois ja katsoa faktoja. Tämä siis muutenkin, kuin vain kauden jälkeen. Ei siitä mihinkään pääse, että United on todella kova ryhmä.  Niin, ja kiitos.
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
 |
Vastaus #4088 : 11.05.2009 klo 17:35:29 |
|
Oletko nyt tosissasi että Scholes syylistyisi moiseen kakaramaiseen kiukutteluun?
BTW: Ronaldo taisi kiukutella siinä samalla itsensä espanjan aurinkoon.
En ole tosissani, se oli kuvitteellinen esimerkki. Pointti siis oli, että esim. Scholesin ja Ronaldon (negatiivisia) tekoja analysoidaan aivan eri tavalla. Ja, vitut kiukutteli.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #4089 : 11.05.2009 klo 17:37:06 |
|
Itse en ole koskaan pitänyt Teveziä saavuttamaansa statusta vastaavana pelaajana, vaikka pitikin lähes yksin West Hamin liigassa. United paidassa toki teki viime kaudella muutaman tärkeän maalin, joista päällimmäisenä esiin nousee tärkeä tasoitus Lyonia vastaan. Tevez tekee kentällä kovasti töitä, mutta myös paljon erittäin huonoja ratkaisuja, jonka lisäksi pallot eivät oikein löydä tietä verkkoon hänen lapikkaansa kautta. Ihmettelin Tevezin hankintaa jo toissa kesänä, sillä kyseessä on köyhän miehen Rooney. Tekee töitä kentällä yhtäpaljon, mutta huonompi viimeistelijä ja huonompi rakentamaan peliä.
Mielestäni Tevez pitäisi ehdottomasti ulostaa joukkueesta ja laittaa viikonlopun lausuntojensa ansiosta loppukauden mittaiselle popcornikuurille ja ensi kaudeksi vaikka Cityyn muiden palkkasotureiden seuraksi. Joukkue tarviitsee ensi kaudeksi kärkeen maalintekijän eikä Tevezin tapaista 30 miljoonaa puntaa maksavaa työjuhtaa. Tevezin lähtiessä kärkipelaajan hankinta kesällä näyttää aika todennäköiseltä, sillä Macheda ja Welbeck eivät ole vielä vielä valmiita pelaamaan 30 miestenpeliä kaudesssa vastuullisessa roolissa. Näistä kahdesta näen Machedan huomattavasti todennäköisempänä Unitedin luottopelaajana, sillä näiden muutaman pelin perusteella kaverista houkuu itseluottamus ja voittamisen tahto, jotka yhdistettynä poikkeukselliseen lahjakkuuteen takaavat pojalle loistavan tulevaisuuden. Welbeck puolestaan vaikuttaa kentällä ollessaan aina erittäin flegmaattiselta enkä osaa kuvitella häntä koskaan vakioavaukseen mahtuvana pelaajana Unitedissa. Toisaalta Welbeck tulee saamaan varmasti näyttöpaikkoja, sillä kyllähän seurajohto varmasti haluaa joukkueeseen pelaajan, joka on syntynyt Greater Manchesterin alueella.
|
|
|
|
Aquas Claras
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #4090 : 11.05.2009 klo 18:57:23 |
|
UEFA on antanut päätöksensä Fletcherin punakortista ja eipä tullu yllätyksenä että pelikielto astuu voimaan. Ikävää Fletcherin kannalta 
|
|
|
|
file
Poissa
|
 |
Vastaus #4091 : 11.05.2009 klo 21:33:10 |
|
Fletcherin lisäksi myös Abidalin ja Alvesin pelikiellot jäävät voimaan. Pelaajien kannalta harmillinen tilanne, mutta Barca kärsii näistä pelikielloista huomattavasti Manua enemmän. Kaikki kunnia Fletcherille, mutta hänet pystytään korvaamaan paljon helpommin kuin esimerkiksi Alves. Guardiolahan korosti, että Fletcherin pelikielto tulisi kumota yhdessä Alvesin ja Abidalin vastaavien kanssa. Helppo ymmärtää Pepin halua kumota kaikki pelikiellot, kun omasta joukkueesta ovat jäämässä sivuun molemmat avauksen laitapuollustajat. Alvesin pelaaminen auttaa huomattavasti myös Messiä, koska Dani pystyy hoitamaan tarvittaessa koko laitapelaamisen puollustamisesta hyökkäyksiin. Tällöin Messin rooli on entistäkin vapaampi.
Mikäli Iniesta ja Henry ovat myös sivussa finaalista, on Barcelona etukäteen tarkasteltuna selkeä altavastaaja. Toivottavasti molemmat ovat kuitenkin mukana.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
 |
Vastaus #4092 : 11.05.2009 klo 23:45:54 |
|
En ole tosissani, se oli kuvitteellinen esimerkki. Pointti siis oli, että esim. Scholesin ja Ronaldon (negatiivisia) tekoja analysoidaan aivan eri tavalla.
Tjaa! Mun pointti taas oli että Scholes ei edes syyllistyisi moiseen kiukutteluun ja joukkueen halveeraukseen, joten vertaus sinällään oli jo älytön. Ja, vitut kiukutteli. Sen näkee kesällä. Sir Alex on heivannut tähtiä ulos pienemmästäkin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2009 klo 23:53:30 kirjoittanut matio »
|
|
|
|
|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #4093 : 12.05.2009 klo 09:53:25 |
|
Citystä tuli se tärkeä voitto, ja lauantaina on loistava mahdollisuus nostaa kannu ilmaan jo kolmannen kerran perätysten. Uskooko joku vielä tosissaan romahdukseen, kuten eilen sanoin jos Citystä tulee edes tasapeli, niin mestaruus on käytännössä varma. Pelistä ei voi sanoa mitään erikoista, City oli umpisurkea, ja United sitä vastoin loistava. Koko joukkueelta hieno ja yhtenäinen esitys jälleen kerran. Cityn peli oli niin surkeaa, että sitä ei voi sanoilla kuvailla, etenkin Elanon syötöt. No hyvä näin, helppo iltapuhde, kolme pistettä ja mestaruus entistä lähempänä. Kerrotaan City faneille, ja miksei myös muille, että kuinka iso joukkue se City oikeasti on. We had black and white telly when they won the league We had black and white telly when they won the league We had black and white telly when they won the league Oh city are a massive club Suosittelen että menet kertomaan mielipiteesi suoraan Manchesteriläisille. Raportoi sitten foorumille fanien reagointia...
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #4094 : 12.05.2009 klo 14:28:17 |
|
Toki olen itsekin sitä mieltä, että ei hänestä mitään 30 miljoonaa kannata missään nimessä maksaa. Tarkoitin tuolla vain sitä, että Tevezin "pää olisi kestänyt" varmasti paljon paremmin tämän nykytilanteen, jos United olisi osoittanut riittävää päättäväisyyttä ja halua hankkia Tevez jo viime kesänä pysyvästi riveihinsä, kuten puheista saattoi päätellä. Niin jos viime kesänä oli tuo 30m£ hintalappu niin miten kaveri voi ihmetellä ettei ManU lähtenyt sitomaan häntä seuraan. Koko aikana kun hänen ostamisesta on puhuttu on tuo hintalappu ollut esteenä. ManU ei kaiketi voi sille mitään jos hinta jota pyydetään on aivan eri alueella mitä United on ollut valmis maksamaan. Oikeasti olisi kiva tietää mikä on "riittävä" päättäväisyys, mitä olet tässä viljellyt.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4095 : 12.05.2009 klo 15:11:31 |
|
Niin jos viime kesänä oli tuo 30m£ hintalappu niin miten kaveri voi ihmetellä ettei ManU lähtenyt sitomaan häntä seuraan. Koko aikana kun hänen ostamisesta on puhuttu on tuo hintalappu ollut esteenä. ManU ei kaiketi voi sille mitään jos hinta jota pyydetään on aivan eri alueella mitä United on ollut valmis maksamaan. Jaa. Ferguson totesi Tevezin ensimmäisellä United-kaudella näin: "There is no question about his long-term future here. David Gill, (United chief executive) has spoken to his agent and told him we are very happy with him. The fee is in place. I won’t tell you what it is but it is still cheap."Voihan tietysti olla, että Tevezin leiri on "siirtänyt maalitolppia", mutta luulisi että jo alkuperäisessä sopimuksessa oli joku tietty hinta, millä United voisi Tevezin ostaa. Enemmänkin tuntuu, että Unitedin puolelta (SAF) ei olla ihan täysin oltu tyytyväisiä Tevezin otteisiin, etenkään tällä kaudella. Ja näin ollen ratkaisu on siirretty kesälle, jolloin Tevez lähtisi kuitenkin, jos United päättää olla hankkimatta argoa. Ihan järkevää toimintaa siis seuralta. Oikeasti olisi kiva tietää mikä on "riittävä" päättäväisyys, mitä olet tässä viljellyt. Riittävä päättäväisyys = Tevez on Unitedin pelaaja.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4096 : 12.05.2009 klo 15:14:33 |
|
Voihan tietysti olla, että Tevezin leiri on "siirtänyt maalitolppia", mutta luulisi että jo alkuperäisessä sopimuksessa oli joku tietty hinta, millä United voisi Tevezin ostaa. Enemmänkin tuntuu, että Unitedin puolelta (SAF) ei olla ihan täysin oltu tyytyväisiä Tevezin otteisiin, etenkään tällä kaudella. Ja näin ollen ratkaisu on siirretty kesälle, jolloin Tevez lähtisi kuitenkin, jos United päättää olla hankkimatta argoa. Ihan järkevää toimintaa siis seuralta.
Juuri näin luulen tilanteen olevan. Esim. Berbatovin osalta United pyrki pitämään tarjouksen (huhujen mukaan) ~20 M£ luokassa (luottaen pelaajan tekemään päätökseen poistua), kunnes City tuli kilpailemaan ikkunan lopussa, jolloin hintaan tuli reilusti lisää.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4097 : 12.05.2009 klo 17:59:12 |
|
Ja shokki-paljastuksena voin sanoa senkin, että onhan tässä välillä heittäydytty ihan tarkoituksella yltiöpessimistiselle linjalle, jotta saisi hieman keskustelua aikaan.
Kunniallinen forumisti kantaa osuutensa yhteiskuntavastuusta keskustelua herättelemällä ja pitämällä loitolla täydellistä kyllästymistä, toivottavasti tämä on kantanut hedelmää ja muutama englantilaisesta jalkapallosta elantonsa ansaitseva on saanut ansiotasi/ansiotanne pitää työpaikkansa. Ilman pessimistisiipeä tämäkin kausi olisi ollut huomattavasti tylsempi, sillä lista mestarisuosikeista on kuin sovellettu versio puolustusministerimme turvallisuuskatsauksesta. Mestarisuosikkejahan on tämän vuoden puolella ollut kolme: ManU, ManU ja ManU.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4098 : 13.05.2009 klo 10:21:17 |
|
United-ressut voittivat Manchester Senior Cupin kaadettuaan Boltonin finaalissa 1-0. Zoran Tosic teki ottelun ainoan maalin.
Tänään United sitten käytännössä varmistaa mestaruuden voittamalla Wiganin vieraskentällä. Kotijoukkue on aivan onnettomassa vireessä, eikä siitä ole mitään vastusta maailman parhaalle jalkapallojoukkueelle. Odottelisin jopa jyräystä, jos United-pelaajat vain viitsivät pelata tosissaan loppuun asti.
Avaukseen tulee varmasti muutoksia. Periaatteessa voisi ajatella koko ryhmää O'Shea, Rio, Carrick, Scholes, Anderson ja Rooney avaukseen, mutta saapa nähdä. Nani olisi myös mukava nähdä vaihteeksi kentällä. Vilkaisin tuossa tilastoja, ja taisi olla portugalilaisella huikeat 12 esiintymistä liigaotteluissa, ja niistäkin puolet penkiltä. Uskomattomia lukuja, jotain on pakko olla tapahtunut vaikkapa harjoituskentällä. Viime kaudella Nani pelasi 26 liigaottelussa.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #4099 : 13.05.2009 klo 12:05:53 |
|
Giggs tuli toiseksi ja Rooney kolmanneksi Vuoden jalkapalloilija-äänestyksessä (toimittajien valinta). Ykköseksi valittiin, osin odotetustikin, Liverpoolin Gerrard, jolle päättynyt kausi on ollut henkilökohtaisesti uran paras. Vidic ja kenties myös Ronaldo jäivät hieman yllättäen kärkikolmikon ulkopuolelle ("ulkomaalaisuus"?).
|
|
|
|
|
|