Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[keveli]

Matka kohti mestaruutta jatkuu vakuuttavasti ja se mikä tekee siitä harvinaisen hienoa, on se että Pooli jää(mahdollisesti) hiuksen hienosti toiseksi. Pitkästä aikaa mahdollisuus olisi ollut mestaruuteen, mutta kun ei pysty, niin minkäs sille voi. Onneksi Pool-faneilla on oma ug, jossa voivat sitten keskenään itkeä itsensä uneen.  

Sinne UG:lle saa ihan vapaasti tulla lukemaan "meidän" kommentteja ja "uneen itkemisiä". Voisit ehkä sinäkin saada vähän paremman kuvan siitä, että millä mielellä siellä ollaan sen sijaan, että heittelet tuollaisia turhia provoja. Totta kai mestaruus olisi ollut hemmetin hienoa ja ehkä se hyvän alkukauden jälkeen muodostui jo tavoitteeksikin, mutta kyllähän tässä jo usean vuoden ajan ensisijainen päätavoite on ollut ensin päästä siihen mestaruustaisteleen mukaan. Kuten Mascheranokin vasta haastattelussa totesi, niin siinä missä monta, monta vuotta taaksepäin Pool on aina tippunut mestaruustaistosta jo viimeistään tammi-helmikuussa, on nyt ollut täysin eri tilanne ja on ollut erittäin hienoa kun on saanut olla ylipäätään mestaruustaistelussa mukana. Vaikka kauden mittaan tavoitteet ja toiveet kannattajillakin varmasti nousivat, niin näin jälkikäteen suurin osa sekä lähi- että etäkannattajista ovat ihan varmasti erittäin tyytyväisiä siihen, että Liverpool on ylipäätään pystynyt edes taistelemaan mestaruudesta vuosien tauon jälkeen. Kannattaa siis pistää realiteetit kuntoon sen suhteen, että kuinka erilaiset lähtökohdat ManU:lla ja Liverpoolilla tähänkin kauteen olivat, kun katsotaan vaikka viimeisen 10 vuoden menestystä.

Toki on aina täälläkin myös niitä kirjoittelijoita, jotka haihattelevat turhia, mutta ei kannata ottaa sitä niin että ne olisivat heti kaikkien Pool-kannattajien yhteisiä mielipiteitä ja tunteita. Erityisesti tuolla UG:lla on havaittavissa tällä hetkellä erittäin positiivinen yleisfiilis ja jopa muutama parin viime kauden aikana Beniteziä kovasti arvostellut ja erottamassa ollut kirjoittaja on kääntynyt positiiviselle mielelle sen suhteen, että ehkä se mestaruus sittenkin on Benitezin aikana jopa mahdollista tulevina vuosina.

Erityishuomioina eiliseltä voisi nostaa Stylesin Cattermole-sympatiat. Kaksi käsivirhettä ja tökerö liukutaklaus takaviistosta, eikä varoitusta.

E: Myös Canalin vahvasti Liverpool-mieliset selostajat vetävät toisinaan hiljaiseksi, eikö sinne voi saada vaikka jonkun "puolueettoman" Wolves-henkisen tyypin, ettei tarvitse kuunnella Innasen ja Taivaisen masentunutta tirinää Unitedin kulkiessa voitosta voittoon.

Heh, nämä on aina hauskoja, kun Chelsea-, Liverpool-, Arsenal- ja Chelsea-kannattajat näkevät nämä asiat täysin päinvastoin. Kukaan ei ikinä sano että joku selostaja olisi sen oman kannattamansa joukkueen puolella, vaan aina jokin on vialla. Hauskaa että sinä kuulet tuollaista "masentunutta tirinää" kun itse en ole lainkaan mitään tuollaista havainnut.

Sen toki tiedän että studioisäntä Autero on Liverpoolin miehiä, mutta muusta en osaa sitten sanoa sen kummemmin. Innanen on aina tuntunut symppaavan ManU:a, mutta enpä tiedä sitten siitäkään kun itse näet asian ihan päinvastoin. Taivainen nyt vaikuttaa melko selkeästi Chelsean mieheltä ja tästä taitaa olla jotain yleisempääkin tietoa/mielipidettä.

Mitä tulee eiliseen tuomarointiin niin kannattaa huomata, että Stylesiltä jäi myös täysin näkemättä Vidicin törkeä kyynärpäälyönti Rodallegan aataminomenaan. Vähintään varoituksen paikka tuo oli, jollei jopa ulosajon paikka. Niitäkin on nähty. Törkeä ja tahallinen tekohan tuo oli selvästi aiemmista tilanteista hermostuneelta Vidiciltä. Tässä siis vain toisenlainen näkökulma, ei sillä että väittäisin Stylesin olleen puolueellinen eilen kumpaankaan suuntaan.

[Cfox]

E: Myös Canalin vahvasti Liverpool-mieliset selostajat vetävät toisinaan hiljaiseksi, eikö sinne voi saada vaikka jonkun "puolueettoman" Wolves-henkisen tyypin, ettei tarvitse kuunnella Innasen ja Taivaisen masentunutta tirinää Unitedin kulkiessa voitosta voittoon.

Offtopic

Innanen on Arsun miehiä, muutama vuosi tai tarkemmin kymmenen kunta sitten, mestaruuden ratketessa Manun menessä johtoon Tottenhamia vastaan ja näin Arsenalin mahdollisuuksien kuollessa. Innanen katosi äänestä ja Jalo joutui hoitamaan selostuksen loppuun noin 10min hiljaisuuden jälkeen. Toki noista ajoista on selostaja oppinut piilottamaan Arsu rakkautensa paremmin.

[Kyykky]

Mitä tulee eiliseen tuomarointiin niin kannattaa huomata, että Stylesiltä jäi myös täysin näkemättä Vidicin törkeä kyynärpäälyönti Rodallegan aataminomenaan. Vähintään varoituksen paikka tuo oli, jollei jopa ulosajon paikka. Niitäkin on nähty. Törkeä ja tahallinen tekohan tuo oli selvästi aiemmista tilanteista hermostuneelta Vidiciltä. Tässä siis vain toisenlainen näkökulma, ei sillä että väittäisin Stylesin olleen puolueellinen eilen kumpaankaan suuntaan.

Eihän Vidic lyönyt kyynerpäällä, vaan tuli suorana kamppailutilanteeseen, jolloin matalana ollut pienempi kaveri ajoi itse serbin käsivarteen. Sen jälkeen pideltiin ensin kasvoja, mutta vaihdettiin hetkeä myöhemmin kaulaan. Kenties molempiin sattui kovasti? Toki on luonnollista, että näistä löytyy useampia näkökulmia.

Rodallega pelasi itse asiassa aika hyvin (Stylesin) sääntöjen rajamailla pyrkien tönäisemään topparia aina hetki ennen ponnistusvaihetta, jolloin isompi pelaaja ei pystynyt purkamaan palloa kunnolla. Vasta toisella jaksolla avustava alkoi kiinnittämään näihin "rikkeisiin" huomiota.

Ei missään nimessä edes vapaapotkun paikka, tosin jos vastassa olisi ollut Alonso, todennäköisesti punakortti olisi heilunut.

[Kyykky]

Innanen on Arsun miehiä, muutama vuosi tai tarkemmin kymmenen kunta sitten, mestaruuden ratketessa Manun menessä johtoon Tottenhamia vastaan ja näin Arsenalin mahdollisuuksien kuollessa. Innanen katosi äänestä ja Jalo joutui hoitamaan selostuksen loppuun noin 10min hiljaisuuden jälkeen. Toki noista ajoista on selostaja oppinut piilottamaan Arsu rakkautensa paremmin.

Olen siis tulkinnut United-antipatiat väärin. Myönnän virheen ja pahoittelut Innaselle karmeasta loukkauksesta.

[Lätkis]

Sinne UG:lle saa ihan vapaasti tulla lukemaan "meidän" kommentteja ja "uneen itkemisiä".

Saako? Miten onnistuu?

ManU:lta mestarin nousu eilen. Tuo hyökkäyspää on aivan älytön: Rooney, Ronaldo, Berbatov, Tevez... Saas nähdä pitääkö ManU kuitenkin Tevezin, kuten Fergie vihjaili ottelun jälkeen. Olisihan se kumma, jos päästäisi suosiolla luisumaan käsistä tällaisten näyttöjen jälkeen.

[JFT39]

Taivainen nyt vaikuttaa melko selkeästi Chelsean mieheltä ja tästä taitaa olla jotain yleisempääkin tietoa/mielipidettä.

Ruokatunnilla taisi olla kärpässieniä? A.o. herraa tarpeekseni kuunneltuani väitän, että väitetty Chelseafanius on todella hyvin piilotettu.

Yhden Chelsea-mielisen selostajan tiedän Bubin lisäksi, mutta ei taida olla matseja selostettavana erinäisistä syistä johtuen.

Ja sori OT tietty.

[Rillaaja]

Joko ollut?

[Lee Sharpe]

Johan on väittelyt. Minä taas muistan lukeneeni Taivaisen olevan Castlen miehiä. Itseäni ei kyllä selostajien mahdollinen puolueellisuus häiritse ollenkaan. Oikeastaan oli aika hauska kuunnella esimerkiksi Heinosen kommentteja Ronaldon pilkusta Spurs-ottelussa. En nyt sanatarkasti muista, mutta keskelle vedetty pilkku taisi olla raukkamainen teko, ja Ronaldolla ei ollut uskallusta vetää kulmaan

Mestaruus on toivottavaa ratkaista jo viikonloppuna, sillä se tarjoaisi puolitoistaviikkoa herkistelyaikaa CL-finaaliin.

Jos vedonlyöntiä pitäsi harrastaa, niin luulenpa Tevezin matkaavan kesällä Manchesterin sinisiin. Epäilen että City tarjoaa mukisematta sopimuksen ulosostosumman, ja tähän tuskin muut haluavat ryhtyä.

[Phizza]

En nyt sanatarkasti muista, mutta keskelle vedetty pilkku taisi olla raukkamainen teko, ja Ronaldolla ei ollut uskallusta vetää kulmaan

Eikä ollut ensimmäinen kerta. Taisi Heinonen nimittäin kutsua Ronaldon vetoa "pelkurin rankkariksi" Everton-pelissä.

edit. Pakkohan se on postata nuo Evran "benitezit". Rooneyn railakkaalle ilmalennolle myös peukkua:

[keveli]

Eihän Vidic lyönyt kyynerpäällä, vaan tuli suorana kamppailutilanteeseen, jolloin matalana ollut pienempi kaveri ajoi itse serbin käsivarteen. Sen jälkeen pideltiin ensin kasvoja, mutta vaihdettiin hetkeä myöhemmin kaulaan. Kenties molempiin sattui kovasti? Toki on luonnollista, että näistä löytyy useampia näkökulmia.

Jep, näin juuri nämä tilanteet nähdään usein eri leireissä täysin eri tavalla. Itselleni kun jäi ainakin muistikuva täysin tahallisesta rikkeestä, jossa kyynärpää oli normaalia korkeammalla ja jonkun verran Vidic siinä myös tahalleen liikkui vastustajaa kohti. Jos kädet olisivat olleet alhaalla niin kyseessä olisi ollut ihan normaali kaksinkamppailutilanne. Mitä taas tulee tuohon sinun väittämääsi Rodallegan filmaamisesta, niin pyydäppä vaikka jotain kaveriasi lyömään kyynärpäällä sinua suoraan aataminomenaan ja mieti sitten, että filmasiko Rodallega vai ei.

Mutta ei tästä sen enempää, kyllähän tuollaisia jää aina tuomareilta näkemättä. Selkeä turhautuneen miehen rike se kuitenkin oli.

Saako? Miten onnistuu?

Ihan googlella se löytyy vaikkapa sanoilla "lfc finland". Tosin näemmä tuo on taas konffattua välistä niin, että pitää rekisteröiyä ennenkuin pääsee ketjuja lukemaan. Jossain vaiheessa se oli ihan avoin ja ketjuja pääsi lukemaan ihan suoraan kirjautumatta. Mutta kyllä sinne ihan kuka vaan saa sisään rekisteröityä, kunhan käyttäytyy asiallisesti.

[Phizza]

Kevelin linjoilla kyllä tuosta Vidicin tapauksesta. Ei maailman törkein temppu, mutta kävi selvästi "antamassa takaisin" kokemaansa vääryyttä maaliin johtaneessa tilanteessa. Mietinkin tuossa kohdassa, että pelihän olisi voinut mennä samaan ränniin Fulham-matsin kanssa, jos Vidicille olisi punainen nostettu. Vähintään keltaisen paikka kuitenkin ehdottomasti omasta mielestäni.

Mutta ei tästä sen enempää, kyllähän tuollaisia jää aina tuomareilta näkemättä.

Samaa yritin sanoa taannoin Spurs-topikissa, ja minut tuomittiin tekopyhäksi. Näinhän se juuri menee, ja olisihan eilen moni tuomari nostanut Kyykyn mainitsemalle Cattermolelle keltaisen (kuten olisi pitänytkin).

[Kant]

Huutonaurakaa aivan rauhassa, itse olen täysin vakuuttunut kirjoituksieni vaikutuksesta Unitedin tuloksiin.

Phizzasta alkaa kehittyä aikamoinen kirjoittaja tälle palstalle, kun teksteihin mahtuu vakavaa pohdintaa, huolehtimista yhteiskuntavastuusta sekä Unitedin tuloksiin vaikuttamista. Joko kuohuvat on kylmässä?

United-niilojen mantra on jo jonkin aikaa ollut se, että ManU tekee kaiken vaikeimman kautta. Nyt kun sarjataulukkoa katselee, niin voisi kysyä, että kuinka ylivoimainen Manchesterin ylpeys olisi, jos se menisi helpointa tietä? Sarjataulukkohan on useamman viikon tarjonnut markkinamiehille loistavan mahdollisuuden hehkuttaa Liverpoolia, koska ManU oli pelannut muutaman pelin vähemmän. Nyt kun tilanne on vihdoin saatu korjattua, niin eipä tässä kummoista kamppailua sitten taideta nähdä.

[Kinkkipokka]

Veikkaaminen on selvästi taitolaji, jälleen menossa arvailut "täysin nappiin".

United on sitten 45 minuutin päässä tilanteesta, jota kutsuisin todella hankalaksi. Jos tänään tulee kuonoon, kuten nyt vahvasti näyttää, niin tuosta Arsu-matsista tulee muodostumaan erittäin, erittäin vaikea. Koko Arsenalin ryhmällä on hyvin mielissä totaalinen nöyryytys UCL-välierissä, ja paineettomassa tilassa uskoisin sen venyvän hyvään esitykseen. Ja tappio siitä pelistä tietäisi kannun menettämistä Poolille, näin se vain menee. Ja vaikka United nyt tänään tai lauantaina saisikin sen pinnan raavittua, niin eipä Hullkaan nyt varma pisteautomaatti ole, vaikka surkeasti onkin pelannut.

Näin tämä "varma mestaruus" vain voi lipsahtaa sormista, ei siihen vaadita kuin pari henkilökohtaista virhettä yhdistettynä totutun heikkoon viimeistelyyn...

En käynyt puoliajalla vilkaisemassa topicia, mutta arvasin (tiesin) täältä tälläistä löytyvän. Ei voi muuta sanoa kuin että huikeaa paavi huikeaa.

Vieläkö mestaruuskamppailu on käynnissä ja kuumimmillaan, sekä Unitedin romahduksen olevan tulossa vielä? Toki scenario jossa United häviää molemmat ottelut ja Pool voittaa omansa on hyvin mahdollista....tai sitten ei. Sanoisinko pytyn tulevan Manchesteriin n.98% todennäköisyydellä, joten joko sitä voi pitää paavinkin mielestä käytännössä varmana? No lauantaina asiaan palataan varmasti tältä taholta, toki iloisissa tunnelmissa. Tämän topicin pessimistit ovatkin hyvin positiivisiin tunteisiin tottuneetkin vuosien varrella.

Ottelusta onkin lähes kaikki mahdollinen jo sanottu täällä. Loistava esitys Unitedilta, vaikka puolustus olikin ajoittain yllättävän haparoiva. Hyökkäyspeli sitten taas huomattavasti vakuuttavampaa, tosin viimeistely olisi voinut olla jälleen kerran parempaa, mutta ne tarvittavat maalit, jotka roikkuivat ilmassa, tulivat kuitenkin. Mikä tahansa muu, kuin vierasvoitto olisi ollut tapahtumiin nähden vääryys. Argolta kerrassaan upea maali ja tässä itsellä mielipiteet Tevezin suhteen ovat muuttumassa positiivisempaan suuntaan.

Kuohuvat valmiiksi lauantaille. Itsellä toki ne ovat olleet esillä mestaruuden käytännössä ratkettua, eli helmikuulta asti. Kaavailuni sen suhteen piti siis täysin paikkaansa, vaikka jotkut nyt ovatkin Poolin näennäistä roikkumista laskeneet taistelemiseksi. Nyt kun ottelumäärät ovat vihdoin samassa, niin mikä onkaan tilanne.

[candidate]

En käynyt puoliajalla vilkaisemassa topicia, mutta arvasin (tiesin) täältä tälläistä löytyvän. Ei voi muuta sanoa kuin että huikeaa paavi huikeaa.

Niin, jos tosiaan olisit tämän viestin pistänyt silloin puoliajalla. Jälkiviisaana kun on helppoa aina huudella

Ei siinä, kuten sanoin, tulos oli tärkeintä ja tuloksen Manchester United teki ja vielä Mestarin elkein nousemalla tappioasemasta voittoon. Mestaruuden arvoinen voitto

[ilmapallo]

United on pelannut nyt 20 peliä saldolla 18-0-2. Koko kaudelle venyttäessä tuo saldo toisi 34 voittoa 38 pelistä, mikä tarkottaisi huikeaa 102 pisteen saldoa. Tätä vauhtia koko kausi ja Chelsean 95 pistettä kaudelta 04/05 olisi vaarassa.

Tällä kaudella olisi mahdollisuus rikkoa 90 pistettä ensimmäistä kertaa 9 vuoteen.

[Zapista]

Kumpaa arvostatte enemmän kokonaispistesaldoa vai mestaruuden varmistamiskierroksen aikaisuutta?

[Henski]

Kolmannen osapuolen omistamien pelaajien lainaaminen on uusien sääntöjen puitteissa kielletty. Tosin kun kyseessä on suurseura, niin ehkä sieltä jokin exceptional talent -porsaanreikä löytyisi. Toisaalta muistelisin myös, että näissä uusissa säännöissä oli maininta, että pelaajasiirtojen on tapahduttava seurojen välillä, eli seura<->kolmas osapuoli -siirrot olisivat myös kiellettyjä. Tämä tosin voitaneen kiertää Tevezin ostaessa itsensä ulos MSI:lta ja seuran maksaessa Tevezille ulosostoon tarvittavat rahat "allekirjoitusboonuksena" tai vastaavana.

Kiitos tästä. Mutta milloinkas tuohon sääntöön on jotain ratkaisevia muutoksia oikein tullut, sillä olen muistelevinani että jo Tevezin tullessa 2007 ihmeteltiin kuinka United nyt oikein pystyi diilin hoitamaan? Ja jos nyt tuota tulkitsen oikein, niin eihän tämä suinkaan nyt voi sitten mennä niin, että United maksaisi 30 miljoonaa Kialle suoraan. Eli Tevezin ainoa mahdollisuus pelata jalkapalloa ensi vuonna on ostaa ensin itsensä jotenkin irti näistä kovin sotkuisista taustajoukoistaan. Ja se voisi kenties mennä kuten edellä kuvailit.

edit. Pakkohan se on postata nuo Evran "benitezit". Rooneyn railakkaalle ilmalennolle myös peukkua:

Hahaa. Eiköhän Benitez pienen valitusluikautuksen saane huomenna tiedostustilaisuudessaan jälleen tuosta Evran liikehdinnästä aikaan.

Phizzasta alkaa kehittyä aikamoinen kirjoittaja tälle palstalle, kun teksteihin mahtuu vakavaa pohdintaa, huolehtimista yhteiskuntavastuusta sekä Unitedin tuloksiin vaikuttamista. Joko kuohuvat on kylmässä?

Tähän taas on sanottava, että pistin merkille jo aiemmankin kirjoitukseksi. Todella tyytyväisenä voin siis todeta, että tämän analyysin perusteella oma epäilyni ja realismini siis työllistää näin laman oloissa. Kovin poikkeavaa näissä oloissa.

Ja mitä tulee kylmään, niin olen tietenkin sokeasti uskonut teitä jo tässä monien kuukausien ajan. No se siitä. Kyllähän mestaruus on nyt hyvin todennäköinen, yli 95 %:sta melkein jo puhutaan. Mutta silti, United ottakoon lauantaina sen yhden pinnan ennen sen suurempia mellakointeja.

Nyt kun todennäköisyys mestaruudelle on kuitenkin jo sen verran huomattava (tämä ei sitten tarkoita mitään sen enempää), että laitetaampa seuraava jakeluun (jos ei ole vielä tullut nähtyä). Eli tarkkailkaa lauantaina Fergietä, kun hän puhunee kaikissa tapauksissa kotiyleisölleen kauden viimeisen kotiottelun jälkeen, kuten seuraavassa viime vuonna. Aivan livenä en tuota sentään East Standista bongannut:

Fergie ja paras kaveri

Kumpaa arvostatte enemmän kokonaispistesaldoa vai mestaruuden varmistamiskierroksen aikaisuutta?

Sikäli kun ymmärrän mitä tarkoitat, niin ehdottomasti sitä milloin mestaruus varmistuu. Ja sen varmistuttava lauantaina, jotta näillä varma-puheilla olisi jotain katetta.

[budha]

Kiitos tästä. Mutta milloinkas tuohon sääntöön on jotain ratkaisevia muutoksia oikein tullut, sillä olen muistelevinani että jo Tevezin tullessa 2007 ihmeteltiin kuinka United nyt oikein pystyi diilin hoitamaan? Ja jos nyt tuota tulkitsen oikein, niin eihän tämä suinkaan nyt voi sitten mennä niin, että United maksaisi 30 miljoonaa Kialle suoraan. Eli Tevezin ainoa mahdollisuus pelata jalkapalloa ensi vuonna on ostaa ensin itsensä jotenkin irti näistä kovin sotkuisista taustajoukoistaan. Ja se voisi kenties mennä kuten edellä kuvailit.

Olisikohan tuo lainaamisen kieltävä pykälä tullut viime kesänä, mutta se ei jo voimassa oleviin sopimuksiin (Tevez) vaikuttanut.

Yritin vähän katsella noita virallisia sääntöjä, mutta niiden kapulakielestä ei tälläinen tavallinen tallaaja tule hullua hurskaammaksi. http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~1527826,00.html tuollainen osui silmiin, eli kolmas osapuoli yrittää _myydä_ pelaajiensa oikeuksia ja PL:n edustajan mukaan seurat _saattavat_ rikkoa third party -säännöksiä, jos näitä pelaajia hankkivat. En ainakaan heti keksi, miten Tevezin ostaminen MSI:ltä tuosta esimerkistä sitten eroaisi.

[Kikoo]

United näytti sen taas ja nousi tappioasemasta voittoon.Hyökkäys alkaa jälleen toimia,eilenkin paremmalla viimeistelyllä peli olisi voinut ratketa jo Rooneyn puskuun ottelun alussa.Berba oli Unitedin parhaimmistoa yhdessä Carrickin,ja vaihdosta tulleen Tevezin kanssa.Apassi on löytämässä hyvää pelivirettä,ja allekirjoittaneen mielestä Tevez nähtäisiin punaisissa myös ensi kaudella Lauantaina United ottaa voiton Arsesta,ja juhlii kolmatta peräkkäistä pyttyä valjussa

[keveli]

Hahaa. Eiköhän Benitez pienen valitusluikautuksen saane huomenna tiedostustilaisuudessaan jälleen tuosta Evran liikehdinnästä aikaan.

  Kukahan tässä on saanut aikaan ja mitä?

Eiköhän Evran merkit tarkoittaneet puhtaasti sitä, että mestaruustaistelu on hänen mielestään ohi. Tai itse ainakin pidän Evraa ihan hemmetin tyhmänä, jos hän tarkoitti tuon jotenkin ivana Benitezille teosta, joka tarkoitti jotain ihan muuta. Eihän nuo nyt niin epätavallisia merkkejä futiskentillä ole, Drogbahan näytti ihan samanlaisia merkkejä CL-puolivälierissä tällä kaudella Stamford Bridgellä kun Poolin pyristelyn jälkeen homma vihdoin ja viimein ratkesi Chelsean hyväksi.

Rooneyn lennokas hyppy Carrickin niskaan ja siitä yli oli kyllä aika hurjaa katsottavaa!

Tuossa yllä kun puhuttiin siitä, että sarjataulukko on koko ajan valehdellut ja vain sen vuoksi Poolia on pidetty mestarikandidaattina näinkin pitkälle. En nyt ihan ymmärrä tuota, kun ainakin itse ja mielestäni muutkin Pool-kirjoittajat täällä olemme kuitenkin koko ajan laskeneet homman niin, että kuinka monta tappiota/tasapeliä ManU:n pitää pelata jotta Pool voisi vielä sen kiinni ottaa. Sarjataulukkohan on valehdellut ManU:n osalta koko kauden ajan, kyllä kai sen nyt kaikki ovat tienneet. Ei sillä ainakaan mulle ole ollut mitään merkitystä että mikä se ero milläkin hetkellä taulukossa on, vaan se että Poolilta on joka tapauksessa koko ajan tässä loppukaudella vaadittu joka ainoan ottelun voittoa ja ManU:lta useita pistemenetyksiä.

Mutta jos se teille joillekin tuo jotain tyydytystä ajatella ja tuoda julki sitä, että eihän se Pool nyt todellisuudessa missään mestaruustaistelussa ole ollut edes mukana, niin ei kai siinä mitään. Tuntuu vaan aika tylsältä kannattamiselta, kun kannattamansa joukkueen mestaruus on ollut täysin varma jo monta kuukautta tai jopa koko tämän vuoden ajan. Mitä sitä sitten niitä pelejekään katsomaan kun tulokset ja mestarijoukkue ovat aivan selviä jo etukäteen.

[Kyykky]

Mitä taas tulee tuohon sinun väittämääsi Rodallegan filmaamisesta, niin pyydäppä vaikka jotain kaveriasi lyömään kyynärpäällä sinua suoraan aataminomenaan ja mieti sitten, että filmasiko Rodallega vai ei.

Ja pointtihan oli, ettei mitään lyöntiä ollut.

[Kyykky]

United-niilojen mantra on jo jonkin aikaa ollut se, että ManU tekee kaiken vaikeimman kautta. Nyt kun sarjataulukkoa katselee, niin voisi kysyä, että kuinka ylivoimainen Manchesterin ylpeys olisi, jos se menisi helpointa tietä?

Itse viittasin lähinnä otteluihin, joissa on päästetty vastustaja johtoon tai muuten edulliseen asemaan, kuten Porto, Wigan ja Tottenham tuoreimmista. Menneisyydestähän löytyy muita esimerkkejä esim. tripla-kaudelta.

[candidate]

Mutta jos se teille joillekin tuo jotain tyydytystä ajatella ja tuoda julki sitä, että eihän se Pool nyt todellisuudessa missään mestaruustaistelussa ole ollut edes mukana, niin ei kai siinä mitään.

Kyllä Liverpoolilla on edelleenkin matemaattinen mahdollisuus mestaruuteen ja jos tämä on säilynyt näinkin pitkälle, niin ei kukaan voi oikeasti väittää, että Liverpool ei olisi ollut mestaruustaistossa mukana. Kant nyt on tapaus sinänsä, ja vaikka mestaruus varmistuisikin vasta viimeisellä kierroksella, niin "homma on ollut varma jo syksyllä" ja muun väittäminen on "markkinakoneiston myyntipuheita". Sitten on tietysti näitä anti-Liverpool kategorian kirjoittelijoita, jotka eivät myönnä Benitezin olleen mestaruustaistossa mukana ennen kuin joukkue sen mestaruuden oikeasti voittaa.

Five at 5: Cheeky goals

After Carlos Tevez's superb goal at the JJB Stadium, we look at five other improvised finishes...

Manutd.comissa myös videona tämä Top 5 ja ihan hienoja tevezmaisia maaleja tosiaan on aikaisemminkin nähty. Kannattaa käydä katsomassa.

[Kyykky]

Vahvalla itseluottamuksella varustettujen kannattaa käydä Independentin tuella muistelemassa, miten Unitedin aiemmat mestaruudet (Fergusonin aikana) ovat varmistuneet.

[candidate]

Vahvalla itseluottamuksella varustettujen kannattaa käydä Independentin tuella muistelemassa, miten Unitedin aiemmat mestaruudet (Fergusonin aikana) ovat varmistuneet.

http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/title-clinchers-how-manchester-united-have-sealed-the-premier-league-crown-1684863.html?action=Popup&ino=1

Siinä vielä linkki tuohon artikkeliin. Mielenkiintoinen fakta muuten, että ainoastaan 1998-99 kaudella United on Fergusonin alaisuudessa varmistanut mestaruuden Old Traffordilla.