Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Kyykky]

Chelseankin edellinen pokaali on vuodelta 2007, joten jos FA-cupissa ei tärppää, niin Chelseallakin on takana kaksi kuivaa kautta.

Totta, mutta en pitäisi yhtä kuivaa kautta välissä sentään ihan katastrofina, kun vertaa kahteen muuhin "Top4-pyrkyriin". Liverpoolinhan on nähty Benitezin alaisuudessa, ainakin joissakin piireissä, menneen kovastikin eteenpäin, vaikka pokaalien suhteen suunta on ollut tyystin toinen.

[liikennevalo]

Mitä kävisi Berban peluutukselle ja pelipaikalle jos Ronaldo siirrettäisiin pysyvästi kärkeen, etenkin vaikeissa UCL-matseissa? Berbatovista ei laitaan ole, eikä hän varmasti tyydy katselemaan penkiltä kaikista kovimpia matseja.

[Phizza]

Mitä kävisi Berban peluutukselle ja pelipaikalle jos Ronaldo siirrettäisiin pysyvästi kärkeen, etenkin vaikeissa UCL-matseissa? Berbatovista ei laitaan ole, eikä hän varmasti tyydy katselemaan penkiltä kaikista kovimpia matseja.

No minusta muutenkin on näyttänyt jo pitkään siltä, että Berbaa kannattaa peluuttaa kärjen alla. On ylimpänä sitten Rooney, Ronaldo, Tevez tai joku muu, niin Berbasta ei siihen rooliin ainakaan ole. Toki tilanteita voi näinkin syntyä, mutta ongelmaksi tulee lähes aina se, että Berban tippuessa tapansa mukaisesti alemmas rakentelemaan, ei boksissa ole sitten ketään päättämässä tilanteita, jos laiturit ovat tiukasti paikoillaan. Ronaldon ja Rooneyn pelatessa laidoilla näitä nousuja keskelle toki nähdään useinkin, mutta esim. Nanista ja Giggsistä ei tähän rooliin ole. Leikkauksia ja pystyjuoksuja toki silloin tällöin nähdään, ja sekin on vielä sanottava, että onneksi keskikentän pelaajat (etenkin Fletcher, miksei myös Carrick ja vihdoin näyttäisi siltä, myös Anderson) ovat tajunneet (tai heitä on patistettu) tehdä näitä nousuja rohkeammin, koska muuten kärjessä ei oikeasti ole ketään.

Enkä näe tätä Berban "tiputtelua" yhtään huonona asiana. Näin United saa hänestä paremmin hyödyn irti, pelisilmä ja pallokontrolli kun on aivan omaa luokkaansa United-hyökkääjistössä. Kuten aiemmin mainitsin, etenkin näitä köykäisempiä vastustajia vastaan Berba muodostaa liikkeellään ja älykkäillä ratkaisuillaan keskikentälle usein tilanteita, joita vastustaja ei yksinkertaisesti pysty selvittämään, ja näistä sitten syntyy usein vaarallisiakin maalipaikkoja.

Ja mitä sitten tulisi Unitedin tulevaisuuden ryhmitykseen (tietysti pelistä riippuen), niin mieluusti näkisin keskikentän ja hyökkäyksen muodostuvan seuraavanlaisesti:

----------???----------
Rooney--Berba--Ronaldo
--Ando/Hargo-Carrick--

Siinä hyökkäys minun makuuni: laiska, mutta tehokas.

Selvennettynä siis: jos Tevez lähtee ja United hommaa uuden hyökkääjän, olisi tämän hyvä olla juuri tällainen "kunnon" kärkimies, joka ei liikoja lähde rakentelemaan keskikentälle. Saha oli juuri tässä roolissa aivan loistava, mutta valitettavasti loukkaantumiset pilasivat hänen uransa Unitedissa, jos nyt ei kokonaan (tehothan olivat kuitenkin hyvää luokkaa), niin ainakin vähintään riittävän pahasti.

[liikennevalo]

Selvennettynä siis: jos Tevez lähtee ja United hommaa uuden hyökkääjän, olisi tämän hyvä olla juuri tällainen "kunnon" kärkimies, joka ei liikoja lähde rakentelemaan keskikentälle. Saha oli juuri tässä roolissa aivan loistava, mutta valitettavasti loukkaantumiset pilasivat hänen uransa Unitedissa, jos nyt ei kokonaan (tehothan olivat kuitenkin hyvää luokkaa), niin ainakin vähintään riittävän pahasti.

Cisse olisi lähdössä Sunderlandista..

[Phizza]

Cisse olisi lähdössä Sunderlandista..

Saa nauraa vapaasti, mutta enpä itse asiassa pitäisi Cisseä aivan toivottomana hankintana. En nyt sano, että hänet kannattaisi hankkia, tai United häntä edes harkitsisi, mutta parhaimmillaan hän on kuitenkin kovan luokan hyökkääjä, ja nimenomaan tällainen tyypillinen straikkeri, ei mikään rakentelija. Viimeistelijänä vähintäänkin epäluotettava, mutta ei siis muutosta Teveziin verrattuna.

Ideaalitilanne varmasti olisi antaa Machedalle suoraan avauspaikka, mutta tuskinpa tällaiseen on "varaa". Eikä mitään varsinaista aloituskokoonpanoa Unitedilla ole edes ollut pariin vuoteen. Olisi kuitenkin hienoa, jos akatemian tai ressujen kautta nousisi joku oikeasti maailmanluokan hyökkääjä, ja minusta Machedalla on kyllä potentiaalia.

[Kinkkipokka]

Saa nauraa vapaasti, mutta enpä itse asiassa pitäisi Cisseä aivan toivottomana hankintana. En nyt sano, että hänet kannattaisi hankkia, tai United häntä edes harkitsisi, mutta parhaimmillaan hän on kuitenkin kovan luokan hyökkääjä, ja nimenomaan tällainen tyypillinen straikkeri, ei mikään rakentelija. Viimeistelijänä vähintäänkin epäluotettava, mutta ei siis muutosta Teveziin verrattuna.

Ideaalitilanne varmasti olisi antaa Machedalle suoraan avauspaikka, mutta tuskinpa tällaiseen on "varaa". Eikä mitään varsinaista aloituskokoonpanoa Unitedilla ole edes ollut pariin vuoteen. Olisi kuitenkin hienoa, jos akatemian tai ressujen kautta nousisi joku oikeasti maailmanluokan hyökkääjä, ja minusta Machedalla on kyllä potentiaalia.

Kieltämättä naurattaa. Ei Cissestä nyt todellakaan ole hyökkääjää (varsinkaan avauksen) Unitedin tasoiseen joukkueeseen. Ja kuten jo totesit, niin viimeistelijänä täysin vitsi. Jatkossa hymiöt näihin huumorivaihtoehtoihin, kuten liikennevalo toki laittoikin. Paavilla vielä kuohuvat vaikuttavat, kun tuollaisia kirjoituksia laukoo?

[Lee Sharpe]

Minä en kyllä allekirjoita tuota Phizzan näkemystä tulevaisuuden kokoonpanosta hyvänä, taikka todennäköisenä. Varsinkin jos Ucl-pysti tulee toisena vuotena putkeen (varmat 5 peliä lisää) , jatkuu miehistöjen ja formationeiden kierrätys viimevuosien kaltaisena. Koska Tevez sopii lähes kaikkiin muodostelmiin johonkin rooliin, niin miehen jatko Unitedissa saattaa riippua pitkälle finaalin tuloksesta.

                    Berbatov
          Rooney             Ronaldo
                    Anderson
              Carrick      Hargreaves

Tuossa tuo ensivuoden todennäköinen ykkösavaus, mutta kuten mainitsin, tuota tuskin tullaan näkemään edes puolessa peleistä. Edelleen Manu tulee pelaamaan paljon myös 4-4-2:sta, kun esimerkiksi hyökkäyssuuntaan vajavaiset taidot omaavaa Parkia peluutetaan valjun keskitason joukkueita vastaan.

Tietysti Manun tapauksessa on hieman turhaa piirrelläkään hyökkäyspään taitavimpien pelaajien pelipaikkoja, sen verran elastisia ne pitkin peliä usein ovat. Chelsea on tässä taas täysin toista puolta, kun siellä hyökkäyskolmikon roolit ja pelipaikat tuntuvat olevan kiveen hakatut, todella syvälle hyökkäyspäähän asti. Se mitä äskeisessä hain, tarkoittaa että en pidä Chelseaa ensikaudellakaan lähellekään Manun veroisena. Ellei joko pelitapaan tule muutoksia, tai hyökkäyksen laidoille pelaajien muodossa aitoa yllätyksellisyyttä (lue: tasoa. Newcastlessa nämä Maloudat ja Kalout), lähtee Manu ensikauteenkin mielessäni selvänä suosikkina.

[Cfox]

Ronaldo strikeriksi ja Machedaa hoitamaan Ronaldon jämä minuutit kärjessä.

Itse toivoisin nimenomaan että Ferguson luottaisi nuorien pelaajien kehittymiseen ja tämän takia jättäisi uuden hyökkääjän hankkimatta. Tevezin lähtö tuntuu tällä hetkellä melko varmalta. Näin jäisi tilaa peluuttaa Welbeckiä ja Machedaa kärjessä. Samoin tulisi tilaa laidoille Tozicille ja Nanille. Scholes ja Giggs toki ovat vielä ensikaudella tukemassa keskikentää.


------------------Ronaldo(Macheda, Welbeck)----- 
---Rooney(Tozic)---Berba(Giggs,Ljajic)----Nani(Park)   
---------------------------------------------------
------------Hargo(Anderson)--Carrick(Fletcher)------
----------------------------------------------------
Evra(Fabio)---------------------------Brown(Rafael)
--------------Rio(Evans)-----Vidic(O'Shea)----------

Jos johonkin nyt täytyy sitten dominoinnin varmistamiseksi hankkia uusi pelaaja, niin itse hakisin sen tuonne laidoille. Sillä mielestäni Ronaldosta tullaan saamaan eniten irti piikissä.

Toki nämä spekuloinnit oikeastaan kuuluvat sinne ikuisen kaupungin voiton juhlien jälkeen.

[Phizza]

Kieltämättä naurattaa. Ei Cissestä nyt todellakaan ole hyökkääjää (varsinkaan avauksen) Unitedin tasoiseen joukkueeseen. Ja kuten jo totesit, niin viimeistelijänä täysin vitsi. Jatkossa hymiöt näihin huumorivaihtoehtoihin, kuten liikennevalo toki laittoikin. Paavilla vielä kuohuvat vaikuttavat, kun tuollaisia kirjoituksia laukoo?

En sanonutkaan, että hänestä välttämättä olisi. Halusin oikeastaan vain sanoa, että ei kannata sulkea nimiä pois vain sen takia, että he eivät tällä hetkellä ole mitään valovoimaisimpia. Paljon piirrellään hienoja nimilistoja tyyliin "Zlatan-Benzema-Villa-Eto'o", mutta todellisuudessa joku tällainen pienempi nimi voisi olla aivan yhtä tehokas, ellei tehokkaampi, oikein roolitettuna. En välttämättä ole nähnyt riittävästi pelejä, mutta täällä joku heitti aiemmin nimen Gomis ilmoille. Minusta vaikuttaisi ihan varteenotettavalta idealta, tai Englannista vaikkapa Agbonlahor.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin ostaa uusi laituri ja siirtää Rooney takaisin kärjeksi, voisi tuokin toimia mainiosti. Minusta Rooneyn otteet ovat kuitenkin olleet laidalla niin vakuuttavia, että yrittäisin ensi kaudella muokata hänestä huippuunsa viritetyn laitapelaajan, joka leikkaa vahvasti oikeajalkaisena vasemmalta keskelle.

Minä en kyllä allekirjoita tuota Phizzan näkemystä tulevaisuuden kokoonpanosta hyvänä, taikka todennäköisenä.

Eli sinusta Berbatovia kannattaa peluuttaa aivan kärjessä, josta hän kuitenkin tulee valumaan alas, ellei SAF saa taottua (näin halutessaan) muuta hänen päähänsä? OK, ei siinä mitään, enkä minä sanonutkaan tuon olevan mitenkään todennäköinen ryhmitys. Kunhan vain heitin oman toiveeni ilmoille. Ja tuosta 4-4-2 ryhmityksestä vielä sen verran, että sellainenhan tuo oma ehdotukseni olisi, laitoin vain Berban kärjen alla kuvaamaan sitä, kuinka hän monesti tippuu kärjestä alemmas.

Tietysti Manun tapauksessa on hieman turhaa piirrelläkään hyökkäyspään taitavimpien pelaajien pelipaikkoja, sen verran elastisia ne pitkin peliä usein ovat.

Totta, monesti etenkin Ronaldon "laiskuuden" takia joku muu saa mennä hoitamaan hänen tonttiaan, ja samalla pelipaikat muuttuvat aivan täysin. Tietysti niitä vaihdetaan myös ihan tietoisesti. Mutta jotkut pelipaikat pelaajille kuitenkin annetaan jokaiseen peliin, ja esim. Rooney on kyllä myös pysynyt siellä vasemmalla, jos näin on päätetty tehdä.

Cfoxilta myös hyvä näkemys, Ronaldon asettaminen kärkeen voisi olla myös toimiva ratkaisu. Olettaen tietenkin, että hän joukkueessa tulee pysymään. Tuo vain jättäisi toisen laidoista melko avonaiseksi, avaukseen laittamallesi Nanille jäisi ainakin todella suuret saappaat täytettäväksi, ja toisaalta Park on sitten täysin toisenlainen pelaaja Ronaldoon verrattuna. Ja Ljajicista ylipäätään sen verran, että hänen varaansa ei kannata liikoja laskea, serbi kun liittyy joukkueeseen vasta ensi vuoden puolella.

[niskanen]

Edelleen Manu tulee pelaamaan paljon myös 4-4-2:sta, kun esimerkiksi hyökkäyssuuntaan vajavaiset taidot omaavaa Parkia peluutetaan valjun keskitason joukkueita vastaan.

Ottamatta Parkin tasoon ja taitoihin mitään kantaa sellainen huomio, että esimerkiksi tämän vuoden tärkeissä peleissä korealainen on tainnut pelata lähes kaikissa. On toki ollut kentällä myös joitakin valjun keskitason joukkueita vastaan, mutta lienee managerin silmissä aika arvokas pelaaja sellaisia joukkueita vastaan kuin Chelsea, Arsenal, Liverpool, Inter Milan, Porto, ...

[Raian]

Puolustaja pääsee pelitilanteessa hyökkäämään täydellä voimalla palloa vastaan, kun hyökkääjän pitäisi vähintäänkin vaimentaa sen vauhtia joko ottamalla se haltuun tai syöttämällä, kuitenkin pitää kentällä.

Kulmassa hyökkäävän pelaajan on päästävä pallon "päälle" (voitettava pallo lähes 100-0), mutta puolustajalle riittää pienikin hipaisu, jolloin kukaan hyökkäävistä ei enää siihen osu.

Ja ei tarvitse edes puhua pallono osumisesta, koska puolustajalle riittää pelkästään hyökkäävän pelaajan tasapainon horjuttaminen, jolloin tuo pallon "päälle" pääseminen on todella vaikeaa.

Ja onhan se todellinen totuus, kuten Pizza pohdiskeli, että puolustaja saa rikkoa helpommin kuin hyökkääjä. Tätä voisi kutsua myös lajin sisäiseksi kulttuuriksi. Koripallossa edun voisi katsoa olevan hyökkäävällä, kun taas jalkapallossa oman maalin varjelemiseen saa hiukan käyttää sääntöjä rikkovia keinoja.

Hyökkääjän rikkoessa rike saattaa kyllä myös erottua paremmin, koska maalin tekemiseen hyökkäävä pelaaja joutuu hankkimaan niin suuren edun verrattuna puolustajaan. Hyökkääjän on myös yleensä paljno vaikeampi rikkoa, koska hänen on yleensä samalla hallittava palloa.

[Sinbe]

Koska Tevez sopii lähes kaikkiin muodostelmiin johonkin rooliin, niin miehen jatko Unitedissa saattaa riippua pitkälle finaalin tuloksesta.

Mitkähän ovat nämä miehen paikat sitten näissä eri muodostelmissa? Nopeus ei riitä laidalle ja peliäly ei riitä kymppipaikalle, joten ainoaksi avauksen paikaksi on jäänyt kärkimiehen rooli joko yksin tai Rooneyn kanssa kahdella kärjellä pelattaessa. Tällöin pääpelivoima ei riitä voittamaan juuri yhtään kukkupalloa, vaikka mies niistä kohtalaisen hyvin vääntääkin. Maalintekotaito on luokkaa Park ja ratkaisut muutenkin lähes aina täysin vääriä. Puhtaasti kahdella kärjellä pelattaessa miehestä voisi olla hyötyä pidemmälläkin aikavälillä, mutta nykyiseen Unitedin materiaaliin ei mielestäni istu ollenkaan. Vaikka viime peleissä onkin omaan tasoonsa nähden esiintynyt välillä jopa hyvin, ei se riitä Unitedin tasoisessa joukkueessa mihinkään. Kiitoksia ja näkemiin.

Berbatov ei pelannut kovin hyvää kautta ja miehen kommenteista mestaruuden ratkeamisen jälkeenkin oli selvästi kuultavissa pettymys henkilökohtaiseen panokseen. Toiveissa kuitenkin on, että ensi kaudella meno on aivan eri luokkaa, kun yhteiset sävelet joukkueen kanssa alkavat paremmin löytymään. Seuraavana kesänä tai jouluna voidaan sitten katsella uudemman kerran bulgaarin tilannetta. Mielestäni Unitedin kokoonpano on ihan riittävä ensi kaudelle ilman Teveziäkin, jos ja kun Ronaldo ei lähde minnekään. Yhden solskjaerin tuonne hyökkäykseen toki mielellään ottaisi, mutta ei noita taida nykyään olla kovin montaa saatavilla. Oiken pakin tonttikin on ihan ok kuosissa, mikäli Brown saa vaan itsensä pelikuntoon ensi kaudeksi. O'Sheahan hienosti tällä kaudella tuota paikkaa täytti ja on noussut kaikessa koomisuudessaan yhdeksi omista suosikeista

[Coulijoe]

Chelsea on tässä taas täysin toista puolta, kun siellä hyökkäyskolmikon roolit ja pelipaikat tuntuvat olevan kiveen hakatut, todella syvälle hyökkäyspäähän asti. Se mitä äskeisessä hain, tarkoittaa että en pidä Chelseaa ensikaudellakaan lähellekään Manun veroisena. Ellei joko pelitapaan tule muutoksia, tai hyökkäyksen laidoille pelaajien muodossa aitoa yllätyksellisyyttä (lue: tasoa. Newcastlessa nämä Maloudat ja Kalout), lähtee Manu ensikauteenkin mielessäni selvänä suosikkina.

Kaikki riippuu nyt pitkälti, mitä hyökkäyksessä tapahtuu. Ja ennen kaikkea kuka istuu penkin päässä. Ainoat joiden paikat on kiveen hakattu ovat Lamps ja Terry. Kaikki muu on vaihdettavissa. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.

Malou paransi loppukaudesta osakkeitaan huomattavasti, jos vertaa alkuvuoteen ja viime vuoteen. Nyt vain kysymys kuulunee pystyykö mies pelaamaan tuolla tasolla pitempään kuin 5 peliä silloin tällöin. Toki ei haittaisi ollenkaan, jos joukkueellinen Chämppärissä pelaavia Chelsean-junnuja hilattaisiin joukkueeseen. Toki tämä vaikuttaisi takuuvarmasti menestykseen niin valjussa kuin euroopassa, mutta ei haittaisi pätkääkään. Kesää odotellessa.

[candidate]

Edelleen Manu tulee pelaamaan paljon myös 4-4-2:sta, kun esimerkiksi hyökkäyssuuntaan vajavaiset taidot omaavaa Parkia peluutetaan valjun keskitason joukkueita vastaan.

Olin kirjoittamassa, että tällä näkemyksellä ei ole mitään perusteita, ainakin jos ottaa huomioon Fergusonin aikaisemmat valinnat, mutta edellä se olikin tehty jo. Park tosiaan on ollut hyvinkin suuressa roolissa nimenomaan näissä ns. isoissa otteluissa.

[Lee Sharpe]

Olin kirjoittamassa, että tällä näkemyksellä ei ole mitään perusteita, ainakin jos ottaa huomioon Fergusonin aikaisemmat valinnat, mutta edellä se olikin tehty jo. Park tosiaan on ollut hyvinkin suuressa roolissa nimenomaan näissä ns. isoissa otteluissa.

Kyllä näin oli, mutta Park oli noissa enemmänkin puolustamassa 4-3-3 muodostelmassa. Silloin kun Manu ryynää Sunderlandin kanssa valon stadiolla, ei Parkista ole tehojen tuojaksi tuossa hyökkäyskolmikossa, vaan tarvitaan kentälle yksi hyökkäysorientoitunut pelaaja lisää.

Eli sinusta Berbatovia kannattaa peluuttaa aivan kärjessä, josta hän kuitenkin tulee valumaan alas, ellei SAF saa taottua (näin halutessaan) muuta hänen päähänsä?

Tämähän on Nistelrooyn lähdön jälkeen se ongelma? ollut, jos niitä väkisin Manun pelistä on halunnut hakea. Tosin Nistelrooyn lähdön jälkeen (ja lähtöä ennen liki puolivuotisen penkityksen aikana) Manu on ollut kolme vuotta putkeen eniten maaleja liigassa tehnyt joukkue, ja tänä vuonnakin toiseksi paras.

[Vanha Vilho]

Jutussa muuten Anjii mainitaan kaksi KUUKAUTTA, ei viikkoa kuten teikäläisen viestissä

Kyseessä kirjoitusvirhe.. I am truly sorry

[Lee Sharpe]

Mitkähän ovat nämä miehen paikat sitten näissä eri muodostelmissa? Nopeus ei riitä laidalle ja peliäly ei riitä kymppipaikalle, joten ainoaksi avauksen paikaksi on jäänyt kärkimiehen rooli joko yksin tai Rooneyn kanssa kahdella kärjellä pelattaessa. Tällöin pääpelivoima ei riitä voittamaan juuri yhtään kukkupalloa, vaikka mies niistä kohtalaisen hyvin vääntääkin.

Berbatov ei pelannut kovin hyvää kautta ja miehen kommenteista mestaruuden ratkeamisen jälkeenkin oli selvästi kuultavissa pettymys henkilökohtaiseen panokseen. Toiveissa kuitenkin on, että ensi kaudella meno on aivan eri luokkaa, kun yhteiset sävelet joukkueen kanssa alkavat paremmin löytymään. Seuraavana kesänä tai jouluna voidaan sitten katsella uudemman kerran bulgaarin tilannetta. Mielestäni Unitedin kokoonpano on ihan riittävä ensi kaudelle ilman Teveziäkin, jos ja kun Ronaldo ei lähde minnekään. Yhden solskjaerin tuonne hyökkäykseen toki mielellään ottaisi...

No joo, eipä argoa kyllä juuri muualla, kuin keskellä voi peluuttaa. Lähinnä ehkä mielessä oli, että mies sopii sekä prässäävämpään (kaunis sana ) rooliin puolustavimpiin peleihin, että myös siihen staattisempaan hyökkäyspeliin.     

Itse olen kyllä ollut tyytyväinen Berbatovin otteisiin. Bulgaarin peli ei tietysti ole ollut vielä hintalapun luokkaa, mutta Manu joutuu muutenkin maksamaan jokaisesta pelaajasta "aidon" markkina-arvon päälle extraa. Myös esimerkiksi Drogba jakoi mielipiteet vahvasti kahdella ensimmäisellä kaudellaan, kun tehot eivät vastanneet suurimpia odotuksia.  Kuitenkin jo tuolloin mies oli joukkueelleen erittäin tärkeä palanen.

e: Mielenkiinnosta vilkaisin Drogban statsit kahdelta ensimmäiseltä kaudelta valjussa. 10+5 ja 12+11. Berbatovilla tälläkaudella 9+10.

Jos Manu voittaa ensiviikon UCL-finaalin, niin nykyisenkaltainen rosteri tulee mielestäni säilyttää koko vahvuudessaan. Siellä olisi kuitenkin tuon jälkeen ensi kaudella tiedossa taas ~60 peliä, joka voi olla vaikeaa kahlata läpi pelkällä Berbatovilla. Mitäs jos vielä täysin kykynsä todistamattomat Macheda tai Wellbeck eivät osukaan peleissä, joissa Bulgaaria pitäisi stuntata? Tuo lisäisi kovasti painetta peluuttaa Bulgaaria jatkuvasti, joka taas lisäisi loukkaantumisriskiä. Mikäli taas Barca hoitaa ensiviikon finaalin, niin minun puolestani ensikausi voisi myös olla tuollainen välietappi, jossa testataan Machdedan ja Wellbeckin taidot todenteolla. Eli Teveziä, tai jotain muuta jo taitonsa todistanutta hyökkääjää ei välttämättä tarvittaisi rinkiin. 

PS: Onko ensikausi yhdys sana? Tuottaa vaivaa joka kerta.

[ilmapallo]

PS: Onko ensikausi yhdys sana? Tuottaa vaivaa joka kerta.

On käsittääkseni. Eikö näissä muistisääntö mene: jos voi laittaa adjektiivin väliin, ei ole yhdyssana; jos ei voi laittaa, on yhdyssana.
Piirtoheitin. Piirto musta heitin. = Yhdyssana.
Jouluinenkuusi. Jouluinen kaunis kuusi= Jouluinen kuusi.
ensikausi. Ensi surullinen kausi. = Sano nyt sitten, onko tuo sopiva rakenne. Käsittääkseni ei => Yhdyssana.

Hankinnoista: Muuten ryhmä on hyvin koossa, mutta Tevezin lähtiessä tarvitaan käytännössä yksi 20-30M£ hyökkääjä tai laituri. Pelipaikka riippuu Ronaldon ja Rooneyn tulevan kauden roolituksesta. Keskikentän keskustasta vetäytyy ensi kauden jälkeen Giggs ja Scholes mitä todennäköisimmin, joten kasvavan potentiaalin keskelle ostamista en näkisi myös mahdottomana. Näistä hankinnoista puhuttaessa itse kaipaisin eniten nimenomaan keskikentän keskustaan tasonsa osoittanutta nimimiestä.

[Kyykky]

Tuossa tuo ensivuoden todennäköinen ykkösavaus, mutta kuten mainitsin, tuota tuskin tullaan näkemään edes puolessa peleistä.

Kova luotto lääkäreihin? En jaksa enää uskoa Hargreavesin paluuseen huipputasolle.

[Kyykky]

Eli sinusta Berbatovia kannattaa peluuttaa aivan kärjessä, josta hän kuitenkin tulee valumaan alas, ellei SAF saa taottua (näin halutessaan) muuta hänen päähänsä? OK, ei siinä mitään, enkä minä sanonutkaan tuon olevan mitenkään todennäköinen ryhmitys. Kunhan vain heitin oman toiveeni ilmoille. Ja tuosta 4-4-2 ryhmityksestä vielä sen verran, että sellainenhan tuo oma ehdotukseni olisi, laitoin vain Berban kärjen alla kuvaamaan sitä, kuinka hän monesti tippuu kärjestä alemmas.

Olen samaa mieltä. Berbatov on parhaimmillaan Unitedissa silloin, kun hänen yläpuolelleen jää ryhmityksessä vielä sentteri. Hän pystyy siis pelaamaan tehokkasati myös kahden rinnakkaisen kärjen systeemissä, kuten Tottenhamissa nähtiin, mutta on tyyliltään enemmän palloa vastaan tuleva kuin pystyyn juokseva pelaaja.

[Kyykky]

Benitez valmistelee tulevaa kautta jo terhakkaasti. Yllättävän paljon tuntuu olevan halua julistaa, että Unitedilla on enemmän rahaa käytössä. Virhehankinnat ovat kuulemma pahempia Liverpoolille kuin Unitedille, koska United voi aina paikata erheensä lisäämällä rahallista panosta. Totta toinen puoli, mutta oleellinen ero on siinä, että Unitedin rinki on jo nyt paljon kovempi, jolloin virhehankinta/-hankinnat voidaan paikata pitkälti olemassa olevillakin pelaajilla.

Benitez on oikeassa siinä, että Unitedin pelaajaryhmä on vahvempi kuin Liverpoolilla, mutta syitä on muitakin kuin shekkivihon paksuus.

[El Conejo]

Minkälaisella kokoonpanolla ManU on lähdössä Valioliigakauden viimeiseen matsiin? Ihan pelkillä ressuilla vai ykkösmiehistöllä vai jotain siltä väliltä?

[Lee Sharpe]

Minkälaisella kokoonpanolla ManU on lähdössä Valioliigakauden viimeiseen matsiin? Ihan pelkillä ressuilla vai ykkösmiehistöllä vai jotain siltä väliltä?

Olettaisin, että avaus on jotain seuraavaa: Kuszczak, Fabio, Evans, Neville, Rafael, Tosic, Fletcher, Gibson, Nani, Macheda, Welbeck.

Penkillä istuu ehkä joku ensi keskiviikkona avauksessa olevista. Ehkä myös Ronaldo, joka vaihdetaan kentälle vetämään mahdollisesti tuomittu rangaistuspotku Pitääkin kysellä kerrointa tälläiselle skenaariolle vedonvälittäjältä...

[Heinze]

Penkillä istuu ehkä joku ensi keskiviikkona avauksessa olevista. Ehkä myös Ronaldo, joka vaihdetaan kentälle vetämään mahdollisesti tuomittu rangaistuspotku

Tälle skenaariolle

[Bamsenaattori]

http://therepublikofmancunia.com/the-north-east-to-sue-united-be-serious/

Nyt kyllä hieman hävettää oman jengin puolesta, huoh