Materiaali ei riitä

[harlequin]

Miksi Suomi yrittää väkisin tunkea kentälle laitapelaajia? 
Keskikentän keskelle kolme pelaajaa (Roman, Väykkä, Tainio), kaksi hyökkäävää keskikenttää (Losa, Perpa) ja yksinäinen kärki (Miklu).
Silloin saataisiin "parhaat" pelaajat kentälle, eikä tarvitsisi kärsiä juoksu- ja harhautustaidottomien laitapelaajien katselusta.

No vittu niinpä! Penkin päästähän se syy tähän laitahyökkäysfiksaatioon löytyy. Helsingborgissa tämä taktiikka ehkä toimi, ei täällä. Baxter nyt vain haluaa väkisin esim. Tintin avaukseen.  :keskari:

[Viinioksa]

Joo, jätetään vain laitapelaaminen pois. :

[TCO99]

On erittäin valitettavaa mikälil Suomi laittaa kentälle pelaajia, jotka A) eivät ole saaneet pelituntumaa seuroissaan B) eivät ole fyysisesti (ja henkisesti) huippuiskussa.

Enpä haluaisin enää koskaan nähdä, että Suomi heittää kentällä tälläisiä pelaajia.

Mielestäni Suomessa pitäisi päästä siitä pois, että roikotetaan joitain tiettyjä pelaajia kentällä vanhoilla meriiteillä. Tässä ei ole mitään järkeä.

Pelaajan tulee olla 90 minuutin kunnossa ja saanut peliaikaa seurajoukkueissaan.

Myös pelaajien vaatimustasoa tulisi kiristää. A-maajoukkueen valmentajan tulisi ilmoittaa pelaajille, että menkää sellaiseen joukkueeseen, jossa saatte peliaikaa. Mikäli, että saa peliaikaa ei ole asiaa kentälle.

Pahaa tekee katsoa Suomen pelejä kun huomaa, että vastustajalla on jokainen pelaaja 100% iskussa ja Suomi antaa tasoitusta (onko tähän todella varaa) sillä, että Suomen pelaajat eivät ole kaikki 100% kunnossa.

[Pyhäinhäväistys]

Joo, jätetään vain laitapelaaminen pois. :

Niinpä, mennään vaan keskeltä läpi meidän ns. taitopelaajilla, tämähän toimi hyvin esim. Andorraa vastaan Jyrän aikoina.

ISO  :keskari:  FM-taktikoinnille Suomen maajoukkueesta puhuttaessa.

[Callit]

Myös pelaajien vaatimustasoa tulisi kiristää. A-maajoukkueen valmentajan tulisi ilmoittaa pelaajille, että menkää sellaiseen joukkueeseen, jossa saatte peliaikaa. Mikäli, että saa peliaikaa ei ole asiaa kentälle.

Käsittääkseni monet maajengivalmentajat vihjailevat tästä pelaajilleen, mutta tulkoon se nyt selväksi, ettei Suomella ole vraa mihinkään ehdottomaan linjaan. Olisi aika kauheata laittaa Väyryseb ja Temen tilalle Ilolaa ja veikkausliigapelaajia.

[Mágico Madrid]

Niinpä, mennään vaan keskeltä läpi meidän ns. taitopelaajilla, tämähän toimi hyvin esim. Andorraa vastaan Jyrän aikoina.

Mennään väkisin laidoista, vaikka meillä ei ole kunnon laitureita 

[Pyhäinhäväistys]

Mennään väkisin laidoista, vaikka meillä ei ole kunnon laitureita 

Laidoissa on enemmän tilaa. 

[Viinioksa]

Mennään väkisin laidoista, vaikka meillä ei ole kunnon laitureita 

Ilman laitoja hyökkäyksessä on vähemmän vaihtoehtoja ja Suomea vastaan puolustaminen entistä helpompaa.

[harlequin]

Ilman laitoja hyökkäyksessä on vähemmän vaihtoehtoja ja Suomea vastaan puolustaminen entistä helpompaa.

Ilman Viinioksaa foorumilla on vähemmän paskanjauhantaa.

Puujalkojen laitapeluutukselle toki 

[Rhew]

Erittäin hyvää keskustelua tärkeästä aiheesta, juniorivalmennuksesta! 

Omalta osaltani lisäisin vielä yhden pointin.
Osaltaan junnuja ei futis innosta tarpeeksi, koska he eivät koe paikkakuntansa edustusjoukkuetta (ja suomifutista yleensä) riittävän kiinnostavaksi tavoitteeksi, eikä heillä välttämättä ole kuvaa millaista jalkapallo on euroopan huipulla livenä. Jokainen tietää, että valioliigan ja veikkausliigamatsin ero on valtava jo pelkästään tunnelmansa puolesta. Itse olen mietiskellyt, että junnujen mielenkiinto lajiin saattaisi saada aimo annoksen lisäpotkua jos junnut pääsivät fiilistelemään jotain kunnon matsia euroopassa. Se pitäisi tapahtua silloin kun pitää valita, esim futiksen ja lätkän välillä. Joskus 10-12 vuotiaina ehkä jopa aikaisemmin. Kaiken a ja o on kuitenkin se pojan/tytön aito kiinnostus lajia kohtaan. Alle 10-vuotiaille mielestäni riittää henkilökohtaisen taidon kehittäminen ja sen opettamiseen riittää aikapitkälti futiksen perustiedot. Valitettavasti nekään ei tunnu olevan kaikkien isien (=valmentajien) hallussa, tässä mielessä Palloliiton (seuroille pakolliset juniorivalmennusstrategiat ja riittävä koulutus) pitäisi ottaa roolia. Ilman tasokasta juniorivalmennusta ovat tulevaisuudessa litmaset, hyypiät, tainiot ja forssellit entistä harvemmassa. Olen puhunut!

[Viinioksa]

Ilman Viinioksaa foorumilla on vähemmän paskanjauhantaa.

Puujalkojen laitapeluutukselle toki 

Idiootti.

Suomen laitapelaajat eivät edes ole erityisen paskoja verrattuna muuhun joukkueeseen ja vaikka olisivat, ei se varmaan ole syy pudottaa äärimmäisen oleellista osa-aluetta pois. Jos maalivahti on paska, niin pelataan mieluummin 11 kenttäpelaajalla häh? Milanilla jms. on laadukkaat nousevat laitapakit, joiden kautta laidat saadaan mukaan hyökkäyksiin.

[Cannavaro]

Alle 10-vuotiaille mielestäni riittää henkilökohtaisen taidon kehittäminen ja sen opettamiseen riittää aikapitkälti futiksen perustiedot. Valitettavasti nekään ei tunnu olevan kaikkien isien (=valmentajien) hallussa, tässä mielessä Palloliiton (seuroille pakolliset juniorivalmennusstrategiat ja riittävä koulutus) pitäisi ottaa roolia. Ilman tasokasta juniorivalmennusta ovat tulevaisuudessa litmaset, hyypiät, tainiot ja forssellit entistä harvemmassa.

Eipä tuota voisi juuri paremmin sanoa. Peräänkuuluttaisin nimenomaan seuroja(ongelma suurempi pienten paikkakuntien seuroilla) vaatimaan kaikilta juniorivalmentajiltaan koulutuksen ennen kuin hommaan ryhtyy. Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla junnujoukkueiden valmentajat ovat nimenomaan näitä isiä jotka luulevat tietävänsä jotain jalkapallosta kun katsovat kerran viikossa Canalilta Valioliigaa.  Ja jos valmentajan oma poika pelaa joukkueessa, on valmentajan pystyttävä toimimaan muidenkin eduksi kuin oman poikansa. Tarkoitan tällä sitä, ettei oma poika ole aina kentällä kapteenina, erikoistilannespesialistina jne.
Pienempien paikkakuntien seuroille toiminta muuttuu tuloshakuiseksi myös liian aikaisin. Alle 10-vuotiaille se lopputulos ei ole niin tärkeää. Enemmän pitäisi tutustuttaa nappuloita hienon harrastuksen pariin, ettei käy niin, että puolet joukkueesta on lopettanut ennen kuin täyttää 10, pelkästään sen takia, että muut saavat pelata enemmän ja valkku huutaa aina jne.

[Mágico Madrid]

tähän junnukeskusteluun yksi pieni, mutta tärkeä seikka. Osaako suomalainen pelaaja potkaista kunnolla? Tämä tuli mieleen katsoessani Saksan peliä. Heidän keskikentällä on todella kova potkuisia jätkiä. Onko Suomella? Eremenko toki omaa hyvät vaparit, mutta muita ei nyt tule mieleen.

edit. Peetua unohtamatta..

[Romario]

tähän junnukeskusteluun yksi pieni, mutta tärkeä seikka. Osaako suomalainen pelaaja potkaista kunnolla? Tämä tuli mieleen katsoessani Saksan peliä. Heidän keskikentällä on todella kova potkuisia jätkiä. Onko Suomella? Eremenko toki omaa hyvät vaparit, mutta muita ei nyt tule mieleen.

edit. Peetua unohtamatta..

Tämä on kyllä itseänikin pistänyt silmään. Ja jos osaavatkin niin ainakaan eivät uskalla. Onhan se nyt valtaisa häpeä jos se pallo ei menekään maaliin.

[Queerinho]

Idiootti.

Suomen laitapelaajat eivät edes ole erityisen paskoja verrattuna muuhun joukkueeseen

Tästä kyllä aivan eri mieltä. Vasen laitapakki ja keskikentän molemmat laidat ovat todella isoja ongelmakohtia. Varsinkin vasemmalla olijat (Kallio ja sen yläpuolella Sjölundin tasoiset kaverit) ovat olleet aika pihalla. Itsekin olisin toistaiseksi valmis luopumaan laitureista kunnes pikku hiljaa sellaisia alkaa kasvamaan (Perpa jne.).

[Viinioksa]

Tästä kyllä aivan eri mieltä. Vasen laitapakki ja keskikentän molemmat laidat ovat todella isoja ongelmakohtia. Varsinkin vasemmalla olijat (Kallio ja sen yläpuolella Sjölundin tasoiset kaverit) ovat olleet aika pihalla. Itsekin olisin toistaiseksi valmis luopumaan laitureista kunnes pikku hiljaa sellaisia alkaa kasvamaan (Perpa jne.).

Siis puolustuksessahan ei laitapelaajia ole nytkään, vaan neljä topparia. Sen vuoksi keskikentälle tarvitaan laitapelaajat pitämään hyökkäykset leveinä. Ja teoriassa esimerkiksi Kolkka on mainostetulla peliaika/pelitaso-faktorilla Suomen pelaajiston parempaa osastoa. Käytännössä Kallion tason vuoksi kuitenkin puolustavampi Sjölund pelannee, kunhan nyt pääsee takaisin DIF:n avaukseen.

[harlequin]

kitinää

Siis ei vittu mikä pelle 

Missä kohtaa MINÄ ehdotin jättämään laitapelaamisen pois? Siinä varmasti olet oikeassa, että ilman laitoja peliä ei voida levittää ja Suomea vastaan on helppo puolustaa.

Baxterin ykkösvalinnat laitoihin vain ovat olleet umpipaskoja toteuttamaan pelitapaa. Lähinnä toivoisin muita kokeiluja laitureiksi (ihan sama kuka, tässä vaiheessa sopisi kokeilla), taktiikkaansa Baxter tuskin radikaalisti muuttaa ennen Saksa-peliä.

[Ehis]

Siis ei vittu mikä pelle 

Missä kohtaa MINÄ ehdotin jättämään laitapelaamisen pois? Siinä varmasti olet oikeassa, että ilman laitoja peliä ei voida levittää ja Suomea vastaan on helppo puolustaa.

Baxterin ykkösvalinnat laitoihin vain ovat olleet umpipaskoja toteuttamaan pelitapaa. Lähinnä toivoisin muita kokeiluja laitureiksi (ihan sama kuka, tässä vaiheessa sopisi kokeilla), taktiikkaansa Baxter tuskin radikaalisti muuttaa ennen Saksa-peliä.

Mikä tämä pelitapa mielestäsi sitten oikein on?
Kolkka ei ole ollut parhaimillaan treenipeleissä, mutta ehdotatko tosissaan jotain Porokara/Arkivuo/Ääritalo -tason kundeja tilalle? Entä sitten Johansson? Kaikkihan sen tietää, ettei Tintti ohita puolustajia pallon kanssa, vaan pääsee tilanteisiin oikea-aikaisilla pystyynjuoksuilla. Ei se ole Baxterin vika, ettei parempiakaan ole. Toivottavasti Perpa tuo jotain uutta tähän, tosin voi olla, että kundia kokeillaan Losan tilalla keskellä.
Mun mielestä Kolkan ja Tintin pitäisi vaihtaa puolia, jotta jm. saisi käyttää parempaa jalkaansa. Kolkkakin on parempi vasemmalla. Viime pelissä oli helvetin turhauttavaa katsella kahta oikeajalkaista (Veka&JoJo) vasemmalla puolella.

[Stürmer]

tähän junnukeskusteluun yksi pieni, mutta tärkeä seikka. Osaako suomalainen pelaaja potkaista kunnolla? Tämä tuli mieleen katsoessani Saksan peliä. Heidän keskikentällä on todella kova potkuisia jätkiä. Onko Suomella? Eremenko toki omaa hyvät vaparit, mutta muita ei nyt tule mieleen.

edit. Peetua unohtamatta..

Potku on tekniikkalaji, jonka opettamista suomalaisessa junnuvalmennuksessa järjestelmällisesti aliarvostetaan.  Niin hirveitä suorituksia näkee välillä vanhemmiltakin pelajilta, että suorastaan puistattaa. Ja silti keskimäärin valmentajat eivät näihin osaa/ehdi/halua puuttua ja asennekin on sen suuntainen, että jokainenhan nyt POTKAISTA OSAA.

Mutta ei osaa, ei.  Ja laadukkaan potkun hiomiseen täytyy käyttää oikeasti aikaa ja vaivaa, mutta kylläpä sitten lähteekin helpon näköisesti.  Ja sitten on eri asia osata potkaista paikaltaan, vauhdista ja vielä ahdistettuna.  Jos tuo peruspotku liikkumattomaan palloon vielä onnistuu, niin perseelleen menee jo kun pitäisi sama tehdä juoksusta. 

Jalkapallossa pääsisi jo tosi pitkälle, kun junnuna harjoittelisi kunnolla a) ensimmäisen kosketuksen (haltuun & mukaan) ja b) erilaiset peruspotkut.  Tämä nyt kärjistettynä, mutta mielestäni nuo ovat kyllä ne kaksi peruskiveä, joiden varaan kaikki muu rakentuu.  Jos nämä osa-alueet eivät ole kunnossa, on muuten hyvä pelaaja kentällä ihan turha kaveri.

[harlequin]

Mun mielestä

Ei ole minun eikä sinunkaan mielipiteilläsi painoarvoa kun avauksen pelaajia valitaan. Hyvä niin. Ja tuota mainitsemaasi kolmikkoa en tosiaankaan halua nähdä avauksessa. Hetemaj, Hämäläinen, Petrescu (enkä pidä nuoruutta mitenkään erityisenä valttina) nyt lähinnä tulevat mieleen. Kaikki varmasti soveltuvat paremmin laitoihin kuin esim. Tintti. Kolkkakin on yhä käyttökelpoinen pelaaja, viime peleissä vain pelannut aivan päin helvettiä. Tosin niin myös muutkin 

Kattellaan, kattellaan..

[viivasto]

Tämä on kyllä itseänikin pistänyt silmään. Ja jos osaavatkin niin ainakaan eivät uskalla. Onhan se nyt valtaisa häpeä jos se pallo ei menekään maaliin.

Sama se on kiekon puolella, ei osata laukoa ja jos lauotaan niin täräytetään keskelle rintapanssaria ettei vahingossakaan mene ohi.

[Pirlo44]

Perpa pelastaa

[röhnäreino]

Junnut akatemiaan kuten sukerille kylään

http://www.sukeracademy.com/soccer_academy.html

sit http://www.tanoke.com/ haltuun

ja lopuksi vielä punttii ja horree niin saadan notkeita taitavia könttejä.

[TED MEAT]

Itse olen omituisessa päässäni pyöritellyt kunnianhimoista strategiaa kotimaisen futiksen nostamiseksi huipulle. Se, onko kyseessä täysin epärealistinen projekti, on jokaisen itse pääteltävissä.

Satsaukset nykyiseen maajoukkueeseen, seurafutikseen jne. jätetään pöllöliitossa tilapäisesti taka-alalle ja satsaukset suunnataan tähän projektiin.

- Järjestetään iso, maanlaajuinen scouttaus, jolla pyritään löytämään maan lahjakkaimmat 9-12 vuotiaat superjunnut. Ikähaarukka ei tietenkään tarvitse olla noin tarkka, pelaajien lahjakkuus ja potentiaali ratkaisee. Scouttauksessa voidaan käyttää ulkomaista asiantuntija-apua.
 
- Pyritään saamaan vaikkapa n. 40 näistä pelaajista yhteiseen jalkapallo-akatemiaan. Toisinsanoen koulu, jossa opiskelut hoidetaan, mutta muuten homma pyörii ympäri vuoden futiksen ympärillä. Valmentajaksi luonnollisesti ansioituneita ulkomaalaisia junnuvalmentajia. Raha ei ole este, laitetaan maajoukkueen ruoriin vaikkapa Kautonen banaanipalkalla siksi aikaa. Ja kuten sanottu, muutenkin palloliiton resurssit ohjataan tähän touhuun.

- Tämä superjunnuakatemia harjoittelee kunnon ammattivalmentajien johdolla, pelaa harjoitusotteluita kovia ulkomaalaisia jengejä sekä ylemmän ikäluokan kotimaisia jengejä vastaan jne.

Ensimmäinen tavoite on saada nämä pelaajat täysin Veikkausliigakelpoisiksi 16 ikävuoteen mennessä. Siis pelaavat jo nuorella iällä Veikkausliigaa kesät, talvella käydään koulua, harjoitellaan akatemiassa ja pelataan harjoitusotteluita. Pelaajat ajetaan ikäkausimaajoukkueisiin "liian aikaisin", eli pääsevät pelaamaan kovia pelejä jatkuvasti, sekä maajoukkueessa, akatemian väreissä sekä Veikkausliigassa.

Mikäli kaikki menee putkeen, nämä pelaajat revitään ulkomaille varsin nopeasti. Tavoitetilanne olisi, että alunperin n. 40 pelaajan ryhmästä n. puolet kasvaisi kansainvälisen tason huipuiksi. Uskon tämän olevan tavoitettavissa äärimmäisen laadukkaan valmennuksen ansiosta, jota lahjakkaat pelaajat ovat saaneet tarpeeksi nuorella iällä. Siinä meillä olisikin sitten maajoukkue, joka päätähtäin ei enää olekaan arvokisoihin pääsy, vaan menestyminen arvokisoissa.

Menestyvän maajoukkueen ja arvokisapaikkojen myötä pöllöliitto saa rahaa, jota voidaan nyt sijoittaa jalkapallon kehittämiseen yleisellä tasolla. Menestyksen myötä myös tuulipuvut innostuvat ja jalkapallosta tulee nopeasti Suomen ykköslaji. Veikkausliigan ainoassa mittarissakin tämä alkaa väistämättä näkyä. Projektiin osallistuneiden junnujen kesken pyritään tekemään vielä herrasmiessopimukset siitä, että uran viimeisiksi vuosiksi palaavat Veikkausliigaan nostamaan tasoa ja suosiota.

Näin olen ratkaissut suomalaisen jalkapalloilun ongelmat, nostanut futiksen maan ykköslajiksi, Veikkausliigan pohjoismaiden suurimmaksi liigaksi ja kenties tuo superjunnuryhmä voittaa jotkut arvoksatkin 

[TCO99]

Itse olen omituisessa päässäni pyöritellyt kunnianhimoista strategiaa kotimaisen futiksen nostamiseksi huipulle. Se, onko kyseessä täysin epärealistinen projekti, on jokaisen itse pääteltävissä.

Satsaukset nykyiseen maajoukkueeseen, seurafutikseen jne. jätetään pöllöliitossa tilapäisesti taka-alalle ja satsaukset suunnataan tähän projektiin.

- Järjestetään iso, maanlaajuinen scouttaus, jolla pyritään löytämään maan lahjakkaimmat 9-12 vuotiaat superjunnut. Ikähaarukka ei tietenkään tarvitse olla noin tarkka, pelaajien lahjakkuus ja potentiaali ratkaisee. Scouttauksessa voidaan käyttää ulkomaista asiantuntija-apua.
 
- Pyritään saamaan vaikkapa n. 40 näistä pelaajista yhteiseen jalkapallo-akatemiaan. Toisinsanoen koulu, jossa opiskelut hoidetaan, mutta muuten homma pyörii ympäri vuoden futiksen ympärillä. Valmentajaksi luonnollisesti ansioituneita ulkomaalaisia junnuvalmentajia. Raha ei ole este, laitetaan maajoukkueen ruoriin vaikkapa Kautonen banaanipalkalla siksi aikaa. Ja kuten sanottu, muutenkin palloliiton resurssit ohjataan tähän touhuun.

- Tämä superjunnuakatemia harjoittelee kunnon ammattivalmentajien johdolla, pelaa harjoitusotteluita kovia ulkomaalaisia jengejä sekä ylemmän ikäluokan kotimaisia jengejä vastaan jne.

Ensimmäinen tavoite on saada nämä pelaajat täysin Veikkausliigakelpoisiksi 16 ikävuoteen mennessä. Siis pelaavat jo nuorella iällä Veikkausliigaa kesät, talvella käydään koulua, harjoitellaan akatemiassa ja pelataan harjoitusotteluita. Pelaajat ajetaan ikäkausimaajoukkueisiin "liian aikaisin", eli pääsevät pelaamaan kovia pelejä jatkuvasti, sekä maajoukkueessa, akatemian väreissä sekä Veikkausliigassa.

Mikäli kaikki menee putkeen, nämä pelaajat revitään ulkomaille varsin nopeasti. Tavoitetilanne olisi, että alunperin n. 40 pelaajan ryhmästä n. puolet kasvaisi kansainvälisen tason huipuiksi. Uskon tämän olevan tavoitettavissa äärimmäisen laadukkaan valmennuksen ansiosta, jota lahjakkaat pelaajat ovat saaneet tarpeeksi nuorella iällä. Siinä meillä olisikin sitten maajoukkue, joka päätähtäin ei enää olekaan arvokisoihin pääsy, vaan menestyminen arvokisoissa.

Menestyvän maajoukkueen ja arvokisapaikkojen myötä pöllöliitto saa rahaa, jota voidaan nyt sijoittaa jalkapallon kehittämiseen yleisellä tasolla. Menestyksen myötä myös tuulipuvut innostuvat ja jalkapallosta tulee nopeasti Suomen ykköslaji. Veikkausliigan ainoassa mittarissakin tämä alkaa väistämättä näkyä. Projektiin osallistuneiden junnujen kesken pyritään tekemään vielä herrasmiessopimukset siitä, että uran viimeisiksi vuosiksi palaavat Veikkausliigaan nostamaan tasoa ja suosiota.

Näin olen ratkaissut suomalaisen jalkapalloilun ongelmat, nostanut futiksen maan ykköslajiksi, Veikkausliigan pohjoismaiden suurimmaksi liigaksi ja kenties tuo superjunnuryhmä voittaa jotkut arvoksatkin 

Hyvää ideaa, josta osa pitäisikin toteuttaa ellei tuossa muodossa niin vastaanvankaltaisessa.

Ulkomailta pitäisi saada tuotua tänne huippuvalmentajia kouluttamaan junioreita. Ja olla selkeä putki juniorista Veikkausliigaan ja siitä maailmalle.

Putki, jossa parhaat pelaavat jatkuvasti parhaitten kanssa.