Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[Roiss]

Siis mikähän vittu Castlessa on nyt ongelmana? Odottavatko kaikki 100M€ siirtobudjettia? Joukkuehan on tänä kesänä vahvistanut rivejään mallikkaasti. Huomioikaa nyt hyvät ihmiset, että NU ei ole MU, joten on aivan epärealistista odottaa 7 maailmanluokan hankintaa yhdelle kesälle. Pelkästään Coloccini ja Gutierrez ovat huippuostoksia. On se kumma, kun yhden kesän aikana pitäisi saapua 2 eliittitopparia, 2 eliittilaituria, keskikentän keskustaan kaksi tähteä ja vielä koko hyökkäys uusiksi. Kyllä se kesä meni jopa odotettua paremmin.

[KevinKeegan]

Siis mikähän vittu Castlessa on nyt ongelmana? Odottavatko kaikki 100M€ siirtobudjettia? Joukkuehan on tänä kesänä vahvistanut rivejään mallikkaasti. Huomioikaa nyt hyvät ihmiset, että NU ei ole MU, joten on aivan epärealistista odottaa 7 maailmanluokan hankintaa yhdelle kesälle. Pelkästään Coloccini ja Gutierrez ovat huippuostoksia. On se kumma, kun yhden kesän aikana pitäisi saapua 2 eliittitopparia, 2 eliittilaituria, keskikentän keskustaan kaksi tähteä ja vielä koko hyökkäys uusiksi. Kyllä se kesä meni jopa odotettua paremmin.

No täytyy muistaa, että rahaa ei laitettu palamaan yhtään.

Myydyistä pelaajista saatiin noin 20 miljoonaa ja
pelaajia ostettiin noin 20 miljoonalla.

Tähän faktaan pohjaten moni odotti, että Ashley olisi hieman avannut kukkaronsa nyörejä... toki maksoi vanhoja velkoja pois, mutta silti.

[Roiss]

No täytyy muistaa, että rahaa ei laitettu palamaan yhtään.

Olisiko sitten pitänyt sijoittaa paljon tusinamiehiin, jos joukkuetta todella vahvistavia pelaajia ei ollut saatavilla? Kyllä mielestäni on parempi jättää ostamatta ja säästää tulevalle sen sijaan, että jokaisessa siirtoikkunassa tuhlataan budjetti tarjonnasta riippumatta.

[KevinKeegan]

Olisiko sitten pitänyt sijoittaa paljon tusinamiehiin, jos joukkuetta todella vahvistavia pelaajia ei ollut saatavilla? Kyllä mielestäni on parempi jättää ostamatta ja säästää tulevalle sen sijaan, että jokaisessa siirtoikkunassa tuhlataan budjetti tarjonnasta riippumatta.

Mistä tiedät, että kovia pelimiehiä ei ollut saatavilla?

Itselleni jäi ainakin sellainen maku suuhun, että rahaa ei ollut käytössä ja tästä syystä hankinnat jäi tekemättä.

No tästä on turha kiistellä tämän enempää.

[Uusilinna]

Juu, Keegan on legenda toivotaan, että mies saa jatkaa ja on motivoitunut luotsaamaan joukkuetta ainakin tämän kauden loppuun. Olisi suotavaa, että myös itse saisi vaihteeksi keskittyä itse peliin eikä kaiken maailman paskalehtien juoruihin. Toki on myönnettävä, että kaudesta ei ole tulossa helppoa, mutta perkele periksi ei anneta. Howay the lads 

[Roiss]

Mistä tiedät, että kovia pelimiehiä ei ollut saatavilla?

Itselleni jäi ainakin sellainen maku suuhun, että rahaa ei ollut käytössä ja tästä syystä hankinnat jäi tekemättä.

No tästä on turha kiistellä tämän enempää.

No eiköhän nyt ole aika selvää, että suurimpia nimiä on melko mahdotonta Newcastleen tänä päivänä saada. Ja kun sellainen saarille eksyy, suuntana on lähes varmuudella top4. Coloccini ja Gutierrez ovat puolestaan todella hyvän tason pelimiehiä ja sen vuoksi olisin tyytyväinen jo näistä hankinnoista. Ensi kaudella jos saavat pidettyä tärkeimmistä pelaajistaan kiinni ja rinkiä laajennetaan 2-3 todellisella vahvistuksella on joukkue ottanut jo aimo harppauksen lähemmäs kärkeä. Kaikkea ei voi vaan heti saada..

Ja mikäli tuo Castlen velkatilanne edellisten siirtojen puolesta on totta, toimii omistaja vallan mainiosti, kun keskittyy ensin lyhentämään vanhat pois. Siinä on melko hyvä pohja jo terveelle seuralle.

[Brown Ale]

Joukkuehan on tänä kesänä vahvistanut rivejään mallikkaasti. Huomioikaa nyt hyvät ihmiset, että NU ei ole MU, joten on aivan epärealistista odottaa 7 maailmanluokan hankintaa yhdelle kesälle. Pelkästään Coloccini ja Gutierrez ovat huippuostoksia. On se kumma, kun yhden kesän aikana pitäisi saapua 2 eliittitopparia, 2 eliittilaituria, keskikentän keskustaan kaksi tähteä ja vielä koko hyökkäys uusiksi. Kyllä se kesä meni jopa odotettua paremmin.

..mutta ei riittävän mallikkaasti?
Jos on reilu kausi aikaa paikata pahimpia kipupisteitä, niin ei se yksi olkoonin loistavasti aloittanut laituri, poolin junnu ja Valencian laina koveta. Viime kausien keskikenttää ja puolustusta olisi kyllä saanut helposti vahvistettua, jos olisi edes pari kymppimillistä kukkarostaan heittänyt. Ja ei ne kaikki isot kalat ui automaattisesti top4:n verkkoihin, sen on mennyt siirtoikkuna taas osoittanut.

Toisaalta taas en itsekään toivo tuota Kaihlamonkin esille ottamaa rahalla rälläämis -linjaa, eli jos pelaajaa ei kinnosta tehdä töitä harakkapaidassa, niin mun mielestä sitä motivaatiota ei pysty äärettömästi palkkanauhallakaan kasvattamaan. Modricia käsittääkseni yritettiin, eikä tartte olla kummoinen selvännäkijä että arvaa tunnusteluja käydyn muidenkin korkean profiilin pelaajien kanssa (arshavin, aimar, deco ja muut sankarit  :). Aika näyttää onnistuuko esim. Modric Valioliigassa, mutta mielestäni taktiikka on joka tapauksessa oikea, ettei lähdetä kilpailemaan palkalla äärettömyyksiin.

Aika surkuhupaisaahan tämä touhu on viime päivät ollut, mutta itseäni huvittaa - jopa harakka-fanien maailmanloppua enemmän - nämä naapuripöytiin huutelijat. Newcastlen omituisuuksista kirjoitellaan palstametrejä ja Keeganin surkeus ja fanien realismin puute ovat nettifoorumien lempipuheenaiheita, mutta jos nyt katsastellaan ihan rehellisesti huutelijoiden omaakin pesää, niin ei ne tosiaan taida asiat siellä etelämmässä olla hirveän paljon paremmin. Vai eikö muka nyt vaikka Lontoon seuroista saisi yhtä raflaavia otsikoita? Curbishely erosi juuri omien sanojensa mukaan sen takia että seura osteli pelaajia, joita Curbs ei tilannut - asia josta Newcastlen kohdalla on ilkuttu kohta vuosi, mutta en ainakaan itse ole nähnyt vastaavaa kirjoittelua Hammersista (en toki seuraa kovin tarkkaan Hammersia, myönnän). Spurs leiristä käydään suht tasaisin väliajoin soittamassa suuta Newcastlen pitkäjänteettömyydestä ja sirkuksesta - ja kun katsoo spudsien touhuja, niin tyhmempikin älyää että heillä on vara huudella heiluri-liikkeistä...

Mutta siitähän tässä nimenomaan on kyse: sananvapaudesta ja siitä, että 14-vuotias naapurin Pikku-Lizzey saa, voi ja hänen suorastaan täytyy tuoda julki rivillinen omaa sieluaan (mielellään täysin ajattelematta) Newcastlen milloinmistäkin töppäilystä, oli hän sitten kannattanut sitä loistavaa mänchesteriään, pööliään tai mitä tahansa viime torstaista tahi isänsä puberteetista! Carry on, soldiers. 

[Roiss]

..mutta ei riittävän mallikkaasti?
Jos on reilu kausi aikaa paikata pahimpia kipupisteitä, niin ei se yksi olkoonin loistavasti aloittanut laituri, poolin junnu ja Valencian laina koveta. Viime kausien keskikenttää ja puolustusta olisi kyllä saanut helposti vahvistettua, jos olisi edes pari kymppimillistä kukkarostaan heittänyt. Ja ei ne kaikki isot kalat ui automaattisesti top4:n verkkoihin, sen on mennyt siirtoikkuna taas osoittanut.

Toisaalta taas en itsekään toivo tuota Kaihlamonkin esille ottamaa rahalla rälläämis -linjaa, eli jos pelaajaa ei kinnosta tehdä töitä harakkapaidassa, niin mun mielestä sitä motivaatiota ei pysty äärettömästi palkkanauhallakaan kasvattamaan. Modricia käsittääkseni yritettiin, eikä tartte olla kummoinen selvännäkijä että arvaa tunnusteluja käydyn muidenkin korkean profiilin pelaajien kanssa (arshavin, aimar, deco ja muut sankarit  :). Aika näyttää onnistuuko esim. Modric Valioliigassa, mutta mielestäni taktiikka on joka tapauksessa oikea, ettei lähdetä kilpailemaan palkalla äärettömyyksiin.

Ainahan voi kuvitella paremmin sujunutta siirtoikkunaa, mutta ei se joukkueen kokoaminen todellisuudessa ole yhtä helppoa kuin simulaatiopuolella. Kuitekin nyt itse myönnät, että ei olisi oikea ratkaisu alkaa kilpailemaan palkoilla, mutta jos joku todella suuri nimi Castleen nyt eksyisi, tulisi se juuri ison pussin perässä. Tunnusteluja on varmasti tehty paljon, mutta ei kai johto sille mitään voi, jos tietyillä pelaajilla ei ole halua siirtyä joukkueeseen.

[Fowler]

Tämä "Poolin junnu" on sellainen peluri minkä ainakin itse olisin mielellään pitänyt Poolissa mutta valitettavasti alennusmyynneissä irrotettiin näköjään mitättömillä hinnoilla jopa lahjakkaita omia kasvatteja. Guthrie on varmasti hyvä peluri Newcastlelle, enpä tosin hänen otteitaan ole vielä päässyt katsastamaan.

[powderfinger]

Tämä "Poolin junnu" on sellainen peluri minkä ainakin itse olisin mielellään pitänyt Poolissa mutta valitettavasti alennusmyynneissä irrotettiin näköjään mitättömillä hinnoilla jopa lahjakkaita omia kasvatteja. Guthrie on varmasti hyvä peluri Newcastlelle, enpä tosin hänen otteitaan ole vielä päässyt katsastamaan.

Guthrie on ollut ihan OK alkukaudesta. Nimenomaan ihan OK. Ei miehessä sinänsä mitään vikaa ole, mutta vakavasti sanottuna ei Guthrie ole sellainen pelaaja jonka kanssa lähdetään europaikkoja hakemaan. Toki Guthrie on edelleen nuori ja hyvinkin kehityskelpoinen, aika näyttää olenko väärässä. Toivottavasti.

[keveli]

Guthrie on ollut ihan OK alkukaudesta. Nimenomaan ihan OK. Ei miehessä sinänsä mitään vikaa ole, mutta vakavasti sanottuna ei Guthrie ole sellainen pelaaja jonka kanssa lähdetään europaikkoja hakemaan. Toki Guthrie on edelleen nuori ja hyvinkin kehityskelpoinen, aika näyttää olenko väärässä. Toivottavasti.

Juuri tällainen kuva itselleninkin on Guthriesta jäänyt aina kun olen hänen nähnyt pelaavan. Eli tasoa ihan hyvä, mutta ei oikein koskaan kuitenkaan ole erottunut kentällä erityisesti joukosta. Näin oli Boltonissa, missä Guthrie oli avauskokoonpanon vakiomies viime kaudella, mutta perushyvästä pelistä huolimatta saldoksi jäi lopulta nolla maalia ja muutenkin kohtuu tehotonta pelaamista. Hyvä pelaaja toki ja kaikki perusasiat ovat kunnossa, mutta mitään sellaista erityisominaisuutta Guthrielta ei löydy, mikä erottaisi hänet massasta. Silti olisin kyllä itsekin nähnyt hänet mielellään Poolin ringissä tällä kaudella, koska pitkästä aikaa omista junnuista on tullut noinkin lupaava pelaaja. Ja vielä kun ottaa huomioon nämä kasvattikiintiöt, jotka tulevaisuudessa tulevat varmaan vielä nousemaan. Mutta todennäköisesti Benitezkin teki Guthrien viime kaudesta sellaisen johtopäätöksen, ettei miehestä tule kuitenkaan koskaan huipputason pelaajaa ja nuorta kaveria on turha istuttaa läpi kauden penkillä/katsomossa.

[Brown Ale]

Ainahan voi kuvitella paremmin sujunutta siirtoikkunaa, mutta ei se joukkueen kokoaminen todellisuudessa ole yhtä helppoa kuin simulaatiopuolella. Kuitekin nyt itse myönnät, että ei olisi oikea ratkaisu alkaa kilpailemaan palkoilla, mutta jos joku todella suuri nimi Castleen nyt eksyisi, tulisi se juuri ison pussin perässä. Tunnusteluja on varmasti tehty paljon, mutta ei kai johto sille mitään voi, jos tietyillä pelaajilla ei ole halua siirtyä joukkueeseen.

No jos niin sanot. Helpoksi en ainakaan hyvän joukkueen kokoamista ole väittänyt, mutta väitätkö sinä, että viime kautisen Newcastlen puolustuksen parantaminen oli jotenkin ylivoimainen tehtävä? Ettei koko maailmasta löydy mitat täyttävää (tai edes Buttista parempaa) ja Newcastlen tunnetusti matalaan palkkakattoon tyytyvää keskikenttäpelaajaa? Missasit joka tapauksessa pointin, joka oli piilotettu rivien väliin.
 
Faneilla on jonkin sortin oikeus odottaa hiukan enempää niillä puheilla mitä viime kaudella, ennen siirtoikkunaa ja siirtoikkunan aikana Ashleyn/seurajohdon ja Keeganin suulla puhuttiin.  Perimmäisiä syitä miksi puheet eivät konkretisoituneet teoiksi tai siirroiksi ei voitane kuin arvailla. Itse olisin ehdottomasti kaipaillut vielä sitä yhtä keskikenttä-peluria, puolustavaa sellaista, mutta näillä mennään. Varovaisen toiveikkaasti, pahinta peläten. Paljon huonomminkin olisi voinut mennä.

Ja viime päivien kriisistä päätellen fanit eivät muuten olleet ainoita jotka ovat pettyneet siirtopolitiikkaan...

Juuri tällainen kuva itselleninkin on Guthriesta jäänyt aina kun olen hänen nähnyt pelaavan. Eli tasoa ihan hyvä, mutta ei oikein koskaan kuitenkaan ole erottunut kentällä erityisesti joukosta. Näin oli Boltonissa, missä Guthrie oli avauskokoonpanon vakiomies viime kaudella, mutta perushyvästä pelistä huolimatta saldoksi jäi lopulta nolla maalia ja muutenkin kohtuu tehotonta pelaamista. Hyvä pelaaja toki ja kaikki perusasiat ovat kunnossa, mutta mitään sellaista erityisominaisuutta Guthrielta ei löydy, mikä erottaisi hänet massasta.

Niin eihän Guthiren hankinnassa mitään vikaa mielestäni ole, tarkoitus oli vain kärjistää tuota siirtoa, paperilla Guthrien tulo ei varmsti aiheuttanut suuria riemunkiljahduksia. Ja vaikka poika onkin pelannut kelvosti, niin rehellisyyden nimissä; jos Guthrie taistelee tosissaan avauksen paikasta niin taisteleeko Newcastle tosissaan europaikoista? Tuskinpa. Tosin itse en kyllä ole tälle kaudelle mitään europaikkoja meille realistisesti laskenutkaan. Jatkossa ehkä sitten sen tarvittavan harppauksen ottaneen Guthrien kanssa...

[Roiss]

No jos niin sanot. Helpoksi en ainakaan hyvän joukkueen kokoamista ole väittänyt, mutta väitätkö sinä, että viime kautisen Newcastlen puolustuksen parantaminen oli jotenkin ylivoimainen tehtävä? Ettei koko maailmasta löydy mitat täyttävää (tai edes Buttista parempaa) ja Newcastlen tunnetusti matalaan palkkakattoon tyytyvää keskikenttäpelaajaa? Missasit joka tapauksessa pointin, joka oli piilotettu rivien väliin.

Ei ole missään määrin ylivoimainen tehtävä, mutta mielestäni ei ole myöskään järkevää roudata montaa "parempaa pelaajaa" rinkiin, jollei parannusta tule kertaheitolla roimasti. Toki esimerkiksi Smith ja Butt olisivat helposti korvattavissa, mutta onko se sitten suuresti eteenpäin menoa, jos keskikentän keskustaan saadaan joku Buttia hieman parempi pelaaja? Ei sillä kärkeä kuitenkaan lähennellä lopulta. Ja seuraavalla kaudella sitten pohdittaisiinkin jo tämän miehen korvaamista. Ja noissa uusissa ostoksissa on aina omat riskinsä. Caçapa oli Lyonissa vielä ihan oiva pelimies, Castlessa jotain ihan muuta ainakin täältä lukemani perusteella. Parannusta olisi pitänyt tulla jossain määrin aiempiin toppareihin nähden, mutta nyt hyvin harva soisi hänelle enää paikkaa joukkueessa. Ymmärsit varmaan pointin, tavallaan ollaan molemmat oikeassa ja väärässä omine mielipiteinemme.

[KevinKeegan]

Ei ole missään määrin ylivoimainen tehtävä, mutta mielestäni ei ole myöskään järkevää roudata montaa "parempaa pelaajaa" rinkiin, jollei parannusta tule kertaheitolla roimasti. Toki esimerkiksi Smith ja Butt olisivat helposti korvattavissa, mutta onko se sitten suuresti eteenpäin menoa, jos keskikentän keskustaan saadaan joku Buttia hieman parempi pelaaja? Ei sillä kärkeä kuitenkaan lähennellä lopulta. Ja seuraavalla kaudella sitten pohdittaisiinkin jo tämän miehen korvaamista. Ja noissa uusissa ostoksissa on aina omat riskinsä. Caçapa oli Lyonissa vielä ihan oiva pelimies, Castlessa jotain ihan muuta ainakin täältä lukemani perusteella. Parannusta olisi pitänyt tulla jossain määrin aiempiin toppareihin nähden, mutta nyt hyvin harva soisi hänelle enää paikkaa joukkueessa. Ymmärsit varmaan pointin, tavallaan ollaan molemmat oikeassa ja väärässä omine mielipiteinemme.

No huh hu!! Nythän tänne foorumille on saatu oikea football manageri! 

[magpies]

Olihan tuossa kesällä aikamoisia verkkoja vesillä: EM-kisat vei Arshanovin, Warnockista ei oltu sit valmiita maksamaan niin paljoa kuin Rovers pyysi, Aimarista tehtiin tarjous, Nicky Shoreytä kosiskeltiin, kuten myös Seb Larssonia.... jos joku jaksaa muistaa niin voisi laittaa mitkä muut hankintakeskustelut olivat vakavasti otettavia. Ihan vaan sen vuoksi, että näkisi minkälaista materiaalia sitä kesällä koitettiin koiliseen saada. Siis sellaisia jotka eivät tod.näk. olleet ainoastaan huhujen tasolla.
Kesällä tuli lipunmyyjän lisäksi perheeseen myös tuleva keskikentän puolustava pelaaja lisää, joten on itsellä hieman jäänyt tämä seuraaminen vähemmälle.

[Anadigi]

Olihan tuossa kesällä aikamoisia verkkoja vesillä: EM-kisat vei Arshanovin, Warnockista ei oltu sit valmiita maksamaan niin paljoa kuin Rovers pyysi, Aimarista tehtiin tarjous, Nicky Shoreytä kosiskeltiin, kuten myös Seb Larssonia.... jos joku jaksaa muistaa niin voisi laittaa mitkä muut hankintakeskustelut olivat vakavasti otettavia.

Kuullostaa ihan Tottenhamilta! 

[Northern Rock]

Brittitabloidien mukaan King Kev on vaatinut sekä Kokovartalokyrpä-Wisen että Selänpesijä-Jimenezin erottamista sekä täydellistä kontrollia siirtomarkkinoilla ja että Keegan vastaisi jatkossa myös pelaajien jatkosopimuksista. Pelaajat kuulemma ovat Keeganin takana, kun tuli selväksi että kaikki ovat myytävissä - jopa Owen.

Mike Ashleylla on kaksi vaihtoehtoa.

1. vaihtoehto = Wise ja Jimenez ulos. Keeganille kontrolli ja jälleen Tynesidella paistaa aurinko.

2.vaihtoehto = Katso vaihtoehto 1.

Montaa päivää tilanne ei voi enää kestää. Pelaajat toki ovat maajoukkueiden mukana mutta kaikki eivät ja mm-karsinnoista palataan viikon alussa takaisin töihin ja keskittymään Hull-peliin, jolloin kaiken pitää siihen mennessä olla selvää.

[magpies]

Brittitabloidien mukaan King Kev on vaatinut sekä Kokovartalokyrpä-Wisen että Selänpesijä-Jimenezin erottamista sekä täydellistä kontrollia siirtomarkkinoilla ja että Keegan vastaisi jatkossa myös pelaajien jatkosopimuksista. Pelaajat kuulemma ovat Keeganin takana, kun tuli selväksi että kaikki ovat myytävissä - jopa Owen.

Mike Ashleylla on kaksi vaihtoehtoa.

1. vaihtoehto = Wise ja Jimenez ulos. Keeganille kontrolli ja jälleen Tynesidella paistaa aurinko.

2.vaihtoehto = Katso vaihtoehto 1.

Montaa päivää tilanne ei voi enää kestää. Pelaajat toki ovat maajoukkueiden mukana mutta kaikki eivät ja mm-karsinnoista palataan viikon alussa takaisin töihin ja keskittymään Hull-peliin, jolloin kaiken pitää siihen mennessä olla selvää.

Eikö tämä tilanne jo ennustettu täälläkin jo siinä vaiheessa, kun pöllö ja pöllömpi tulivat hoitamaan pelaajahankintoja Tynesidelle? Olisi luullut "tuoppi" Ashleynkin sen jo aravanneen. Ei toi Wise kuitenkaan ole niitä pidetyimpiä, saati sitten sosiaalisimpia tapauksia.

[KevinKeegan]

Eikö tämä tilanne jo ennustettu täälläkin jo siinä vaiheessa, kun pöllö ja pöllömpi tulivat hoitamaan pelaajahankintoja Tynesidelle? Olisi luullut "tuoppi" Ashleynkin sen jo aravanneen. Ei toi Wise kuitenkaan ole niitä pidetyimpiä, saati sitten sosiaalisimpia tapauksia.

Varmasti kinkkinen tilanne Ashleyllä, koska ei varmasti haluaisi menettää "valtaansa" Keeganille. Toisaalta, ei ole paljoa mahdollisuuksia, koska Fanit ja pelaajat on 99 prosenttisesti Keeganin takana. Saa nähä kuinka käy..

[magpies]

Varmasti kinkkinen tilanne Ashleyllä, koska ei varmasti haluaisi menettää "valtaansa" Keeganille. Toisaalta, ei ole paljoa mahdollisuuksia, koska Fanit ja pelaajat on 99 prosenttisesti Keeganin takana. Saa nähä kuinka käy..

Löisin rahani Keeganille. Tässä vaiheessa, kun joukkue on selvästi hyvällä pelihuumorilla ei kannata Ashleynkään kikkailla. Luulen että King Kev  on myös tämän puolen laskenut, kun lähti kova kovaa vasten. Perseelleen menee, jos toi peli-ilo katoaa.

[Brown Ale]

Ei ole missään määrin ylivoimainen tehtävä, mutta mielestäni ei ole myöskään järkevää roudata montaa "parempaa pelaajaa" rinkiin, jollei parannusta tule kertaheitolla roimasti. Toki esimerkiksi Smith ja Butt olisivat helposti korvattavissa, mutta onko se sitten suuresti eteenpäin menoa, jos keskikentän keskustaan saadaan joku Buttia hieman parempi pelaaja? Ei sillä kärkeä kuitenkaan lähennellä lopulta. Ja seuraavalla kaudella sitten pohdittaisiinkin jo tämän miehen korvaamista. Ja noissa uusissa ostoksissa on aina omat riskinsä. Caçapa oli Lyonissa vielä ihan oiva pelimies, Castlessa jotain ihan muuta ainakin täältä lukemani perusteella. Parannusta olisi pitänyt tulla jossain määrin aiempiin toppareihin nähden, mutta nyt hyvin harva soisi hänelle enää paikkaa joukkueessa. Ymmärsit varmaan pointin, tavallaan ollaan molemmat oikeassa ja väärässä omine mielipiteinemme.

No onpas se nyt vaikeaa... luepa siitä edellisestä viestistäni se toinen kappale ("pointin missaamisen" jälkeen) uudelleen. Ei olla molemmat oikeassa tai väärässä vaan puhutaan hiukan eri asioista. Sen lisäksi koko siirroista keskustelu on vähintään 95%:sti jossittelua, mikä vie pohjan miltään järkevältä väittelyltä. Takerrut koko ajan noihin siirtoihin ja siihen mitä on tullut ja mitä on/oli mielestäsi mahdollista saada joukkueeseen, kun taas koko pointtini keskustelussa oli, että jos seura lupaa hankkia kovan tason pelimiehiä ja joukkueeseen tulee paperilla/ennakkoon kovina pelimiehinä lähinnä Coloccini (toki muutkin hankinnat ovat toistaiseksi osoittautuneet vähintään ihan hyviksi, mutta nurinaa kuului Jonaksenkin tullessa) niin ei tarvitse yllättyä jos fanit ovat hiukan pettyneitä. Teini-fanit deco-odotuksineen tietty varsinkin.  :

Ja tuosta "hieman buttia paremmasta" pelimiehestä ei ole ollut mitään puhetta/toivetta. "Paljon parempiakin" pitäisi löytyä, jos ei muuten, niin vaikka nuoria kavereita oppimaan Buttilta. (pelottava ajatus, sinänsä  ) Mutta kuten sanottua koko keskustelu asiasta on täyttä arvailua ja jossittelua niin antaa nyt asian olla. Näillä mennään seuraavaan siirtoikkunaan, johon jäi siis parannettavaa.

Ja tuohon Cacapa-läppään viitaten, niin mistä päättelet kolmen pelin perusteella että Colo ei tee cacapoja, brambleja tai boomboomeja? Vähän liian aikaista sanoa vielä mitään. Hyvältä Colon sopeutuminen Valjuun toki näyttää noin yleisesti, mutta esim arsu-pelissä oli Colokin kuten koko joukkue puolustus-suuntaan aika tuuliajolla. Roz ja Cacapakin näyttivät muistaakseni vielä 3 pelin jälkeen viime kaudella ihan kelvollisilta..

Löisin rahani Keeganille. Tässä vaiheessa, kun joukkue on selvästi hyvällä pelihuumorilla ei kannata Ashleynkään kikkailla. Luulen että King Kev  on myös tämän puolen laskenut, kun lähti kova kovaa vasten. Perseelleen menee, jos toi peli-ilo katoaa.

Alkuviikon huhuilun jälkeen en muuten luottaisi enää yhteenkään tabloidiin, että enpä lähde tuohon Keegan-vedonlyöntiin ollenkaan, vaikka miehen neuvottelutilanne lienee kieltämättä erinomainen jos tilanne on tosiaan tuollaiseksi mennyt. Jimeneziä en kyllä miksikään pöllöksi sanoisi ensinkään. Eikös kaverilla ole "ihan kiva" CV ja oikeita tehtäviäkin seurassa, toisin kuin Wisellä?

[budha]

Eikö tämä tilanne jo ennustettu täälläkin jo siinä vaiheessa, kun pöllö ja pöllömpi tulivat hoitamaan pelaajahankintoja Tynesidelle? Olisi luullut "tuoppi" Ashleynkin sen jo aravanneen. Ei toi Wise kuitenkaan ole niitä pidetyimpiä, saati sitten sosiaalisimpia tapauksia.

Jimeneziä on ainakin kuvailtu Ashleyn läheiseksi ystäväksi, ja Wisen (ja Veteren?) kanssa on tärkeä palanen tässä Newcastlen huhutussa strategianmuutoksessa (ostetaan pelaajia, joilla on mahdollisuus tehdä voittoa). Salaliittoja tai ei, niin mutulla Keegan managerina on helpommin korvattavissa kuin koko varmasti tarkasti harkitun tulevaisuusstrategian purkaminen ja kaiken vallan Keeganille antaminen?

[Narttu]

Veikkaisin että Wise tai Llambias lähtee. Eikös Llambias juuri ollut se kenen kanssa KK otti yhteen, koskien siirtoja, joita Wise ja kump. järjestelevät. Wise olisi varmasti helppo korvata, mutta en usko että hän on se riidanaiheuttaja tässä asiassa. Llambiassista taas kukaan ei tiedä oikein mitään.

[KevinKeegan]

Jimeneziä on ainakin kuvailtu Ashleyn läheiseksi ystäväksi, ja Wisen (ja Veteren?) kanssa on tärkeä palanen tässä Newcastlen huhutussa strategianmuutoksessa (ostetaan pelaajia, joilla on mahdollisuus tehdä voittoa). Salaliittoja tai ei, niin mutulla Keegan managerina on helpommin korvattavissa kuin koko varmasti tarkasti harkitun tulevaisuusstrategian purkaminen ja kaiken vallan Keeganille antaminen?

Aika samat fiilikset on täälläkin suunnalla, eli en Keeganin kiukuttelun takia alkaisi Jimeneziä erottamaan, on herralla sen verran hyvät kontaktit espanjaan ja muuallekin. Myös Vetere on sellainen super-scoutti, josta kannattaa pitää kiinni.

Se minkä Ashley voisi tehdä, on se, että antaa Keeganille vallan pelaajahankintoihin (tiettyjen raamien sisällä), eikä anna kaikkien hääriä siirtomarkkinoilla oman mielen mukaan. Manageri se kuitenkin tietää parhaiten mitä joukkueesta puuttuu. Toki Keeganin toimiin voisi puuttua, jos äijä alkaa roudaamaan pelaajia sisään Sounessmaisesti.

[Brown Ale]

Jos tuota Newcastlen salaliittoa tai johtoporrasta alkaa aukomaan, niin näyttäähän se kieltämättä siltä, että siinä on aika monta poikaa samalla hiekkalaatikolla:

Managing Director & Chairman Derek Llambias
Executive Director (Operations) David Williamson
Executive Director (Football) Dennis Wise
Vice President (Player Recruitment) Tony Jimenez
Technical Co-ordinator Jeff Vetere

(wikipediasta otettu johtoporras, eli en mene 100% takuuseen titteleistä, mutta pointti lienee selvä)

Tuohon kun laittaa omistajan ja managerin vielä lisäksi, niin pistää hiukan miettimään, onko jokainen kaveri tarpeen ja eivätkö ainakin manageri, managing director&chairman, executive directorit ja vice president kuseskele toistensa kintuille esim juuri pelaajahankinnoissa (jos sävel ei ole yhteinen)? Siirtopolitiikasta ja tästä seuran byrokratiastahan kriisissä lienee enimmäkseen kyse, jos jostakin voi olla varma.

Onko muuten Vetere nyt todellakin liitoksissa pelaajahankintoihin ja miten? Jimenezin roolihan on nimenomaan pelaajien hankkiminen/esitteleminen Keeganille joka tekee päätökset (ainakin virallisesti). Mikä piru on sitten Wise? Jos Wise vielä katsoo jotenkin pitkällä tähtäimellä siirtopolitiikkaa (seuran jalkapalloilullisen puolen pitkäjänteinen kehittäminen kai on dir of footballin yksi tärkeimmistä tehtävistä?) niin mitäs Keegan tällä hetkellä tekee muuta kuin korkeintaan sanoo Yes/No esitetyille pelaajille (jos näitä "tietoja" hiukan kärjistää)?