Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[Kaihlamo]

Ashleyn lausunnossa ei ainakaan itselle tullut mitään uutta, mutta toivottavasti idioottilädit ja heidän hengenheimolaiset muualla maailmassa saivat ajattelemisen aihetta. Eilisen pelin aikaiset mielenilmaukset olivat täysin idioottimaisia ja oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässäni häpesin kannattavani Newcastlea. Ilmiselvästi ne kovaäänisimmät kritisoijat saarilla, täällä tai ihan missä vaan muualla, on juuri niitä jotka ei ole ymmärtänyt tätä pitkän tähtäimen strategiaa ja seuran taloustilannetta edes vähän alusta. No toivotaan, että jos esim. Ambani nyt seuran ostaa niin ei todellakaan Keggulia tuo takaisin. Se voi uudesta omistajasta tuntua hyvältä ajatukselta, mutta seuraa se ei vie eteenpäin yhtään.

[kultakalamalja]

Ei todellakaan yllätä yhtään, mitään muuta ulospääsyä tilanteesta kun ei oikeastaan ollut. Itse olen sinänsä ihan Ashleyn kannalla tavasta rakentaa joukkuetta ja uskoisin, että niin on suurin osa brittifaneistakin. Ei tämä Ashley-viha todellakaan johdu vähäisestä rahankäytöstä, vaan Keeganin lähdöstä ja sen syistä. Se, että fanit haluaisivat mestaruuden yhdessä yössä on täyttä paskapuhetta. Protesteissa ei todellakaan ollut kyse siitä, muuten ne olisi kyllä nähty jo aiemmin.

Mielnkiinnolla odotellaan kuka sieltä puikkoihin astuu. Toivottavasti kuitenkin kaupat syntyy suht. pian koska uutta manageria tuskin on tulossa ennen uutta omistajaa.

[powderfinger]

Mielnkiinnolla odotellaan kuka sieltä puikkoihin astuu. Toivottavasti kuitenkin kaupat syntyy suht. pian koska uutta manageria tuskin on tulossa ennen uutta omistajaa.

Olisi jotenkin Newcastlen tyylistä, mikäli uusi manageri nimettäisiin ennen uutta omistajaa 

[Blanchflower]

vaan Keeganin lähdöstä

Sitähän kannattaakin surra oikein kyynelvirran kanssa - ennemmin tai myöhemmin tuo olisi lopettanut kuitenkin kuten tapoihin kuuluu ja tuskin kukaan harakkaleirin ulkopuolella pitää Keeganin lähtöä minkään sorin menetyksenä. Tulikos niistä paristakymmenestä valjupelistä about piste per ottelu?

[kultakalamalja]

Sitähän kannattaakin surra oikein kyynelvirran kanssa - ennemmin tai myöhemmin tuo olisi lopettanut kuitenkin kuten tapoihin kuuluu ja tuskin kukaan harakkaleirin ulkopuolella pitää Keeganin lähtöä minkään sorin menetyksenä. Tulikos niistä paristakymmenestä valjupelistä about piste per ottelu?

En tiedä kannattaako surra, enkä siihen itse mitään kantaakaan ottanutkaan, mutta protesteissa oli silti kyse Keeganin lähdöstä.

Ja itse asiassa, mitä nyt vähän olen lädifoorumeita seuraillut, niin väittäisin, että aika iso osa lädeistä pitää Keeganin lähtöä jonkinlaisena menetyksenä. Ihan turha siitä on jossitella olisiko menestystä tullut (tai tuleeko jos vielä palaa), mutta kyllä mies ainakin viihdettä valjufaneille tarjosi ja aika pitkälti näytti fanit ympäri maata olevan tässä keississä Keeganin takana. Kyllähän käsittääkseni Hull-fanitkin eilen osallistuivat noihin ostoboikotteihin ja mitä siellä nyt ikinä olikaan.

[Kaihlamo]

Sitähän kannattaakin surra oikein kyynelvirran kanssa - ennemmin tai myöhemmin tuo olisi lopettanut kuitenkin kuten tapoihin kuuluu ja tuskin kukaan harakkaleirin ulkopuolella pitää Keeganin lähtöä minkään sorin menetyksenä. Tulikos niistä paristakymmenestä valjupelistä about piste per ottelu?

Kerrankin Blanchflowerin kanssa edes suunnilleen samaa mieltä Newcastleen liittyvässä asiassa.  : Toki tähän täytyy lisätä se, että ehkä niitä pisteitä tärkeämpi asia ainakin minulle oli pelityylin totaalinen muutos, minkä Kegguli sai aikaan. Toki tällä kaudella ei pelkkä tyyli olisi minullekkaan enää riittänyt, vaan pisteitäkin olisi pitänyt saada eri malliin kuin viime kaudella. Tämä on asia mitä emme saa koskaan tietää, siis ainakin toivottavasti emme saa. Pieni pelko vaan on perseessä, että tuleva uusi omistaja aloittaa idioottilädien kosiskelun oikein kunnon perseennuolemisen kuningasliikkeellä eli palkkaa Keggulin takaisin. Toivottavasti olen pelkoni kanssa totaalisen väärässä.

[Uusilinna]

Jep,on mielenkiintoista, että Ashley vasta näin pitkän ajan jälkeen toi julkisuuteen omat mietteensä. Julkitulon motiivit saattavat selvitä joskus hamassa tulevaisuudessa tai sitten ei. Totta on se, että Sir Bobbyn potkujen jälkeen Newcastelen johtoporras ei ole rakentanut joukkuetta pitkällä tähtäimellä ja rahaa paloi hasardi pelaajiin ja valmentajiin tolkuttomasti. Omasta mielestäni Keegan sai viime kauden lopussa rakennettua joukkueen, joka pelasi ajoittain jopa loistavasti ja kesän hankintojen takia uusi kausi näytti alkavan lupaavasti,kunnes pamahti ja Keegan käveli ulos. En syytä suoraan Ashelytä Keeganin lähdöstä ja en myöskään usko siihen, että Kevin olisi halunnut tuoda joukkueeseen neljää wow-pelaaaja, jotka joidenkin paskalehtien mukaan olivat: Beckham,Henry,Lampard ja Terry. Uskon kyllä siihen, että Keegan on voinut pyytää seuraa  ( Ashleytä ) ostamaan jonkun wow-pelaajan. Loppupelissä vaikuttaisi siltä,että uusi seurajohto+manageri on aluksi mennyt kaksi askelta eteenpäin ja sitten joku ( Wise ? ) on sooloillut ja sivuuttanut Keeganin hankintojen osalta. Ottamatta kantaa uusien pelaaajien Nachon ja Xiscon laatuun, sen saa aika näyttää. Lopputulos on se, että jälleen yksi manageri on lähtenyt seurasta ja kohta seuran omistaja+johto vaihtuu eli on menty vanhaan malliin kolme askelta taaksepäin. 

[KevinKeegan]

Mike Ashley - Official Statement

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1392670,00.html

Eli Ashley on laittanut seuran virallisesti myyntiin. Erittäin tunteikasta kirjoitusta MA:lta, joka mainitsee että on nauttinut käydä perheensä kanssa peleissä muttei voi enää uhkausten jälkeen tätä tehdä. Jos sopiva ostaja löytyy, niin kauppa tapahtuu kohtuullisen pian. Aika sekavat fiilikset itsellä

V*ttu mitä BullShittiä!!! Koko lausunto on pelkkä PR temppu, jolla Fat Ass koittaa kerätä sympatian rippeitä...

Toki Ashleyn strategia on hyvä, sitä ei voi kieltää, mutta kun mitkään mielenosoitukset ja boikotit eivät ole johtuneet tästä... vaan ja ainoastaan Keeganin kohtelusta ja hänen seläntakana pelailusta.

..ei varmaan uskonut Ashley minkälainen soppa syntyy, kun aletaan fanien suosikin seläntakana pelailemaan... ehkä olisi kannattanut olla lojaali managerille eikä saunakavereille.

... toivottavasti idioottilädit ja heidän hengenheimolaiset muualla maailmassa saivat ajattelemisen aihetta. Eilisen pelin aikaiset mielenilmaukset olivat täysin idioottimaisia ja oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässäni häpesin kannattavani Newcastlea.

Hyvä "tosi" fani kaihlamon alkaa kritisoimaan "idiootti" lädien mielenosoituksia täältä suomen kamaralta, kun varmaan 95 % faneista hyväksyi mielenosoitukset ja Ashley-boikotit.

[sir nobby]

Eikä minustakaan tässä ole mistään sellaisesta kyse että fanit haluaa kärkisijoille välittömästi ja kyllähän se kaikkien tiedossa oli kuinka Ashley on velkoja maksanut pois ja kuinka paljon niitä edelleen on jäljellä. Ja että suunnitelmissa on velkojen lyhentäminen eikä välttämättä massiiviset investoinnit pelaajiin.

Kuitenkin kun tiedetään Newcastlen ainainen pelaajien loukkaantumisalttius ja ringin nykyinen leveys niin ei voi sanoa että pelaajapolitiikka täysin on onnistunutkaan lyhyellä tai pidemmälläkään aikajänteellä. Vuodesta toiseen kentällä näkyy Ameeban ja Buttin kaltaisia roiskijoita, Geremiä, täysin umpisurkeaa Zogbiaa puolustussuuntaan ja toisella laidalla kokematon Edgar. Aiemminkin sitä olen toitottanut, että ei paljoa olisi tarvinnut investoida lisää ja samalla ulostaa pari turhinta palkkalistoilta, niin laatu olisi ollut parempaa ja palkkakuluissakin säästetty.

Lisäksi koska Ashley nyt näytti olevan ainakin aiemmin niin hyvää pataa fanien kanssa ja muiden seassa seurasi pelejä, niin luulisi että kommunikaatiokin olisi pelannut paremmin tämän kriisin sattuessa. MItään ei kuulunut. Ja jos muutaman lakanan tai laulujen vuoksi alkaa myymään seuraa, niin taitaa siellä olla muutakin taustalla mahdollisessa myymisessä. Onko tämä lausunto vain jotain raapaisua vähän liian myöhään vai vain taktista pelisilmää myyntiä ajatellan ja samalla synninpäästön anelemista faneilta tapahtui sitten mitä tapahtui. Jos alunperinkin oli määrä myydä seura, niin nyt siihen ilmaantui hyvät saumat. Totuutta tästä ei varmaan koskaan saada tietää.

Jotain tästä farssista olisi ainakin voitu välttää jos olisi toimittu asiallisemmin puolin ja toisin.

[Kaihlamo]

En syytä suoraan Ashelytä Keeganin lähdöstä ja en myöskään usko siihen, että Kevin olisi halunnut tuoda joukkueeseen neljää wow-pelaaaja, jotka joidenkin paskalehtien mukaan olivat: Beckham,Henry,Lampard ja Terry. Uskon kyllä siihen, että Keegan on voinut pyytää seuraa  ( Ashleytä ) ostamaan jonkun wow-pelaajan. Loppupelissä vaikuttaisi siltä,että uusi seurajohto+manageri on aluksi mennyt kaksi askelta eteenpäin ja sitten joku ( Wise ? ) on sooloillut ja sivuuttanut Keeganin hankintojen osalta.  

Taas mennään isosti mutu-linjalla.  : Ihan yhtä hyvin voi sanoa, että Keeganin haluamat pelaajat eivät sopineet seuran pitkäntähtäimen strategiaan... Esim. tapaus Atouba on hyvin mielenkiintoinen tämän asian tiimoilta. Kun kerran Martin Jol on julkisuuteen ilmoittanut, että Atouba oli matkalla Newcastleen medicaliin ja yhtäkkiä kaveri olikin jäänyt Hampuriin, voimme vain miettiä mihin siirto kaatui? Kumman siirto Atouba olisi ollut, Keggulin vai Wisen? Itse ainakin kallistuisin Atouban kohdalla siihen, että hän olisi ollut se pelaaja, jonka Kegguli olisi halunnut kun ei Warnockia saanut. Ja kun tarkastelee kriteerejä mitkä johtokunta ja omistaja ovat määrittäneet uusien pelaajien kohdalla, niin Atouba ei istu tähän sitten millään. Ei potentiaalia, ei vahvista nykyjoukkuetta, siirtosumma pelaajan taitoihin nähden liian kova jne... Eli kumpi on parempi, se että manageri saa ne pelaajat jotka haluaa vai se, että seuraan hankitaan ainoastaan pelaajia jotka on seurassa  valitsevan strategian mukaisia? Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon...

[Brown Ale]

Ashleyn tiedote (yhdistettynä seuran konttaamiseen kentällä ja sen ulkopuolella) kirvoitti meikläisenkin palaamaan pikaiselta kirjoittelulomalta. Kaihlamon joskus peräänkuuluttamaa uutta tietoa tai faktaa en pysty edelleenkään esittämään, kuten en varmaan 99% aiemmissa viesteissänikään, jollei omia mielipiteitä ja ajatuksia lasketa. Mutta koittakaa kestää. Voihan se olla ettei tämä paluu jää pitkäaikaiseksi ja jää löpinät lyhyeen. 

Aika mielenkiintoiseksi tosiaan käynyt rakkaan seuramme tilanne. Ilmeisesti hyvin pitkälti median antamien "tietojen" perusteella Ashleyn on joutunut mustamaalatuksi ja fanien hampaisiin miehenä, joka pyörittää seuraa salamyhkäisen byrokratian lävitse, eikä tue itse valitsemaansa manageria. Faktahan kuitenkin on (ja varsinaisia faktoja meillä faneilla on aika vähän, suurin osa on pelkkää arvailua ja huhuilua) että Ashley on hoitanut seuran velkoja pois ja käytännössä pelastanut Newcastle Unitedin konkurssilta sekä yrittänyt tuoda ja tuonutkin seuraan uudenlaista jatkuvampaa siirtostrategiaa. Vaikkei se nyt vielä ehkä kentällä niin hirveästi näy, niin ei välttämättä kuitenkaan kaveri jota olisin ensimmäisen savustamassa ulos seurasta...

Ashleyn tiedotehan ei kuitenkaan tuo itse tilanteeseen mitään uutta, koska ei siinä sanota, mitä Keegan vaati ja mitä siirroista oli sovittu, tai kuka hankki ja kenet olisi kenenkin mielestä pitänyt hankkia. Jos tilanne on noin hieno, kuten Ashley antaa ymmärtää; että seuraa johdetaan pitkäjänteisesti ja maltillisesti, mutta että rahallista tukeakin löytyy, niin luulisi seuraavan managerin löytyvän helposti. Mutta ilmeisesti sitä ennen pitää hommata uusi omistaja, kiitos näiden äärimmäisyyksiin menevien kannattajien...

Omasta mielestäni Ashley on hoitanut seuran asioita vähintäänkin hyvin ja tuo strategia on kannatettava. Jos Ashley jonkun virheeen on tehnyt, niin sellaisiksi lukisin näillä tiedoilla King Kevin ja Wisen palkkaamisen, sekä heikon tiedotuksen seuran asioista. Ilmeisesti myös kommunikaatio seuran johdossa on ollut surkeaa, jos Keeganin lähdöstä voi jotain päätellä.

Ashleyn ja hänen perheensä, sekä Dennis Wisen uhkailijoille ja otteluiden boikotoijille vielä täältä pohjolasta  :keskari:

[kultakalamalja]

Taas mennään isosti mutu-linjalla.  : Ihan yhtä hyvin voi sanoa, että Keeganin haluamat pelaajat eivät sopineet seuran pitkäntähtäimen strategiaan... Esim. tapaus Atouba on hyvin mielenkiintoinen tämän asian tiimoilta. Kun kerran Martin Jol on julkisuuteen ilmoittanut, että Atouba oli matkalla Newcastleen medicaliin ja yhtäkkiä kaveri olikin jäänyt Hampuriin, voimme vain miettiä mihin siirto kaatui? Kumman siirto Atouba olisi ollut, Keggulin vai Wisen? Itse ainakin kallistuisin Atouban kohdalla siihen, että hän olisi ollut se pelaaja, jonka Kegguli olisi halunnut kun ei Warnockia saanut. Ja kun tarkastelee kriteerejä mitkä johtokunta ja omistaja ovat määrittäneet uusien pelaajien kohdalla, niin Atouba ei istu tähän sitten millään. Ei potentiaalia, ei vahvista nykyjoukkuetta, siirtosumma pelaajan taitoihin nähden liian kova jne... Eli kumpi on parempi, se että manageri saa ne pelaajat jotka haluaa vai se, että seuraan hankitaan ainoastaan pelaajia jotka on seurassa  valitsevan strategian mukaisia? Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon...

Ottamatta nyt kantaa Keeganin kykyihin tai siihen kuka oli Atoubaa hankkimassa (koska en tiedä) niin näyttää todella typerältä vittuilla muille mutuilusta viestissä, jonka koko oma sisältö on ihan samaa mutua.

[Uusilinna]

Taas mennään isosti mutu-linjalla. Eli kumpi on parempi, se että manageri saa ne pelaajat jotka haluaa vai se, että seuraan hankitaan ainoastaan pelaajia jotka on seurassa valitsevan strategian mukaisia? Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon...

Jep, mielestäni mangerin pitää saada  päättää / vaikuttaa siihen keitä joukkueessa pelaa, toki aina manageri ei saa hankituksi haluamiaan pelaajia ja sen kanssa täytyy elää .Edelleen tuntuu siltä, että Keeganin ja muun seurajohdon välisessä viestimisessä on ollut katkoksia ja aikaisemmin sovituista toimintatavoista ei pidetty kiinni.

[Kaihlamo]

Ottamatta nyt kantaa Keeganin kykyihin tai siihen kuka oli Atoubaa hankkimassa (koska en tiedä) niin näyttää todella typerältä vittuilla muille mutuilusta viestissä, jonka koko oma sisältö on ihan samaa mutua.

Niin, jos osaisit lukea niin ymmärtäisit varmaan "Ihan yhtä hyvin voi sanoa"-tekstin merkityksen... Edellisessä tekstissäni faktat ja mutut oli ainakin yritetty erotella, joka käsittääkseni on eriasia kuin se, että vedetään mutuista johtopäätöksiä ja esitetään ne faktoina...

[Toon Army]

Kukaanhan ei tosiaan tiedä vittuakaan mitä kulisseissa on tapahtunut. Tuskin Keegan tässä ihan syyttömänä sivustakatsojana on ollut...

[Kaihlamo]

Kukaanhan ei tosiaan tiedä vittuakaan mitä kulisseissa on tapahtunut. Tuskin Keegan tässä ihan syyttömänä sivustakatsojana on ollut...

Erittäin hyvin sanottu sieltä takarivissä 

[Kaihlamo]

Hyvä "tosi" fani kaihlamon alkaa kritisoimaan "idiootti" lädien mielenosoituksia täältä suomen kamaralta, kun varmaan 95 % faneista hyväksyi mielenosoitukset ja Ashley-boikotit.

Mitä merkitystä koko asiassa on sillä, että missä asun? Ja se, että 95 % olisi muka tämän protestoinnin takana on aika vahvasti päätelty. Itse olen aina vahvan toiminnan kannalla, mutta joku järki silti pitää asioissa olla. Mutta ilmeisesti seuran konkurssilta pelastanut ihminen on vaan niin helvetisti merkityksettömämpi ja vihattavampi persoona kuin seuran jo kerran hylännyt luovuttaja, joka ei pysty yhtään ongelmaa kohtaamaan aikuismaisesti vaan aina pitää tunkea se permis puskaan tiukassa paikassa. Seuran puolelta ei asioita varmastikaan hoidettu optimaalisen hyvin, mutta kyllä näiden tietojen perusteella mitä on julkisuuteen tullut, Keggulinkin on syytä katsoa peiliin.

[kultakalamalja]

Niin, jos osaisit lukea niin ymmärtäisit varmaan "Ihan yhtä hyvin voi sanoa"-tekstin merkityksen... Edellisessä tekstissäni faktat ja mutut oli ainakin yritetty erotella, joka käsittääkseni on eriasia kuin se, että vedetään mutuista johtopäätöksiä ja esitetään ne faktoina...

Aika vahvana faktana olet kyllä viimeset pari sivua tässä topicissa tuntunut tietävän Keeganin haluamat pelaajat. Ainakin kaikki kirjoituksesi pelaajahankintoja koskien tuntuvat perustuvan siihen, että tiedät tasan ja täsmälleen kuka on kenenkin hankinta ja kuka on ketä joukkueeseen milloinkin halunnut.

[Kaihlamo]

Aika vahvana faktana olet kyllä viimeset pari sivua tässä topicissa tuntunut tietävän Keeganin haluamat pelaajat. Ainakin kaikki kirjoituksesi pelaajahankintoja koskien tuntuvat perustuvan siihen, että tiedät tasan ja täsmälleen kuka on kenenkin hankinta ja kuka on ketä joukkueeseen milloinkin halunnut.

Huhut on aina huhuja, mutta faktahan on se, että kuitenkin tietty osa noista huhuista perustuu faktatietoon. Ja ei nyt varsinaisesti tarvitse mikään Einstein olla, että pystyy erottamaan ne nimet mitkä strategiaan sopii ja mitkä ei niistä kesän aikana huhutuista... Se, että onko juuri joku tiettyä pelaajaa koskeva huhu totta vai ei, ei periaatteessa tässä tapauksessa ole välttämättä se olennaisin seikka. Toisaalta esim. juuri Atouban siirtosekoilu on faktatieto, minkä HSV:n manageri Jol toi julkisuuteen. Tuskin vain lämpimikseen kuitenkaan hänkään jutteli.

[kultakalamalja]

Huhut on aina huhuja, mutta faktahan on se, että kuitenkin tietty osa noista huhuista perustuu faktatietoon. Ja ei nyt varsinaisesti tarvitse mikään Einstein olla, että pystyy erottamaan ne nimet mitkä strategiaan sopii ja mitkä ei niistä kesän aikana huhutuista... Se, että onko juuri joku tiettyä pelaajaa koskeva huhu totta vai ei, ei periaatteessa tässä tapauksessa ole välttämättä se olennaisin seikka. Toisaalta esim. juuri Atouban siirtosekoilu on faktatieto, minkä HSV:n manageri Jol toi julkisuuteen. Tuskin vain lämpimikseen kuitenkaan hänkään jutteli.

Näyttää se faktojen erottelu omalla kohdallasi menevän kyllä lähinnä niin, että hyvät (potentiaaliset) hankinnat Wise/Jimenez -kaksikon plakkariin ja paskat Keeganille. Ei tohon sen kummempaa Einsteinia tosiaan tarvita.

[Kaihlamo]

Näyttää se faktojen erottelu omalla kohdallasi menevän kyllä lähinnä niin, että hyvät (potentiaaliset) hankinnat Wise/Jimenez -kaksikon plakkariin ja paskat Keeganille. Ei tohon sen kummempaa Einsteinia tosiaan tarvita.

Tämä perustuu aika pitkälti Keeganin historiaan siirtomarkkinoilla. Eipä niitä onnistuneita kaappauksia puskista ole hirveästi Keggulin uraan mahtunut. Hyviä siirtoja mies on varsinkin Newcastlen "kultavuosina" tehnyt, mutta suurinosa näistä oli jo valmiiksi tunnettuja pelaajia ja aika kovalla rahalla niitä siirtoja silloin myös tehtiin. Ja esim. latinothan kuuluivat Keeganin omien lausuntojen mukaan kieltolistalle siirtokaavailuissa. Mites sitten todellisuudessa kävikään? Uusilla pelaajilla piti olla valioliigakokemusta ja kas kummaa ystävämme Atouba astui taas kuvioihin mukaan... : Ei tämä todellakaan ole mitään rakettitiedettä...

Ja en ole missään vaiheessa väittänytkään, että Keegan olisi huonoja pelaajia halunnut, enemmänkin väärätyyppisiä. Pelaajatyyppejä joita on nähty aiemmin tulevan ja menevän ja loppujen lopuksi joukkueen taso ei vuosien saatossa ole muuttunut mihinkään. Rahaa palaa ja tulokset eivät vastaa niitä summia mitä joukkueeseen on käytetty. En voi sille mitään, että itse kannatan selkeätä strategiaa pelaajahankinnoissa, jota sitten noudatetaan kirjaimellisesti. Muuta Newcastlessa on jo kokeiltu huonoin tuloksin...

[KevinKeegan]

Mitä merkitystä koko asiassa on sillä, että missä asun?

Kyllä sillä on... aika järjetöntä alkaa kritisoimaan tuhansien kilsojen päästä paikallisia faneja ja heidän käyttäytymistään, kun kyseessä on heidän rakastama seura, jota on kannatettu jo vuosikymmeniä. Jos asioita pystyisi tarkastelemaan pelkästään järjellä ja lompakolla, niin varmasti olisi monet kiistat maailmalla vältetty.

Sama kun alkaisi kritisoimaan täältä suomesta jonkun mosambikin käytöstä bingo-bongon lammaskiistassa:
"Ei sun kannata ottaa tota niin vakavasti, eihän sen kilipukin arvo ole kun 8 euroa."

[Jaletti]

Ulkomailla palloillessani lueskelin aina "luotettavia" The Sunia ja News of the Worldia. Niiltä löytyi kovasti juttua Newcastlen tapahtumista. Haastateltavana oli kuulemma kaikenmaailman sisäpiiriläisiä, jotka tiesivät mitä seurassa tapahtuu. Puolustajia riitti suuntaan ja toiseen.

Melko selvältä vaikuttaisi kuitenkin se, että Keeganille on seuraan tullessaan tehty selväksi mikä on joukkueen strategia tuleville vuosille. Keegan oli näihin suostunut kirjoittaessaan sopimuksen. Seurajohto tiesi Keeganin heikon paineensietokyvyn ja sopimus kuulemma sisälsi kohdan, että Keegan joutuu maksamaan £2 miljoonaa seuralla jos lähtee ja seura Keeganille jos erotetaan. En tiiä onko tätä vahvistettu missään muualla..?

Keeganin haluamat pelaajat mm. Beckham,Lampard, Henry sun muut olivat utopiaa kaikkien muiden kuin Keeganin mielestä. Seurajohto oli myös tehnyt selväksi ennen sopimuksen allekirjoittamista, että sellaisiin hankintoihin ei ole varaa ja halutaan keskittyä hankkimaan tulevia Beckhameja ja Henryjä.

Ilmeisesti Keegan ei pystynyt vaikuttamaan kesän siirtoihin juuri mitenkään, koska Keegan keskittyi vain omaan Wow hankintaan, eikä nii välittänyt "normi" pelaajista. The Sunin mukaan kaks viimistä hankintaa tehtiin täysin Keeganin tietämättä ja väitetään ettei Keegan ollu ikinä edes kuullut näistä pelaajista. Väitettiin seurajohdon sanoneen että kato youtubesta Milnerkiin myytiin rahan takia Keeganin seläntakana. Tämän on käsittääkseni Wise myöntänyt.

Tiiä sitte mikä on oikea totuus näistä asioista, koska jokainen osapuoli puolustelee omia näkemyksiään tottakai. Media toki laittaa vielä oman lusikansa soppaan ja lopulta kukaan ei tiedä mitä ajatella.

[Kaihlamo]

Kyllä sillä on... aika järjetöntä alkaa kritisoimaan tuhansien kilsojen päästä paikallisia faneja ja heidän käyttäytymistään, kun kyseessä on heidän rakastama seura, jota on kannatettu jo vuosikymmeniä. Jos asioita pystyisi tarkastelemaan pelkästään järjellä ja lompakolla, niin varmasti olisi monet kiistat maailmalla vältetty.

Sama kun alkaisi kritisoimaan täältä suomesta jonkun mosambikin käytöstä bingo-bongon lammaskiistassa:
"Ei sun kannata ottaa tota niin vakavasti, eihän sen kilipukin arvo ole kun 8 euroa."

Eli se, että asun Suomessa on riittävä syy siihen, että en saisi kritisoida paikallisten kannattajien käytöstä suomalaisella keskustelufoorumilla?  Ei vittu mitä perusteluja. En varmastikaan pystyisi intohimoisemmin suhtautumaan Newcastleen vaikka asuisin SJP:n kellarissa, joten en näe mitään estettä sille että kritisoin mielestäni idioottimaista toimintaa, on se sitten paikallisten suorittamaa tai ihan kenen tahansa. Miksi sinä olisit valmis leikkaamaan vaikka MA:n kullin irti, kun kerran asut tuhansien kilometrien päässä? Asioihin voi suhtautua vakavasti, mutta ei se silti oikeuta täysin aivotonta toimintaa, mikä loppupeleissä vaikuttaa vain ja ainoastaan koko seuran toimintaan negatiivisesti. Kyllä paikallisiltakin on asiasta tullut aika paljon negatiivista kommenttia, jonka näkee varmasti jos osaa sitä etsiä ja jos vain on paskasuodatin oikein kalibroitu.

[Kaihlamo]

Tän kaiken keskellä on myös muistettava, että ehkä KK ei aivan tarkkaan osannut tunnistaa nyky-Newcastlen ja viime vuosikymmenen Newcastlen eroa. Keeganin ensimmäisellä aikakaudella Newcastlen vetovoima ja rahallinen voima siirtomarkkinoilla oli aivan eri luokkaa kuin nykytilanteessa. Se, että vuonna 1996 seuralla oli varaa maksaa maailmanennätyssumma pelaajasta ei tarkoita todellakaan sitä, että nykyään se olisi a) rahallisesti mahdollista b) vetovoimallisesti mahdollista c) muutenkaan edes järkevää. Ajat muuttuvat ja ajanmukaiset realiteetit on tunnistettava, ennenkuin mitään järkevää siirtomarkkinoilla voi saada aikaan. Välillä tuntui Keggulin lausuntoja lukiessa mieleen, että mies on täysin kartalla nyktilanteessa ja toisaalta välillä puheet alkoivat liiaksi muistuttaa viime vuosikymmenen tilannetta. Välillä puhutaan Henryistä ja heti seuraavaksi haukutaan lähes koko joukkue ja vähätellään menestymisen mahdollisuuksia. Aika ristiriitaista. Tosin Keeganin henkilöhistoriaa tuntien, ei yllätä tälläiset. Sammakoita on vuosien saatossa tullut suusta enemmänkin. Aika usein hirveällä tunteella asioihin suhtautuvilta näitä tulee, kun taas puhtaasti järjellä ajattelevien suusta näitä ei koskaan kuule.