Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[Northern Rock]

Injured Newcastle stars Obafemi Martins and Habib Beye were denied entry by a member of St James' Park security staff on Saturday because they did not have tickets for the game against Hull. (The Sun)

Tuonnehan oli myös lisätty, että lopulta miehet olivat päässeet sisään kuitenkin.

Miten Hull?   Valioliigaa muttei omilla varusteilla --->  (kts. shortsit)

[Mäkmänämän]

Tuomaristo ei kyväksynyt Hullin harmaita shortseja, joten lainasivat isänniltä. Näin sanottiin Match of Todayssa.

[pete_83]

Tuomaristo ei kyväksynyt Hullin harmaita shortseja, joten lainasivat isänniltä. Näin sanottiin Match of Todayssa.

Ihan oikea päätös. Käytetyt asut olivat nytkin liian samannäköiset.

[Northern Rock]

Vastoin paskalehtien uutisointia, Alan Sheareria ei ole "potkittu vittuun" vaan jatkaa edelleen ambassadorin roolissaan.

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1393018,00.html

[AlNU]

Vastoin paskalehtien uutisointia, Alan Sheareria ei ole "potkittu vittuun" vaan jatkaa edelleen ambassadorin roolissaan.

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1393018,00.html

Siis ei ole ollut tuossa ambassadorin roolissa enää kevään jälkeen, mutta Newcastle on kuitenkin antanut miehelle boxin käyttöön stadionilta.

Muuten tuo uutisointi ei taas yllätä yhtään.

Toivottavasti tähän omistaja/manageri(valmentaja) soppaan saataisiin joku ratkaisu mahdollisimman pian. Itse odotan homman ratkeavan vasta n. kuukauden päästä. Siihen asti vatvotaan asioita edes takaisin. Toivottavasti Vetere kuitenkin pysyy joukkueessa. Muitten johtohenkilöitten kohtalot ei tällä hetkellä pahemmin kiinnosta. Wise ja Llambias nyt tullaan joka tapauksessa ulostamaan uuden omistuksen (oli sitten kuka tahansa) taholta.

[Jaletti]

Eli kyllä ne jutut pitivät näemmä paikkansa mitä lehdissä kirjoiteltiin. Niissä Shearer oli kyllä vahvasti Keeganin puolella ja kritisoi juuri sitä, että ei kukaan manageri pysty työskentelemään Newcastlessa kun manageri ei saa hoitaa managerin hommia vaan muut sanelevat mitä tehdään. En tiiä kiinnostiko oma jobi sitten niin vähän, että pystyi hyvällä omalla tunnolla laukomaan suunsa puhtaaksi.

Eli niinkuin sanoin, eivät ne jutut todellakaan pitäneet siis paikkaansa  :

No hyvä, että Martins ja Beye sentään pääsivät peliä katselemaan..
Jokos saatais Martins varmasti sisään stadionille seuraavaan matsiin eli pelaamaan? Martinssin pirteyttä kentällä kaipais kyllä koko seura nyt. Taitaa Duffikin olla lähellä paluuta..

[KevinKeegan]

Guthrie oli käsittämättömän heikko ja punaisen kortin aiheuttanut tilanne oli jotain sanoinkuvaamattoman typerää. Onneksi viikate heilahti vähän ohi ja Hullin jannu selvisi ilman vakavaa loukkaantumista.

Taisi sittenkin osua Guthrien viikate aika pahasti ja Faganille on luvassa 6-12 viikon huili jalan murtuman takia.

http://www.rivals.net/news/pgarticle.aspx?artid=13562_4149854&id=40

Varmasti vaikuttaa myös pelinkiellon pituuteen.

[Narttu]

Yllättäen Kaihlamo lainaa taas niitä tekstejä mitkä sopivat omiin väitteisiin. Keegan nimenomaan sanoi Arsenal-pelin jälkeen että hänellä oli "tuolla" 7½ hyvää pelaajaa. Eli puhui avauskokoonpanosta jossa oli mm. Ameobi, Guthrie ja Butt. Guthrie oli tietysti KK:n hankinta (lädien mukaan), mutta tuskin häntä avaukseen piti tällä kaudella heittää.

[Phizza]

Nyt ollaan minusta siinä pisteessä tämän Guthrien sikailun kohdalla, että ainoa oikea temppu olisi antaa kunnon pelikielto pojalle. Toki tiedän, että suorasta punaisesta tulee se kolme matsia, ja ensin "pitäisi" rustata muutoksia sääntökirjoihin, eikä jakaa yksittäisiä pelikieltoja, jotka poikkeavat normaalista linjasta. Faganilta kuitenkin murtui jalka tilanteessa, eikä kukaan voi  tällä kertaa (toisin kuin Taylor-Eduardo tapauksessa) väittää, ettei Guthrie yrittänyt vahingoittaa vastustajaa. Minusta tuollainen 10 matsin panna olisi ihan paikallaan, ja saattaisi jopa tehdä Guthrielle itselleenkin ihan hyvää, saisi vähän miettiä tekosiaan (en kyllä pysty käsittämään, miten pelaajalla voi napsahtaa päässä noin pahasti). Ei pitkät pelikiellot tietysti välttämättä mitään muuttaisi, mutta muuttaako sitten nämä nykyiset kaksi-kolme peliä, kun vastaavasti toinen osapuoli on sivussa paljon pidempään?

[sir nobby]

Yllättäen Kaihlamo lainaa taas niitä tekstejä mitkä sopivat omiin väitteisiin. Keegan nimenomaan sanoi Arsenal-pelin jälkeen että hänellä oli "tuolla" 7½ hyvää pelaajaa. Eli puhui avauskokoonpanosta jossa oli mm. Ameobi, Guthrie ja Butt. Guthrie oli tietysti KK:n hankinta (lädien mukaan), mutta tuskin häntä avaukseen piti tällä kaudella heittää.

niinpä, kun kattoo mitä vaihtopenkiltä löytyy niin ihan osuvasti sanottu. Kyllähän jokainen mies joukkueessa tietää että lisää laatumiehiä tarvittiin ja sitä toitotti yks sun toinen runkopelaaja kesän aikana. Tuskin kukaan jalkapalloammattilainen pissaa housuun tai pillastuu jos manageri sanoo että ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia joukkueessa.
Guthrielta kyllä törkynen teko ja varmaan joku sen jonkun mutkan kautta saa Keeganin syyksi :keskari:

[kultakalamalja]

Taisi sittenkin osua Guthrien viikate aika pahasti ja Faganille on luvassa 6-12 viikon huili jalan murtuman takia.

http://www.rivals.net/news/pgarticle.aspx?artid=13562_4149854&id=40

Varmasti vaikuttaa myös pelinkiellon pituuteen.

Varmasti murtuma vaikuttaa pelikiellon pituuteen, mutta näin ei kyllä mielestäni pitäisi olla. Temppu itsessään oli törkeä ja Guthrie ansaitsee siitä rangaistuksensa, mutta ei se tee tekoa yhtään törkeämmäksi, että Faganilla sattui käymään tilanteessa harvinaisen paska tuuri. Yleensäkin näissä tuntuu siltä, ettei FA:lta oikein löydy kykyä arvioida sitä rikettä itseään, vaan odotellaan tietoja mahdollisesta sairaslomasta ja annetaan pelikielto sen mukaan. Tällasissa tilanteissa kuitenkin se, selviääkö siitä mustelmalla vai murtumalla, on lähinnä tuurista kiinni. Sinänsä joku 5-8 peliä pannaa olisi tollasesta raivokohtauksesta ihan paikallaan.

Harakoille ei kyllä Guthrien pelikielto taas hyvää tee. Tietää jatkoa Buttin & Geremin kausikorteille avaukseen. 

e: nufc.comissa muuten povaillaan Beyelle 10 viikkoa sivussa. 

[Northern Rock]

Tuossa linkki Guthrien järjettömään rikkeeseen :keskari:

http://www.youtube.com/watch?v=k41qYbTUYdo

Kullia poikki tämmöisistä. naks naks : :keskari:

[powderfinger]

Nyt ollaan minusta siinä pisteessä tämän Guthrien sikailun kohdalla, että ainoa oikea temppu olisi antaa kunnon pelikielto pojalle. Toki tiedän, että suorasta punaisesta tulee se kolme matsia, ja ensin "pitäisi" rustata muutoksia sääntökirjoihin, eikä jakaa yksittäisiä pelikieltoja, jotka poikkeavat normaalista linjasta. Faganilta kuitenkin murtui jalka tilanteessa, eikä kukaan voi  tällä kertaa (toisin kuin Taylor-Eduardo tapauksessa) väittää, ettei Guthrie yrittänyt vahingoittaa vastustajaa. Minusta tuollainen 10 matsin panna olisi ihan paikallaan, ja saattaisi jopa tehdä Guthrielle itselleenkin ihan hyvää, saisi vähän miettiä tekosiaan (en kyllä pysty käsittämään, miten pelaajalla voi napsahtaa päässä noin pahasti). Ei pitkät pelikiellot tietysti välttämättä mitään muuttaisi, mutta muuttaako sitten nämä nykyiset kaksi-kolme peliä, kun vastaavasti toinen osapuoli on sivussa paljon pidempään?

Täysin sama. Vaikka Guthrie edustaakin kannustamaani seuraa, niin en vaan voi ymmärtää miksi tuollaista pitää tehdä. Tarkoituksena ei ollut mikään muu, kuin vastustajan vahingoittaminen. Ei ehkä ihan yhtä paha sikailu kuin Ben Thachterilta aikanaan Mendesiä kohtaan, mutta ei paljoa jälkeen jää. Lyhyesti sanottuna karmea taklaus.

[Kaihlamo]

Yllättäen Kaihlamo lainaa taas niitä tekstejä mitkä sopivat omiin väitteisiin. Keegan nimenomaan sanoi Arsenal-pelin jälkeen että hänellä oli "tuolla" 7½ hyvää pelaajaa. Eli puhui avauskokoonpanosta jossa oli mm. Ameobi, Guthrie ja Butt. Guthrie oli tietysti KK:n hankinta (lädien mukaan), mutta tuskin häntä avaukseen piti tällä kaudella heittää.

“I’ve said all along we need three players in” said Keegan. “I think I’ve got seven-and-a-half good players at Newcastle now; players we can build something around. We will get in two players hopefully. Maybe three.”

Lainaus on suoraan Keeganin suusta ja jättää hyvin vähän tulkinnan varaa. Voit omassa pikku päässäsi tulkita tämän ihan miten tahdot, mutta jutun tyhmyys ei silti muutu. Vaikka Keegan olisi puhunut ainoastaan Arsenal pelistä (mikä ei kyllä lainauksesta käy mitenkään ilmi), niin silti kaikki kentällä olleet pelaajat olivat ykkösjoukkueen kavereita. Joten mikä sinun pointtisi oli?

Guthrie tulee saamaan kovan pelikiellon todennäköisesti. Eli keskikentän tilanne synkkenee entisestään. Faganille ei kyllä heru "ikävästä" loukkaantumisesta huolimatta yhtään sympatiaa täältä päin. Ehkä Fagankin miettii provosointejaan kahdesti seuraavalla kerralla. 

[Toon Army]

I'm really wound up if you hadnt guessed. Some people might think the club has moved on from this debate but to me its at the heart of everything that is happening. Unless we establish what happened we cant move forward and conclude whether Ashley should have gone. The fact that people have continued to assume he is guilty on the basis of 3 quotes put out by Keegan via the LMA just shows how little basis anyone has had for rupturing the club into little pieces.

An Ashley out campaign should have only started once the facts were estbalished, the fact that they were already in full swing on tuesday 2nd september, 2008 shows us that the campaign is based on a foundation of sand as none of the facts were known then. Guilt was assumed and then every effort was made to retrospectively justify the judgement.

Tämä kiteyttää omat fiilikset aika hyvin

(NO:lta)

[Toon Army]

http://www.youtube.com/watch?v=Bx7X4cgh3qI

Hajotti pahasti 

[Narttu]

Lainaus on suoraan Keeganin suusta ja jättää hyvin vähän tulkinnan varaa. Voit omassa pikku päässäsi tulkita tämän ihan miten tahdot, mutta jutun tyhmyys ei silti muutu. Vaikka Keegan olisi puhunut ainoastaan Arsenal pelistä (mikä ei kyllä lainauksesta käy mitenkään ilmi), niin silti kaikki kentällä olleet pelaajat olivat ykkösjoukkueen kavereita. Joten mikä sinun pointtisi oli?

Guthrie tulee saamaan kovan pelikiellon todennäköisesti. Eli keskikentän tilanne synkkenee entisestään. Faganille ei kyllä heru "ikävästä" loukkaantumisesta huolimatta yhtään sympatiaa täältä päin. Ehkä Fagankin miettii provosointejaan kahdesti seuraavalla kerralla. 

Lainauksesi on lehdestä. Muistaakseni katsoin tuon haastattelun BBC:ltä ja KK:n sanasta sanaan lainaus oli että "I had seven and a half good players out there". Menee siksi kuuluisaksi pilkunnussimiseksi, enkä nyt jaksa tästä sen enempää väitellä. NUFC:lla on isompiakin huolia. :

[KevinKeegan]

Gutierrez sivussa min. 3 viikkoa murtuneen solisluun takia:

http://sports.setanta.com/en/Sport/News/Football/2008/09/16/Prem-Gutierrez-collarbone-injury/

Miten on mahdollista, että kaikki mahdolliset vastoinkäymiset kasaantuu samalle ajankohdalla perinteiseen Newcastle tyyliin.

Kauhulla odotan ensiviikon tv-peliä West Hamia vastaan. Ehdotus avaukseksi:

                  Given

Taylor - Cacapa - Colo- Bassong

Geremi - Butt - Nacho - Zogbia

           Owen - Xisco

Penkillä onkin sitten lähes pelkkiä junnuja + ehkä Martins.

[Northern Rock]

Luottavaisin mielin lähdetään Hammersin kaatoon. Alla hyvä kotiottelu europaikoista taistelevaa Tiikerilaumaa vastaan ja pukukopissa pelaajien keskuudessa varmasti kova innostus päällä, joten eiköhän Lontoosta 3 pistettä lähde kovassa nousukiidossa olevalle 'Castlelle.

Sanotaan nyt 0-2, maalintekijöinä Cacapa (vasurilla) ja Butt (saksipotkulla)

[KevinKeegan]

Newcastlen kauhukolmikko nähty Dubaissa:

http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2008/09/16/newcastle-united-bosses-spotted-in-dubai-72703-21827258/

En tiedä kovettaisiko joku Dubailainen omistaja kauheasti... no ehkä rahaa ainakin alkaisi tulla siirtokassan puolelle.

[Kaihlamo]

Lainauksesi on lehdestä. Muistaakseni katsoin tuon haastattelun BBC:ltä ja KK:n sanasta sanaan lainaus oli että "I had seven and a half good players out there". Menee siksi kuuluisaksi pilkunnussimiseksi, enkä nyt jaksa tästä sen enempää väitellä. NUFC:lla on isompiakin huolia. :

Nussitaan sitä pilkkua vielä sen verran, että vaikka asia olisi tosiaan näin, niin ei se edelläkään muuta juttua järkeväksi. Kuten ei sekään onko lausunnon sanoma tosiasia vai ei.

[KevinKeegan]

Ashleyn hintapyyntö Castlesta: 481 miljoonaa (miksi tuo 1 tuolla perässä? ehkä tinki varaa...)

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/newcastle/2972714/Mike-Ashley-places-astonishing-481-million-price-tag-on-Newcastle-United---Football.html

Saattaa olla hinta hieman ylimitoitettu... Ashley kuitenkin maksoi seurasta muistaakseni 135 miljoonaa. Vaikka herra on maksanut seuran velkoja pois, niin ehkä joukkueen arvo ei ole ihan noussut viime aikoina +250 miljoonaa...

[Hesus Christus]

Mites rikkaita nää Dubain jantterit on, joiden kanssa kuulemma hierotaan kauppoja?

[Northern Rock]

Mites rikkaita nää Dubain jantterit on, joiden kanssa kuulemma hierotaan kauppoja?

Jutussa kerrotaan 8 miljardia mutta ainakin Wikipedian mukaan konsortion pääjehu sheikki Mohammedin omaisuus on yli $18bn, eli ihan hyvin herralla pyyhkii. 

Eiköhän noilla rahoilla King Kev jonkun WoW-hankinnan nyt saa



Varmasti hieno mies ja kova panemaan

[AlNU]

Mites rikkaita nää Dubain jantterit on, joiden kanssa kuulemma hierotaan kauppoja?

Jos kyseessä on tämä Dubai Holdings tai sen tytäryhtiö DIC (jotka tosin ovat kieltäneet ostoaikeensa), niin varat pyörivät kymmenissä ellei sadoissa miljardeissa. Henkilökohtainen omaisuus Sheikh Mohammedilla (Dubain kruunun prinssi ja UAE:n pääministeri) on siellä 5bn£ yläpuolella, joka olisi todennäköisesti se kaveri joka seuran ostaa Dubaista (jos siis ostaja sieltä tulee), jollei DIC:tä investointina kiinnosta. Tämä henkilökohtainen osto on mielestäni huomattavasti epäilyttävämpi, kuin DIC olisi, koska yhden henkilön real life-FM peluun kiinnostuksen loputtua voi vain miettiä mitä sitten tapahtuu. DIC tulisi kyllä pitämään huolta investoinnistaan pidempään, koska rahaston maineelle ei sopisi että oma seura menisi matalaksi.

edit. hidas