Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[Uuhis]

Tärkeät kolme pistettä, nettiyhteyteni pätkäisi puoliajalla ja jäin lähes täysin ilman toista puoliaikaa, mitä siellä oikein tapahtui? Ensimmäisen puoliajan lopulla alkoi näyttämään lupaavalta kun huomattiin että WBA:n oikea laita vuotaa kuin seula ja Jonas siirtyi rynnimään sieltä sisään, silloin ainakin vaikutti siltä että 3-0 tulee varmasti jos otteet jatkuvat tällaisina?

Ensimmäinen puolikas ihan ok, Taylor lähti rynnimään kerran pahasti linjasta, mikä sitten meinasi kostautua. Duffilta olisi kaivattu enemmän suoraviivaisuutta, vasen laita muuttui vaaralliseksi vain kun Jonas siirtyi oikealta sinne.

Geremin ja Dufferin kulmamokailulle lopussa

[kultakalamalja]

Olen ehkä parempiakin esityksiä harakoilta nähnyt, mutta 3 pistettä nyt kuitenkin plakkarissa ja putoamisviiva pitkästä aikaa takana.

Tää esitys vahvisti mielestäni aika vahvasti sitä, että uusi manageri pitäis löytää suhteellisen pian. Kinnear on ihan mukavasti saanut pelimoraalia ylös, mutta taktisella puolella mies on lähinnä köyhän miehen Big Sam. Sillä erolla tosin, että Allardycen joukkueet pelaa sentään yleensä potkupalloa organisoidusti. Peruuttelu alkoi tänään käytännössä heti Oban maalin jälkeen ja paniikkipotkupallo jossain tunnin pelin kohdalla. Toisella jaksolla ei pelissä tuntunut olevan enää mitään muuta tarkotusta kun toivoa ettei omissa soi.

Duffilta parhaita pelejä mitä olen mieheltä harakkapaidassa nähnyt. Toivottoman hidas silti vähänkään tasokkaampia puolustuksia vastaan. Jonas oli taas loistava ja vaihto ihan käsittämätön aivopieru. Bartonin paluulle myös . Vähän ruosteessa vielä, mutta varsinkin pallollisena silti valovuosia edellä Buttia.

[Toon Army]

Duffilta parhaita pelejä mitä olen mieheltä harakkapaidassa nähnyt. Toivottoman hidas silti vähänkään tasokkaampia puolustuksia vastaan. Jonas oli taas loistava ja vaihto ihan käsittämätön aivopieru. Bartonin paluulle myös . Vähän ruosteessa vielä, mutta varsinkin pallollisena silti valovuosia edellä Buttia.

Eiköhän kyse ollut lähinnä siitä että mies ei ole 90min kunnossa vielä. Tietysti siitä voidaan keskustella miksei otettu vaikka N'Zogbiaa kentälle...

[Kaihlamo]

Toivottoman hidas silti vähänkään tasokkaampia puolustuksia vastaan. Jonas oli taas loistava ja vaihto ihan käsittämätön aivopieru.

Niin aivopieru tai sitten ihan oman järjen käyttö taas sallittu.  : Jonas pelannut puolentoista kuukauden saikken jälkeen 20 minuuttia, joten ihan järkevä vaihto minusta.  :

E: toon army ehti ensin


No ei tossa tilanteessa mitään kuskia sinne tarvittu, joten Zoggyn penkille jättäminen täysin perusteltua... Geremi on mitä on, mutta kai se kilpikonnapuolustuksessa on ihan suht kelvollinen, varsinkin kun ei parempaakaan ollut tilalle laittaa...

[kultakalamalja]

Niin aivopieru tai sitten ihan oman järjen käyttö taas sallittu.  : Jonas pelannut puolentoista kuukauden saikken jälkeen 20 minuuttia, joten ihan järkevä vaihto minusta.  :

Voi olla tätäkin, mutta näytti mielestäni enemmänkin taktiselta vaihdolta nimenomaan kilpikonnaa vahvistamaan. Puolentoista kuukauden poissaolo olkapäävamman takia ei kuitenkaan kenenkään juoksukuntoa vielä kovin pahasti romahduta, varsinkin kun mies on ilmeisesti palannut treeneihin jo pari viikkoa sitten.

[Uuhis]

No ei tossa tilanteessa mitään kuskia sinne tarvittu, joten Zoggyn penkille jättäminen täysin perusteltua... Geremi on mitä on, mutta kai se kilpikonnapuolustuksessa on ihan suht kelvollinen, varsinkin kun ei parempaakaan ollut tilalle laittaa...

Tai sitten syynä oli se että kentällä olisi ollut Zoggyn tullessa Jonaksen tilalle kentällä olisi ollut kaksi vasenta laituria jotka eivät sinänsä viihdy oikealla niin hyvin kuin Geremi.

[Kaihlamo]

Voi olla tätäkin, mutta näytti mielestäni enemmänkin taktiselta vaihdolta nimenomaan kilpikonnaa vahvistamaan. Puolentoista kuukauden poissaolo olkapäävamman takia ei kuitenkaan kenenkään juoksukuntoa vielä kovin pahasti romahduta, varsinkin kun mies on ilmeisesti palannut treeneihin jo pari viikkoa sitten.

Pelikunto ja juoksukunto on aika eriasioita...

[kultakalamalja]

Pelikunto ja juoksukunto on aika eriasioita...

Mielestäni jos puhutaan 70 minuutin kunnosta niin tällä tarkoitetaan kyllä nimenomaan fyysistä puolta. Pelivireen puuttuminen onkin sitten ihan eri asia, muttei sen takia ole mitään järkeä ketään tossa vaiheessa penkittää (ellei sitten sen takia yksinkertaisesti pelaa huonosti).

[Kaihlamo]

Mielestäni jos puhutaan 70 minuutin kunnosta niin tällä tarkoitetaan kyllä nimenomaan fyysistä puolta. Pelivireen puuttuminen onkin sitten ihan eri asia, muttei sen takia ole mitään järkeä ketään tossa vaiheessa penkittää (ellei sitten sen takia yksinkertaisesti pelaa huonosti).

Oletko pelannut itse jalkapalloa tai jotain muuta lajia? No jos olisit niin todennäköisesti ymmärtäisit, että yli kuukauden tauko joukkueharjoituksista, kaksinkamppailuista (yleisesti kontaktin ottamisesta) ja pelaamisesta laskee pelikuntoa kuitenkin sen verran ettei voi olettaa pelaajan olevan täydessä iskussa heti treeneihin palattua. Ei se pelikunto kuntopyörää polkemalla säily, pelissä kuitenkin tulee aika paljon muitakin suorituksia kuin pelkkää juoksemista tai ainakin pitäisi tulla. Sitten siellä on vielä se pallo, joka tuo oman lisämausteensa tilanteeseen. Sen sijaan, kuntopyörää polkemalla puhtaan juoksukunnon saa ylläpidettyä aika hyvin. Eli eiköhän tuollaisen kuukauden tauon jälkeen juoksullisesti huippu-urheilijat ole aika nopeasti jollei nyt täysin samalla tasolla niin ainakin lähellä sitä tasoa mitä olivat ennen loukkaantumista. Mutta se ei silti tarkoita vielä sitä, että pelissä jaksaisi pelata samalla tavalla kuin ennen loukkaantumista...

e: helvetin vaikeasti selitetty, mutta pistetään myöhäisen ajan piikkiin :

[kultakalamalja]

Oletko pelannut itse jalkapalloa tai jotain muuta lajia? No jos olisit niin todennäköisesti ymmärtäisit, että yli kuukauden tauko joukkueharjoituksista, kaksinkamppailuista (yleisesti kontaktin ottamisesta) ja pelaamisesta laskee pelikuntoa kuitenkin sen verran ettei voi olettaa pelaajan olevan täydessä iskussa heti treeneihin palattua. Ei se pelikunto kuntopyörää polkemalla säily, pelissä kuitenkin tulee aika paljon muitakin suorituksia kuin juoksemista tai ainakin pitäisi tulla. Sen sijaan, kuntopyörää polkemalla puhtaan juoksukunnon saa ylläpidettyä aika hyvin.

90 minuutin kunto tarkoittaa kyllä mielestäni yksinkertaisesti sitä, että on fyysisesti kykenevä pelaamaan täysillä 90 minuuttia, sisältäen siis niin ravaamisen ympäri kenttää kuin kaksinkamppailutkin. Se, ettei ole yli kuukauteen pelannut näkyy kyllä kaksinkamppailuissa (pelivireen puuttuessa), mutta se näkyy niissä heti ensimmäiseltä minuutilta alkaen. Sen sijaan jos pelaaminen kaikkine kaksinkamppailuineen luonnistuu 70 minuuttia, mutta ei sen enempää niin siinä on kyllä kyse nimenomaan fyysisestä kunnosta.

Ja asiasta kukkaruukkuun. Oli Bartonilta poikkeuksellisen rauhallinen peliesitys tänään. Ei tainnut rikkoa kertaakaan ja muutamaan otteeseen näytti, että mies hieman vältteli taklauksia. Aika iso muutos ainakin vanhaan Joeyyn verrattuna. Tiedä sitten tuliko muutos miehestä itsestään vai yksinkertaisesti siitä, että koko valjua seuraava maailma on valmis tyrmäämään miehen ensimmäisestä sukillepotkimisesta. Itse veikkaisin lähinnä jälkimmäistä..

[powderfinger]

Duffilta parhaita pelejä mitä olen mieheltä harakkapaidassa nähnyt. Toivottoman hidas silti vähänkään tasokkaampia puolustuksia vastaan.

Pysyihän Duffilla pallo jalassa, mutta tuhosi kyllä useammankin hyökkäyksen, kun pysyi vähän liiankin hyvin pallo jalassa. Saa siis syötellä joukkuekavereille!

Ai että kun oli mukava katsoa Newcastlen peliä ilman Nicky Buttia  Myös Ameobi oli ensimmäisellä jaksolla oikeasti helvetin hyvä! Toisella jaksolla vähän hiipui koko joukkueen mukana, mutta silti hyvä esitys eilen.

Täältä myös Bartonin paluulle iso  Maali oli aika iso asia Wor Joeylle.

[Kaihlamo]

90 minuutin kunto tarkoittaa kyllä mielestäni yksinkertaisesti sitä, että on fyysisesti kykenevä pelaamaan täysillä 90 minuuttia, sisältäen siis niin ravaamisen ympäri kenttää kuin kaksinkamppailutkin. Se, ettei ole yli kuukauteen pelannut näkyy kyllä kaksinkamppailuissa (pelivireen puuttuessa), mutta se näkyy niissä heti ensimmäiseltä minuutilta alkaen. Sen sijaan jos pelaaminen kaikkine kaksinkamppailuineen luonnistuu 70 minuuttia, mutta ei sen enempää niin siinä on kyllä kyse nimenomaan fyysisestä kunnosta.

Et vaan vieläkään ymmärrä 

[Kyykky]

Ai että kun oli mukava katsoa Newcastlen peliä ilman Nicky Buttia.

En osaa sanoa, miten Newcastle olisi pelannut Buttin kanssa, mutta eipä joukkueen esityksessä ilman häntä ollut tietoakaan pelin kontrollista ja tasapainosta, eli en sanoisi keskikentän onnistuneen kovinkaan mainiosti. Ensimmäisen tunnin ajan se tiesi tilanteita myös/lähinnä toiseen päätyyn, mutta vieraiden esitys oli mielestäni taktisesti paremmassa kuosissa, vaikka pelaajisto onkin luokkaa huonompi.

[Northern Rock]

En osaa sanoa, miten Newcastle olisi pelannut Buttin kanssa, mutta eipä joukkueen esityksessä ilman häntä ollut tietoakaan pelin kontrollista ja tasapainosta, eli en sanoisi keskikentän onnistuneen kovinkaan mainiosti.

Ei jumalauta  :keskari:

Pelin kontrolli ja tasapaino = Silmät kiinni pallo vittuun rajojen yli ja sitten viikatepotkuja oman rankkarialueen rajalla

Tämänhän täytyy tietysti olla provo.

[Obafemi]

TÄRKEÄT 3 pinnaa
Kyllähän tämmöiset matsit on voitettava, jotta päästään pois tuolta putoamistaistelusta.
Duff oli mielestäni eilen energisellä pelipäällä ja minun man of the match.
On siellä tunnelin päässä ehkä sittenkin valoa

[Northern Rock]

Kyllähän eilinen MoM oli ehdottomasti maalissa hyvin pelannut Shay Given. Ilman SG:n paria hyvää pelastusta ei näitäkään pisteitä olisi tullut.

Duffilta ihan hyvää vipeltämistä mutta miksi ei voi vittu syöttää kun on paikka? Eilen ensimmäisellä jaksolla Enrique painoin härän lailla komppaamaan hyökkäystä ja pikku syötöllä olisi ollut yksin läpi mutta Duffer painoi laput silmillä eteenpäin ja törmäili WBA:n toppareihin. :keskari: Toisella jaksolla samaan tilanteeseen ajautui Ameobi, jolle Duff olisi pienellä siirrolla pelannut maalipaikan mutta ei niin ei. Toki toisella jaksolla Sholan dominointi oli jo sitä luokkaa, että ehkä oli parempi kokeillakin itse.

Ensimmäinen jakso oli hyvää, energistä peliä ja varsinkin Jonaksen meno oli mukavaa katseltavaa sekä Ameobi voitti kaikki pääpallot mitä kuulaan heitettiin. Rankkarinkin Shola hankki hyvällä puolustajan haastamisella... Mutta toisella jaksolla kentällä sitten nähtiinkin 10 musta-valkoisiin pukeutunutta Nicky Butt-kloonia joilla pallo ei pysynyt mukana alkuunkaan ja pallot potkittiin silmät kiinni vittu-nimiseen paikkaan ja mukana oli jopa tuuria, ettei vierailijat tasoittaneet ottelua.

Ensi viikon maanantaina Villa-pelissä täytyy paketin pysyä kasassa koko 90 min, jotta pisteitä halutaan lisää. Heitetään nyt kuitenkin kevyt Howay, eiliselle eka jaksolle, Martinsin maalille ja 3 sarjapisteelle

[Clancy Wiggum]

Heh, Duff rynni kyllä tosiaan pari kertaa laput silmillä  Muuten hänen pelinsä näytti kyllä paremmalta kuin aikoihin. Nopeus mieheltä on kyllä tainnut kadota lopullisesti. Yleisesti ottaen castlen peli näytti paremmalta kuin aikoihin, kunnes väsymys iski. Liikaa pelituntuman puutteessa olevia pelaajia kentällä.

[Kyykky]

Ei jumalauta  :keskari:

Pelin kontrolli ja tasapaino = Silmät kiinni pallo vittuun rajojen yli ja sitten viikatepotkuja oman rankkarialueen rajalla

Tämänhän täytyy tietysti olla provo.

Ei mikään provo, vaan asiallinen kommentti tuohon näkemykseen, että ilman Buttia Newcastlen peli olisi ollut hienoa seurattavaa. Ymmärsin ehkä väärin ja tarkoitus olikin, että ilman Buttia Newcastlen peliä on mukava seurata, vaikka ei kulkisikaan?

Joka tapauksessa oma pointtini oli, että eiliseen esitykseen ei kannattaisi olla Harakkalaumassa kovin tyytyväinen, jos on meininki nousta pois putoamiskamppailusta. Vastus ei sentään ollut kovin rautainen ja kotikenttäetuakin löytyi, jolloin voisi olettaa parempaa pelin kontrollointia melkein keneltä tahansa (Butt, Barton jne.).

[Coulijoe]

Joka tapauksessa oma pointtini oli, että eiliseen esitykseen ei kannattaisi olla Harakkalaumassa kovin tyytyväinen, jos on meininki nousta pois putoamiskamppailusta. Vastus ei sentään ollut kovin rautainen ja kotikenttäetuakin löytyi, jolloin voisi olettaa parempaa pelin kontrollointia melkein keneltä tahansa (Butt, Barton jne.).

En nyt haluaisi lytätä, mutta Buttin peli pallollisena on täysin avutonta ollut jo useaita vuosia hyvä ettei puhuta vuosikymmenestä. Tähän verrattuna Barton ja jopa Geremi näyttää jonglööriltä. Perse pystyy jotenkin kokemuksellaan paikkaamaan olematonta liikettään esim. sijoittumalla oikein. Näkihän tuo Sunderland matsissa miten kujalla mies oikeasti oli kokoajan olkoon vaikka kuinka jalkapipi. Jos Castle aikoo tällä kaudella yrittää edes vähän alusta ylöspäin pelaamista niin Perseen paikka on siellä CAsaPaskan vieressä katsomossa. Toki toinen mahdollisuus on pelata yhdellä piikillä ja kolmella keskustan miehellä ja wingerit vielä tähän päälle, elikkäs 5 keskialueella. Siinä on Perseen ainut paikka avauksessa.

[powderfinger]

En nyt haluaisi lytätä, mutta Buttin peli pallollisena on täysin avutonta ollut jo useaita vuosia hyvä ettei puhuta vuosikymmenestä. Tähän verrattuna Barton ja jopa Geremi näyttää jonglööriltä. Perse pystyy jotenkin kokemuksellaan paikkaamaan olematonta liikettään esim. sijoittumalla oikein. Näkihän tuo Sunderland matsissa miten kujalla mies oikeasti oli kokoajan olkoon vaikka kuinka jalkapipi. Jos Castle aikoo tällä kaudella yrittää edes vähän alusta ylöspäin pelaamista niin Perseen paikka on siellä CAsaPaskan vieressä katsomossa. Toki toinen mahdollisuus on pelata yhdellä piikillä ja kolmella keskustan miehellä ja wingerit vielä tähän päälle, elikkäs 5 keskialueella. Siinä on Perseen ainut paikka avauksessa.

Hyvä kirjoitus, joka voisi olla lähtöisin omalta näppäimistöltäni Mielestäni Guthrie olisi jo tällä hetkellä parempi tuohon ankkurin rooliin, vaikkei se varsinaisesti olekaan Sid Viciousin reinkarnaation omin pelipaikka. Liikettä on varmasti tuplat enemmän kuin Buttilla ja pallonriistoissa Guthrie on myös varsin hyvä. Toki välillä tulee holtittomia taklauksia, mutta kuka voi väittää, ettei Perseelle niitä tulisi. Nacho on vielä katsomaton kortti, mutta eilinen keskikentän keskusta on kyllä juuri se, jonka sivullekirjoittanut haluaa nähdä myös loppukauden ajan kentällä jos näillä miehillä mennän koko kausi.

[Barcode Rolle]

Itse näin pitkästä aikaa eilen Newcastlen pelin. Joten annetaan oma mielipide esityksestä. Given otti jälleen pari todella tärkeää torjuntaa pelin kannalta. Keskuspuolustuksesta vastustaja tuli muutaman kerran helpohkosti läpi johtuen jommankumman Taylorin tai Coloccinin älyttömistä nousuista keskikentän pohjalle. Parempaa jengiä vastaan näistä olisi rokotettu. Laitapakeilta hyvä peli. Duff oli pirteä mutta yritti liikaa yksin ja pelisilmä tilanteissa puuttuu täysin mutta yritys korvasi paljon. Jonas oli taas ihan hyvällä peli päällä vaikka ei paljoa ole pelannut viime aikoina niin siihen nähden erinomaisia nousuja ja leikkauksia keskelle. Barton pelasi myös hyvin ottaen huomioon aikaisemmat peliminuutit. Ameobi voitti paljon pääpalloja ja hankki hienosti rankkarin. Martins väläytteli nopeudellaan muutamaan otteeseen ja teki hienon maalin.
Kokonaisuutena hyvä peli vaikka lopussa annettiin WBA:lle mahikset.
Tästä on hyvä jatkaa Villa peliin mistä pistekin olisi hyvä mutta sen pelin jälkeen onkin Fulham ja Wigan pelit mistä napataankin 6 pojoa. 

[Äpyli]

Laitapakeilta hyvä peli.

Tästä "puoliksi" täysin eri mieltä. Beye oli kyllä omalla tasollaan mutta J.Enrique oli kyllä tiistain ottelussa aivan paska...

Toivoin että tästä kaverista ratkaisua vasemman laitapakin paikalle seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi mutta ei hyvää päivää ainakaan WBA ottelun perusteella. Jos jollain sattuu vielä olemaan tiistain peli "nauhalla/aikaa katsoa se uudelleen niin seuratkaapa ihan huvikseen Josen otteita omalla laidallaan. Herra sai omalla säntäilyllään Coloccininkin laukkaamaan ympäri kenttää aivan hölmönä kun argolla ei ollut harmainta aavistustakaan siitä missä spanski taas seikkailee...

En kyllä enään yhtään ihmettele miksi kaveri on istunut penkillä valtaosan olostaan Newcastlessa. Ihan kuin Zoggy (laitapakkina) mutta sillä erotuksella että toinen ei edes yritä puolustaa, toinen yrittää mutta ei osaa...

[Brown Ale]

Jos jollain sattuu vielä olemaan tiistain peli "nauhalla/aikaa katsoa se uudelleen niin seuratkaapa ihan huvikseen Josen otteita omalla laidallaan. Herra sai omalla säntäilyllään Coloccininkin laukkaamaan ympäri kenttää aivan hölmönä kun argolla ei ollut harmainta aavistustakaan siitä missä spanski taas seikkailee...

En kyllä enään yhtään ihmettele miksi kaveri on istunut penkillä valtaosan olostaan Newcastlessa. Ihan kuin Zoggy (laitapakkina) mutta sillä erotuksella että toinen ei edes yritä puolustaa, toinen yrittää mutta ei osaa...

Kannattaa varmaan Äpylinkin kattoa se peli uudelleen...

Ensinnäkin, jos Coloccini ryntäilee ympäri kenttää, mitä kaveri on muuten tehnyt kaikissa Newcastle-peleissään, niin en nyt alkaisi laitapakkia siitä syyttämään. Mitään suoranaisia 100-0 paikkauksia Colo ei joutunut pahemmin tekemään, kuten teki yhdessä Jonaksen kanssa Zoggyn ollessa pakkina esim manua vastaan.

Kyllähän Enrique oli vaisu, laittoi pari todella surkeaa, sanoisinko buttmaista, syöttöä ja sijoittuminenkin oli paikoin todella huonoa, mutta toisaalta nousi pari kertaa hyvin tukemaan hyökkäystä eka puoliajalla ja otti myös muutaman kerran oman miehensä todella tyylikkäästi pois.
En väitä että Enrique olisi mitenkään hyvin pelannut, mutta mitä voi odottaa, jos kaverin itseluottamus on pilattu penkittämisellä ja alla oli vissiin n 30 minuuttia valioliigaa tältä kaudelta?

Ei noilla otteilla Valioliigaa valloitetta, mutta nuorelle kaverille pitää sallia virheitäkin ja toisaalta antaa luottoa. Mielestäni nyt olisi hyvä tilaisuus antaa Enriquen yrittää lunastaa tuo vasemman pakin tontti ja jos häröily jatkuu, niin kesällä (tai jo tammikuussa jos pahalta näyttää) uutta kaveria tilalle. Zoggya en halua vasempana pakkina enää missään tapauksessa nähdä.

Coloccinista vielä sen verran että miehestä saadaan varmasti ihan hyvä pakki, kunhan mies keskittyy siihen omaan rooliinsa ja jättää turhat höntyilyt pois. Mielestäni yrittää vielä välillä vähän liikaa, yksinkertaisempi (siten varmempi) peli toimisi paremmin. Turhanpäiväinen höntilyhän vaivaa paikoin Tayloriakin, mutta en heittäisi kirvestä kaivoon hänenkään kohdallaan. Noista höntyilyistä syntyy varsin pahoja tilanteita tällä hetkellä osittain siitä johtuen että keskikentän keskusta on mitä on eikä osaa nähtävästi edes paikata prässäämään ousevan topparin jättämää aukkoa.

Ja jos tästä sepustuksesta nyt jotakin punaista lankaa pitäisi poimia, niin se on juuri tuo yleinen höntyily ja hätäily, joka vaivaa Newcastlea kaikkialla, johdosta joukkueen kautta kannattajiin. Pitkäjänteisyyttä, malttia ja luottoa - niitä kaivattaisiin. Mutta toki myös vahvistuksia.

[Kaihlamo]

Enrique paska tiistaina? Äpylillä ilmeisesti jäänyt aamupuurot pyyhkimättä silmistä. Kyllähän Enrique on paremminkin pelannut, mutta ei tiistainakaan ollut lähelläkään heikointa lenkkiä. Pelaajatyyppinä Jose on sellainen, mikä ei vaan yksinkertaisesti peruslädipallon kannattajille taida vaan istua ajatusmaailmaan. Ei muuta kun joku Elliottin tai Hughesin tapainen seisoskelija sinne takaisin niin eiköhän taas olla tyytyväisiä...

[KevinKeegan]

Enrique paska tiistaina? Äpylillä ilmeisesti jäänyt aamupuurot pyyhkimättä silmistä. Kyllähän Enrique on paremminkin pelannut, mutta ei tiistainakaan ollut lähelläkään heikointa lenkkiä. Pelaajatyyppinä Jose on sellainen, mikä ei vaan yksinkertaisesti peruslädipallon kannattajille taida vaan istua ajatusmaailmaan. Ei muuta kun joku Elliottin tai Hughesin tapainen seisoskelija sinne takaisin niin eiköhän taas olla tyytyväisiä...

Myös omasta mielestäni Jose pelas ok pelin. Heikoin lenkki oli toppariosasto, joka höntyili useasti jossain ihan väärässä paikassa. Varsinkin Taylor oli välillä niin pihalla tilanteista, että ei ehtinyt edes hidastuksissa kuviin...