Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[Kaihlamo]

Tekstiseurannan perusteella Geremi "liekeissä" : :keskari:

[AlNU]

Tekstiseurannan perusteella Geremi "liekeissä" : :keskari:

Smithiäkin "kehuttiin" jonkin verran siellä. Jossain vaiheesa kommentoija ihmetteli mitä Smith painii Geovannin kanssa, kun keltainen jo alla. No ei löytynyt toimivaa striimiä eli tarkemmin turha kommentoida. Stoke putosi vielä taakse.

[Drunk as a Skunk]

juu

[Ond]

http://www.urheiluviikko.net/onko-tama-tahtipelaaja-avoimesti-homoseksuaali-katso-kohukuvat-2/25684/

Onkohan tässä syy xiscon kyykytykseen?

[Bamsenaattori]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article2319938.ece?slideshowPopup=true&articleId=2319938&nSlide=11

Loistava kuva

[KevinKeegan]

Ei tullut tärkeää voittoa Hullista, no tappio sentään onnistuttiin välttämään ja tuurilla jopa noustiin pykälän verran sarjataulukossa.

Seuraavat 5 matsia onkin taas todella vaikeita, joista pisteiden kerääminen on hyvin hyvin vaikeaa. Pakko näistä otteluista olisi kuitenkin saada 3-5 pointia, muuten ollaan varmasti viivan väärällä puolella.

21.3.Newcastle vs Arsenal (Arsenal vieraissa 6-5-3)   CANAL+ klo 19:25
4.4. Newcastle vs Chelsea (Chelsea vieraissa 10-2-2)
11.4. Stoke vs Newcastle (Stoke kotona 7-4-3)
18.4. Tottenham vs Newcastle (Tottenham kotona 5-5-4)
2.5. Liverpool vs Newcastle (Liverpool kotona 8-6-0)

'Castle kotona: 4-6-4, vieraissa:2-5-8

[pete_83]

Tippuuko Toon?

Sunnutai-illan ratoksi tutkailin vähän meidän ja putoamiskilpakumpanien loppukausia. Eli seuraavassa täysin subjektiiviset arviot alemman kymmenikön loppupisteistä (alla vielä ottelukohtaiset pistearviot). Tuollaisina taulukot eivät voi toteutua, sillä minimiarvioissa on tilanteita, joissa jonkun ottelun molemmat osapuolet lasketaan häviäjiksi.

Ajattelin, että tällä numeronpyörittelyllä olisi löytynyt helpotusta, mutta ei löytynyt. Boro ja WBA näyttäisivät putoavan. Kolmas putoaja löytynee joukosta Hull, Stoke, Newcastle tai mahdollisesti Sunderland.

Minimipisteillä

Man City 44
Blackburn 42
Tottenham 41
Bolton 39
Pompey 39
Sunderland 34
Newcastle 34
Stoke 34
Hull 33
Boro 33
WBA 24

Maksimipisteillä

Man City 55
Tottenham 50
Pompey 48
Bolton 47
Sunderland 45
Blackburn 43
Stoke 43
Hull 42
Newcastle 41
Boro 39
WBA 30

Mitä vaadittiin aiemmilla kausilla?

2007-2008: säilymiseen vaadittiin 36 pistettä
2006-2007: 38
2005-2006: 38
2004-2005: 34
2003-2004: 39
2002-2003: 44 (West Ham putosi 42 pisteellä!!!)
2001-2002: 40
2000-2001: 42
1999-2000: 36
1998-1999: 41

Otteluohjelmat

Man City 35 -> 44/55

Sunderland (h) 1-3
Arsenal (a) 0
Fulham (h) 3
WBA (h) 3
Everton (a) 0-1
Blackburn (h) 1-3
Man Utd (a) 0-1
Tottenham (a) 0-3
Bolton (h) 1-3

Tottenham 35 -> 41/50

Chelsea (h) 0-1
Blackburn (a) 1
West Ham (h) 1-3
Newcastle (h) 1-3
Man Utd (a) 0
WBA (h) 3
Everton (a) 0-1
City (h) 0-3
Liverpool (a) 0

Bolton 33 -> 39/47

WBA (a) 1-3
Boro (h) 1
Chelsea (a) 0
Pompey (a) 0-1
Villa (h) 1
Wigan (a) 1
Sunderland (h) 1-3
Hull (h) 1-3
City (a) 0-1

Hull 33 -> 33/42

Wigan (a) 0-1
Pompey (h) 0-1
Boro (a) 0-1
Sunderland (a) 0-1
Liverpool (h) 0-1
Villa (a) 0
Stoke (h) 0-3
Bolton (a) 0-1
Man Utd (h) 0

Sunderland 32 -> 34/45

City (a) 0-1
West Ham (a) 0-1
Man Utd (h) 0-1
Hull (h) 1-3
WBA (a) 1-3
Everton (h) 0-1
Bolton (a) 0-1
Pompey (a) 0-1
Chelsea (h) 0-1

Blackburn 30 -> 42/43

West Ham (h) 3
Tottenham (h) 1
Liverpool (a) 0
Stoke (a) 1
Wigan (h) 3
Man City (a) 0-1
Pompey (h) 1
Chelsea (a) 0
WBA (h) 3

Newcastle 29 -> 34/41

Arsenal (h) 0
Chelsea (h) 0
Stoke (a) 0-1
Tottenham (a) 0-1
Pompey (h) 1-3
Liverpool (a) 0
Boro (h) 1-3
Fulham (h) 3
Villa (a) 0-1

Pompey 29 -> 39/48

Everton (h) 1-3
Hull (h) 1-3
WBA (h) 3
Bolton (h) 1-3
Man Utd (a) 0
Newcastle (a) 0-1
Arsenal (h) 1
Blackburn (a) 1
Sunderland (h) 1-3
Wigan (a) 1

Stoke 29 -> 34/43

Boro (h) 1
WBA (a) 0-1
Newcastle (h) 1-3
Blackburn (h) 1
Fulham (a) 0-1
West Ham (h) 1-3
Hull (a) 0-3
Wigan (h) 1
Arsenal (a) 0

Boro 27 -> 33/39

Stoke (a) 1
Bolton (a) 1
Hull (h) 1-3
Fulham (h) 3
Arsenal (a) 0
Man Utd (h) 0-1
Newcastle (a) 0-1
Villa (h) 0-1
West Ham (a) 0-1

WBA 22 -> 24/30

West Ham (a) 0
Bolton (h) 0-1
Stoke (h) 1-3
Pompey (a) 0
Man City (a) 0
Sunderland (h) 0-1
Tottenham (a) 0
Wigan (h) 1
Liverpool (h) 0
Blackburn (a) 0

[Kaihlamo]

Newcastele vs.

Tottenham (a) 0-1

31.12.2005 viimeksi sarjassa Newcastle hävinnyt Tottenhamille vielä niin että Newcastle on voittanut kaikki tuon jälkeiset 6 sarjaottelua 18-7 maalisuhteella. Ja oikeastaan koko tämän kolmen vuoden ajanjakson Tottenham on ollut ennakkosuosikki paperilla Newcastlen alisuorittaessa sarjassa pahemman kerran, joten en ainakaan itse lähtökohtaisesti lähtisi mitään tappiota ennustamaan tästäkään pelistä. Jostain syystä Spurs on aina sopinut Newcastlelle vastustajana loistavasti, joten mikä asia olisi sellainen mikä kallistaa ennakkoarvioissa pelin noin selkeästi Spursille sun papereissa?

[Bamsenaattori]

31.12.2005 viimeksi sarjassa Newcastle hävinnyt Tottenhamille vielä niin että Newcastle on voittanut kaikki tuon jälkeiset 6 sarjaottelua 18-7 maalisuhteella. Ja oikeastaan koko tämän kolmen vuoden ajanjakson Tottenham on ollut ennakkosuosikki paperilla Newcastlen alisuorittaessa sarjassa pahemman kerran, joten en ainakaan itse lähtökohtaisesti lähtisi mitään tappiota ennustamaan tästäkään pelistä. Jostain syystä Spurs on aina sopinut Newcastlelle vastustajana loistavasti, joten mikä asia olisi sellainen mikä kallistaa ennakkoarvioissa pelin noin selkeästi Spursille sun papereissa?

Minun mielestäni sillä ei ole suurtakaan merkitystä miten vuoden 2005 ottelut NewUn ja Tottenhamin välillä on päättynyt kun nyt eletään kuitenkin jo vuotta 2009. Newcastle on kuitenkin tällä kaudella voittanut jo huikeat kaksi vieraskamppailua ja Tottenham niisti tänään Aston Villan nokkaa ja vieläpä vieraskentällä. Toivotaan toki että Tottenhamilla on taas huono päivä, mutta edes normaalilla suoritustasolla kyllä vähintään pisteen Newcastlelta ottavat

[Kaihlamo]

Minun mielestäni sillä ei ole suurtakaan merkitystä miten vuoden 2005 ottelut NewUn ja Tottenhamin välillä on päättynyt kun nyt eletään kuitenkin jo vuotta 2009. Newcastle on kuitenkin tällä kaudella voittanut jo huikeat kaksi vieraskamppailua ja Tottenham niisti tänään Aston Villan nokkaa ja vieläpä vieraskentällä. Toivotaan toki että Tottenhamilla on taas huono päivä, mutta edes normaalilla suoritustasolla kyllä vähintään pisteen Newcastlelta ottavat

Samaa on sanottu joka kerta tämän kolmen vuoden aikana, mutta toisin on käynyt. Viime kaudella Newcastle voitti kolme vieraspeliä, joista yksi Tottenham. Sitä edellisellä kaudella neljä, joista yksi oli Tottenham. Viime keskinäistä peliä ennen Tottenham pelasi tasan Munan kanssa, viime kaudella pelasivat edeltävissä peleissä Poolin kanssa tasan ja voittivat Pompeyn (sitä edellisessä Chelsean kanssa tasan) ja sitä edellisellä kaudella Spurs oli mm. 5 pelin voittoputkessa... En vaan näe sitä asiaa mikä olisi aiemmasta muuttunut. Edelleenkin jostain syystä Newcastle on pelannut aina yhdet kauden parhaimmista peleistä Spursia vastaan...

[Toon Army]

En vaan näe sitä asiaa mikä olisi aiemmasta muuttunut.

Kuinkas vitun pihalla sinä olet?

[Kaihlamo]

Kuinkas vitun pihalla sinä olet?

Samaa paskaa se on viimiset kolme kautta ollut, eri paketissa vaan. Ihan turha väittää mitään muuta.

Kahden viimisen kauden ensimmäistä kohtaamista lukuunottamatta Tottenham on ollut ennen kohtaamisia Newcastlen yläpuolella sarjataulukossa. Esimerkkejä viimeisen kolmen kauden Tottenham kohtaamisten puolustuslinjoista: Stephen Carr, Peter Ramage, Craig Moore, Robbie Elliott - Peter Ramage, Steven Taylor, Paul Huntington, Matthew Pattison - Nolberto Solano, Steven Taylor, Peter Ramage, Paul Huntington. Vielä viime kaudellakin siellä oli Cacapat ja Fayet kentällä... Ainakin tällä saralla on jotain eteenpäinmenoa havaittavissa. Vai onkohan se ollutkin voittojen salaisuus, että laitetaan paskin mahdollinen puolustuslinja kentälle...

[pete_83]

En kyllä laske ihan hirveästi sen varaan, että joku ottelu päättyy samalla tavalla kuin aiemmillakin kausilla. Sunderlandissakin tuli takkiin, vaikka aiemmat 28 vuotta meni tappioitta.

Toki toivon, että White Hart Lanelta tulee kolme pistettä eikä se mitenkään mahdotonta ole, ja olisihan Tottenhamin voittaminen tietysti oiva tapa nousta tuon arvion yläpuolle!

Loppukauden tärkein ottelu on kuitenkin vierailu Britannia Stadiumille 11. huhtikuuta, sillä Stoke on se joukkue, jonka me voimme lähettää WBA:n ja Boron seurassa alemmalle sarjatasolle. (Toki Stoke ja Hull vääntävät sarjapaikasta vielä keskenään 9. toukokuuta.)

Sen jälkeen tuo Spurs-matsi sekä kotiottelut Pompey'a, Boroa ja Fulhamia vastaan ovat tärkeimmät koitokset. Niistä 10-12 pinnaa, niin pysymme sarjassa.

Kyllä tässä vielä on mahdollisuuksia, mutta otteiden pitää parantua ja ukkojen pysyä pelikunnossa!

[Lilywhite]

Samaa paskaa se on viimiset kolme kautta ollut, eri paketissa vaan. Ihan turha väittää mitään muuta.

Kahden viimisen kauden ensimmäistä kohtaamista lukuunottamatta Tottenham on ollut ennen kohtaamisia Newcastlen yläpuolella sarjataulukossa. Esimerkkejä viimeisen kolmen kauden Tottenham kohtaamisten puolustuslinjoista: Stephen Carr, Peter Ramage, Craig Moore, Robbie Elliott - Peter Ramage, Steven Taylor, Paul Huntington, Matthew Pattison - Nolberto Solano, Steven Taylor, Peter Ramage, Paul Huntington. Vielä viime kaudellakin siellä oli Cacapat ja Fayet kentällä... Ainakin tällä saralla on jotain eteenpäinmenoa havaittavissa. Vai onkohan se ollutkin voittojen salaisuus, että laitetaan paskin mahdollinen puolustuslinja kentälle...

Niin, Spurs ei ollut Villa Parkilla voittanut viiteen vuoteen, mutta miten kävikään eilen. Viikonloppuna Liverpool latoi vieraissa neljä maalia ManU:n verkkoon, jokunen vuosi siitäkin on kulunut kun vastaavaan ovat ManU:n luolassa pystyneet. Hyypiä oli avauksessa kun Pool voitti top4 jengin, uudessa veikkaajassa olikin juuri, ettei se ihan jokapäiväinen juttu ole. Siinä muutama harvinaisuus tältä viikonlopulta.

Älä unohda että pientä eteenpäin menoa on kokoonpanossa tapahtunut Spursissakin, miehiä on tullut ja mennyt ja käynyt kehittymässä Liverpoolissa, Pompeyssä ja Sunderlandissa.
Spursin ja Newcastlenkin kokoonpanot ovat siis eläneet ihan mukavasti ja valmentaja vaihtunut jälleen kerran Pohjois-Lontoossa, joten painoarvoa tuolle historiikillesi en hirveämmin anna.

Mutta katsotaan miten pelissä sitten käy, vastakkain kumminkin veikkausta harrastavien kaksi unelmajoukkuetta.

[pete_83]

Jos aiempiin vuosiin on luottaminen...

...on lauantaina luvassa vähämaalinen ottelu, sillä Arsenal on vieraillut SJP:llä 2000-luvulla kahdeksasti Valioliigan merkeissä. Newcastle on maalannut noissa otteluissa kolmesti ja voittanut ainoastaan kerran. Arsenal on maalannut viidesti ja voittanut kahdesti. Tasapelejä on ollut viisi, joista kolme tuloksella 0-0 ja suoraan sanottuna tuo 0-0 kelpaisi nytkin oikein hyvin!

Nufc.Comista:

2007/08: Drew 1-1 Taylor
2006/07: Drew 0-0
2005/06: Won 1-0 Solano
2004/05: Lost 0-1
2003/04: Drew 0-0
2002/03: Drew 1-1 Robert
2001/02: Lost 0-2
2000/01: Drew 0-0

[marinnek]

Titus Bramblen sekoilut harakkojen puolustuksessa eivät helposti unohdu. Sen vuoksi seuraavan linkin takaa löytyvä uutinen aiheutti repeilyä.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5057976,00.html

[Northern Rock]

Kyllä Newcastlenkin on aika voittaa kotona joku "isompi" joukkue. Ei jumalauta riitä jos lähdetään vaan tasureja hakemaan, toki Arsua vastaan ok tulos mutta säilymiseen tarvitaan muutakin kuin munattomia tasureita ja karvaita maalin tappioita..

Hyvä puoli tässä on, että kautta ei ole enää jäljellä kuin 9 peliä ja sitten tämä pelleily loppuu hetkeksi. Kesäksi sitten suursiivous pelaajaosastolla, eli hiuksista vittuun Vidukat, Smithit, Casapaskat, Xiscot ja muut turhakkeet ja tilalle oikeita pelimiehiä sekä manageriksi joku <60 v. ukko, jonka pumppu kestää ainakin enemmän, kuin yhden kauden.

Olisiko jo aika katsella apinasaarten ulkopuolelle manageria valitessa? Ashleyn erotettua Keegan, yritettiin remmiin saada Venablesin ja Gerry Francisin tasoisia muumioita ja kolmas tärppäsi vasta Kinnearin muodossa, joka muistutukseksi on seuran 107 vuoden historiassa toiseksi huonoin manageri lukuja katsellessa

[Lilywhite]

Kyllä Newcastlenkin on aika voittaa kotona joku "isompi" joukkue. Ei jumalauta riitä jos lähdetään vaan tasureja hakemaan, toki Arsua vastaan ok tulos mutta säilymiseen tarvitaan muutakin kuin munattomia tasureita ja karvaita maalin tappioita..

Hyvä puoli tässä on, että kautta ei ole enää jäljellä kuin 9 peliä ja sitten tämä pelleily loppuu hetkeksi. Kesäksi sitten suursiivous pelaajaosastolla, eli hiuksista vittuun Vidukat, Smithit, Casapaskat, Xiscot ja muut turhakkeet ja tilalle oikeita pelimiehiä sekä manageriksi joku <60 v. ukko, jonka pumppu kestää ainakin enemmän, kuin yhden kauden.

Olisiko jo aika katsella apinasaarten ulkopuolelle manageria valitessa? Ashleyn erotettua Keegan, yritettiin remmiin saada Venablesin ja Gerry Francisin tasoisia muumioita ja kolmas tärppäsi vasta Kinnearin muodossa, joka muistutukseksi on seuran 107 vuoden historiassa toiseksi huonoin manageri lukuja katsellessa

Voi tulla muuten melkoiset suursiivoukset. Katselin vaan, että Spurs voittonsa jälkeen 11 pelissä Castle on kellistänyt vain sarjajumbon. Joten jos nyt voittaisivat ihan kenet vaan, niin varmasti gutaa tekisi.

[Kaihlamo]

Älä unohda että pientä eteenpäin menoa on kokoonpanossa tapahtunut Spursissakin, miehiä on tullut ja mennyt ja käynyt kehittymässä Liverpoolissa, Pompeyssä ja Sunderlandissa.
Spursin ja Newcastlenkin kokoonpanot ovat siis eläneet ihan mukavasti ja valmentaja vaihtunut jälleen kerran Pohjois-Lontoossa, joten painoarvoa tuolle historiikillesi en hirveämmin anna.

Eiköhän siellä ole sama punanaama managerina kuin viime ottelussakin? Ja vaikka olisi vaihtunut otteluiden välissä niin mitä sitten? Newcastlella ollut neljä eri manageria ja Spursilla kolme tuona ajanjaksona.

Ei kannata ottaa liian vakavasti näitä, mutta joku juttu näissä kohtaamisissa on suosiollinen Newcastlelle.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5057976,00.html

Tässä nähdään suoraan miten Tituksen tasoinen pelaaja pääsee esille, kun joukkuepuolustus on organisoitu oikein.

[KevinKeegan]

Kiitokset pete_83:lle hyvästä putoamis -extrasta. Meni varmaan hetki, kun jaksoi poimia jokaisen jengin loppuohjelman.

On muilla joukkueilla kyllä aika paljonkin helpommat viimeiset viikot kuin Castlella. Castlen mahdollisuus piilee lähinnä siinä, että voitettaisiin ns. 6 pisteenottelut.

Vielä Hull otteluun palattava sen verran, että aika surkeaa peliä taas oli... mihin oli hävinnyt Manu-pelissä ollut draivi.. ilmeisesti oli taas kakkonen housussa, kun oli ottelu, jota ei saanut hävitä. No toivottavasti ensi lauantaiksi housut on taas pesty ja saataisiin hieman sisukkaampi esitys, kun ei ole mitään "hävittävää", kun kukaan ei odota ottelusta pistettäkään.

[Toon Army]

Kyllä Newcastlenkin on aika voittaa kotona joku "isompi" joukkue. Ei jumalauta riitä jos lähdetään vaan tasureja hakemaan, toki Arsua vastaan ok tulos mutta säilymiseen tarvitaan muutakin kuin munattomia tasureita ja karvaita maalin tappioita..

Hyvä puoli tässä on, että kautta ei ole enää jäljellä kuin 9 peliä ja sitten tämä pelleily loppuu hetkeksi. Kesäksi sitten suursiivous pelaajaosastolla, eli hiuksista vittuun Vidukat, Smithit, Casapaskat, Xiscot ja muut turhakkeet ja tilalle oikeita pelimiehiä sekä manageriksi joku <60 v. ukko, jonka pumppu kestää ainakin enemmän, kuin yhden kauden.

Olisiko jo aika katsella apinasaarten ulkopuolelle manageria valitessa? Ashleyn erotettua Keegan, yritettiin remmiin saada Venablesin ja Gerry Francisin tasoisia muumioita ja kolmas tärppäsi vasta Kinnearin muodossa, joka muistutukseksi on seuran 107 vuoden historiassa toiseksi huonoin manageri lukuja katsellessa

Ashley tuntuu tosiaan elävän aika pahasti menneisyydessä kun katsoo palkattuja managereita (KK ja Kinnear) ja muita huhuissa pyörineitä (esim. Venables)

Hyvää settiä: http://www.newcastle-online.org/2009/03/15/an-open-letter-to-mike-ashley-from-a-newcastle-supporter/

[brane]

Hyvää settiä: http://www.newcastle-online.org/2009/03/15/an-open-letter-to-mike-ashley-from-a-newcastle-supporter/

Toihan vois olla vaikka omasta kynästäni. Riskillä nuorta manageria sisään, tästä on tainnut olla täälläkin joskus puhetta..

[pete_83]

Aiheellinen muistutus Nufc.Comista:

A history lesson - before we're history...

One year ago today, we went to Birmingham City for a Premier League game - the first of nine fixtures that
would ultimately decide our top-flight destiny.

Before kickoff, we sat in 14th spot, with 28 points and
on a run of just one victory in our last 13 outings.

Twelve months later, we're again left with nine games to play, sitting on 29 points and clinging to 16th place, with three wins in our last 13 games.

Although that visit to St.Andrews brought only a draw, there was a sense that the rot had been stopped, the side had finally worked out that they were in the proverbial - and were starting to react.

Fifteen points from those remaining nine games were then gathered, thanks to a trio of home wins, three away draws and success at Spurs.

This time round our fixture list is trickier and the dogfight at the bottom of the league so much tighter, but the opportunity to decide our own destiny still remains.

PS: Owen's role that night was behind a front two of Martins and Viduka - a role he filled to good effect. With the Australian out of the equation this time round, what price a rerun of the tactic with Carroll as the muscle? 

[AlNU]

Toihan vois olla vaikka omasta kynästäni. Riskillä nuorta manageria sisään, tästä on tainnut olla täälläkin joskus puhetta..

On joo ja Temuri Ketsbaiaa on täällä ihan nimellä vaadittu Keeganin korvaajaksi, kun Anorthosis pääsi Mestarien liigaan ja Keegan lähti samoihin aikoihin käveleen. Kun tuli tätä kausitopiccia selattua, niin kuka muistaa kun Pojua huhuiltiin Newcastlen mahdolliseksi ostajaksi. Lisäksi Gus Poyet on ollut lähes 100% NU:n seuraava manageri ja elokuussa Kevin Keegan halusi Wayne Bridgeä ja David Beckhamkin oltiin hommaamassa (Decon lisäksi tietenkin). Jos ei muuta, niin tylsä tämä kausi ei ainakaan ole ollut. Tosin meno on vähän hiipunut lokakuun jälkeen, mutta alku olikin sellaista menoa ettei sitä kukaan olisi koko kautta kestänyt ja Joe Kinnear ei kestäyt tälläkään vauhdilla.

[Uusilinna]

Toihan vois olla vaikka omasta kynästäni. Riskillä nuorta manageria sisään, tästä on tainnut olla täälläkin joskus puhetta..

Juu, samalla linjalla olen. Riippumatta siitä, että säilyykö sarjapaikka tällä kaudella tai ei, niin kesällä uusi " nuori " manageri vaikka joku tuon artikkelin " ukoista " tai Bilic olisi kyllä iso askel eteenpäin.