FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.02.2026 klo 02:44:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 117 [118] 119 ... 143
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.  (Luettu 158828 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kennedy79

Poissa Poissa


Vastaus #2925 : 22.03.2009 klo 18:35:47

Ja kyllä meinas eilen silmät muljahtaa päästä kun Martins lähtee ns. oikeajalkasena vetämään pilkkua ja tiesihän se heti että miten siinä käy.. :D
brane

Poissa Poissa


Vastaus #2926 : 22.03.2009 klo 19:10:08

Tämän kauden Bramble vahvistaisi selkeästi Newcastlea. Pesee kaiken maailman coloccinit mennen tullen ja palatessa.

Jos muisti on kuukauden tai parin mittainen niin ehkäpä, jos se ulottuu syksyyn asti niin kyllä Coloccini Tituksen hakkaa 6-0.

Tässä seurassa vaan ei juurikaan pakeilla ole varaa tehdä virheitä. Sen verran rajua kritiikkiä tulee jokaisen päästetyn maalin jälkeen, ettei ole mikään ihme, että itseluottamus on maassa ja sitä kautta virheet kertaantuu. Tosiasia taitaa kuitenkin olla se, että 99% maaleista on jollain lailla puolustuksen virheen seurausta, mutta missään muussa seurassa en ole huomannut, että pakkien kimppuun hyökättäisiin samanlaisella innolla kuin Newcastlessa.
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2927 : 22.03.2009 klo 19:59:54

Tippuuko Toon?, osa 2

Tippuu, jos pisteitä ei ala syntyä. Newcastlen on voitettava kotiottelut Pompey'a, Boroa ja Fulhamia vastaan. Lisäksi Tottenhamilta ja Stokelta olisi hyvä saada tasuripisteet vieraissa. Nuo 11 pistettä riittänevät sarjapaikan säilyttämiseen.

Tällä kertaa ei ole mitään minimejä eikä maksimeja, vaan jokaiselle ottelulle on arvottu yksi tulos, ja sarjataulukko on muodostettu niiden perusteella.

Sarjataulukko kauden lopussa

Pompey 45
Bolton 43
Sunderland 42
Blackburn 41
Newcastle 40
Stoke 38
Hull 36
Boro 31
WBA 27

Muutama huomio:

-Stoke ja Hull pelaavat vielä keskenään. Se ottelu on tässä laskettu tasapeliksi. Jos ottelu päättyy jotenkin muuten, häviäjä putoaa todennäköisesti.
-Jos Newcastle häviää Stokelle vieraissa, Stoke nousee loppupisteissä Newcastlen ohi.
-Tottenham ja Man City on pudotettu (tai pitäisikö sanoa nostettu) arvion ulkopuolelle, sillä molempien sarjapaikat alkavat olla selvät.
-Jos Villa jatkaa konttaamistaan, saavat Hull, Castle ja Boro enemmän pisteitä kuin yllä on arvioitu. Tässä kaikkien kolmen on oletettu häviävän. Boro pelaa Villaa vastaan kotonaan, Hull ja Castle vieraissa.


Otteluohjelmat

Bolton 34 -> 43

Boro (h) 3
Chelsea (a) 0
Pompey (a) 0
Villa (h) 1
Wigan (a) 1
Sunderland (h) 1
Hull (h) 3
City (a) 0

Hull 33 -> 36

Pompey (h) 1
Boro (a) 1
Sunderland (a) 0
Liverpool (h) 0
Villa (a) 0
Stoke (h) 1
Bolton (a) 0
Man Utd (h) 0

Sunderland 32 -> 42

West Ham (a) 0
Man Utd (h) 1
Hull (h) 3
WBA (a) 1
Everton (h) 3
Bolton (a) 1
Pompey (a) 0
Chelsea (h) 1

Pompey 32 -> 45

Hull (h) 1
WBA (h) 3
Bolton (h) 3
Man Utd (a) 0
Newcastle (a) 0
Arsenal (h) 1
Blackburn (a) 1
Sunderland (h) 3
Wigan (a) 1

Stoke 32 -> 38

WBA (a) 1
Newcastle (h) 1
Blackburn (h) 1
Fulham (a) 0
West Ham (h) 1
Hull (a) 1
Wigan (h) 1
Arsenal (a) 0

Blackburn 31 -> 41

Tottenham (h) 1
Liverpool (a) 0
Stoke (a) 1
Wigan (h) 3
Man City (a) 1
Pompey (h) 1
Chelsea (a) 0
WBA (h) 3

Newcastle 29 -> 40

Chelsea (h) 0
Stoke (a) 1
Tottenham (a) 1
Pompey (h) 3
Liverpool (a) 0
Boro (h) 3
Fulham (h) 3
Villa (a) 0

Boro 27 -> 31

Bolton (a) 0
Hull (h) 1
Fulham (h) 3
Arsenal (a) 0
Man Utd (h) 0
Newcastle (a) 0
Villa (h) 0
West Ham (a) 0

WBA 24 -> 27

Stoke (h) 1
Pompey (a) 0
Man City (a) 0
Sunderland (h) 1
Tottenham (a) 0
Wigan (h) 1
Liverpool (h) 0
Blackburn (a) 0
« Viimeksi muokattu: 22.03.2009 klo 20:16:50 kirjoittanut pete_83 »
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #2928 : 23.03.2009 klo 00:40:00

Olisi se aikamoinen ylläripylläri jos Newcastle tippuisi. Chämppäristä tiukempaa kohta nousta kuin tapella valiossa putoamista vastaan..toivotaan jonkinsortin ihmettä loppukaudesta vaikka tuntuukin että putoaminen ei välttämättä pahaa tekisi seuralle. Kunhan sitten järkiperäisesti alettaisiin jälleenrakentamaan uutta alkua..
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #2929 : 23.03.2009 klo 08:24:08

...vaikka tuntuukin että putoaminen ei välttämättä pahaa tekisi seuralle. Kunhan sitten järkiperäisesti alettaisiin jälleenrakentamaan uutta alkua..

Voisiko joku selventää miten putoaminen auttaisi seuraa ja joukkueen jälleen rakentamista?

Haitta puolia putoamisessa on:
  • TV + Sponsori + yleisö tulot tippuu varmaan 100 miljoonaa.
  • Kaikki parhaat pelaajat siirtyy muihin valioliiga / suurseuroihin, luultavasti normaalia pienemmällä korvauksella
  • Seuraan jää sillti 1-2 kaudeksi n. 10 pelaajaa, jonka viikkopalkka on +40000 £ ja seuran tulothan tippuu n. 100 miljoonaa ja jo nyt on tehnyt tiukkaa palkkojen kanssa
  • Uusia vahvistuksia ei juuri ole varaa hankkia korkeista palkkakuluista johtuen, ja jäljelle jäävillä pelureilla nouseminen liigaan on hankalaa
  • Jos nousu joskus tapahtuisi, niin joutusi aloittamaan joukkueen kasauksen totaalisen alusta, mikä ei ole halpa projekti. Jotta joukkue olisi edes yhtä "hyvä" kuin nyt, niin se maksaisi kymmeniä miljoonia puntia, koska nykyisen jengin runko on kuitenkin hyvä. Myydyistä pelaajista tuskin olisi hirveästi rahaa jäljellä, koska niillä masseilla ollaan maksettu ylipalkkaisten ukkojen palkat divarissa.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2009 klo 08:27:32 kirjoittanut KevinKeegan »
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2930 : 23.03.2009 klo 09:02:56

Onko tietoa Bassongin tai Taylorin vammoista? Ainakin toinen olisi syytä saada pikaisesti kuntoon.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #2931 : 23.03.2009 klo 10:41:20

Voisiko joku selventää miten putoaminen auttaisi seuraa ja joukkueen jälleen rakentamista?

Haitta puolia putoamisessa on:
  • TV + Sponsori + yleisö tulot tippuu varmaan 100 miljoonaa.

Tuskinpa vain kun huomioi, että seuran liikevaihto oli kaudella 07/08 £87,1 miljuunaa.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #2932 : 23.03.2009 klo 11:39:41

Tuskinpa vain kun huomioi, että seuran liikevaihto oli kaudella 07/08 £87,1 miljuunaa.

Ehkä 100 miljoonaa kaudessa on liioittelua, mutta en maininnutkaan missään ajanjaksoa ja valuuttaa =). No jokatapauksessa rahatilanne heikkenee huomattavasti.

Valioliigassa 3 vuoden tv-sopimus on kokonaisarvolta 1,8 miljardia (ja se jaetaan 20 seuran kesken) ja championshipissä 3 vuoden sopparin arvo on 260 miljoonaa (ja joukkueita on apajilla 24), joten pudotus on jokatapauksessa huomattava.

Castlen tulot koostuivat viimekaudella seuraavasti:

Matchday £32 million
Media £41 million
Commercial £26 million.
Yht. £ 99  milj.

Liikevaihto tulisi putoamisen myötä tippumaan 50 miljoonaan.
Tällä hetkellä palkkakulut on 70 miljoonaa, jotka saattaisivat pienentyä puoleen, mutta päälle kun tulee muut kulut (lainat, ottelun järjestämiset, pelimatkat jne.), niin pakkasen puolelle mennää pahasti.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #2933 : 23.03.2009 klo 13:09:52

Matchday £32 million
Media £41 million
Commercial £26 million.
Yht. £ 99  milj.

Juu - heitin epähuomioissa 06/07 liikevaihdon.

Mediatuloista sen verran, että seuraavalla kahdella kaudella tippunut seura saa tukimaksuja muistaakseni £11,2m / kausi (mikäli siis on molemmat kaudet divarissa) ja tuon päälle vähän suolarahoja kanootin mediarahoista.
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2934 : 23.03.2009 klo 13:20:35

Castlen tulot koostuivat viimekaudella seuraavasti:

Matchday £32 million
Media £41 million
Commercial £26 million.
Yht. £ 99  milj.

Liikevaihto tulisi putoamisen myötä tippumaan 50 miljoonaan.

Onko tuo 50 miljoonaa oma arvio vai jostain lainattu? Jotenkin kuvittelisi, että putoaisi enemmänkin. Vaikea tietysti arvioida, pysyvätkö katsojamäärät jossain 40 000 hujakoilla. Miten mahtoi käydä sundarlandin katsojamäärille, kun joukkue kävi alhaalla? Lippujen hinnat ainakin laskevat, joten puolittuminen tuskin riittää.

Mediatulot putoavat selvästi. (Ainakin) Valioliigassa tv-tulot jaetaan sijoituksen mukaan ja Castle on viime kausina ollut kuitenkin lopputuloksissa keskikastia (14., 7., 13. ja 12.). Tässä puolittuminen ei missään nimessä riitä, vaan todellisuus on varmaan lähempänä neljäsosaa.

Sponsoritulojen putoaminen on selviö. Määrää aika vaikea arvioida.

Fanituote yms. myyntiä on varmaan kaikkein vaikein arvioida, mutta ei se ainakaan nouse.

Tämä oli tällaista mutua. Parempaa analyysia saisi varmaan aikaan, kun kaivaisi esiin esim. sunderlandin muutaman vuoden takaiset tulot. Tai sitten Championshipin nykyisten "suurseurojen" lukuja. Katsotaan, jos vaikka illalla jaksaisi...
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2935 : 23.03.2009 klo 14:06:08

Voisiko joku selventää miten putoaminen auttaisi seuraa ja joukkueen jälleen rakentamista?
Eiköhän tuossa ollut taustalla se, että Newcastle on "alisuorittanut" viime vuosina melkoisesti verrattuna nimenomaan seuraan ja sen statukseen kohdistuviin odostusarvoihin.
Vaikkakaan sijoitukset eivät ihan kauheaa kyntämistä olekaan ollut:
2002  4.
2003  3.
2004  5.
2005  14.
2006  7.
2007  13.
2008  12.
Toki parempaan pitäisi tuolla seuran potentiaalilla pystyä, mutta joukkueen rakentamisesta lähtien melkolailla viturallaan kaikki siellä tuntuu olevan.
Eihän putoaminen tietenkään missään nimessä asioiden kuntoon laittamista helpota, mutta usein jotain niin radikaalia täytyy tapahtua, ennenkuin jotain todella käänteen tekevää alkaa tapahtua.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #2936 : 23.03.2009 klo 14:53:35

Kannattaa lopettaa nuo "divarista hakemaan vauhtia"-puheet. Eikös Newcastlella ole vielä velkaakin aika kivasti ja kun tulot tippuu, niin pudotus tulee olemaan raju. Leedsin kannattajana nämä teidän keskustelut on liiankin tuttuja. Nouseminen on paljon vaikeamman työn takana kuin sarjapaikan varmistaminen. Mutta en usko, että Newcastle tippuu. Tiukaksi kyllä menee. 
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #2937 : 23.03.2009 klo 15:16:13

Itselläni on usko ollut jo pidemmän aikaa koetuksella säilymisen kanssa eikä se yhtään ainakaan ole noussut. Kyllähän putoaminen kriisi olisi jokaisella osa-alueella. Jotenkin tuntuu että edelleen niin moni on "ei ne tipu, ne on kuitenkin menestyny 2000-luvulla" -asenteella. Homma on jo pidemmän aikaa ollut paskassa talsimista ja nyt aletaan olla sen kasan pohjalla (tai huipulla, miten vaan haluaa asian ilmaista). Jotain OLISI PITÄNYT tehdä jo muutama kausi takaperin eikä herätä vasta nyt todellisuuteen. Myöhäistä. Kyllä tässä hommassa haiskahtaa vahvasti sama haju mikä Leedsin leiriin tuli. Alas mennään ja lujaa.

Noh, omalta kohdalta aion tukea Newcastlen nousua ensi kaudella takaisin Valioliigaan ostamalla fanipaidan ja matka paikan päälle katsomaan divarifutistakin on jo suunnitteilla. Tämä takki ei käänny vaikka vaikeeta onkin. Voimia kanssakumppaneille, elämme vaikeita aikoja

Alan meidän, joka olit harakoissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niinkuin St. James Parkilla.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen maalimme.
Ja anna meille meidän puolustuspään virheet anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat niitä meillä tehneet.
Äläkä saata meitä divariin,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on St. James Park
ja maalit ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2938 : 23.03.2009 klo 15:21:48

Eihän putoaminen tietenkään missään nimessä asioiden kuntoon laittamista helpota, mutta usein jotain niin radikaalia täytyy tapahtua, ennenkuin jotain todella käänteen tekevää alkaa tapahtua.

Historiasta tällaisille puheille löytyy tukea, sillä seuran komeimmat menestykset ovat tulleet pian pääsarjaan nousun jälkeen. Täytyy kuitenkin muistaa, että laji ja sen brittiläinen toimintaympäristö ovat muuttuneet aivan valtavasti jo pelkästään viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja Leedsin kohtalo on on aivan riittävä muistutus siitä, mikä voi olla putoamisen seuraus 2000-luvulla.

Sitten historiaan...

Newcastle on noussut korkeimmalle sarjatasolle yhteensä viisi kertaa. Ensimmäisen kerran keväällä 1898, jota seurasi muutaman vuoden totuttelun jälkeen seuran historian upein putki: kolme liigamestaruutta ja FA-cupin voitto.

Sotavuosina joukkuetta manageroinut Stan Seymour johdatti vuodesta 1934 asti toisella sarjatasolla pelanneen Castlen kauden 1947-1948 päätteeksi takaisin pääsarjaan (suoraan neljänneksi) ja lopulta kolmesti FA Cupin voittoon. Seymourilla oli tosin apunaan ja tukenaan kaksi manageria: Geroge Martin (1947-1950) ja Doug Livingstone (1954-1956).

Putoaminen 1961.

Vuonna 1965 Harakat nosti takaisin pääsarjaan herra nimeltä Joe Harvey. Silloin takana oli neljän vuotta kakkostasolla. Muutamaa vuotta myöhemmin tuli Inter Cities Fairs Cupin voitto.

Putoaminen 1978.

Vuonna 1984 Harakat nousivat pääsarjaan vain pudotakseen takaisin kakkosdivariin viittä vuotta myöhemmin. Säännön vahvistava poikkeus?

Lopulta keväällä 1993 Kevin Keegan nosti Harakat neljän divarivuoden jälkeen Valioliigaan ja suoraan kolmoseksi. Seuraavina vuosina tuli kuudes sija ja kaksi perättäistä kakkossijaa, joiden jälkeen vielä kaksi FA-cupin finaalitappiota.

Mikä muuten yhdistää herroja Seymour, Harvey ja Keegan? Kaikki ovat Newcastlen pelaajalegendoja.

Aivan kuten Alan Shearer.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2009 klo 15:23:10 kirjoittanut pete_83 »
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2939 : 23.03.2009 klo 15:24:20

Noh, omalta kohdalta aion tukea Newcastlen nousua ensi kaudella takaisin Valioliigaan ostamalla fanipaidan ja matka paikan päälle katsomaan divarifutistakin on jo suunnitteilla. Tämä takki ei käänny vaikka vaikeeta onkin. Voimia kanssakumppaneille, elämme vaikeita aikoja

Tähän täysin sama!
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2940 : 23.03.2009 klo 15:32:47

Onko tietoa Bassongin tai Taylorin vammoista? Ainakin toinen olisi syytä saada pikaisesti kuntoon.

Ja vastaan itselleni Nufcblogia lainaten:

Lainaus
Steven has ankle ligament damage, much like Michael Owen suffered at Manchester City, and Steven will need a scan today, but the initial prognosis is not good.

The England U-21 captain has pulled out of the squad for the friendly in Norway on Friday, and will also miss the game with France on March 31. Steven will obviously be undergoing treatment for the next few weeks, to get him back playing again for the Magpies.

Bassong will also face a scan on his injured groin, and must also now be a major doubt for the game against Chelsea. :(

A close friend of the pair told the Evening Chronicle today:

“They are totally gutted about it, both at having to come off during the game and the prospect of missing the Chelsea match. They just want to play their part.”

http://www.nufcblog.com/2009/03/23/initial-prognosis-on-bassong-and-taylor-not-good/

Sitten samasta lähteestä vähän erikoisempi ehdotus:

Lainaus
We’d like to see Geremi ar right back - he’s never been played there much at Newcastle, but he can do a job for us there against his former club.

Itse laittaisin rohkeasti oikealle laidalle Ryan Taylorin. Muuten ainoa vaihtoehto taitaa olla keskelle Beye sekä Colo ja vasemmalle Jose. Mutta eipä tuo hyvältä näytä...
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #2941 : 23.03.2009 klo 15:53:26

Kannattaa lopettaa nuo "divarista hakemaan vauhtia"-puheet. Eikös Newcastlella ole vielä velkaakin aika kivasti ja kun tulot tippuu, niin pudotus tulee olemaan raju. Leedsin kannattajana nämä teidän keskustelut on liiankin tuttuja. Nouseminen on paljon vaikeamman työn takana kuin sarjapaikan varmistaminen. Mutta en usko, että Newcastle tippuu. Tiukaksi kyllä menee. 

Ashley tainnut maksaa omasta pussista lähes kaikki velat pois, joten seuran kannalta tilanne on hyvä... Ashleyn kannalta ei ehkä niin hyvä, jos ajatteli seuraa myydä:
rahaa palanut 250 miljoonaa ja divari jengin arvo ei ole kuin max 100 milj.

Tuo 50 miljoonaa oli jostain lähteestä joku yleinen keskiarvo, mitä joukkue menettää putoamisen seurauksena. Jonkun lähteen mukaan nousu taas tarkoittaa seuralle 90 miljoonaa plussaa... erikoinen yhtälö.

Luultavasti tv-tulot putoaa alle 10 miljoonaan. Muut tulot puolittuu, näillä oltaisiin 35 miljoonassa, siihen sitten päälle suolarahat.. niin liikevaihto olisi 40 - 50 miljoonaa.
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2942 : 24.03.2009 klo 15:24:12

Ryan Taylor on valmis puolustamaan!

Shields Gazette:

Lainaus
“Right-back’s where I want to fulfill my ambitions,”

“That’s where I want to play and progress, and be the player I want to be.”

Vielä kun Beye innostuu ja ennen kaikkea onnistuu pelaamaan keskellä, niin kyllä näistä loukkaantumisista selvitään.
« Viimeksi muokattu: 24.03.2009 klo 15:25:41 kirjoittanut pete_83 »
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #2943 : 25.03.2009 klo 10:08:47

Ashley The Sun -lehdessä: "We don't need any help"
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article2338994.ece

Melko ylimielinen asenne herralla jälleen kerran. No ei tässä kyllä avut juurikaan auta, olisi pitänyt toimia taas kerran hieman nopeammin, kun Kinnear joutui sairaalaan.

Koko kausi on mennyt vitkastellessa:
  • Kauden alussa ei hankittu pelaajia ajoissa, viimeisinä hetkinä koukkuun tarttui gagsikko Xisco ja Nacho
  • Tammikuussa ei hankittu pelaajia ajoissa. Vasta viimeisinä päivinä tuli Taylor ja Nolan ja samaan aikaan menetettiin Given ja Zoggy. Jos Nolan ja Taylorkin olisi tullut ikkunan ensimmäisinä päivinä saattaisi pisteitä olla muutama enemmän. Tammikuussa oli kuitenkin pahin loukkaantumissuma ja keskikentän peliä pyöritti Cacapa  co.
  • Kun Kinnear joutui sairaalaan, niin nyt ollaan menty "eteenpäin" munattoman Hughtonin johdolla ja tiputtu viivan alapuolelle. Jos/kun Kinnear palaa, niin mikä on miehen kunto... kohta on uusi slaagi edessä

Nyt olisi Ashleyn paikka tehdä Fulhamit ja hankkia Castleen oma "roy hodgson" ja tarjota säilymisestä muutaman miljoonan bonus. Mutta pihi mies kun on, niin toivoo, että säilyttäisiin ilman turhaa tuhlaamista.
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #2944 : 25.03.2009 klo 11:13:48

Juu, ei hyvältä näytä. Eilen oli vielä uutisia, että pelaajilta on mennyt luotto Hughtoniin.
sukkakeisari

Poissa Poissa


Vastaus #2945 : 25.03.2009 klo 11:26:35

    • Tammikuussa ei hankittu pelaajia ajoissa. Vasta viimeisinä päivinä tuli Taylor ja Nolan ja samaan aikaan menetettiin Given ja Zoggy. Jos Nolan ja Taylorkin olisi tullut ikkunan ensimmäisinä päivinä saattaisi pisteitä olla muutama enemmän. Tammikuussa oli kuitenkin pahin loukkaantumissuma ja keskikentän peliä pyöritti Cacapa  co.
    • Kun Kinnear joutui sairaalaan, niin nyt ollaan menty "eteenpäin" munattoman Hughtonin johdolla ja tiputtu viivan alapuolelle. Jos/kun Kinnear palaa, niin mikä on miehen kunto... kohta on uusi slaagi edessä

    Nyt olisi Ashleyn paikka tehdä Fulhamit ja hankkia Castleen oma "roy hodgson" ja tarjota säilymisestä muutaman miljoonan bonus. Mutta pihi mies kun on, niin toivoo, että säilyttäisiin ilman turhaa tuhlaamista.

    Oliko tuo Zoggy muka menetys? Itse en laskisi Insomnian siirtoa menetykseksi, toki olen täysin samaa mieltä että oltiin siirtoikkunoissa liian myöhään liikkeellä.. Kuten muutama sivu sitten puhuttiin niin uutta ja nuorta valmentajaa vaan, jolle annettaan työrauha!
    powderfinger

    Poissa Poissa

    Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


    Vastaus #2946 : 25.03.2009 klo 12:31:57

    Juu, ei hyvältä näytä. Eilen oli vielä uutisia, että pelaajilta on mennyt luotto Hughtoniin.

    Aika jännä juttu. Meikäläisen reilu kaksivuotiaalla superjunnullakin taitaa olla enemmän auktoriteettia kuin Hughtonilla, joka otteluiden aikana näyttää lähinnä säikähtäneeltä pikkupojalta. Luulin, ettei Kinnearista voi enää huonompaan suuntaan manageri mennä, mutta Hughton on kyllä jatkanut samalla linjalla, minkä aloitti jo Keeganin eron jälkeen.

    Tällä hetkellä säilyttääkseen edes uskottavuuden rippeet, Newcastle tarvitsee oikean managerin. Ei Hughtonia, ei Keegania, ei Kinnearia, ei El Teliä eikä ketään muutakaan muinaisjäännettä jonka viimeiset meriitit ovat -90 luvulta. Ei vaan ihan oikeasti tähän hätään tule mitään muuta nimeä mieleen, kuin Alan Shearer, ja siinäkin on kaksi järkyttävän isoa kysymysmerkkiä. Ensinnäkin Sherar tuskin suostuu ottamaan managerin pestiä vastaan vaikka Ahsley sitä kysyisikin, ja toiseksi, kyllähän siinä riskit olisi lähestulkoon yhtä isoa luokkaa kuin jossain Terry Venablesissakin. Nyt vaan kaivataan tekoja ja päätöksiä. Kyseessä on ensi kauden Valioliigapaikka ja sitä myötä aika isot rahat.

    KevinKeegan

    Poissa Poissa


    Vastaus #2947 : 25.03.2009 klo 12:53:12

    Nyt vaan kaivataan tekoja ja päätöksiä. Kyseessä on ensi kauden Valioliigapaikka ja sitä myötä aika isot rahat.

    Ashley ei taida tajuta nykyisen tilanteen vakavuutta, tai ei ole tajunnut pitkään aikaan.

    No ehkä kauden lopussa kaduttaa, kun tuli valittua saunakaverit joukkueen johtoon ja ei tullut sijoitettua muutamaa extra miljuunaa pelaajiin > jengi pimppiin ja sijoituksen arvosta tippui yhdessä yössä 100 miljoonaa...

    Jos itse olisin Ashley housuissa, niin yrittäisin tehdä loppukaudeksi sopparin esim. Avram Grantille ja säilymisestä joku mehukas bonus, esim 2 miljoonaa. Kauden päätyttyä voisi tilanteen arvioida uudelleen, kun tietää miten kävi.
    powderfinger

    Poissa Poissa

    Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


    Vastaus #2948 : 25.03.2009 klo 13:11:04

    Jos itse olisin Ashley housuissa, niin yrittäisin tehdä loppukaudeksi sopparin esim. Avram Grantille ja säilymisestä joku mehukas bonus, esim 2 miljoonaa. Kauden päätyttyä voisi tilanteen arvioida uudelleen, kun tietää miten kävi.


    Ei kuulostaisi tuokaan järin huonolta vaihtoehdolta. Loppupelissä hyvää jälkeä viime kaudellakin Chelskissä ottaen huomioon olosuhteet joissa joutui työskentelemään. Tiedä sitten mitä Grant saisi aikaan paria astetta heikommalla pelaajistolla. Joka tapauksessa olisi parempi valinta kuin joku v*tun Hughton.
    pete_83

    Poissa Poissa

    Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


    Vastaus #2949 : 25.03.2009 klo 14:28:21

    Lainaus
    Bookmakers don’t get too many things wrong, otherwise they would not stay in business.

    West Brom 4/11
    Middlesbrough 9/2
    Newcastle 9/1
    Stoke 12/1
    Hull 25/1
    Portsmouth 33/1
    Blackburn 40/1
    Sunderland 40/1
    Bolton 100/1

    –Nufcblog.com

    Tuohon järjestykseen laittaisin varmasti itsekin. Jos Castleen palkattaisiin valmentaja, niin samantien kertoimet pomppaisivat ohi Hullin ja Stoken. Nykyisellä organisaatiolla mahdollisuudet ovat aika heikot...

    edit:

    Jotain hyvääkin välillä:

    http://www.nufcblog.com/2009/03/25/steven-taylor-only-has-bruised-angle-great-news/
    « Viimeksi muokattu: 25.03.2009 klo 15:31:27 kirjoittanut pete_83 »

     
    Sivuja: 1 ... 117 [118] 119 ... 143
     
    Siirry:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa