FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.02.2026 klo 05:06:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 135 [136] 137 ... 143
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.  (Luettu 158760 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #3375 : 25.05.2009 klo 09:16:29

Varmaan Fulhaminkin fanit tällä hetkellä manaavat Hodaria, joka taikoi joukkueensa eurokentille, vaikka jengi on materiaaliltaan Valioliigan häntäpäätä.. ::)

En tiedä Fulham-fanien mielipidettä, mutta sellaista peliä mitä Allardyce peluutti, en olisi halunnut nähdä hetkeäkään pidempään. Taisin ruveta vaatimaan potkuja joskus joulun aikoihin, kun mies ei edes yrittänyt pelata jalkapalloa. Tämä oli yksi harvoista Ashleyn hyvistä jalkapallollisista päätöksistä.

Tilanteesta riippuen siirtosummaan liittyvät klausuulit saatetaan yleisellä tasolla ilmoittaa pörssitiedotteessa. Käytännössä siis niin, että suoritusperusteisesta osasta ilmoitetaan summa, ei niitä perusteita. Kommentti osittaisesta ja tapauskohtaisesta julkisuudesta liittyi tuohon Ainun kommenttiin, eikä sillä ollut mitään tekemistä palkkojen tai pelaajan ja seuran välisten sopimuspykälien kanssa.

Siirtosummat ja niiden lisäosat ilmoitetaan joo. Mutta eikö tässä ollut kyse palkanalennus- ja ulosostoklasuuleista putoamisen yhteydessä ja eikö ne ole nimenomaan seuran ja pelaajan välisiä sopimuksia. Näitä tuskin pörssitiedotteissa löytyy.
Kopite81

Poissa Poissa


Vastaus #3376 : 25.05.2009 klo 09:19:38

Yksi valioliigan väriläiskistä puuttuu nyt sitten ainakin yhden kauden verran. Alas Toivon Harakoille pikaista nousua takaisin.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #3377 : 25.05.2009 klo 09:27:14

Mutta eikö tässä ollut kyse palkanalennus- ja ulosostoklasuuleista putoamisen yhteydessä

Koska olen puhunut Spursin kohdalla siirtosummiin liittyneistä klausuuleista, niin niihin kai tuon Ainun kommentin on täytynyt viitata?
brane

Poissa Poissa


Vastaus #3378 : 25.05.2009 klo 09:41:51

Koska olen puhunut Spursin kohdalla siirtosummiin liittyneistä klausuuleista, niin niihin kai tuon Ainun kommentin on täytynyt viitata?

Ainoa oleellinen asia homman avaamiseksi olisi, jos pelaajilla olisi pykälät alempaan palkkaan divaritasolla - näin ei kuitenkaan ole

Tästähän te tässä näin ulkopulisen silmissä olette vääntäneet. Kukaan ei taida tosiasiassa tietää, onko pelaajien sopimuksissa palkanalennusta putoamisen varalta vai ei. Nämä kun eivät liity siirtosummiin millään lailla.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #3379 : 25.05.2009 klo 09:44:20

Koska olen puhunut Spursin kohdalla siirtosummiin liittyneistä klausuuleista, niin niihin kai tuon Ainun kommentin on täytynyt viitata?

Etkö seuraavassa lainauksessa muka vastaa kysymykseen mistä tiedät mitkä siirtosummat ja sen lisäklasuaalien summista, vaikka aiemmin oli puhuttu palkanalennus- ja ulosostoklasuaaleista putoamisen yhteydessä.

Niin, osa tiedoistahan on pörssiyhtiön kohdalla ollut ihan julkista tavaraa. Silti niistä on joutunut joiden puupääharakoiden kanssa vääntämään, paikallisaviisi kun on kovempi tietolähde kuin pörssitiedote.

Alunperin päättelin sinun puhuvan edellisessä putoamisklasuuleista, kun siitä oli aiemmin puhetta ja pyysin sinua näyttämään näistä pörssitiedotteen, mutta sitten kyse olikin yleisistä siirtosummista ja niiden bonusklasuaaleista, kuten seuraavassa lainauksessa ilmoitat.

Tilanteesta riippuen siirtosummaan liittyvät klausuulit saatetaan yleisellä tasolla ilmoittaa pörssitiedotteessa. Käytännössä siis niin, että suoritusperusteisesta osasta ilmoitetaan summa, ei niitä perusteita. Kommentti osittaisesta ja tapauskohtaisesta julkisuudesta liittyi tuohon Ainun kommenttiin, eikä sillä ollut mitään tekemistä palkkojen tai pelaajan ja seuran välisten sopimuspykälien kanssa.

Tämä on ihan turhaa OT:ta koska eihän kukaan seuran ja pelaajan ulkopuolelta oikeasti tiedä mitä klasuaaleja sopimuksessa on. Niistä ei edes pörssiyhtiöinä toimivat seurat julkaise mitään tiedotteita ja niistä saatava tieto on lähinnä sopimuksen pituutta lukuunottamatta lehdistön arvonnan tulosta.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi. No menkööt. Nyt on ehkä muokattu hieman selvempään muotoon.
« Viimeksi muokattu: 25.05.2009 klo 09:51:49 kirjoittanut AlNU »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #3380 : 25.05.2009 klo 09:50:08

Kuten jo sanoin, kommentoin tätä ja koska vielä lainasin pätkän, niin oletin asian olevan selvä:

Blankun klausuulitiedot kyllä pistää ihmettelemään. Aina kun Spurs hankkii jonkun pelaajan niin sulla tuntuu olevan tarkka tieto milloin mikäkin klausuuli tulee voimaan ja kuinka kovat kaupat Levy teki.

Eli kun ihmeteltiin mistä ne tiedot Spursin klausuuleista tulevat, niin osa niistä on ihan julkista tietoa. Ja kun viitataan vanhoihin höpinöihin, niin ne tapaukset joissa olen Spursin kohdalla väittänyt jotenkin olevan jyvällä, ovat liittyneet siirtosummiin.

Ei ole Spursin kohdalla paljon tarvinnut pohtia noita putoamiseen liittyviä sopimusasioita, vaikka tilanne syksyllä synkkä olikin - vähän liian aikaista oli silloinkin pohtia "mitä jos" skenaarioita.
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top Ten


Vastaus #3381 : 25.05.2009 klo 09:53:45

Suurseura divariin.. Duffia käy kyllä vähän sääliksi. Sydämellä pelaava tsemppari.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #3382 : 25.05.2009 klo 10:00:59

Kuten jo sanoin, kommentoin tätä ja koska vielä lainasin pätkän, niin oletin asian olevan selvä:

Eli kun ihmeteltiin mistä ne tiedot Spursin klausuuleista tulevat, niin osa niistä on ihan julkista tietoa. Ja kun viitataan vanhoihin höpinöihin, niin ne tapaukset joissa olen Spursin kohdalla väittänyt jotenkin olevan jyvällä, ovat liittyneet siirtosummiin.

Ei ole Spursin kohdalla paljon tarvinnut pohtia noita putoamiseen liittyviä sopimusasioita, vaikka tilanne syksyllä synkkä olikin - vähän liian aikaista oli silloinkin pohtia "mitä jos" skenaarioita.

Tiedän mitä kommentoit, mutta oli luonnollista olettaa noiden klasuulien olevan putoamisklasuuleita, koska niistä oli aiemmissa viesteissä kyse. Näin rupesit puhumaan Spursin siirtosummista, vaikka muut (ainakin itse) kyselivät ihan muista klasuuleista.

Vastauksesi tyyli antoi ymmärtää Spursin hoitaneen tämänkin asian kunnolla ja naureskelit kuinka Newcastle ei näihin asioihin ole varautunut, vaikka itselläsi ei ollut asiasta mitään oikeaa tietoa.
Northern Rock

Poissa Poissa


Vastaus #3383 : 25.05.2009 klo 10:06:43

Duffia käy kyllä vähän sääliksi. Sydämellä pelaava tsemppari.

Kannattaisi varmaan myös seurata noita pelejä, niin tietäisi mistä puhuu..
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top Ten


Vastaus #3384 : 25.05.2009 klo 10:07:53

Kannattaisi varmaan myös seurata noita pelejä, niin tietäisi mistä puhuu..

Puhun Chelsean aikaisesta Duffista. Siitä tiedän ainakin tuon verran.
Northern Rock

Poissa Poissa


Vastaus #3385 : 25.05.2009 klo 10:08:48

Puhun Chelsean aikaisesta Duffista. Siitä tiedän ainakin tuon verran.

Mitä Chelsean aikaisella Duffilla on tekemistä nyky-Duffin kanssa?

Aivan - ei mitään.
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top Ten


Vastaus #3386 : 25.05.2009 klo 10:17:20

Mitä Chelsean aikaisella Duffilla on tekemistä nyky-Duffin kanssa?

Aivan - ei mitään.

Se, että mun mielestä tuollainen oma maali on häneltä sääli. Hieno pelaaja ilmeisesti mennyt pilalle väärässä seurassa.
mustavalko

Poissa Poissa


Vastaus #3387 : 25.05.2009 klo 10:25:19

Lainaus
"I was shocked at the state of the club when I came in. I was aware of mistakes that had been made. There are huge problems at the club. They are there for everyone to see. It needs totally rebuilding."
-Alan Shearer
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #3388 : 25.05.2009 klo 10:45:24

Itsekin epäilen, että pelaajilla ei ole sopimuksissa mitään putoamis klausuuleita. Perusteluita:

- Seuran tavoitteena on ollut euro-kentät jo useamman kauden ajan
- Putoamista ei ole edes ajateltu, koska ollaan kuviteltu olevan liian iso seura putoamaan (tuskin Manun jampoillaakaan on putoamispykäliä soppareissa).
- Pelaajien houkuttelu seuraan ollut hankalaa jo pitkään, sopimuksen teko olisi saattanut kokea pientä takapakkia, jos olisi alettu puhua heti mahdollisesta putoamisesta ja palkan alennuksista
- Lisäksi kaikissa brittilehdissä oli juttua asiasta muutama päivä sitten, toki ainoastaan spekulaatiota, mutta kyllä niilläkin jotain totuuspohjaa on.

No oli klausuuleita tai EI, niin mielenkiintoinen kesä on tulossa. Toivottavasti muutama ukko saataisiin pidettyä ja päästäisiin eroon puujaloista. Onneksi tänä kesänä ei ole arvokisoja, niin pelaajaruletti voidaan saada pyörimään jo hyvissä ajoin ja joukkueen kasaamisellen jää hieman enemmän aikaa. Tuskin se kuitenkaan Castlea auttaa, sillä yleensähän siirtokassa on käytetty elokuun viimeisinä tunteina... no tosin tänä kesänä ei kassassa varmasti ropoja juuri ole...
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #3389 : 25.05.2009 klo 10:52:42

Tiedän mitä kommentoit, mutta oli luonnollista olettaa noiden klasuulien olevan putoamisklasuuleita, koska niistä oli aiemmissa viesteissä kyse. Näin rupesit puhumaan Spursin siirtosummista, vaikka muut (ainakin itse) kyselivät ihan muista klasuuleista.

Kun se nartun viesti oli oikein lainattu, niin en tiedä miten paljon asiaa olisi vielä enemmän alleviivata. Siinä viitattiin aiempiin höpinöihini Spursin klausuuleista ja Levyn erinomaisista kaupoista ja vastasin, että osa höpinöistä pohjaa ihan viralliseen ja julkiseen tietoon.

Vastauksesi tyyli antoi ymmärtää Spursin hoitaneen tämänkin asian kunnolla ja naureskelit kuinka Newcastle ei näihin asioihin ole varautunut, vaikka itselläsi ei ollut asiasta mitään oikeaa tietoa.

Väitinkö, että tietoa löytyy? Lueppas nyt ajatuksella tuo edellinen sivu, kyllä siinä ihan vaan puhutaan päättelemisestä.
Northern Rock

Poissa Poissa


Vastaus #3390 : 25.05.2009 klo 11:00:02

Turha syytä on Shearerille vierittää. Kyllä tuhon siemenet kylvettiin jo pitkän aikaa sitten jo Fat-Freddyn aikana.

Ashleyn ostaessa seuran en olisi voinut kuvitellakaan tämän päivän toteutuvan mutta kuten nähdään, niin jalkapalloseuran johtaminen on hankalaa touhua ja ilman futistaustaa tämänlainen härdelli näköjään voidaan saada aikaan.

Siihen vielä päälle pelaajahankinnat ilman manageri(e)n siunausta sekä lukuisat managerien vaihdot niin tässä on tulos.

Ensi kaudella sitten isompaa roolia reserveissä tällä kaudella vaikuttaneille jampoille, kuten Ranger, Tozer, Kadar, Vuckic, LuaLua ym..

Hyviä jätkiä siellä on tulossa ja täsmähankintoja sitten kesällä niin takaisin noustaan Ylos Nyt kuitenkin tärkein on ekaksi saada Shearerin pitkä jatkosopimus ja sen jälkeen aletaan kärräämään paskaa koillisesta isolla lapiolla ympäri Eurooppaa pois ja helvetin nopeaa..
pete_83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United FC


Vastaus #3391 : 25.05.2009 klo 11:16:19

Turha syytä on Shearerille vierittää. Kyllä tuhon siemenet kylvettiin jo pitkän aikaa sitten jo Fat-Freddyn aikana.

Ashleyn ostaessa seuran en olisi voinut kuvitellakaan tämän päivän toteutuvan mutta kuten nähdään, niin jalkapalloseuran johtaminen on hankalaa touhua ja ilman futistaustaa tämänlainen härdelli näköjään voidaan saada aikaan.

Siihen vielä päälle pelaajahankinnat ilman manageri(e)n siunausta sekä lukuisat managerien vaihdot niin tässä on tulos.

Ensi kaudella sitten isompaa roolia reserveissä tällä kaudella vaikuttaneille jampoille, kuten Ranger, Tozer, Kadar, Vuckic, LuaLua ym..

Hyviä jätkiä siellä on tulossa ja täsmähankintoja sitten kesällä niin takaisin noustaan Ylos Nyt kuitenkin tärkein on ekaksi saada Shearerin pitkä jatkosopimus ja sen jälkeen aletaan kärräämään paskaa koillisesta isolla lapiolla ympäri Eurooppaa pois ja helvetin nopeaa..

Täysin sama! Tosin sillä varauksella, että laitan kahden viime ottelun munattomat suoritukset kyllä aika pitkälti Shearerin ja kentälle päästettyjen pelaajien piikkiin. Se, että tällaiseen vapaapudotukseen jouduttiin aiheutui kyllä jo paljon aikaisemmin omistajatasolla, mutta pahin tuho olisi ollut estettävissä näissä kahdessa ottelussa. Yksi maali kummassa tahansa ottelussa olisi riittänyt...

Luonnostaan uteliaana ihmisenä täytyy sanoa, että ainoa valonpilkahdus tällä hetkellä on se, että tulevaisuus niin synkkä kuin se onkin, on myös erittäin mielenkiintoinen. Ensin kesä ja siirtomarkkinat. Miten käy nykymiehistölle? Onko edessä kammottava halpamyynti vai voitaisiinko näistä pelimiehistä (esim. Colo, Martins, Duff, Smith ja Jonas) saada oikeasti sellaisia summia, joilla voitaisiin vahvistaa joukkuetta ensi kaudeksi. Ja ketkä olisivat sopivia vahvistuksia alasarja-Castlelle?

Mielenkiintoinen tulee myös ensi kaudesta ja toivottavasti sitä pääsee seuraamaan aktiivisesti niin kotimaisesta televisiosta kuin paikan päältä. Toivotaan, että joukkue laitetaan nyt uusiksi ja alkaa uusi nousu, kuten 20 vuotta sitten tapahtui. (Se, että silloin käytiin Helvetin, eli kolmannen sarjatason porteilla, voitaisiin tällä kertaa kuitenkin välttää...)
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #3392 : 25.05.2009 klo 11:33:02

Kun se nartun viesti oli oikein lainattu, niin en tiedä miten paljon asiaa olisi vielä enemmän alleviivata. Siinä viitattiin aiempiin höpinöihini Spursin klausuuleista ja Levyn erinomaisista kaupoista ja vastasin, että osa höpinöistä pohjaa ihan viralliseen ja julkiseen tietoon.

Väitinkö, että tietoa löytyy? Lueppas nyt ajatuksella tuo edellinen sivu, kyllä siinä ihan vaan puhutaan päättelemisestä.

En jaksa asiata enää vääntää. Joku muukin oli ymmärtänyt asian minun tavallani. Ja ei, et väittänyt että sinulla oli asiasta tietoa.

Kesän hankinnoista voi vain ruveta arvailemaan, mutta toiveissa olisi mielummin nuoria lupauksia ilman suurempaa kokemusta kehittymään kuin kokeneita divarijyriä. Siihen on syynsä minkä takia pelaavat edelleen eri divariporukoissa. Rahaa näihin tuskin kauheasti löytyy, mutta jos saisi käyttää puolet siitä mitä Oban (todennäköisesti ainoa mistä jotain oikeaa rahaa saa, ellei espanjalaiset innostu kilpailemaan Colosta ja Jonaksesta) ja kumppaneitten myynnistä saa, niin olisin ihan tyytyväinen.

Owen oli muuten koko kevään niin paska kuin pelaaja yleensä voi olla. Ei saanut muutamista paikoistaan maaleja, ei hakeutunut säännöllisesti maalipaikkoihin tai edes pelattavaksi. Suorasta lähetyksestä sain sellaisen käsityksen että koski viimeisessä pelissä kerran palloon jossain 88 minuutin kohdalla. Shearer olisi voinut jatkaa miehen penkittämistään loppuun asti ja laittaa vaikka Jonaksen tuomaan palloa ylös, kun se ei onnistunut viimeiseen varttiin ollenkaan. Vähän kritiikkiä siinä Shearerin suuntaan, vaikken miehen piikkiin juurikaan tässä mitään laita. Vaikea kuvitella kuka Owenin haluaisi sellaisella palkalla mitä miehen yleisesti väitetty pyytäneen. No kesä tämänkin näyttää.
mustavalko

Poissa Poissa


Vastaus #3393 : 25.05.2009 klo 11:45:05

Näiden pelaajien kohdalla on turha spekuloida millään pykälillä, sillä sopimus loppuu kuitenkin kesällä:

Cacapa, Owen, Edgar, Viduka ja superhankinta Gonzalez joka ei tosin ole tainnut pyöriä Newcastlessa pitkään aikaan..
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3394 : 25.05.2009 klo 12:21:09

Näiden pelaajien kohdalla on turha spekuloida millään pykälillä, sillä sopimus loppuu kuitenkin kesällä:

Cacapa, Owen, Edgar, Viduka ja superhankinta Gonzalez joka ei tosin ole tainnut pyöriä Newcastlessa pitkään aikaan..

Edgarille varmaan sorvataan uusi sopimus lähiviikkojen aikana. Käyttökelpoinen pelaaja pimpissä. 
toonraider

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maki ja Kurre studiossa


Vastaus #3395 : 25.05.2009 klo 12:37:22

Nyt kuitenkin tärkein on ekaksi saada Shearerin pitkä jatkosopimus

Tähän toivoisin hieman perusteluita. Itse en keksi yhtään syytä antaa miehen jatkaa, ellei sitten haluta jakaa palkintoa
hienosta pelaajaurasta.
Northern Rock

Poissa Poissa


Vastaus #3396 : 25.05.2009 klo 12:44:59

Tähän toivoisin hieman perusteluita. Itse en keksi yhtään syytä antaa miehen jatkaa, ellei sitten haluta jakaa palkintoa
hienosta pelaajaurasta.

No heti ensin mieleen tulee, että mies tuntee rakastamansa seuran läpikotaisin ja varmasti tietää, että ketä pelaajia joukkueeseen pitää jättää ja ketkä potkitaan hiuksista vittuun. Suunnitelma on varmasti tehty ja nykyisen seurajohdon aikana ainoa mies jota on edes vähää alusta kuunneltu asioissa, niin mielestäni tässä jo yksi perustelu miksi miehen pitää jatkaa. Jatkuvuutta tässä tarvitaan.

Valmis manageri ei Shearer ole mutta varmasti tulevaisuudessa kova nimi. Joko Newcastlessa tai muualla. Tietenkin mielellään Newcastlessa.
« Viimeksi muokattu: 25.05.2009 klo 12:46:36 kirjoittanut Northern Rock »
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #3397 : 25.05.2009 klo 12:50:05

Tähän toivoisin hieman perusteluita. Itse en keksi yhtään syytä antaa miehen jatkaa, ellei sitten haluta jakaa palkintoa
hienosta pelaajaurasta.

Itekkään en todellakaan ole vakuuttunut että Shearerin pitäisi antaa jatkaa. Tilannehan on nyt se, että Newcastlella ei ole manageria. Voidaan ihan rauhassa ettiä paras mahdollinen vaihtoehto ja alkaa rakentaa porukkaa.

Shearer palkattiin nimenomaan motivoimaan jengiä ja siinä ei voi sanoa miehen onnistuneen. Oikeastaan joukkueen peli ei ole parantunut mitenkään Kinneariin tai Hughtoniin verratuna. Ikävä fakta. Olisi muuten mielenkiintoista kuulla mitä siellä kopissa juteltiin eilen puoliajalla. Aivan järkyttävän paskalla asenteella tultiin sieltä ainakin takasin kentälle.

Toisaalta voisi tehdä ihan hyvää Newcastlelle päästä yli tästä entisten legendojen palkkaamisesta. Jos Shearer nyt ei hommaan lähde niin seuraavien vuosien aika saadaan jatkuvasti kuulla spekulaatioita milloin on Allun aika astua ruoriin. Ehkä parempi hoitaa tämä pois alta nyt. Kävi miten kävi...

Ja monethan (myös minä) on olleet sitä mieltä että Shearerin pitäisi hankkiä vähän kokemusta ensin jostain pimppiseurasta. No nyt siihen on aika hyvä sauma :D Ylos

Joka tapauksessa helkkarin mielenkiintonen kesä tulossa! Ja kumma kyllä eilinen vitutus on laantunut jo aika lailla. Ehkä se on toi aurinkoinen sää tai jotain....
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #3398 : 25.05.2009 klo 12:51:25

Valmis manageri ei Shearer ole mutta varmasti tulevaisuudessa kova nimi. Joko Newcastlessa tai muualla. Tietenkin mielellään Newcastlessa.

Millä perusteella tulevaisuudessa kova nimi? Pelkän pelaajauran ja karisman?

toonjussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJKn, Newcastle United, Helsingin Ponnistus, Kontu


Vastaus #3399 : 25.05.2009 klo 13:07:49

Mä jättäisin jengiin nämä: Harper, Guthrie, Steven Taylor, Beye, Carroll ja Lovenkrands. Loput ykkösjengin variksenpelättimet voi myydä ekalle ostajalle.

 
Sivuja: 1 ... 135 [136] 137 ... 143
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa