Newcastle United 2008/2009: Shearerin johdolla mestaruussarjaan.

[budha]

Allardycen palkanneet henkilöt olisivat saanet lähteä myös itse samalla ovenavauksella, jos rekrytointi ja tietotaso on todellakin noin surkeaa.

Taisivat lähteä noin 2 vk Allardycen palkkaamisen jälkeen, kun Ashley tuli seuraan?

[AlNU]

Eli Allardycen, miehen joka oli valmentanut valioliigassa Boltonia lähes 10 vuotta, toteuttama pelityyli tuli omistajille yllätyksenä? Kyllä Allardyce sai potkut surkean omistajan takia.

Allardycen palkanneet henkilöt olisivat saanet lähteä myös itse samalla ovenavauksella, jos rekrytointi ja tietotaso on todellakin noin surkeaa.

Jollei ole vielä selvää Shepperd palkkasi Allardycen ja Allardyce lupaili koko kesän moneen kertaan pelaavaa tyyliä ja esittikin sitä harkkapeleissä. Sitten alkoi merkitykselliset pelit ja pelkkää puolustamista ja pitkää palloa. Ashley antoi miehen edes yrittää ennen kuin korjasi edellisen johdon tekemän virheen. Allardycen valinneet henkilöt oli ulostettu seurasta jo yli puoli vuotta ennen Samppaa.

[brane]

Duff kelpaa ehdottomasti, jos ISOILLA kirjoitettu asia tapahtuu eli palkka suunnilleen puolitetaan. Duff tälläkin kaudella pelasi todella hyvin heikoimpia vastustajia vastaan, joten samanlaista voisi ilmeisesti odottaan champparissakin.

Valitettavasti vaan palkan puolitus ei riitä tiputtamaan sitä vielä edes valjun keskitasolle. Joku 1/6 nykypalkasta olisi jo ehkä jollain tasolla järkevä.

Jos nyt vielä Duffista muuten jotain sanotaan, niin pelillisesti mies olisi varmasti champparissa ihan käyttökelpoinen kaveri. Duff edustaa kuitenkin parhaimmillaan sitä totaalisen epäonnistunutta alisuorittavien sammuvien tähtien rekrytointipolitiikkaa, jonka takia joukkue on sellaista paskaa kun se on. Itse ainakin haluaisin nähdä ensi vuonna nuoren ja nälkäisen Castlen ja siihen Duffin kaltaiset parhaat päivänsä nähneet multimiljonäärit ei vaan oikein sovi.

[Kaihlamo]

Eli Allardycen, miehen joka oli valmentanut valioliigassa Boltonia lähes 10 vuotta, toteuttama pelityyli tuli omistajille yllätyksenä? Kyllä Allardyce sai potkut surkean omistajan takia.

Allardyce itse puhui manageripestin alkuaikoina siitä, että kun hänellä on taitavampia pelaajia hän myös pystyy muuttamaan joukkueensa pelityyliä "pelaavammaksi".

"Playing the right way is important – but who's to say what the right way is? It's the managers who have to get the best out of their sides. That's what they're paid to do and if you are fortunate to invest more – Bolton could only invest what they could afford, so I've no criticism there – then you have better quality and can play better football.

"When you don't have that quality, it's about upsetting bigger teams, like we did for many years here. People then start to label you because they're jealous. They wonder how you can do it, you embarrass them, and so it's something you don't get credit for. Tactically you're better and you've got less players and that's why the criticism comes. At Newcastle I've got a bigger club, good players and I'll hopefully get better ones. We've invested very well."

Totuus kuitenkin oli se, että Allardyce ei halunnutkaan itse muuttaa omaa pelityyliänsä seuran odotuksien ja materiaalin mukaisiksi vaan osti omaan pelityyliinsä sopivia pelaajia, joilla on täysin mahdottomuus pelata taitavampaa jalkapalloa kuin Allardycen roiskispotkispitkäpallojaperään.

[Late--]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että mieluummin sitten pimppiin kuin managerina Allardycen tai Hodgsonin kaltaiset jalkapallon syöpäläiset.

Sori taisi aiheuttaa pysyvät arvet, kun ¨joku vitun Fulham¨ tuli ja voitti sen sinun rakkaan Manusi 2-0 ja täysin upealla hyökkäävällä pelityylillä (Okei, ehkä liioittelen). Joten jatkossa, kun tulet vinkumaan antijalkapallosta ihan minkä tahansa joukkueen topikkiin, niin mieti ensin onko sinulla itselläsi yksinkertaisesti munaa kannattaa mitään muuta kuin Manua, joka illasta toiseen pelaa sitä hyvää ei antijalkapalloa.

Ja Hodarista vielä mies on paras valinta mitä koskaan suomalaisessa jalkapalloilussa on tehty. Lisäksi se mitä hän on Fulhamissa tehnyt on sellainen suoritus mitä kukaan muu jalkapallomanageri/valmentaja ei pystyisi tekemään. Ei edes sir Alex, vaikka onkin paras valmentaja mitä sumusaarilla on koskaan nähty. Kehitys on Fulhamissa ollut huikeaa ja nyt poimitaan niitä työn hedelmiä, vaikka ei löydykään kolmea kokoonpanollista Valioliiga kelpoisia avauskokoonpanon miehiä.

[Northern Rock]

Sebastien Bassong nimetty Kamerunin MM-karsintamiehistöön Marokkoa vastaan.

Bassong ei ole kertaakaan edustanut kotimaataan Ranskaa, joten pystyy edustamaan vanhempiensa kotimaata aikuisten tasolla.

http://uk.reuters.com/article/footballNews/idUKLP26857120090525?rpc=401&

[Kaihlamo]

Sori taisi aiheuttaa pysyvät arvet, kun ¨joku vitun Fulham¨ tuli ja voitti sen sinun rakkaan Manusi 2-0 ja täysin upealla hyökkäävällä pelityylillä (Okei, ehkä liioittelen). Joten jatkossa, kun tulet vinkumaan antijalkapallosta ihan minkä tahansa joukkueen topikkiin, niin mieti ensin onko sinulla itselläsi yksinkertaisesti munaa kannattaa mitään muuta kuin Manua, joka illasta toiseen pelaa sitä hyvää ei antijalkapalloa.

Ja Hodarista vielä mies on paras valinta mitä koskaan suomalaisessa jalkapalloilussa on tehty. Lisäksi se mitä hän on Fulhamissa tehnyt on sellainen suoritus mitä kukaan muu jalkapallomanageri/valmentaja ei pystyisi tekemään. Ei edes sir Alex, vaikka onkin paras valmentaja mitä sumusaarilla on koskaan nähty. Kehitys on Fulhamissa ollut huikeaa ja nyt poimitaan niitä työn hedelmiä, vaikka ei löydykään kolmea kokoonpanollista Valioliiga kelpoisia avauskokoonpanon miehiä.

Minun rakas manu? Hyvin ymmärretty Et taida olla ihan kanootin vahvin inkkari...

Hodarin aikaudella Suomi ei pelillisesti ollut yhtään sen lähempänä arvokisapaikkaa kuin aiemminkaan, vaikka tekstitv-seuraajalle tälläinen mielikuva on mieltynytkin. Jos ajatellaan ihan lajin kannalta niin onhan sellaiset managerit syöpäläisiä, joiden koko jalkapalloilullinenfilosofia perustuu riskien minimointiin ja tappioiden välttämiseen. Fulhamin peli on tällä kaudella ollut juuri tätä. Ainut ero oikeastaan Hodarin Suomen ja Fulhamin välillä on se, että Fulhamista löytyy hyökkäyspäässä sellaisia pelaajia joilla on kyky myös ratkaista otteluita. Itse en voi sietää managereita ja valmentajia joiden taktiikkavihosta löytyy vain toinen toistaan puolustavampia vaihtoehtoja. Jos itse sellaisesta pidät yli kaiken niin syytön minä siihen olen. Ja en tarkoita nyt sitä, että ei saisi ennakkoon ylivoimaisia vastustajia vastaan parkkeerata bussia maalin eteen vaan sitä, että ei tasavahvoja tai heikompiakaan vastaan muuteta peliä pelaavammaksi tai hyökkäävämmäksi. Se on pelin nimeltä jalkapallo totaalista halveksuntaa mun papereissa.

[Late--]

Minun rakas manu? Hyvin ymmärretty Et taida olla ihan kanootin vahvin inkkari...

Hodarin aikaudella Suomi ei pelillisesti ollut yhtään sen lähempänä arvokisapaikkaa kuin aiemminkaan, vaikka tekstitv-seuraajalle tälläinen mielikuva on mieltynytkin. Jos ajatellaan ihan lajin kannalta niin onhan sellaiset managerit syöpäläisiä, joiden koko jalkapalloilullinenfilosofia perustuu riskien minimointiin ja tappioiden välttämiseen. Fulhamin peli on tällä kaudella ollut juuri tätä. Ainut ero oikeastaan Hodarin Suomen ja Fulhamin välillä on se, että Fulhamista löytyy hyökkäyspäässä sellaisia pelaajia joilla on kyky myös ratkaista otteluita. Itse en voi sietää managereita ja valmentajia joiden taktiikkavihosta löytyy vain toinen toistaan puolustavampia vaihtoehtoja. Jos itse sellaisesta pidät yli kaiken niin syytön minä siihen olen. Ja en tarkoita nyt sitä, että ei saisi ennakkoon ylivoimaisia vastustajia vastaan parkkeerata bussia maalin eteen vaan sitä, että ei tasavahvoja tai heikompiakaan vastaan muuteta peliä pelaavammaksi tai hyökkäävämmäksi. Se on pelin nimeltä jalkapallo totaalista halveksuntaa mun papereissa.

Okei, ymmärsin osaltaan väärin.

Oliko nyt kyse Suomesta vai Fulhamista? Omasta mielestä Fulhamin ja Suomen välillä on ollut suuri ero. Fulham on ajoittain pyrkinyt kovempiakin joukkueita vastaan hyökkäämään, eikä ole AINA käyttänyt tuota ¨bussi maalin eteen taktiikka¨. Otetaan nyt esiin esimerkiksi muutamia Big Four otteluita tältä kaudelta, kuten nyt Chelsea kotipeli jouluna. Peli päättyi 2-2 jolloin Fulham todellakin pelasi. Tai tuo 2-0 ottelu Manua vastaan, vaikka Manu pelasikin kahden miehen vajaalla.

Enkä ole väittänyt että pidän tuollaisesta puolustavasta taktiikasta. Kun katsot Fulhamin pelejä joukkue esittää todella hyökkäävää jalkapalloa. Ja oletko oikeasti sitä mieltä, että kova hyökkääminen on ainoaa oikeaa jalkapalloa.

Tämä kyllä on väärä topikki tähän keskusteluun.

[PAN]

[Toon Army]

Oliko SAF valmis manageri heti ensimmäisillä managerikausillaan? Entäpä Benitez? Niinpä niin....

Kysyin, että miksi mielestänne Shearer on tulevaisuudessa kova nimi. Nyt ei ihan avaudu, että miten tuo vastaa siihen kysymykseen. Voitko hiukan selventää pliis.

Vastataan nyt silti jotain:

SAF:n ensimmäiset managerikaudet oli jossain Skotlannin mutadivarissa (1974). Benitez taas aloitti Real Madridin junnuvalmentajana (1986). Eikös nämä esimerkit nimenomaan puhu jonkun kokeneemman managerin palkkaamisen puolesta?

[Kaihlamo]

Kysyin, että miksi mielestänne Shearer on tulevaisuudessa kova nimi. Nyt ei ihan avaudu, että miten tuo vastaa siihen kysymykseen. Voitko hiukan selventää pliis.

Vastataan nyt silti jotain:

SAF:n ensimmäiset managerikaudet oli jossain Skotlannin mutadivarissa (1974). Benitez taas aloitti Real Madridin junnuvalmentajana (1986). Eikös nämä esimerkit nimenomaan puhu jonkun kokeneemman managerin palkkaamisen puolesta?

Moi Gert Remmell Jalkapallo on huipputiedettä ja huippuvalmentajat valmistuvat huippuyliopistoista.

Jos ihan tosissaan ollaan niin ei nyt kauheasti kannata tämän kauden loppua tuijotella Shearerin osaamisen arvioinnissa. Jotkut sanoivat Shearerin motivoivan vaikutuksen olleen huonoa loppukautena. Itse voisin tähän sanoa eriävän mielipiteen. Loppukaudesta kyllä välillä oli liikaakin asennetta, joka sitten näkyi kentällä hosumisena ja yliyrittämisenä. Toki mm. Aston Villa pelin jälkimmäinen puolisko oli asenteeltaan huonoa. Mutta aika huolestuttavaa, että ammattipelaajat tarvitsee putoamiskamppailussa jonkun ihmisen vielä erikseen motivoida pelaamaan. Luulisi, että jollei muuten motivoidu niin ne kotipelin 50000 ihmistä lehtereillä ja oma ammattiylpeys olisi jo riittävä syy. Vai tarvitseeko teitä joka päivä töissä tai koulussa jonkun motivoida selän takana, että teette tehtävänne?

[Toon Army]

Jos Shearer jatkaa niin tää olis kyllä loistavaa:

Changes behind the scenes are expected to include the replacement of the senior coaches Chris Hughton and Colin Calderwood with John Carver. Until recently the manager of Toronto FC in Canada, Carver was extremely highly rated by Ruud Gullit and Sir Bobby Robson while serving as first-team coach under their charge. It is thought Carver's sudden resignation from Toronto and recent return to Tyneside are not entirely coincidental.

http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/25/alan-shearer-mike-ashley-newcastle

[Kaihlamo]

Jos Shearer jatkaa niin tää olis kyllä loistavaa:

http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/25/alan-shearer-mike-ashley-newcastle

Millä perusteella? Carverin ammattitaidolle

[Toon Army]

Millä perusteella? Carverin ammattitaidolle

Jos on tarpeeks hyvä Bobbylle niin on tarpeeks hyvä Allulle


Lisätietoja Carverin ammattitaidosta valmentajana? (ei managerina kiitos)

[Kaihlamo]

Jos on tarpeeks hyvä Bobbylle niin on tarpeeks hyvä Allulle


Lisätietoja Carverin ammattitaidosta valmentajana? (ei managerina kiitos)

Aika spedenä kuitenkin pidetty aina, vähän niin kuin Terry Mac... Mieluummin sitten vaikka mannereuroopasta joku modernimpi valmentaja kakkoseksi, josta tulikin mielee että Temuri aloitti eilen Olympiakosin managerina. Kolmen vuoden soppari.

[Toon Army]

"Aika spedenä kuitenkin pidetty aina"

Joo kyllä näillä perusteluilla voidaan mies unohtaa samantien

[Kaihlamo]

"Aika spedenä kuitenkin pidetty aina"

Joo kyllä näillä perusteluilla voidaan mies unohtaa samantien

No eiköhän Carverillakin olisi ottajia ollut, jos oikeasti olisi asiansa osaava valmentaja... Aika surulliseltahan miehen työhistoria Newcastlen jälkeen vaikuttaa. Ja Carver ei muutenkaan ole mikään taktiikkaguru, johon Shearer voisi tukeutua managerina. Tälläistä tukea jokainen aloitteleva manageri kuitenkin tarvitsee. Ei siellä mitään selänpesijöitä ja päänsilittäjiä kaivata...

[Nice10]

Fulham ja Suomen maajoukkue ylsivät koko pitkän futishistoriansa parhaaseen tulokseen Hodarin johdolla. Aika itsepetosta vähätellä tuota kun vielä oman pudoneen joukkueen peli ei ole vuosiin jos kymmeniin vuosiin ollut mitään silmiä hivelevää sambaa, viime kaudella peli ei täyttänyt oikein mitään nykyaikaisen futiksen edes perusstandardeja. Tuskin Fulhamin kannattajat kovin kateellisia ja pettyneitä ovat, että heikohkolla nipulla ainakin puolustuspeli oli huippuorganisoitua ja hyökättiinkin välillä iloisesti saaden komeita päänahkoja. Juuri Hodarin kaltaista tuloksentekijää Castle olisi kaivannut silloin kun valmentajana raakile Shearer joutui väärään paikkaan.

Aiemminkin sanoin, että putoaminen voisi tehdä Castlelle hyvää. Nimen omaan voisi tehdä, jos taustaportaassakin kävisi tuuletus ja koko organisaatio strategioineen päivitettäisiin edes lähelle nykyaikaa. Hattu kouraan ja hakemaan oppia nöyrästi sieltä mistä osataan.

Ja vaikka seura jääkin pois Valjun isosta rahanjaosta kaudeksi, niin kyseessä on kuitenkin lähes suurseura potentiaaliltaan, sukanvarresta varmasti löytyy vielä jotakin ja intohimoa seuraan löytyy varmasti niin fanimassoilta kuin tekijämiehiltäkin. Pimppi ei todellakaan ole kovin maaginen sarja ja olisin melkein valmis lyömään vetoa, että Castle varmistaa nousunsa takaisin ensi kaudella jo hyvissä ajoin. Niiden ovien vaan pitäisi käydä nimen omaan kentän ulkopuolellakin, jotta joku joskus muuttuisi.

[Kaihlamo]

Fulham ja Suomen maajoukkue ylsivät koko pitkän futishistoriansa parhaaseen tulokseen Hodarin johdolla.

Mikä ihmeen paras tulos Suomelta? Suomi oli lohkonsa neljäs ja ennakkoon paremmista lohkossa jäi taakse vain Belgia, joka suoritti karsinnan aikana radikaalin nuorennusleikkauksen tulosten kustannuksella.

Aika itsepetosta vähätellä tuota kun vielä oman pudennoneen joukkueen peli ei ole vuosiin jos kymmeniin vuosiin ollut mitään silmiä hivelevää sambaa, viime kaudella peli ei täyttänyt oikein mitään nykyaikaisen futiksen edes perusstandardeja.

Ilmeisesti kendojanrius ollut vielä vuosituhanen vaihteessa niin voimakasta, ettei jalkapalloa ole tullut seurattua. Muuten voi vain ihmetellä boldattua kommenttia... Toki viime kaudet Newcastle on pelillisesti ollut kaulaan asti suossa. Asia mikä tuskin on kellekkään jäänyt epäselväksi. Mutta viime vuosikymmenellä Newcastle pelasi viihdyttävintä ja näyttävintä peliä koko saarilla. Ja ei niissä vuosituhannen vaihteen aikojen peliesityksissäkään mitään valittamista ollut

Ja vaikka seura jääkin pois Valjun isosta rahanjaosta kaudeksi

No isosta rahanjaosta ovat ulkona, mutta taloudellinen laskuvarjo kuitenkin pehmentää laskua jonkin verran.

[Nice10]

Mikä ihmeen paras tulos Suomelta? Suomi oli lohkonsa neljäs ja ennakkoon paremmista lohkossa jäi taakse vain Belgia, joka suoritti karsinnan aikana radikaalin nuorennusleikkauksen tulosten kustannuksella.

Parhaana saavutuksena pidän sitä, että oltiin lähimpänä arvokisapaikkaa. Siitä arvokisapaikasta kai kuitenkin kisataan. Minä kuten varmaankin aika moni foorumilla ottaisi näissä karsinnoissa tai koska vain tulevaisuudessa vastaavan tilanteen kuin mitä viime karsintojen Portugali-pelin alla oli. Tuskin tästä sen enempää tässä topikissa.

Ilmeisesti kendojanrius ollut vielä vuosituhanen vaihteessa niin voimakasta, ettei jalkapalloa ole tullut seurattua. Muuten voi vain ihmetellä boldattua kommenttia... Toki viime kaudet Newcastle on pelillisesti ollut kaulaan asti suossa. Asia mikä tuskin on kellekkään jäänyt epäselväksi. Mutta viime vuosikymmenellä Newcastle pelasi viihdyttävintä ja näyttävintä peliä koko saarilla. Ja ei niissä vuosituhannen vaihteen aikojen peliesityksissäkään mitään valittamista ollut

No joo, aika karrikoitua ja myönnän jossain määrin olleeni väärässä.Päähuomioni kiinnittyi tuolloin kuten nytkin kotimaiseen futikseen, eurocupeihin ja maajoukkuekarkeloihin. Kyllähän castlella ihan hienojakin kausia on ollut kun vertaa nykyiseen, vaikka tuo viihdyttävin ja näyttävin kyllä on katsojan silmässä ja kruunukin jäi täysin puuttumaan, vaikka lädifutiksessa se juuri tuolloin olisi ollut otettavissa sen alennustilassa. Ehkä takerruin liikaa siihen, että Newcastlella olisi ja on aina ollut potentiaalia nousta yhdeksi suurista saarilla, mutta siihen se on jäänyt, muutamaan jämämitaliin. Nyt on uusi mahdollisuus kun voisi lähteä puhtaalta pöydältä.

Ennen kaikkea jos halutaan pelata viihdyttävää futista, pitäisi lähtökohtaisest hankkia valmentaja joka nykyfutiksessa voisi sellaista tuottaa kuten joku Wenger jne. Jos halutaan tehdä tulosta, niin pitäisi hankkia tuloksentekijä tyyliin Hodari. Jos taas halutaan tsemppifutista ja apinanraivoa, niin ehkä joku Shearer on hyvä valinta. Tuskin tätä kuitenkin haluttiin, tuskin myöskään jatkossa.

[KevinKeegan]

Kukaan pelaaja ei ole vielä täysin tyrmännyt jatkoa seurassa. Viimeisenä kommentteja antoi Gutierrez, joka sanoi harkitsevansa tilannettaan. Alkaa näyttää huolestuttavalta, koska kukaan ei halua pois seurasta. Ilmeisesti toiveissa nostaa kovaa liksaa sopimuksen loppuun saakka, koska huomattiin viime kaudella, että rahkeita kovempiin seuroihin ja palkkoihin ei ole.

Seuraavaksi uskollisuutta varmasti vannoo Geremi... ja Duffista vielä sen verran, että tuskin on pudottamassa palkkaansa ja uskollisuus johtuu täysin palkkapussin tuuheudesta.

Edit: toki Gutierrez olisi varmasti melko jäätävä pimpissä... joten siinä mielessä ei huono, jos jäisi.

[AlNU]

Kukaan pelaaja ei ole vielä täysin tyrmännyt jatkoa seurassa. Viimeisenä kommentteja antoi Gutierrez, joka sanoi harkitsevansa tilannettaan. Alkaa näyttää huolestuttavalta, koska kukaan ei halua pois seurasta. Ilmeisesti toiveissa nostaa kovaa liksaa sopimuksen loppuun saakka, koska huomattiin viime kaudella, että rahkeita kovempiin seuroihin ja palkkoihin ei ole.

Seuraavaksi uskollisuutta varmasti vannoo Geremi... ja Duffista vielä sen verran, että tuskin on pudottamassa palkkaansa ja uskollisuus johtuu täysin palkkapussin tuuheudesta.

Edit: toki Gutierrez olisi varmasti melko jäätävä pimpissä... joten siinä mielessä ei huono, jos jäisi.

Kai sieltä ainakin Martins lähtee, kun hänellä rahkeita riittää reilusti ylemmäs. Lisäksi toivottavasti joku Espanjasta hommaa Colon ja Enriquen. Vaikka ei ideaalitilanne palkallisesti olisikaan, niin kaksikko Duff-Jonas kovettaa hieman tällä sarjatasolla vasemmalla laidalla (joku kun opettaisi Jonaksen keskittämään kesän aikana).

Muista mielellään ulostettavista pelaajista Geremi ei varmasti kelpaa näillä palkoilla kenellekkään. Smithin toivon kiinnostavan lädinä ja vanhoilla meriiteillä edes jotain valjun loppupään tai nousija seuraa. Samat sanat Nolaniin. Barton kun lähtisi jonnekkin ilmaiseksi, mutta tämä taitaa olla turha toivo ja mies katkoo jalkoja ensi kaudellakin pohjoisessa ellei Shearer pidä miestä pelikiellossaan vielä ensi kaudellakin.

[Northern Rock]

Aika turha lähtijöiden nimiä nostella ylös koska ainakin lehtien mukaan koko ykkösjoukkue on myynnissä ja vuosipalkkoja kun on maksettu tähän asti £74M (Valioliigan 5. eniten ) niin tulevalle kaudelle tuo pitää lehtien mukaan pudottaa n. puoleen. Tuskin sekään riittää.

Nykyjoukkueessa on 15 pelaajaa, jotka ansaitsevat viikossa £50'000 tai enemmän ja tämä on kyllä jotain ihan käsittämätöntä!

mm. kauden paras pelaaja Sebastien Bassong ansaitsee kauden aikana saman verran, kuin Owen 2,5 viikon aikana (=£250'000)

Ennen paskan lapioimista on kuitenkin saada manageriasia kuntoon.

[jiibzter]

Ai että mitä tuhlailua. Uskomatonta.. Toivottavasti nousevat ensi kaudella takaisin ylös, vaikka helppoa se ei tule olemaan.

[AlNU]

Aika turha lähtijöiden nimiä nostella ylös koska ainakin lehtien mukaan koko ykkösjoukkue on myynnissä ja vuosipalkkoja kun on maksettu tähän asti £74M (Valioliigan 5. eniten ) niin tulevalle kaudelle tuo pitää lehtien mukaan pudottaa n. puoleen. Tuskin sekään riittää.

Nykyjoukkueessa on 15 pelaajaa, jotka ansaitsevat viikossa £50'000 tai enemmän ja tämä on kyllä jotain ihan käsittämätöntä!

mm. kauden paras pelaaja Sebastien Bassong ansaitsee kauden aikana saman verran, kuin Owen 2,5 viikon aikana (=£250'000)

Ennen paskan lapioimista on kuitenkin saada manageriasia kuntoon.

Onhan se nyt ihan selvää, että kaikki on "myynnissä" tai parempi sana olisi ehkä saatavilla ehkä Bassongia, Tayloria ja Carrollia lukuunottamatta (jotka nekin lähtevät kyllä jos hinnasta pääsee sopuun, mutta eivät ole mitään pakkoulostuksen kohteita palkkojen takia), mutta se ei tarkoita etteikö osa niistä jäisi, kun ei kukaan niitä osta tai hinnasta päästä sopuun. Ja eikö se nyt ollut ihan selvää että palkkakulut ovat tuolla 5 joukossa. Ei tuo puoleen pudottaminen loppupeleissä ole mikään mahdoton suoritus ja joukkueeseen jääkin vielä ihan pelimiehiä.