EM-kisojen tuomarointi

[Luigi]

UEFA päättää tänään välierien ja finaalin tuomareista.

Ehdokaslista:

de Bleeckere
Busacca
Fröjdfelt
Michel
Rosetti
Vassaras

Itse näkisin mieluiten Rosettin tuomitsevan finaalissa. On hoitanut mielestäni hommansa moitteetta eikä myöskään korosta itseään liikaa, kuten tekee vaikkapa Fröjdfelt. Toki Lubos Michel & Saksa olisi mielenkiintoinen yhtälö ainakin itkuraivareiden näkökulmasta.

[Dieter Bohlen]

Vassaras ja Michel kuuluvat ehdottomasti maailman paskimpien tuomareiden joukkoon, joten ei kiitos.

Fandel muuten vihelsi eilen uransa viimeisen arvokisaottelun .

[Vastapallo]

k

[domergue]

Lubos Michel - mitä vittua? Maailman yliarvostetuin tuomari.

[Luigi]

Espanja - Venäjä : de Bleeckere

Saksa - Turkki : Busacca

Finaali : Rosetti

Hyvät valinnat.

[Maikson]

Espanja - Venäjä : de Bleeckere

Saksa - Turkki : Busacca

Finaali : Rosetti

Hyvät valinnat.

Kelpaa

[Parlour]

Saatiin ainakin yksi italialainen finaaliin 

[AlNU]

Vielä kun tähän sais sen linkin itse videoon ja oikeaan syöttöhetkeen, eikä tuohon arpomiskohtaan. :keskari:

Pallo on jo lähtenyt kuvan pysäytyshetkellä. Linkki videoon oli jossain live-topicissa ja youtube on todennäköisesti uefan pyynnöstä poistanut sen jo aikoja sitten.

Hyvät valinnat tuomareiksi. Miten se Michel pystyy olemaan vieläkin jollain shortlisteillä, kun ei ole viheltänyt hyvin yhtäkään peliä näissä kisoissa. No eipä tullut valituksi ja hyvä niin.

[Nasty]

Rosetti veti mielestäni hyvän finaalin, kuten odotinkin. Osoitti hyvää pelisilmää esimerkiksi siinä tilanteessa, kun Podolski yritti epätoivoisesti/epäurheilijamaisesti kalastella vastustajalle punaista.

[Velmu]

Rosetti veti mielestäni hyvän finaalin, kuten odotinkin. Osoitti hyvää pelisilmää esimerkiksi siinä tilanteessa, kun Podolski yritti epätoivoisesti/epäurheilijamaisesti kalastella vastustajalle punaista.

Olen aivan päin vastaista mieltä tästä asiasta kyllä. Homma oli koko ajan karata käsistä ja karkasikin muutamassa torikokouksessa pahasti. Pohjanoteeraus oli antaa keltainen kortti Casilliakselle hänen tultua tilanteeseen vain ottamaan Pujolin pois sieltä.

Olihan hyviäkin vihellyksiä mutta enemmän huonoja vihellyksiä, ihan älyttömistä filmauksista puhallettiin todella monta kertaa vapari vaikka jo kauas näki ettei edes osunut!

[ref]

Mielestäni Casillaksen ja Ballackin keltaiset olivat selvä merkki Rosettilta, että torikokouksia ja ylimääräistä kähinää ei sallita. Tämä rauhoittikin mielestäni jonkin verran peliä, kuten Lehtinenkin pelin jälkeen sanoi. Sen sijaan Reinin mielestä se oli tuomarilta roolin ottamista :keskari:

Ja jos Silva olisi lentänyt ulos siitä "hedarista", niin olisi kyllä voinut samantien laittaa Podolskinkin ulos. Törkeä kalasteluyritys Poldilta ja filmaus vielä päälle.

[Parlour]

Reinin tietotaso tuomaritoiminnasta paljastui jo ensimmäisellä kisakierroksella, jorinoilla ei mitään painoarvoa mihinkään.

[qdes]

Olen aivan päin vastaista mieltä tästä asiasta kyllä. Homma oli koko ajan karata käsistä ja karkasikin muutamassa torikokouksessa pahasti. Pohjanoteeraus oli antaa keltainen kortti Casilliakselle hänen tultua tilanteeseen vain ottamaan Pujolin pois sieltä.

Et tainnut ymmärtää että siinä annettiin lappu molemmille kapteeneille, ei Ballackille ja Casillasille.

[Tomba]

Uusi äänestys lisätty.

[Speedo Gonzales]

Annoin kasin. Fröjdfelt ehdottomasti paras tuomari, muutenkin lädejä lukuunottamatta kaikki suoriutuivat tehtävistään keskimääräistä paremmin. Parhaimmin tuomaroidut kisat.

[Rätinä]

Fst:llä pyörii suht mielenkiintonen ohjelma tuomareista juuri nyt.

[Vernuri]

Fst:llä pyörii erittäin tylsä ohjelma tuomareista juuri nyt.

katsoin ohjelman, korjasin. 

[Eki83]

Yksittäisiä virheitä nyt sattuu kenelle tahansa mutta huonoin linja oli ehdottomasti Fandelilla, joka vihelsi tai lähinnä jätti viheltämättä ilmeisesti Rugbyn sääntöjen mukaan.

[Nelinho]

Mielestäni Casillaksen ja Ballackin keltaiset olivat selvä merkki Rosettilta, että torikokouksia ja ylimääräistä kähinää ei sallita. Tämä rauhoittikin mielestäni jonkin verran peliä, kuten Lehtinenkin pelin jälkeen sanoi. Sen sijaan Reinin mielestä se oli tuomarilta roolin ottamista :keskari:

Ja jos Silva olisi lentänyt ulos siitä "hedarista", niin olisi kyllä voinut samantien laittaa Podolskinkin ulos. Törkeä kalasteluyritys Poldilta ja filmaus vielä päälle.

Mikä vitun filmaus?? Homo-Silva nekkasi ihan kunnolla Poldin otsaan. Siinä olisi moni mennyt nurmelle makoilemaan mutta noin ei käynyt eilen. Millä vitulla sä saat tuosta filmin?? Kyseessä oli todella epäurheilijamaista käytöstä Silvalta ja siksi punaisen arvoinen teko.

[qdes]

Kyllä vituttaa että palloista tehdään jotain supertelejä koska maaleja tulee muka liian vähän ja samaan aikaan pakki saa rugbyotteella tehdä mitä huvittaa.

[ref]

Mikä vitun filmaus?? Homo-Silva nekkasi ihan kunnolla Poldin otsaan. Siinä olisi moni mennyt nurmelle makoilemaan mutta noin ei käynyt eilen. Millä vitulla sä saat tuosta filmin?? Kyseessä oli todella epäurheilijamaista käytöstä Silvalta ja siksi punaisen arvoinen teko.

No omasta mielestäni hyvä jos edes osui tuo hedari. Korkeintaan painoi päänsä Poldin kasvoja vasten, ei se mikään isku ollut. Ja kyllä Poldilta oli vähintään yhtä epäurheilijamaista toimintaa tilanteessa. Hakemalla haki hedaria vastustajalta, oikein tarjosi mahdollisuutta.

[Elize]

No omasta mielestäni hyvä jos edes osui tuo hedari. Korkeintaan painoi päänsä Poldin kasvoja vasten, ei se mikään isku ollut. Ja kyllä Poldilta oli vähintään yhtä epäurheilijamaista toimintaa tilanteessa. Hakemalla haki hedaria vastustajalta, oikein tarjosi mahdollisuutta.

Mitäs väärää siinä on? Materazzi oli oman temppunsa jälkeen suuri sankari. Eikä Materazzikaan väärin tehnyt.

[ref]

Mitäs väärää siinä on? Materazzi oli oman temppunsa jälkeen suuri sankari. Eikä Materazzikaan väärin tehnyt.

No kun nyt epäurheilijamaisuudesta alettiin keskustelemaan, niin...

[Arakorn]

Mitäs väärää siinä [virheen hakemisessa] on?

Ootko koskaan kuullut rikokseen yllyttämisestä? (Jos jätät tahallasi avaimet oven lukkoon, jotta sinut ryöstettäisiin).

[turo]

Ootko koskaan kuullut rikokseen yllyttämisestä? (Jos jätät tahallasi avaimet oven lukkoon, jotta sinut ryöstettäisiin).

Rikokseen yllyttäminen ei ihan tuota tarkoita eikä siitä voi myöskään rangaista ellei varsinainen rikos toteudu.

Lyhyenä esimerkkinä voidaan mainita vaikka, että kun ensi viikonloppuna näet joillakin olevan erimielisyyksiä nakkikioskin jonossa ja huudat "vedä turpaan sitä" olet yllyttänyt rikokseen. Jos tämä toinen sitten lyö ja lyöty tipahtaa pää edellä katuun ja heittää henkensä tuomitaan lyöjä todennäköisesti sekä pahoinpitelystä että kuolemantuottamuksesta ja sinut vähintään pahoinpitelystä koska yllytit rikokseen.