Petri Pasanen, Red Bullin miehiä 2011-

Tresor · 12.01.2009 klo 16:33:29

Lainaus käyttäjältä: Isoveivi - 12.01.2009 klo 14:40:34
Wtf
Ei millään pahalla Peetulle mutta millä näytöillä ja keitä noi äänestelleet toimittajat on? Ilmeisesti 22 kpl asiantuntijapiireistä kun joku äänestys oli päättynyt 15-7

Lainaus käyttäjältä: De Souza - 20.05.2008 klo 00:46:56
Pasanen päätyi sitten juuri top10:iin Kickerin puolustajien arvosanakeskiarvoja laskettaessa:

1. Demichelis Bayern 2,75
2. Bordon Schalke 2,87
3. Mertesacker Bremen 2,98
4. van Buyten Bayern 3,06
5. Castro Leverkusen 3,15
6. Wolf Nürnberg 3,17
7. Lahm Bayern 3,24
8. Lucio Bayern 3,25
9. Westermann Schalke 3,27
10. Pasanen Bremen 3,30

Shefki Wilson · 12.01.2009 klo 16:52:43

Isoveivi ollut lukemassa Nakkea?

toniman · 12.01.2009 klo 19:18:59

Eiköhän syy valintaan ole: CL

Keiko · 12.01.2009 klo 19:59:58

Lainaus käyttäjältä: Tresor - 12.01.2009 klo 16:33:29

Mun mielestä Bundesligan 10. paras puolustaja ei ole vielä mikään vuoden urheilija-saavutus.
Ei sillä, kaikki kunnia Peetulle

Viinioksa · 12.01.2009 klo 20:04:26

Sama ^

Balla · 12.01.2009 klo 20:34:51

Valinta kertoo Bundesliigan kovuudesta

vargas · 12.01.2009 klo 21:13:35

Eiköhän Pasaseen ole päädytty pitkälti vaihtelun vuoksi. Kukaan näistä meidän parhaista ei saavuttanut mitään suuria meriittejä. Hyypiä on palkittu monta kertaa ja Jässi palkittiin viime vuonna, joten nyt oli Pasasen vuoro.

The Hammer · 12.01.2009 klo 22:15:17

Vähän puun takaa tuli.

No, kaipa palkinto oikealle miehelle meni. Säännöllisesti sentään pelaa kovassa B-liigassa.

Savon keisari · 12.01.2009 klo 23:01:32

Ensimmäinen kerta sitten vuoden 2000 ja tätä ennen 1989, kun urheilutoimittajien ja Palloliiton valinta poikkeavat toisistaan. Nykyisinhän tuon Palloliiton palkinnon saajan nimeää maajoukkueen päävamlentaja, mutta kuinka kauan käytäntö on tämä ollut? Noita voi vertailla täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Footballer_of_the_Year

Lainaus käyttäjältä: schlander - 12.01.2009 klo 14:49:02
Pasasen silmäongelmat ovat olleet hankalia. Marraskuun 20. päivä Pasanen kertoi saksalaisella medialle hoidattavansa ongelmia Bremenin lääkärin Benni Kugelin kanssa.

Schaafhan on selittänyt ettei Pasasella ole silmävammaa, vaan hänellä on ongelmia näkönsä kanssa. Mikäköhän miestä oikein vaivaa. Ongelmia on ollut jo pitkään, toivottavasti ei ole orastavasta näkövammasta kyse.

Pasaselle davids/abdul-jabbar-tyyliset rillit erikoisluvalla ja uudeksi muoti-ikoniksi...

Mágico Madrid · 12.01.2009 klo 23:05:13

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 12.01.2009 klo 15:24:14
Lienet asiantuntija näkövammoissa kun et tilannetta edes nähnyt.
Tuossa tilanteessahan Peetu tuli vauhdilla tilanteeseen ja venäläisen avustama liikerata vain jatkui, joten eipä siinä oikein tilanteelle mitään voinut.

Mutta jos haluaa päteä tuollaisilla mukahassutteluille, niin siitä vaan.

Itseasiassa kyllä näin. Pahoitteluni, jos pahoitin mielesi. Hassuttelua tuo vaan oli, mutta sitähän ei foorumilla suvaita.

Pasaselle nyt kuitenkin

Fenley Stastus · 12.01.2009 klo 23:26:26

Hieno mies ja hieno pelaaja

romario#1 · 13.01.2009 klo 00:25:26

Peetullahan taisi olla aikaisemmin jotain jatkuvia pääkipuja, vai muistanko väärin? Nyt sitten näön kanssa ongelmia. Toivottavasti ei mitään vakavampaa ole kyseessä. Peetulle kuitenkin

palkinnosta.

robyboy · 13.01.2009 klo 00:53:18

Paras mittarihan on arvostetun tarravalmistajan Paninin Champions League tarra-albumit tältä ja kahdelta edelliseltä kaudelta, jolloin vain yksi suomalainen on ollut sarjassa mukana kaikilla kausilla:
Petri Pasanen

vargas · 13.01.2009 klo 03:12:04

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 12.01.2009 klo 23:01:32
Ensimmäinen kerta sitten vuoden 2000 ja tätä ennen 1989, kun urheilutoimittajien ja Palloliiton valinta poikkeavat toisistaan. Nykyisinhän tuon Palloliiton palkinnon saajan nimeää maajoukkueen päävamlentaja, mutta kuinka kauan käytäntö on tämä ollut? Noita voi vertailla täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Footballer_of_the_Year

Toimittajien puolellahan homma taitaa mennä niin, että jokinlainen esiraati ehdottaa jotakuta ja kokoukseen vaivatuneet toimittajat yleensä sitten hyväksyvät sen. Yleensä raadin ehdotus on sama kuin liiton valinta. Noin siis jalkapallon kohdalla, monissa muissa lajeissa tuo prosessi on usein riitaisempi.

Joko siis esiraadissa jollain on ollut omia intohimoja tai paikalle on saapunut muutaman toimittajan juntta. Futiksessa se ei montaa vaadi, sillä kokous lienee ollut täynnä yu- ja hiihtotoimittajia kinaamassa oman lajinsa valinnasta.

Jayton · 21.01.2009 klo 15:21:27

Werderin talviloma on sujunut ainakin pelien perusteella aivan päin vittua, eilen tuli ensimmäinen voitto jostakin puolalaisesta höntsäjengistä lukemin 1-2. Pasanen ei kokoonpanossa.

Callit · 21.01.2009 klo 21:38:56

Lainaus käyttäjältä: Jayton - 21.01.2009 klo 15:21:27
Werderin talviloma on sujunut ainakin pelien perusteella aivan päin vittua, eilen tuli ensimmäinen voitto jostakin puolalaisesta höntsäjengistä lukemin 1-2. Pasanen ei kokoonpanossa.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Tällä ei ole sitten bliigassa mitään merkitystä tai sitten on. Kazzellaan...

Jayton · 22.01.2009 klo 12:02:23

Kreiszeitung paljastaa Pasasen olleen poissa viime pelistä koska "olin sairas.", eilen kuitenkin treenannut taas täysillä.

Yourworstnightmare · 22.01.2009 klo 13:21:10

Lainaus käyttäjältä: Balla - 12.01.2009 klo 20:34:51
Valinta kertoo Bundesliigan kovuudesta

Juuh, hyvin nuo saksalaiset näyttää pärjäävän europeleissä.

Jayton · 23.01.2009 klo 15:02:20

Petri rikkoi taas jonkun kehonosan treeneissä, tällä kertaa ilmeisesti poissa maanantaihin asti.

Vanilla Ice · 28.01.2009 klo 21:14:32

Pasaskan vamma ei ollut paha, sillä hän on avauksessa cupin matsissa Dortmundia vastaan. Pelipaikkana tällä kertaa toppari. Onkohan supertoppari Naldolla jotain vaivoja, kun ei ole avarissa.

Vanilla Ice · 28.01.2009 klo 22:01:35

Puoliajalla Bremen on tappiolla 1 - 0. DOrtmundin maalia en nähnyt, joten en lähde sitä edes arvailemaan. Katsoin peliä 15 minuutilta alkaen ja Pasanen pelasi peruspeliä ilman virheitä. Bremenin paitsioansa tosin ei toimi ja Dortmundin pelaaja pääsikin pari kertaa karkaamaan. Paitsioansan pettäminen tosin ei johtunut Pasasesta, vaan ekalla kerralla Mertesacker ja toisella kertaa Tosic. Bremen hallitsi peliä ja Dortmund iski vastaiskuilla, jotka Bremen kuitenkin hoiti. Pasanen oli pari kertaa hyvin mukana erikoistilanteissa hyökkäyspäässä, mutta ei kuitenkaan onnistunut iskemään tasoitusmaalia. Pelinavaamisesta vastaa lähes täysin Mertesacker. Petri kierrättää palloa Tosicille ja Mertesackerille tai antaa lyhyen keskikentältä tippuvalle pelaajalle. En ainakaan huomannut yhtää pitempää avausta Pasaselta. Pasanen sai keltaisen kortin pysäyttäessään Dortmundin vastahyökkäystä ja muutenkin ottelu on ollut kovaotteinen. Myöhästyneitä taklauksia on ollut melkoisesti enkä ihmettele jos tokalla puoliskolla joku saisi punaisen kortin. Ykkössuosikki sen saajaksi on Kevin Boateng, joka tulee nappulat edellä jokaiseen tilanteeseen riippumatta siitä onko pallo nurmen pinnassa vai 2 metriä ilmassa.

Vanilla Ice · 28.01.2009 klo 22:58:46

Bremen onnistui nousemaan voittoon toisella puoliajalla Almeidan ja Pizarron maaleilla. Pasanen pelasi toisella jaksolla ihan perusvahvasti. Pari kerta Bremenin puolustus taas aukesi, muttei Pasanen niissä ollut syyllinen muita enempää. Bremenin hyökkäyspelin rakentamiseen hän ei tokallakaan jaksolla osallistunut.

Laitalinkki · 29.01.2009 klo 03:23:12

No ei Peetun peli mun mielestä ihan noin hyvin mennyt, enemmän oli pihalla kuin mies paikallaan. Ainakin 2-3 kertaa Pasanen oli juuri ratkaisevan askeleen verran miestään jäljessä ja Dortmundin maaliin johtaneessa tilanteessakin olisi voinut terävämmin katkaista tilanteen synnyn. Puolustuspäässä enemmän miinusta kuin plussaa. Varoitus tuli kyllä liian helposti, ja taitaapa Peetu olla tuon takia pelikiellossa puolivälierässä

. Tuomarilinja heitteli turhan rajusti, vaikka olihan tuo vaikea peli viheltääkin. Pasanen kärsi nyt tästä, sillä paljon rajumpiakin kontakteja nähtiin, kuin tuo Peetun "taklaus".

Siinä yhdessä erikoistilanteessa Peetu nousi hyvin tukemaan hyökkäystä ja samassa hässäkässä syntyi kaksikin paikkaa, josta hän olisi voinut paremmalla onnella tasoittaa pelin. Ensimmäinen puskupaikka kuihtui Dortmund-pakin kädellä pelaamiseen, joka jäi tuomarilta näkemättä, ja jatkotilanteen Pasanen suti lähietäisyydeltä maaliviivan puolustusmuuriin. Ihan ok peli Suomen vuoden futaajalta

, mutta kuitenkin riittävästi vaikeuksia, jotta peliaika on jatkossakin varmasti kortilla. Bremenin jatkopaikalle kuitenkin.

Laitalinkki · 29.01.2009 klo 03:31:06

Lainaus käyttäjältä: Vanilla Ice - 28.01.2009 klo 21:14:32
Onkohan supertoppari Naldolla jotain vaivoja, kun ei ole avarissa.

Pohje- ja akillesjännevaivoista kärsi ja siksi sivussa.

weke maccone · 29.01.2009 klo 07:35:06

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 29.01.2009 klo 03:23:12
Ihan ok peli Suomen vuoden futaajalta , mutta kuitenkin riittävästi vaikeuksia, jotta peliaika on jatkossakin varmasti kortilla. Bremenin jatkopaikalle kuitenkin.

Varsinkin, kun Naldo ja Mertesacker ovat olleet niin loistavia koko kauden...