• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Petri Pasanen, Red Bullin miehiä 2011-

Aloittaja euroflex, 27.10.2006 klo 22:22:48

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jcvieri

Lainaus käyttäjältä: juhinho - 19.09.2007 klo 21:32:30
Omasta mielestäni Peetu pelasi ihan suhkoht mukavasti.

Saksalainen "laatulehti" Bild tosin ei erityisemmin ihastunut Peetun esityksestä.

Rosenberg 3 Sanogo 2
Diego 2
Jensen 3 Baumann 2 Vranjes 3
Tosic 3 Naldo 2 Mertesacker 2 Pasanen 4
Wiese 2

Omasta mielestänikin ihan kelpo esitys.
Bremenin fanien arvostelut kuitenkin hyvin pitkälti linjassa Bildin kanssa. Rosenbergin ja Tosicin kanssa kentän heikoimpia.

Ia

Lainaus käyttäjältä: ringhio - 19.09.2007 klo 01:08:48
Lisätietoa tästä?

Tarkoitin tilannetta, jossa Pasanen rynni Nistelrooyn selkään.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: jcvieri - 19.09.2007 klo 23:42:57
Omasta mielestänikin ihan kelpo esitys.
Bremenin fanien arvostelut kuitenkin hyvin pitkälti linjassa Bildin kanssa. Rosenbergin ja Tosicin kanssa kentän heikoimpia.


Aika jännää sinällään, sillä mielestäni Rosenberg oli pirteä. Tosin hieman pehmeä. Myös Tosic pelasi ihan ok. No, en sit varmaan tiedä mitään futiksesta...

Stanley Matthews

Kyllä täällä mielestäni aika sinivalkoisin lasein näitä pelejä katsellaan. Ei todellakaan mikään loistoesitys Peetulta. Pelaa väärällä paikalla, mistä johtunevat toki nuo sijoittumisvirheet. Isoin ongelma Madrid-pelissä oli epätasaisuus: loistavaa suoritusta seurasi paha sijoittumisvirhe tai pehmeä pelaaminen seuraavassa tilanteessa. 

Sportacus

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 20.09.2007 klo 08:43:04
Aika jännää sinällään, sillä mielestäni Rosenberg oli pirteä. Tosin hieman pehmeä.

Häh? Jäiköhän multa jotain näkemättä tuosta pelistä? Minulle jäi sellainen mielikuva, että Rosenberg oli ihan sysipaska.  ???

Schlangeman

Kyllähän se on myönnettävä että Peetun suoritus tuon tason peliin oli liian ailahtelevainen. Muutama hyvä ja pari loistavaakin katkoa, hyvillä pystysyötöillä avasi peliä pallon saatuaan. Jälkimmäistä tietty auttoi monesti Diegon mahtava sijoittuminen ja haku. Siitä täytyy Peetulle vielä plussat heittää että pyrkii viimeiseen asti pitämään avaavan syötön maassa. Ne harvat pääpallot mitä sai hoiti myös ok.

Mutta sitten niihin miinuksiin. Vaikka aika ulottuva ja isohko kaveri onkin, Peetu hävisi aivan liikaa kaksinkamppailuja. Okei, vastassa oli ehkä maailman taitavin seurajoukkue. Tuntui että monesti aiheutti suurimmat vaikeudet itselleen omalla sijoittumisellaan ja arkailullaan. Kovuuttahan mieheltä löytyy, pari kertaa käytti sitä liikaakin mutta monesti olisi voinut ronskimminkin mennä tilanteisiin. Lähtönopeus ja juoksuvoimahan miehellä ovat myöskin ihan kohtuulliset että ei pitäisi siitäkään jäädä kiinni. Enemmän voisi tietysti nousta hyökkäyksiinkin mutta sehän ei ole luultavasti hänen itsensä päätettävissä.

Toinen Realin maali oli koko Werderin puolustuksen moka, Horsefacea ei vaan saa unohtaa/jättää tuolla tavalla. Näytti että ensin sakemannien linja lähtee nostamaan, mutta homma jäi jotenkin kesken. Peetu jätti hepan taakseen, en nyt sitten tiedä oliko hänen vai jonkun muun pidettävä siinä tilanteessa. Toppareista ei kumpikaan sitten enää ehtinyt tilanteeseen mukaan. Realin eka maali nyt oli vieläkin selkeämmin enemmän heidän (Raulin) hyvyyttä kuin sakemannien huonoutta.

Mutta että (olen aina halunnut päästä kirjoittamaan noin) kentän paskin, ei nyt ehkä kuitenkaan. Toivotaan että pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon kauden aikana, nyt näyttää siltä kannalta hyvältä.


Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Schlangeman - 20.09.2007 klo 12:31:20
Mutta että (olen aina halunnut päästä kirjoittamaan noin) kentän paskin, ei nyt ehkä kuitenkaan. Toivotaan että pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon kauden aikana, nyt näyttää siltä kannalta hyvältä.

Joo, vaikea tosin keksiä huonompiakaan, ellei sitten Rosenberg. Mutta ei kyllä erottunut mitenkään huonoudellaan. Ihan samaa perusvääntäjää, joita oli puolet Bremenin kokoonpanosta. Joukkueen topparit tuntuvat saavan Saksassa aina hyviä arvosanoja. Kyllähän Mertesacker etenkin oli hyvä, mutta Naldon kakkonen on vähän liioittelua, jos huomioidaan, että kaveri kusi tuon Hepan maalin huonolla pelaamisellaan. Tosic syötti maalin, mutta oli muuten kyllä kohtuullisen paska ja syötössäkin oli säkää. Vranjes oli yritteliäs ja teki töitä hyvin alaspäin, mutta muuta kerrottavaa ei juuri ole.

Cetot Windusta

#282
Lainaus käyttäjältä: juhinho - 19.09.2007 klo 21:32:30
Saksalainen "laatulehti" Bild tosin ei erityisemmin ihastunut Peetun esityksestä.

Rosenberg 3 Sanogo 2

Diego 2

Jensen 3 Baumann 2 Vranjes 3

Tosic 3 Naldo 2 Mertesacker 2 Pasanen 4

Wiese 2

Mitäköhän vittua nyt taas, Bildzeitungin pojat arponeet arvosanat. Miten Peetulle voi antaa tuosta nelosen? Kolmonenkin olisi äärirajoilla ja jos Naldo sai kakkosen olisi Peetunkin pitänyt saada. Ja kyllähän Vranjes ja Jensen olivat taaskin aika paskoja.

"Vitun"

Siis miten nuo arvosanat nyt menee oikein? Kakkonen on parempi kuin nelonen? Ja kyllähän Pasanen useammin kuin kerran pelasti tilanteen ku Naldo&Per yllätettiin housut kintuissa...

idänihme

Kyllähän juurikin Pasasen laita välillä näytti vuotavan. Rosenborg menetti kyllä pallon suunnilleen joka tilanteessa, joka sai Peetunkin näyttämään huonolta...

Lama-Larsson


Cetot Windusta

Lainaus käyttäjältä: Jii - 21.09.2007 klo 12:09:49
Siis miten nuo arvosanat nyt menee oikein? Kakkonen on parempi kuin nelonen? Ja kyllähän Pasanen useammin kuin kerran pelasti tilanteen ku Naldo&Per yllätettiin housut kintuissa...

Ykkönen paras, viitonen huonoin.

mele

#287
15min pelattu Bremen tuttgart 3-1 :)...Pasanen syötti kolmannen

kuka helvetti tuo selostaja on  :-[ ....

Goimari

Vaikka tänne nyt ei kuuluisikaan niin miksi Virkkunen ei ollu selostamassa?

Mielestäni Peetu pelasi ihan kelpo pelin, syötöt menivät omille varmasti enkä nähnyt suurempia virheitä puolustus päässäkään. Ilmeisesti syötti myös maalin(en nähny alun maalei ollenkaa ::))

sotasankari Sandels

Lainaus käyttäjältä: Goimari - 22.09.2007 klo 19:40:20
Ilmeisesti syötti myös maalin(en nähny alun maalei ollenkaa ::))

Kyllä. Sanogo puski 3-1 maalin Peetun keskityksestä. Muutenkin vahvaa peruspeliä höystettynä muutamalla hyvällä katkolla.

quinton

#290
Lainaus käyttäjältä: Goimari - 22.09.2007 klo 19:40:20
Vaikka tänne nyt ei kuuluisikaan niin miksi Virkkunen ei ollu selostamassa?

Vaikka Virkkunen kuinka kova futismies olisikin niin kyllä totuuden nimissä kaikki vähän "huilia" tarvitsevat. Tuomashan selosti eilen Bochumin ja Frankfurtin matsin ja tänään oletettavasti hoitaa Barca-Sevilla väännönkin. Kenties myös huomenna tulessa...?

Itsehän tulin jo viime kaudella ajatelleeksi, että ihmeen paljon Virkkunenkin jaksaa. Paras saavutus varmaan neljä ottelua/vklp + mahdolliset arkipelit. 

Tänään Pasaselta ihan hyvä peli :ylos:

edit: No ei selosta Tuomas Barca-Sevillaa, mutta huomisen spanskiliiga-pelin kyllä. Mutta eipä nyt enää jatketa tästä aiheesta tässä ketjussa.

Gheddafi

Kelpo peli tänään Peetulta :ylos:

On hienoa, että vastuuta tulee tällä hetkellä erittäin mukavasti :ylos: :tuoppi:

kuyrpa-koeman

Lainaus käyttäjältä: sotasankari Sandels - 22.09.2007 klo 20:09:02
Kyllä. Sanogo puski 3-1 maalin Peetun keskityksestä. Muutenkin vahvaa peruspeliä höystettynä muutamalla hyvällä katkolla.
Peetu onkin jumala :ylos: :tuoppi:

Hodari

Lainaus käyttäjältä: sotasankari Sandels - 22.09.2007 klo 20:09:02
Kyllä. Sanogo puski 3-1 maalin Peetun keskityksestä. Muutenkin vahvaa peruspeliä höystettynä muutamalla hyvällä katkolla.

Ekalla puoliajalla oli pari kertaa myöhässä, mutta niistä ei tullut mitään vaarallisempaa. Toisella puoliajalla oli se tolppalaukaus, joka mielestäni syntyi osaksi Peetun virheestä. Niin ja se Stuttgartin (oliko Hilbert) maali, jota ei hyväksytty, niin tilanne tais syntyä Peetun laidalta.

kuukkeli

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 22.09.2007 klo 23:06:25
Ekalla puoliajalla oli pari kertaa myöhässä, mutta niistä ei tullut mitään vaarallisempaa. Toisella puoliajalla oli se tolppalaukaus, joka mielestäni syntyi osaksi Peetun virheestä. Niin ja se Stuttgartin (oliko Hilbert) maali, jota ei hyväksytty, niin tilanne tais syntyä Peetun laidalta.
Stuttgartin maali tuli kun paitsio ansa petti, ja mokaaja oli toinen laitapakki, en muista nimea, jäi linjasta pari metriä. Ei peetun vika.

Edmundo

Kyllä niitä pelejä nyt luetaan kuin piru Raamattua. :redface:

South Winner

Lainaus käyttäjältä: kuukkeli - 23.09.2007 klo 02:12:50
Stuttgartin maali tuli kun paitsio ansa petti, ja mokaaja oli toinen laitapakki, en muista nimea, jäi linjasta pari metriä. Ei peetun vika.

Dusko Tosic siis oli tuo toinen laitapakki, joka kusi tilanteen >:(

Peetulta muuten ihan perusvarma peli, muutamaa virhettä lukuunottamatta.  :ylos:

mmmaen

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 22.09.2007 klo 23:06:25
Ekalla puoliajalla oli pari kertaa myöhässä, mutta niistä ei tullut mitään vaarallisempaa. Toisella puoliajalla oli se tolppalaukaus, joka mielestäni syntyi osaksi Peetun virheestä. Niin ja se Stuttgartin (oliko Hilbert) maali, jota ei hyväksytty, niin tilanne tais syntyä Peetun laidalta.

katoitko jonkin eri pelin?

interfax


Kickerin analystit katsoivat tällaisen pelin:

Wiese (3) - Pasanen (3), Mertesacker (3), Naldo (3), Tosic (3,5) - Baumann (3) - Vranjes (2,5), D. Jensen (2,5) - Diego (1) - Sanogo (2), Hugo Almeida (1)

schlander

Lainaus käyttäjältä: interfax - 24.09.2007 klo 21:00:45
Pasanen (3)

Ei ollut Peetu erikoinen. Ja Madridin pelissä Peetu oli mielestäni jatkuvasti pulassa. Nelonen täysin oikea arvosana. Maaleissakin Peetu oli toistuvasti pihalla. Kaksi hyvää suoritusta van Nistelrooyta vastaan ei auta mikäli muuten on 5-6 erittäin heikkoa tilannetta takana. Toisaalta Peetun ei kuuluisi Bremenin avauskokoonpanossa muutenkaan hääriä. Siirtyisi vaikkapa Englantiin...