Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[a-wiik]

Melko agressiivisen negatiivisia kommentteja kohdistettu suoraan RoPS:iin. Seura on kuitenkin yksi Veikkausliigan legendaarisimmista ja heillä on ja tulee vastaisuudessakin olemaan oma paikkansa suomifutiksessa. Täytyykin ihmetellä miten valojen pystyttäminen hankaloittaa etelän pellejen elämää? Tuskin te tulette tolppiamme katselemaan enää pimeään aikaan.

Pystyttämättömyyshän se häiritsee, ei pystyttäminen 

[Møller]

Pystyttämättömyyshän se häiritsee, ei pystyttäminen 

Mutta ne pystytetään kunhan kaikki on kunnossa. Ei niitä maahan jätetä.

[rokelvis]

Mutta ne pystytetään kunhan kaikki on kunnossa. Ei niitä maahan jätetä.

Mutta onhan se hyvä, että lappalaisten ei tartte noudattaa samoja sääntöjä muiden kanssa. Kun ne etelässä sortaa köyhää pohjoista jne...

[Luigi]

Mutta ne pystytetään kunhan kaikki on kunnossa. Ei niitä maahan jätetä.

Ei niin, vaan ensiksi odotetaan, että tuleeko lähtö divariin. Jos tulee, niin laitetaan pylväät paluupostissa takaisin niiden toimittajalle. 

[Dell]

Ei vittu, eikö nämä pellet saa valoja edes 21.9. mennessä pystytettyä? Ei aiheuttanut ongelmia Tampereella tai Espoossa aikoinaan, mutta nyt on jotenkin helvetin vaikeeta. Ja taisi Pietarsaaressakin valot tulla aikataulussa. Uskomattoman kauan ovat työt seisseet, kun kyse on muutaman viikon hommasta.

EDIT: Mikähän lupa-asia tuossa voi vaikuttaa, kun tällaisessa asiassa kaupunki myöntänee toimenpideluvan ja kunnan ympäristönsuojeluviranomainen sitten hoitaa ympäristöluvan? Jos tässä ollaan jouduttu vaivaamaan Ympäristökeskusta, niin tuskin sielläkään asioiden päättäminen näin kauaa kestää ja ainahan voi anoa töiden aloittamislupaa. (ja työthän on jo aloitettu) Paskasti on ainakin kesken kaiken mitään tiedotettu, kun vasta viikkoa ennen deadlinea tulee asia puheeksi.

Menee muistaakseni ympäristökeskuksen kautta, ja siellä se vasta kestääkin. Asiassa kuin asiassa. Vois tuosta kyllä joku tiedotekin antaa, kun nyt vain tihkuu huhuja sieltä täältä.

Toivottavasti tuo Suomi-futiksen syöpä katoaa liigakartalta ikuisiksi ajoiksi. Vitun pellet! :keskari:

Perinteinen vakavarainen seura suomifutiksen syöpä?? Jos RoPS:sta olisi kiinni, niin tänne olisi rakennettu uusi stadion jo 20 vuotta sitten. Pelle :keskari:

[rokelvis]

Perinteinen vakavarainen seura suomifutiksen syöpä?? Jos RoPS:sta olisi kiinni, niin tänne olisi rakennettu uusi stadion jo 20 vuotta sitten. Pelle :keskari:

RoPS tuosta liigan suuntaan on vastuussa. Pelle  :keskari:

[qwertyuiopå]

RoPS tuosta liigan suuntaan on vastuussa. Pelle  :keskari:

Se ei muuta sitä faktaa, että kaikki on kaupungin vastuulla.

[rokelvis]

Se ei muuta sitä faktaa, että kaikki on kaupungin vastuulla.

Koska kaikki on kaupungin vastuulla, niin sittenhän ei ole mitään väliä näillä olosuhteilla. 

[qwertyuiopå]

Koska kaikki on kaupungin vastuulla, niin sittenhän ei ole mitään väliä näillä olosuhteilla. 

Väärin. Kaupungin kenttä, joten niiden täytyy sitä myös kunnostaa (eivät ole kunnostamassa). RoPSilla ei ole siinä paljoa sananvaltaa.

[rokelvis]

Väärin. Kaupungin kenttä, joten niiden täytyy sitä myös kunnostaa (eivät ole kunnostamassa). RoPSilla ei ole siinä paljoa sananvaltaa.

No sitten RoPS:n täytyy etsiä toinen kenttä missä pelata. Aika yksinkertaista.

[The Real Wolf]

Väärin. Kaupungin kenttä, joten niiden täytyy sitä myös kunnostaa (eivät ole kunnostamassa). RoPSilla ei ole siinä paljoa sananvaltaa.

- Miten tämä nyt on näin vaikeaa. RoPS vastaa Palloliitolle/liigalle, kaupunki ja RoPS sopivat kenttäasiat keskenään. Kaupunki ja Palloliitto/liiga eivät ole keskenään sopimuskumppaneita.

[qwertyuiopå]

- Miten tämä nyt on näin vaikeaa. RoPS vastaa Palloliitolle/liigalle, kaupunki ja RoPS sopivat kenttäasiat keskenään. Kaupunki ja Palloliitto/liiga eivät ole keskenään sopimuskumppaneita.

Niin? Ei se RoPS silti voi alkaa sinne valoja, tai joitain muita uudistuksia laittamaan. Täällä kun väitetään RoPSin olevan se pahin syöpä. Todellisuudessa pahin syöpä on Rovaniemen kaupunki.

[rokelvis]

Täällä kun väitetään RoPSin olevan se pahin syöpä. Todellisuudessa pahin syöpä on Rovaniemen kaupunki.

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, etten puhunut mitään RoPS:sta.

[qwertyuiopå]

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, etten puhunut mitään RoPS:sta.

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, etten puhunut mitään sinun viestistäsi syöpä-toteamuksen yhteydessä.

[a-wiik]

Niin? Ei se RoPS silti voi alkaa sinne valoja, tai joitain muita uudistuksia laittamaan. Täällä kun väitetään RoPSin olevan se pahin syöpä. Todellisuudessa pahin syöpä on Rovaniemen kaupunki.

Kysymys tietysti kuuluu silloin, että miksi RoPS lupaa jotain, mihin sillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa (eli liigalle ja palloliitolle sen, että valot tulevat tiettyyn päivään mennessä). Jos ei ole mahdollisuutta taata tuota, niin hyväksyisivät sitten seuraukset eivätkä lupailisi katteettomia. (ja joo, joo, Ratinan lämmitys  )

[The Real Wolf]

Niin? Ei se RoPS silti voi alkaa sinne valoja, tai joitain muita uudistuksia laittamaan. Täällä kun väitetään RoPSin olevan se pahin syöpä. Todellisuudessa pahin syöpä on Rovaniemen kaupunki.

- Jalkapallon kannalta RoPS, koska se ei pysty sopimaan asioitaan niin, että pystyisi pitämään Palloliiton kanssa sopimistaan aikatauluista kiinni. 

[qwertyuiopå]

Kysymys tietysti kuuluu silloin, että miksi RoPS lupaa jotain, mihin sillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa (eli liigalle ja palloliitolle sen, että valot tulevat tiettyyn päivään mennessä). Jos ei ole mahdollisuutta taata tuota, niin hyväksyisivät sitten seuraukset eivätkä lupailisi katteettomia. (ja joo, joo, Ratinan lämmitys  )

RoPShan on vain toimittanut kaupungin lupaukset eteenpäin Palloliitolle. RoPS kun ei valitettavasti päätöksiä voi tehdä.

[muumi]

No sitten RoPS:n täytyy etsiä toinen kenttä missä pelata. Aika yksinkertaista.

Yksinkertaistahan tuo on, sitä on tyhmä kieltää vaikka RoPS:a fanittaa, kannattaa tai symppaa. On kyllä saakelin surullista vain RoPS:n kannalta: joukkue on omat asiansa hoitanut hemmetin hyvin, on kaipaillut kaupungilta parannuksia keskuskentälle ties kuinka kauan, mutta minkäs teet, kun yhdistynyt valtuusto on sekaisin ja sisältää todellisia änkyröitä ja jalkapallonvihaajia. Rahasta nyt ei ole kyse, koska rahoitus on jo hoidossa, kyse on politikoinnista, valtataisteluista ja silkasta vastustamisesta vastustamisen iloksi.

Paljon asiasta kertoo se, että tämä yksi valtuutettu (joka on joka välissä vastustanut, vaatinut eriäviä mielipiteitä pötäkirjoihin ja kirjoittanut lehteen juttuja) kirjoitti myönteisen valopäätöksen jälkeen vielä Lapin kansaan kirjoituksen, jossa vaati, että päätös kumotaan ja vaaditaan julkisivulautakunnalta tms lausuntoa siitä, muuttaako 40 metriset valotolpat liikaa kaupunkikuvaa... Hieno seura, hienot fanit, mutta valitettavan paska kaupunki siinä mielessä, että täällä yritetään viimeiseen asti yritetään estää, hidastaa ja perua päätöksiä, joiden kannalla ei itse olla, vaikka kyse olisikin vain positiivisista asioista. Ja valitettavan harva valtuutettu on RoPS:n asialla.

[qwertyuiopå]

"Tilanne on meille kuitenkin hankala, sillä me emme pysty vaikuttamaan kaupungin töihin. Olemme lähettäneet tiedon kaupungille tästä tilanteesta."

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/RoPS+saattaa+menett%C3%A4%C3%A4+loppukauden+kotiottelut/1135238966083?ref=rss

[muumi]

RoPShan on vain toimittanut kaupungin lupaukset eteenpäin Palloliitolle.

Kyllä se taisi RoPS olla, joka liigalisenssiä tälle kaudelle haki ja jolle se myönnettiin. Hakemuksessa luvattiin, että kentällä on valot silloin ja silloin ja suostuttiin uhkasakkoihin.

[qwertyuiopå]

Hakemuksessa luvattiin, että kentällä on valot silloin ja silloin ja suostuttiin uhkasakkoihin.

Totta kai on luvattu, jos kerran kaupungin päätöksessä niin sanotaan?

Jos et ymmärtänyt (ei olisi yllätys), niin RoPS on toimittanut kaupungin päätöksen eteenpäin.

[muumi]

Totta kai on luvattu, jos kerran kaupungin päätöksessä niin sanotaan?

Kyllä. RoPS on luottanut tässä asiassa kaupunkiin, mikä on ilmeisesti ollut paha virhe. RoPS on vastuussa palloliitolle mutta kaupunki ei ole vastuussa RoPS:lle eikä palloliitolle. RoPS:n oma moka, kun meni luottamaan paskaan kaupunkiin. En nyt tiedä mistä on enää kyse, emme me taida mistään olla eri mieltä?

[qwertyuiopå]

RoPS:n oma moka, kun meni luottamaan paskaan kaupunkiin.

Eli RoPSin olisi täytynyt vaihtaa naapurikuntaan tai kertoa lisenssihakemuksessa, että ei ole tulossa valoja vaikka kaupungin päätöksessä niin kerrotaan?

[muumi]

Eli RoPSin olisi täytynyt vaihtaa naapurikuntaan tai kertoa lisenssihakemuksessa, että ei ole tulossa valoja vaikka kaupungin päätöksessä niin kerrotaan?

Kyllä. Karua, mutta näin se vain menee. Kolmas vaihtoehto on tietysti tehdä kuten tehtiin, eli luotettiin kaupungin päätökseen ja luvattiin palloliitolle sen perusteella valot, mutta siinä on riskinä kotipelien ja liigalisenssin menetys sekä 75 000 euron sakot, kuten nyt on tapahtumassa.

Jos et ymmärtänyt (ei olisi yllätys),

Kiitos samoin vain 

[wenrer]

"Ei ole edes mietitty mahdollista varapelipaikkakuntaa. Yhtäkkiä ajatellen realistisia vaihtoehtoja olisivat Kemi tai Oulu. Tai kenties voisimme pelata sen alkuperäisen ottelun vierasjoukkueen kotikentällä", Niva sanoi.

Erittäin rakentavaa suhtautumista Nivalta. Kaikesta näkee, että joukkue tekee sen mitä voi 

Ja mielummin toki RoPS-peli Vaasassa kuin Rovaniemellä