Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[sinistra]

No kylla minun mielestani ykkosprioriteettina pitaisi olla katsomoa rakentaessa, etta sielta olisi mahdollisimman mukavat oltavat seurata tapahtumia. Tuulitunnelin ja mahdollisimman hyvin sadetta vetavan katetun rakennelman kyhaaminen ei yksinkertaisesti mene meikalaisen jakeluun, vaikka kuinka jossain taidehomopiireissa voisi arkkitehdit jauhaa keskenaan pikkurillit pystyssa ja toistensa mulkut suussa, etta "katsos nyt kuinka nama minun suunnittelemat aukot naissa tuulensuojissa tuovat selvasti nussivat homoporot mieleen syksyisten revonvituntulien loisteessa, juuri sita mina hain nailla railoilla, kun tunsin lapintaikaa syvalla rektaalissani".

Pitaisi jonkun oikeasti sanoa naille pelleille, etta siina katsomossa on sen takia tuulensuojat, ettei tuuli paasisi puhaltamaan lapi ja sen takia kunnon katto, ettei sinne sataisi miltei joka penkkiriville. Pitaisi vaan pakottaa nama elamassa epaonnistuneet urpot piirtamaan paperille se yksinkertaisin kenkalaatikko miinus se yksi reuna siihen katsomon paalle ja sitten niilla saastetyilla loppurahoilla ostaa noille perkeleille vaikka variliituja, joilla saisivat sotkea takaseinan tayteen omia hienoja hintahtavia visioitaan. Ihan samalla tavalla niilla toherryksilla irtoaa persetta jossain kulttuurihomoviinijatkoilla, kuin tuollaisella urheilun katsomisen pilaamisen nautinnollakin. Helvetti.

Täysin sama. Ihan vitun naurettavaa paskaa..

[KeijoK]

Erinomainen ratkakaisu. Toivottavasti katsomoon saadaan myös puiset kuppi-istuimet niin pysyy persekin lämpimänä.

[Ikifani]

Ompa huimat suunnitelmat !  Epäilen vahvasti että voittoehdotusta ei lähdetä rakentamaan. Ainakaan kaupungin taloussuunnitelmassa varatut rahat eivät tuohon projektiin riitä. En tiedä miten tuo pääkatsomo toimii ilman Poromiehentien kattamista, mutta jos toteuttaminen vaatii Poromiehentien kattamisen niin koko homma tyssää siihen. Kattaminen ei millään mahdu talousraameihin ellei sitä kateta sitten jotain muuta kautta. Toisekseen minua myös pelottaa tuon esitetyn katon korkeus ja sen suojaavuus. Katto näyttäisi nousevan helposti johonkin 14-16 m korkeuteen etuosastaan. Sade menisi kevyesti ohi aitioiden eli katsomosta 1/3 jäisi sateen armoille. Sivujen ja reunojen pleksittäminen ei pitäisi olla isokaan ongelma. Kutvosen mainitsemaan "Itäkatsomo" ongelmaan kanttaa myös tarttua. nykyinen Aurinkokatsomo on noin 2/3 takasuorasta ja siinä on 800 paikkaa. Jos rakennetaan koko suoran mittainen katsomo niin mitä järjeä on rakentaa siitä yhtä matala kuin nykyinenkin katsomo on. Mieluummin lyhyempi ja syvempi jotta olisi laajennys varaa jatkoa ajatellen.

Oma veikkaus on, että arkkitehtikilpailun voittaja pokkaa palkinnon ja toteutus tehdään hiukkasen karsitumpana joko tuon arkkitehdin toimesta tai sitten muiden ehdotusten suunnitelmilla. Olisi mukava saada hiukan tietoa noista muistakin ehdotuksista. Ne olisvat ilmeiseti kaupungintalolla nähtävillä mutta olisiko mahdoillista löytää niitä myös netistä.

[Jones]

Sade menisi kevyesti ohi aitioiden eli katsomosta 1/3 jäisi sateen armoille.

Eikös näin ole lähes jokaisella Suomen stadionilla? Vai missä voit istua eturivillä ja olet sateelta suojassa?

Kokonaisuus näyttää hyvälle, ja plussaa siitä että ainakin katon ja seinien materiaalina ilmeisesti käytetään puuta. Kaksi pitkän sivun katsomoa sopii hyvin stadionille mikä on myös yleisurheilukäyttöön tarkoitettu. Tulisi aika helvetin kalliiksi rakentaa katsomot koko stadionin ympärille, ja varmasti aika turhaakin kun nämäkin paikat varmasti riittää tarpeisiin.

[Ylasoutaja]

Enitenhän tässä tosiaan vituttaa että kyseistä pytinkiä ei varmasti olla rakentamassa, aivan kuten täällä aiemmin onkin todettu. Vituttaa muutenkin verorahojen tuhlaaminen mitä hirveämpiin suunnitelmiin, joilla ei loppujen lopuksi ole arkirealismin kanssa yhtään mitään tekemistä. Vitun välistävetäjät ja vitun pellet ketkä annatte välistä vetää! :keskari:

[gulp]

uuh
Reunoilta ei näe kokokenttää.
Parhaat paikat keskellä katsomoa on vähennetty muodoilla.
Kuka haluaa takariviin/reunaan, kun tuulee ja sataa niskaan.

Harvinaisen epäonnistuneen näköinen rakennelma ja miksi pitää korkeutta olla niin maan perkeleesti.
Esimerkiksi Pohjan Stadionin "aurinko"katsomo on minusta hyvä esimerkki oikeanlaisesta rakentamisesta. Ei viedä ylimääräisiä kaupungin varoja vaan pidättäydytään olennaisessa.

[Ikifani]

Eikös näin ole lähes jokaisella Suomen stadionilla? Vai missä voit istua eturivillä ja olet sateelta suojassa?

Kokonaisuus näyttää hyvälle, ja plussaa siitä että ainakin katon ja seinien materiaalina ilmeisesti käytetään puuta. Kaksi pitkän sivun katsomoa sopii hyvin stadionille mikä on myös yleisurheilukäyttöön tarkoitettu. Tulisi aika helvetin kalliiksi rakentaa katsomot koko stadionin ympärille, ja varmasti aika turhaakin kun nämäkin paikat varmasti riittää tarpeisiin.

Millä muulla Suomen tai kansainvälisen stadionin katkarapuosaston katsomon osalla sataa suoraan niskaan?

Rovaniemen Keskuskenttä ei ole mikään varsinainen yleisurheilupaikka. Koululaiskäyttöä varten on 3 rataa ympäri kentän ja suorilla taitaa olla 4 rataa. Ei kai kukaan haekaan ympäri rakennettua stadionia mutta on hölmöyttä rakentaa molemmat pitkät sivut laajennuskelvottomiksi tai ainakin helvetin kallilla laajennattaviksi. Samaan lopputulokseen pääsisi jos vain rakentaisi Aurinkokatsomon viereen lisäosan siihen missä nyt on radion selostuskoppi ja ne uudet ulkokuntasalilaitteet (jotka voisi siirtää nykyisen pukukoppirakennuksen paikalle). Tikkupenkkinen Aurinkokatsomo kelpaa aivan hyvin meille fanaatikoille vielä seuraavatkin 30 v .

[Jones]

Kuka haluaa takariviin/reunaan, kun tuulee ja sataa niskaan.

Jos näin todella on niin ei sitten mitään. Havainnekuvista ei kuitenkaan kannata paljoa johtopäätöksiä vetää.

[Lorenzo]

Tuolla on noi muut ehdotukset: http://kaava.rovaniemi.fi/keskuskentt%C3%A4/

Muutama kouluarvosana ja kommentti:

Kojamo 8 - Kirjastomainen tylsä rakennelma joka kuitenkin todennäköisesti täyttäisi tehtävänsä parhaiten.
Komsio 5 - Ei saatana kun on avoin takaa, kardinaalivirhe muuten kohtuullisessa suunnitelmassa. Yläkatsomon kanssa parempi.
Lavvu 6 - Lippa joka suojaa sateelta ja näyttää Kiasmalta, ei muuta.
Railo 4 - Ulkonäöltään tuo jotenkin mieleen Southamptonin legendaarisen The Dellin, suunnittelussa silti karmeita puutteita.

e: Railo näkemättä jääneen kuvan perusteella vielä avoimempi kuin oletin, paskaa.

[Manfred Fandango]

On kyllä kohtuu omaperäinen suunnitelma, mutta jotenkin tuntuu että tässä taas arkkitehtoorinen munanvenyttely ajaa käytettävyyden edelle.

[Lorenzo]

Rovaniemeläisten pitäisi kyllä ihan oikeasti laittaa protestia pystyyn seinien sulkemiseksi, muuten tuo on kiusana vähintään seuraavat 30 vuotta.

[Totaalvoetbal]

No onhan tuo kyllä härskin näköinen tuulitunneli. Sen vielä ymmärtää, että jotkut urheilukatsomoista mitään tietämättömät arkkitehdit voivat tuollaiset suunnitella, mutta että se ainokainen tuulitunneli vielä valitaan kaikkien noiden töiden joukosta. Aivan helvetin onnistunut ratkaisu jättää kyseisen rakennuksen tarkoitus ja käyttäjät huomioitta tälläistä päätöstä tehdessä...

Palkintolautakunta koostui seuraavista henkilöistä:
• Jarmo Lohela, liikuntalautakunnan puheenjohtaja
• Martti Anttila, apulaiskaupunginjohtaja, Rovaniemen kaupunki
• Vesa Haapala, kaupunginvaltuutettu, liikuntalautakunnan jäsen
• Tapio Pahtaja, palvelupäällikkö, Rovaniemen kaupunki
• Jukka Ylinampa, liikuntapaikka-asiantuntija, Rovaniemen kaupunki
• Tarja Outila, kaavoituspäällikkö, Rovaniemen kaupunki
• Jorma Korva, kaupunginarkkitehti, Rovaniemen kaupunki
• Vesa Oiva, arkkitehti SAFA, kilpailijoiden valitsema arkkitehtijäsen

[JM]

Ääni Kojamolle.

[Mitä se Massimo Osti?]

Takaseinän puolelta ihan näyttävä, mutta muuten ei jatkoon. Noin pienen katsomon jakaminen kahteen kerrokseen on aika typerää. Katkistilat kuuluvat näissä pikkustadikoissa yläparvelle ja niiden alle sitten yhtenäinen katsomo.

Tuolla on noi muut ehdotukset: http://kaava.rovaniemi.fi/keskuskentt%C3%A4/

siellähän on oikeasti valittu paskin kaikesta, paremmuus menee suoraan 1-4. 1 on ainoa minkä kelpuuttaisin jos olisin ropsin puuhamiehenä, tosin ei taida paljoa olla sananvaltaa sillä pallilla

[Woland]

Katettu katsomo, jossa ei ole seiniä eikä oikein suojaavaa kattoakaan. Helvetin hyvä.

[alarima]

siellähän on oikeasti valittu paskin kaikesta, paremmuus menee suoraan 1-4. 1 on ainoa minkä kelpuuttaisin jos olisin ropsin puuhamiehenä, tosin ei taida paljoa olla sananvaltaa sillä pallilla

Siltähän tuo näyttää. Avoin takaseinä kruunaa tuon katsomon paskuuden. No toki mitään väliä tällä ei ole, koska yhtäkään hanketta ei tulla toteuttamaan noista. Railon ainoana vahvuutena oli kaikki muu, paitsi tärkein, eli pääkatsomo.

[simo hylje]

1 oli ihan kiva, mutta varmaan liian tylsä näille päättäjille. Ei tota Railoa voi oikein ymmärtää, ainakaan jalkapallo- tai minkään muunkaan lajin katsomoksi Suomessa ja vielä pohjooosessa...

[franklamps]

Ketähän tässä pitäisi alkaa sähköpostiterrorisoimaan vai tekeekö Hemmo perustovereineen sen meidän puolesta?

[Karkuri]

Voi helvetti sentään, aivan älytön suunnitelma. Niiden aikaisempien kuvien perusteella odotin jotain muuta

[roundhousekick]

Älytön pettymys, kun näki miten avoin tuosta tulee.

[mkL]

On kyllä kohtuu omaperäinen suunnitelma, mutta jotenkin tuntuu että tässä taas arkkitehtoorinen munanvenyttely ajaa käytettävyyden edelle.

Kattoa vähän matalemmalle ja jotkut pleksit noihin aukkoihin niin saisi ihan siedettävän.

[Kutvonen]

No niin, nyt kun tuota (ja muita loppukilpailussa olleita) suunnitelmaa on tutkinut vähän paremmin, niin pieni takinkääntö asian suhteen sallittakoon. Eli, onpa todellakin ihan uskomattoman typerän näköinen viritys. Käytännössä lähes täysin avoin takaseinä pääkatsomossa on juuri niin idioottimainen älynväläys mitä näiltä nykypäivän arkkitehtisuunnittelijoilta voi odottaakin. Käytännöllisyydestä viis, mukavuudesta visvaiset vitut, kunhan vain saadaan paperille täysin toteutuskelvoton kuningasidea. Itseänikin miellytti perinteisyydessään eniten tuo vaihtoehto 1, tosin pienin muutoksin.

Katetun katsomon tärkein funktio lienee, korjatkaa nyt jos olen väärässä, tarjota suojaa ei-toivotuilta luonnonilmiöiltä riittävissä määrin. Eli katto pään päälle ja mielellään myös katsomon sivulle, jotta sivusta puhaltava viima pysyy katsomon ulkopuolella. Umpinainen takaseinä tarjoaa tuuli- ja sadesuojan lisäksi myös kaikupohjaa tunnelman luomiseen ja mikäänhän ei estä toteuttamasta nyt valitun voittajaehdotuksen tapaan osastoitua pääkatsomoa jotta pienellä täyttöasteella saavutetaan idyllinen tunnelma.

Ei auta kuin toivoa, että katsomouudistukseen myönnetty rahasumma ei riitä edes vähää alusta toteuttamaan tuota perkeleen Railoa, joka nyt varmasti on syysviimassa yhtä kylmäkin kuin nimellinen esikuvansa. Jumalauta. Yksinkertainen neuvo arkkitehtisuunnittelijalle: maalaisjärjen käyttö on sallittua ja monesti jopa suotavaa.

[Capoeira]

Aivan helvetin kolkon näköinen kyhäelmä! Ja miksi tosiaan on noin avoin?? Parempi kai tämäkin kuin ei mitään...

Tuli hieman Ratina mieleen tuosta pääkatsomosta, mikä ei ikinä ole postiivinen assosiaatio.

Tämä taas vaikuttaisi toimivalta idealta ilman juoksuratoja http://kaava.rovaniemi.fi/keskuskentt%C3%A4/Kojamo/KOJAMO2.jpg

E. Suomen arkkitehdeillä tuntuisi olevan kauhea tarve vieraannuttaa katsojat lajista ja sen tunnelmasta. matalat leveät betonikatsomot juoksuratojen edessä jne.

[Tarja_Saulukko]

Palkintolautakunta koostui seuraavista henkilöistä:
• Jarmo Lohela, liikuntalautakunnan puheenjohtaja
• Martti Anttila, apulaiskaupunginjohtaja, Rovaniemen kaupunki
• Vesa Haapala, kaupunginvaltuutettu, liikuntalautakunnan jäsen
• Tapio Pahtaja, palvelupäällikkö, Rovaniemen kaupunki
• Jukka Ylinampa, liikuntapaikka-asiantuntija, Rovaniemen kaupunki
• Tarja Outila, kaavoituspäällikkö, Rovaniemen kaupunki
• Jorma Korva, kaupunginarkkitehti, Rovaniemen kaupunki
• Vesa Oiva, arkkitehti SAFA, kilpailijoiden valitsema arkkitehtijäsen

Onko nuista kukaan käynyt koskaan jalakapallo ottelussa? Ei varmasti.
Onko suunnittelijat/arkkitehdit? Eivät ole koskaan edees kattonu jalakapalloa.
Mitä ne hökötykset ovat katsomon takana? Jättäis etes ne pois ja.. Äh, ei saatana tuollaista paskaa voi millään rakentaa! Vittu kun käy kateeksi Raattilaisia.

[Andreas]

Tänne sitten homopornoa: [email protected]

Tuntuu siltä että päättäjät unohtavat että ihmiset pitäisi istua tuolla parisen tuntia, vaikka tulee vettä ja tuulee kovaa.