Tiesittekö, että Reini ei ole mikään

[Three Lions]

jansenin kohdalla tilanne on varmaan sama?

Siltä se ainakin eilen näytti.

Jokaisesta selostajasta ja kommentaattorista löytyy huomautettavaa jos samanlaisella pieteetillä kunnostautuu kyttäämään virheitä kuin nahkahousut Reinin kohdalla.

Onneksi on Stiivi Tsii

Onneksi, hänhän on sentään julkisesti tuominnut filmaamisen ja jopa kieltänyt sen oman joukkueensa pelaajilta. Ballan ero Pippoon tai C.Ronaldoon puolestaan on puhtaasti kansalaisuudessa.

[FC Bayern]

Onneksi, hänhän on sentään julkisesti tuominnut filmaamisen ja jopa kieltänyt sen oman joukkueensa pelaajilta. Ballan ero Pippoon tai C.Ronaldoon puolestaan on puhtaasti kansalaisuudessa.

http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I&feature=related  mene trolli pois  :keskari:

[kulmahiomakone]

Ymmärrän jalkapallosta niin paljon muutenkin että en tarvi ketään Malista selittämään paitsiosääntöjä ja joukkueiden taktiikkoja...

Miksi tuo ei näy kirjoituksistasi?

[ustava]

Eikö Reini siinä yhdessä vaiheessa todennut jostain puolan pulustajasta, ettei ottaisi häntä edes KPV Kokkolaan, ei sopisi.. Mutta Podolski sopisi

[BlueForce]

Miksi tuo ei näy kirjoituksistasi?

Koska ihan viihteen vuoksi pyörin tällä foorumilla.. Täällä ovat noi syväanalyysiin keskittyvät kirjoittajat ihan erikseen.

[Atte Kumiorava]

"Ei ollut paitsio. Paitsiohan katsotaan jaloista...." tjsp.  

Näitä ilmeisesti jääkendonsta peräisin olevia typeryyksiä alkaa putkahdella yllättävistäkin suista.

Pikku vinkki: älä Juha kommentoi asioita, joista et selvästikään tiedä hevon vittuakaan.

[Elis]

Eikö Reini siinä yhdessä vaiheessa todennut jostain puolan pulustajasta, ettei ottaisi häntä edes KPV Kokkolaan, ei sopisi.. Mutta Podolski sopisi

Juu, näin taisi tokaista tästä Puolan puolustajasta joka puppeloi tuon pallon tuossa jälkimmäisessä maalissa Schweinsteigerille. Ja perään tuo kommentti tuosta Podolskin vedosta  

[Lätkis]

mene trolli pois  :keskari:

Se, että ei puusilmäisesti fanita Saksaa, vaan pystyy objektiiviseen katsantaan, ei tee kenestäkään trollia.

[Lukas Podolski]

Olihan tuo Reini aivan täysi paska. Ja sen verran siitä saksalaisten hitaudesta, että joskus Suomen nopein pelaaja Jonatan Johansson kirmasi täysillä, takaa tuli Jürgen Kohler vanhoilla pöäivillään ohi ja nauroi vieressä.

Reini oli pelaajana hidas, vailla mitään tekniikkaa ja kokemusta esim EM- tai MM-kisoista. Niissä on eri asia pelata ja tehdä pikkunäppärää jalkakikkaa kuin esim Kokkolan kortteliliigassa.

[FC Bayern]

Se, että ei puusilmäisesti fanita Saksaa, vaan pystyy objektiiviseen katsantaan, ei tee kenestäkään trollia.

Luetaan niitä viestejä! trolli oli siihen tarkoitus, minua ei kiinnosta vaikka ei kannata Saksaa. Puusilmäiselle lädismille kanssa  :keskari:

[Rhintintin]

Olin suorastaan hämilläni Reinin kommentoinnista etenkin pelin lopussa. Katselijan kannalta on ikävää, että kommentaattori ottaa peliin tälläisen negatiivisen asenteen, joka varmasti välittyy myös kotisohville. Lisäajan alkaessa Reinin avautuminen yllätti täysin tyyliin: "pelin pitäisi loppua tähän, turha pelata enää kolmea minuuttia, koska peli on ollut niin tylsää".

Reini oli liian negatiivinen kommenteissaan pelistä yleisesti. Tälläinen häiritsee niitä, joille pelin katsominen antoi jotain. Asenne tarttuu helposti "asiantuntijan" kaikkitietävyyden vuoksi ja kommentaattorin tehtävä ei ole välittää vihaisia ja väsyneitä tunteitaan pelistä ja joukkueista. En kuitenkaan tarkoita, että selostamon puolella pitäisi katsoa peliä optimististen lasien läpi. Katsojan vastuulle tulee jättää mielipiteen muodostus pelin tasosta, johon työkaluja antaa selostajan ja kommentaattorin huomiot.

Itse ainakin pidin eilisestä pelistä, vaikka tilanteiden määrä ei päätä huumannut. Liekö syynä vain se, että en talven aikana liikaa futista nähnyt, kiitos riittämättömän Internet-yhteyden. Mestareiden liigan ja Veikkausliigan pelien jatkoksi EM-kisat ovat tarjonneet tasoltaan vähintään välttämättömän jalkapallo-annoksen.

[Shanklys Top Boy Since05]

Jännä juttu muuten, että vanhat stereotypiat ovat pitkään suojelleet nahkahousuja filmaajien maineelta. Viime vuosilta tutuilla sukelluksilla jotkut etelämaalaiset joukkueet olisivat jo toivotettu alimpaan helvettiin ja Balla ristiinnaulittu julkisesti, mutta eihän "fyysiset ja konemaiset" saksalaisrobotit filmaa. Eihän?

No ainakin Lädilandiassa filmaaminen henkilöityi pitkään 90-luvun puoliväliin tultaessa Jürgen Klinsmanniin, joka siirtyessään Spursiin taisi saada jyydäläisiltä jonkinlaisen julkisen vetoomuksen filmaamisen lopettamiseksi seuratasolla. Muistaakseni joutui kommentoimaan heittäytymisiään ja vannoi parantavansa tapansa. Ekan kauden jälkeen asiaa taidettiin vielä puida ja Klinsiä kiiteltiin rehdistä asenteesta. Vanhan Liiton miehet valaiskaa, jos muistan väärin.

Itse aiheeseen: ETUTOPPARI  :keskari:

[Kratos]

Aika perussuorittamista kaikilta yleläisiltä tähän mennessä. Kaikilla on omat maneerinsa, Reinillä se on negatiivisuus ja katkeroitunut ainakin Saksalaisten haukkuminen. Kuuselalla taas "kertakaikkiaan hei Koller on jälleen aivan vapaana".

7,5 kouluarvosanoin tähän mennessä sekä kommentoinnista, selostuksesta että Tapsan säätämisestä studiossa.

[joufa]

On se nyt jumalauta, kun kaiken maailman mieshuorat jaksavat kitistä jonkun Reinin kommenteista: välillä tuntuu, että puolet forumisteista ovatkin täysin ulkosuomalaisia.

Onkin sitten aivan eri kysymys, minkälainen selostaja/kommentaattori-kombon pitäisi olla? Ylellähän löytyy kuitenkin nyt mm. analyyttista Kuuselaa, neutraalin oloista Malista ja Reini, joka selkeästi eroaa näistä. Tarvitsisiko kommentaattoria olla ollenkaan, jos studio puoliajoilla hoitaisi analyysit? Ja kuinka helvetin tarkasti näitä pelejä edes tarvitsee analysoida, sillä ei kai perus tuulipukua paljon kiinnosta 4-4-2 pelisysteemin hienoudet? Valveutuneempi katsoja varmasti löytää asiat pelistä itsekin, mutta toivottavasti jotain pikkujunnua nämä "syväanalyysit" auttavat kiinnostumaan enemmän jalkapallosta.

Reini oli ihan hauska kommentaattori, ja mielelläni kuuntelisin häntä jatkossakin. Mies ei ota itseään liian vakavissaan, ja suurimpaan osaan hänen letkautuksiaan sisältyi myös totuuden siemen. Aika tosikko saa olla, jos Saksan "fanina" vetää herneen nokkaan jostain Gomezin filmauskoulu tai Klosen hieno syöttö -läpästä. Välillä jotkut jutut olivat jo niin paskoja, että nauratti. Lisää Reiniä minulle, kiitos.

EDIT: Editoidaan nyt sen verran, että olihan selostuksessa tietysti jotain asiavirheitä tms., kun kaikki tuosta ETUTOPPARISTA toitottavat 

[Johnny99]

"Ei ollut paitsio. Paitsiohan katsotaan jaloista...." tjsp.  

Näitä ilmeisesti jääkendonsta peräisin olevia typeryyksiä alkaa putkahdella yllättävistäkin suista.

Pikku vinkki: älä Juha kommentoi asioita, joista et selvästikään tiedä hevon vittuakaan.

Vahva sama.

Vituttaa aina kun nämä asiantuntijasankarit alkavat sepitellä säännöistä ja joka kerta, joka vitun ikinen kerta paljastuu etteivät he tiedä jalkapallon säännöistä yhtään mitään.

[Tricky tree]

Mitäpä tuosta Reinistä.

itse en oikein osaa vielä päättää, oliko Reinin jutut pokerinaamalla heitettyä (kieltämättä välillä melkoisen epäonnistunutta) läppää, puhdasta saksa antipatiaa, vai täydellistä tietämättömyytta vai jopa väliinpitämättömyyttä siitä mitä suustaan päästää. Vai kaikkea näitä sekaisin.

Välillä itseä ärsytti Reinin täydellisen apaattinen suhtautuminen koko peliin ja täysin tuulesta temmatut "faktat" .Välillä taas kaverin letkautukset jopa naurattivat. Mutta kyllähän kommentaattorin ensisijainen tehtävä olisi kuitenkin saada faktat oikein. Jos haluan hauskuutusta menen sirkukseen.

Ainakin vaihtelua tosiaan näihin itsestäänselvyyksiä hokeviin malisiin ja kampfmanneihin. Jatkoon toistaiseksi, mutta parantaa saa kyllä rutkasti.

[Samson]

Olin suorastaan hämilläni Reinin kommentoinnista etenkin pelin lopussa. Katselijan kannalta on ikävää, että kommentaattori ottaa peliin tälläisen negatiivisen asenteen, joka varmasti välittyy myös kotisohville. Lisäajan alkaessa Reinin avautuminen yllätti täysin tyyliin: "pelin pitäisi loppua tähän, turha pelata enää kolmea minuuttia, koska peli on ollut niin tylsää".

Eiköhän tuossa vain koitettu hassutella Puolan apaattisella esityksellä, ja ei Reini mun mielestä sanonu, että peli olisi ollut tylsää, vaan voittaja selvillä jo aikoja sitten.

[Puuhapete]

Lähetin palautteen Kari Männylle juuri äsken ja vastauksen saaminen kesti about 2 minuuttia:

Kiitos meilistä. Asiasta on keskusteltu Juha Reinin kanssa heti ottelun
jälkeen. Sanavalinnat eivät aina osuneet maaliinsa.

terveisin

Kari Mänty


Head of Sport
YLE Finnish Broadcasting Company
P.O. Box 2
FIN-00024 Helsinki
Finland

Pisteet YLEn suuntaan kyllä nousivat melkoisesti, kun noin nopea vastaus tuli  Toisaalta itseäni Reini kyllä nauratti enemmän kuin vitutti, mutta asiavirheet olivat välillä kyllä karmeita 

[Rhintintin]

Eiköhän tuossa vain koitettu hassutella Puolan apaattisella esityksellä, ja ei Reini mun mielestä sanonu, että peli olisi ollut tylsää, vaan voittaja selvillä jo aikoja sitten.

Paha alkaa kinaamaan ilman äänimateriaalia, mutta muistaakseni Reini sanoi juurikin niin, että peli on tylsää. Reini jää ilman nauru-peukku-tuoppi-hassutteluita.

[Iskender]

Onneksi on Stiivi Tsii

Onko perinteisempää nahkahousun kommenttia  Myöntäkää pois, että osa Saksalaisistakin filmaa, kuten myös osa Briteistä.

[Nahkakostaja]

Ärveetä paskaa.

Itseäni ei tosiaan pistä vihaksi mikään nahkahousujen lyttääminen, mutta jokatapauksessa Reinin "asiantuntijakommentointi" otti aivoon uskomattoman paljon. Kommentaattorin ei tarvi olla tylsä, tai välttämättä edes neutraali, mutta olisi mukavaa jos niissä jutuissa olisi jotain pointtia. Kuka tahansa tuulipuku olisi voinut mennä studioon heittämään tollasta "latinot filmaa" ja "onpa tylsä potkupallopeli, loppuis jo" -tasoista läppää. Kommentaattorin tehävänä kai olisi kiinnittää varsinaisen selostajan, sekä yleisön huomiota taktisiin kuvioihin yms nyansseihin jotka menevät näiltä muuten ohi. Selostajan työn ollessa kertoa mitä kentällä tapahtuu ja päätökset pelin viihdyttävyydestä jätetään katsojalle. Reinin ymmärrys ei aivan selvästikään riitä kahteen ensimmäiseen tehtävään, niin mitä hittoa se siellä studiossa tekee? Parempaa kommentointia kuulee lähipubissa "vaihtakaa kanavaa, eiks sieltä tuu lätkää?" -huutojen välissäkin.

[Elis]

Pisteet YLEn suuntaan kyllä nousivat melkoisesti, kun noin nopea vastaus tuli  Toisaalta itseäni Reini kyllä nauratti enemmän kuin vitutti, mutta asiavirheet olivat välillä kyllä karmeita 

Niin, vai liekö tullut sen verran samanlaista palautetta, että vastauspohja on jo valmiina  

[Mxyz]

Välillä on hyvä, että mukana on myös persoonallisuuksia. Varsinkin nyt, kun selostajat ovat kaikki harmaata massaa ja kisat puolustusvoittoista nyhjäämistä. Viihdettä tarvitaan, ei jalkapallon tarvitse aina olla 90 minuuttia armotonta syväanalyysia. Pikkubrenkuissa Reinin kommentit olivat välillä oikeinkin viihdyttäviä, vaikka toki hieman negatiivisia painotuksiltaan. Uskon, että tämä Reinin tykitys oli etukäteen sovittu juttu. Jos ei, niin eiköhän poikaa ojennetta ja ohjata Nahka-Tapsan toimesta seuraavassa palaverissa.

EDIT: No niin, Kari Männylle Juha varmaan jatkossa sitten korjaa linjaa vähän sovinnaisemmaksi. Toivottavasti kuitenkin pitää huumorin mukana.

[Balla]

Onko perinteisempää nahkahousun kommenttia   Myöntäkää pois, että osa Saksalaisistakin filmaa, kuten myös osa Briteistä.

En kiistänytkään, mutta syytökset muita kohtan tulevat juurikin pallokorvia symppaajilta janareilta joita kisat eivät kuulemma kiinnosta, mutta silti on mielipide tultava kertomaan joka väliin.

[FC Bayern]

Onko perinteisempää nahkahousun kommenttia   Myöntäkää pois, että osa Saksalaisistakin filmaa, kuten myös osa Briteistä.

Ikävä kyllä kuuluu nykyään peliin tämäkin taito. Gerrardhan oikein lehdissä on sanonut kuinka tuomitsee sukeltamiset, mutta itse kyllä sitten. Englannin ja vaikka Saksan heittäytymiset ei vaan ole ihan niin draamaa täynnä kun etelän miehien. Kyllä, muutamia kertoja saksalaiset heittäytyivät. Jansen mm ihan nenäni edessä