Hollanti - Italia

[Kaihlamo]

Niin rakkaan naapurimaamme erotuomaritoiminnan edustaja nyt vain jäätyi, eikä katkaissut peliä, kun Panucci oli oikesti pelikyvytön juuri ratkaisevan hetken. Ei loukkaantunut vakavasti tosiaankaan, mutta vaikutti uskottavalta, että ilmat pihalla oli tai muuta vastaavaa Buffonin jyräyksen jäljiltä. Kuka tuomari nyt yleensäkään voi diagnosoida jonkun loukkaantumisen vakavuuden parissa sekunissa, jos ei jotain avomurtumaa tapahdu? Eli puolustavan pelaajan loukkaantuminen kääntyy käytännössä aina hyökkäävän joukkueen eduksi. Ei pelkästään miesylivoiman vuoksi, vaan siksi että paitsiosääntö heivataan helvettiin samalla kun joku rotta kopauttelee puolustajan akillesjänteet poikki.

Juntti  :keskari:

Kaikki tämä sattui KOLMESSA sekunnissa. Haluaisin nähdä sen tuomarin, joka kolmessa sekunnissa reagoi näihin ja viheltää pelin poikki. Nyt siihen ei ollut edes aihetta.  Jos tossa meni edes ilmat pellolle niin on jo miehessä vikaa ja paljon. Täysin vaarattoman näköinen tilanne, jonka vielä aiheutti Buffon. Eli nyt se naama kiinni ja nielkää tappionne. Täysin sääntöjenmukainen maali...

[gazzetta]

Juntti  :keskari:

Kaikki tämä sattui KOLMESSA sekunnissa. Haluaisin nähdä sen tuomarin, joka kolmessa sekunnissa reagoi näihin ja viheltää pelin poikki. Nyt siihen ei ollut edes aihetta.  Jos tossa meni edes ilmat pellolle niin on jo miehessä vikaa ja paljon. Täysin vaarattoman näköinen tilanne, jonka vielä aiheutti Buffon. Eli nyt se naama kiinni ja nielkää tappionne. Täysin sääntöjenmukainen maali...

Niin kuten tuossa viestissäni myös mainitsin, niin vaikea se on tuomarin tehdä mitään pikadiagnoosia parissa sekunnissa. Luetaan niitä viestejä...Panuccissa on siis mielestäsi jotain pahasti vialla, jos tuosta törmäyksestä ei heti toipunut? En ole samaa mieltä. En toki kotisohvalta käsin voi olla varma näyttelikö se vai ei, kuten ei kukaan muukaan. Tappio on nielty, älä siitä huolestu. Italian viimeinen peli turnauksessa on yleensä sen paras. Enemmän mua kiinnostaa tässä ketjussa kyseinen sääntötulkinta, vaikka aika väsyneeksi tää vääntö alkaa käymään.

[InterFlower]

Eli nyt se naama kiinni ja nielkää tappionne. Täysin sääntöjenmukainen maali...

Minkä v*tun tappio?

Minusta on edelleen tökeröä ja tulee aina olemaan yhtä tökeröä että hyökkääjä oleilee kärkkymässä puolustuslinjan takana. Ihan sama, missä joku makailee silloin.

[ariaga]

Saa muuten aina tyylikäs Panucci tosi huikean niitin tuossa tilanteessa. 

Pepekin aina loukkaantuu ihan oikeasti jne.

[Kaihlamo]

Minkä v*tun tappio?

Minusta on edelleen tökeröä ja tulee aina olemaan yhtä tökeröä että hyökkääjä oleilee kärkkymässä puolustuslinjan takana. Ihan sama, missä joku makailee silloin.

Taattua Interflora laatua, eli alusta loppuun paskaa... Jalkapallossa on säännöt, minkä mukaan pelataan. Mutta voitaisiin sinne lisätä liimalettien ja rantamanolojen hyväksi pykälä, jonka mukaan sääntöjä muokataan aina tilanteen vaatiessa heidän hyväkseen. ""

[Elize]

Minkä v*tun tappio?

Minusta on edelleen tökeröä ja tulee aina olemaan yhtä tökeröä että hyökkääjä oleilee kärkkymässä puolustuslinjan takana. Ihan sama, missä joku makailee silloin.

Eihän Nistelrooy ollut puolustuslinjan takana? ONSIDE! Ja maali hyväksyttiin

[Satanen]

Taattua Interflora laatua, eli alusta loppuun paskaa... Jalkapallossa on säännöt, minkä mukaan pelataan.

Sama. Hiuksista vittuun jo oikeasti. 

[Edmundo]

ja mistäs sitten nimimerkkisi tulee jos ei Edmundosta?

Maailman ainoa Edmundo on se simpanssinjuottaja?

[misteri]

Minkä v*tun tappio?

Minusta on edelleen tökeröä ja tulee aina olemaan yhtä tökeröä että hyökkääjä oleilee kärkkymässä puolustuslinjan takana. Ihan sama, missä joku makailee silloin.

Yllättäen turkulainen makaronifani ei osaa sääntöjä 

[muurari]

Riittäiskö jo pikkuhiljaa?
Aloitetaan mieluummin illan pelien spekuloinnit ja katellaan sen jälkeen mikä on tilanne.