• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Norsu pöydälle EURO2008 takia tulevissa kisoissa vain marmatetaan niiden tasosta

Aloittaja honkala, 09.06.2008 klo 00:56:43

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

^amoresperros^

Kieltämättä kisat ovat lähteneet tylsästi liikkeelle. Josko tänään huippuottelu Italia-Hollanti kääntäisi kurssin tai Romanian murskajaiset patongeista? :tuoppi:

JiiPee

Kyllähän tässä toistaiseksi on hieman jatkettu siitä, mihin edelliskisoissa jäätiin. Yrityksen puutteesta ei voi joukkueita syyttää, mutta enemmänkin tässä on syöpänä tuo puolustusmuuriin vetäytyminen 1-0 - maalin jälkeen riippumatta siitä, kuinka aikaisin se tulee. Ihan hyvin olen pelien parissa silti viihtynyt tähän mennessä, mutta erittäin vähämaalisilta nämä kisat kyllä haiskahtavat.

DAF

itsehän en ole koskaan ymmärtänyt, mikä riemu niissä 4-2-peleissä on, mitä jostain La Ligasta tai mainitusta ACN:sta näkee. Paskaa puolustamista, avopaikkoja jne. Ite ihan aikuisten oikeasti katselen mieluummin tiukkoja, vähämaalisia pelejä, joissa osataan myös puolustaa.

Dial Square FC

Lainaus käyttäjältä: DAF - 09.06.2008 klo 12:29:37
itsehän en ole koskaan ymmärtänyt, mikä riemu niissä 4-2-peleissä on, mitä jostain La Ligasta tai mainitusta ACN:sta näkee. Paskaa puolustamista, avopaikkoja jne. Ite ihan aikuisten oikeasti katselen mieluummin tiukkoja, vähämaalisia pelejä, joissa osataan myös puolustaa.

Toisaalta sen vähän mitä näitä on katsonut, ei tuolla ole oikein osattu hyökätäkään kovinkaan taitavasti.

Jussi Vares

Eipä hätää, 2016 Jalkapallo palaa taas kotiin ja 50 vuoden odotus tulee päättymään.

Englanti/Skotlanti -kisoja odotellessa nämä kisat menettelevät :tuoppi:

Queerinho

Eihän täällä kai niinkään ole kritisoitu vähämaalisia otteluita vaan joukkueiden ylivarovaista pelaamista. Ei futikseen todellakaan kuulu mitkään 5-4 kendoluvut. Silti toivon että jatkossa uskalletaan jatkaa aktiivista pelaamista vielä 1-0 johtoasemassakin.

honkala

#56
Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 09.06.2008 klo 11:40:37
Argentiinan tavalla pelaavat joukkueet puuttuvat.

Niinpä, mutta kyllä Euroopan huippumaillakin olisi mahdollista esittää tuollaista peliä jos vain haluaisivat. Onnistuuhan tuo Afrikan mailtakin.....

Vituttaa kun taitavat ja seurajoukkueissaan (teknisesti)loistavat pelaajat valjastetaan puolustustehtäviin EM-kisoissa :keskari:

qdes

Katso sitten lätkää jos kaipaat vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Jalkapallo on jokaisessa muodossaan viihdyttävää ja hienoa katseltavaa.  :ylos:

honkala

#58
Lainaus käyttäjältä: DAF - 09.06.2008 klo 12:29:37
itsehän en ole koskaan ymmärtänyt, mikä riemu niissä 4-2-peleissä on, mitä jostain La Ligasta tai mainitusta ACN:sta näkee. Paskaa puolustamista, avopaikkoja jne. Ite ihan aikuisten oikeasti katselen mieluummin tiukkoja, vähämaalisia pelejä, joissa osataan myös puolustaa.

Helvetin mielenkiintoisia molemmat niin La Liga kuin ACN :ylos:

Itse taas en aikuisten oikeasti halua nähdä jotain vitun puolustamista 90min, kun lähden kavereiden kanssa baariin bisselle ja nauttimaan viihdyttävästä futiksesta :keskari: Se on sitten eri asia, jos kentällä on joukkue jota kannattaa, niin silloin saa pelata miten tylsästi tahansa jos se tuo tulosta, mutta kun KuPS ei satu olemaan kisoissa niin :keskari: Joo ja ymmärrän että näinhän juuri ajattelee noiden maiden kannattajatkin, mutta kun itse ajattelen asiaa neuraalista näkökulmasta ja tarkoituksena vain nauttia viihdyttävästä futiksesta kolme viikkoa, niin vituttaahan se paikoin, vaikka kyllä noi pelit edelleen ehdottomasti katsomisen arvoisia ovat.

nimim.huhkaja

En kyllä menisi ihan täysin väittämään, että EM-kisat ovat tylsää katsottavaa. Kyllä ainakin Portugali - Turkki ja Itävalta - Kroatia olivat aika mielenkiintoisia matseja pelillisesti. Ehkä alkulohkojen jälkeen vasta uskallan puhua tylsistä kisoista jne.

Federigo

Sinänsä on ihan luonnollista, että kisat ovat alkaneet vähämaalisesti. Jokainen joukkue ei tietenkään halua hävitä ja lähtee pelaamaan varman päälle. Halutaan ne kolmet pistettä, oli tulos mikä tahansa eikä lähetä riskeeraamaan johtoasemaa useammalla hyökkäyksellä. Ehkä sitten, kun joku maa on varmistanut jatkopaikkansa niin peli on hieman avoimempaa.

-Y-

Lainaus käyttäjältä: Stevenage Road - 09.06.2008 klo 11:23:02
MM 2006 - Italia
antijalkapalloa

Herran käsitys jalkapallosta? Eikö Italialaiset ole taitavia? Pelaa lyhytsyöttöpeliä? Tee kauniita MAALEJA?

Huippupuolustuksen taidot on henkilökohtaista taitoa aivan siinä missä huippuhyökkäyksenkin. Puolustajat/puolustuspelaaminen ovat kehittyneet valtavasti viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, eritoten verrattuna hyökkäyspelaamiseen. Toki sekin kehittyy, mutta huomattavasti hitaammin. Puolustaminen on keskimäärin helpompaa, kuin hyökkääminen.

Kannattaa joskus vetää tai katsoa joukkueen harjoite jossa treenataan 4vs.4 tai 4vs.3 hyökkäämistä, maaleja tehdään suomen ykkösessä näistä reenivedoista n.1-2/10. Mitä tapahtuu sitten kun joukkueella on  oikeasti hyvin peliä ohjaava maalivahti, pääpallot hakeva toppari, pari vartiointipelin erikoismiestä linjassa tms.?

Selvennykseksi: Arvostan itsekkin hyökkäävää jalkapalloa ja peluutan sitä itse, kuitenkin "puolustuksen kautta". Tässä on kyse voittamisesta, kuten joku mainitsi. Uskokaa, valtaosa pelaajista haluaa voittaa ennemmin 2-0 kuin 6-5.

oman_elämänsä_marco_di_vaio


Møller

Värikäs kuopiolainen lyttää kisat muutaman matsin jälkeen. Ota vähän lisää brenkkua kavereiden kanssa mjötööööh?+??+? :D :keskari:

antonio alfauros

aikamoista shaibaa, kuningas jalkapallo lajina mitä väliä paljon matsit päättyy  :) :keskari:

Tykkimies Päfli

Enemmän mua vituttaa joku Puolan tapa pelata, kun olivat hävinneet pelin jo ennen alkuvihellystä. Ei tommosella asenteella pitäis näitä pelejä lähtä pelaamaan! Muutenki näkee liikaa näissä peleissä sitä, että alas jätetään joka tilanteessa 4-5 pelaajaa, ja ne pitää jotain yhtä hyökkääjää. ei kait se oo ihme, ettei maaleja tule.

valdanito

Lainaus käyttäjältä: -Y- - 09.06.2008 klo 16:55:18
Herran käsitys jalkapallosta? Eikö Italialaiset ole taitavia? Pelaa lyhytsyöttöpeliä? Tee kauniita MAALEJA?

Huippupuolustuksen taidot on henkilökohtaista taitoa aivan siinä missä huippuhyökkäyksenkin. Puolustajat/puolustuspelaaminen ovat kehittyneet valtavasti viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, eritoten verrattuna hyökkäyspelaamiseen. Toki sekin kehittyy, mutta huomattavasti hitaammin. Puolustaminen on keskimäärin helpompaa, kuin hyökkääminen.

Kannattaa joskus vetää tai katsoa joukkueen harjoite jossa treenataan 4vs.4 tai 4vs.3 hyökkäämistä, maaleja tehdään suomen ykkösessä näistä reenivedoista n.1-2/10. Mitä tapahtuu sitten kun joukkueella on  oikeasti hyvin peliä ohjaava maalivahti, pääpallot hakeva toppari, pari vartiointipelin erikoismiestä linjassa tms.?

Selvennykseksi: Arvostan itsekkin hyökkäävää jalkapalloa ja peluutan sitä itse, kuitenkin "puolustuksen kautta". Tässä on kyse voittamisesta, kuten joku mainitsi. Uskokaa, valtaosa pelaajista haluaa voittaa ennemmin 2-0 kuin 6-5.

Aamen.

En pitänyt näkemiäni ANC-pelejä enää pidemmän päälle viihdyttävinä, kun pelin taso oli välillä niin uskomatonta huttua. Ei puolustava pelityyli ole mitään huijausta, vaan taitoa siinä missä muukin. Ja hyvä ja tiukka puolustuspeli on ainakin mun mielestä ihan yhtä viihdyttävää, kuin se Pepsi-neppailu. Ajan ja tilan vähyys tekee hyökkääjien suorituksista vielä entistä kovettavampia, kun pakkien niputtamiseen tarvitaan erityistä taitoa. Futiksesta omasta mielestäni lajina ylivertaisen hienon tekevät ennenkaikkea pelin nyanssit; nuo pienet jutut, jotka puolitoista tuntia kestävän kamppailun lopulta ratkaisevat; hyökkääjä missaa paikan tai menettää pallon, eikä jaksa prässätä, ja tuosta lähtee vastustajan maaliin johtava hyökkäys; puolustava pelaaja rikkoo paineen alla ja vaparista soi; parilla hienolla ratkaisulla tullaan keskikentästä läpi, ja osataan pelata pallo oikeaan tilaan linjan taakse jne.

Mielestäni kisat eivät ole olleet yhtään odotettua tylsemmät, ja totta kai avauspeleissä pelataan varovasti, koska niin paljon on pelissä. Kyllä tämä tästä vielä lähtee, oon aika varma.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Møller - 09.06.2008 klo 17:38:41
Värikäs kuopiolainen lyttää kisat muutaman matsin jälkeen. Ota vähän lisää brenkkua kavereiden kanssa mjötööööh?+??+? :D :keskari:

Onneksi tämäkin topik pääsi nauttimaan aimoannoksen tuttua poro-laatua olevaa analysointia :ylos:

Ali Hankkija

#68
Lainaus käyttäjältä: marmelo - 09.06.2008 klo 00:59:24
Paitsio sääntö vittuun nii eiköhän ala maaleja syntymään.

Myös maaleja suurennettava !

Juuh. Oli näköjään jo ehdotettu  :redface:

Lorenzo

Ehdotan erotuomarien poistamista. Myös järjestyshenkilökunta olisi syytä poistaa stadioneilta.

Eki83

Itse ehdotan San Marinolle villiä korttia kisoihin, koska niiden peleissä tuli karsinnoissa paljon maaleja." :ylos:"

Herkkä Pipari

Eipä tätä Ranska-Romania -matsia katsoessa oikein voi välttyä ajatukselta, että jalkapallo on oman aikansa kuva. Peli on äärimmäisyyteen asti rationalisoitua, organisoitua ja tulosvastuullista. Se on kuin terveysvaikutteinen elintarvike, jossa on kaikki vaikuttavat ainesosat, mutta sen syömisestä ei saa minkäänlaista nautintoa.

Haiman..

#72
Lainaus käyttäjältä: honkala - 09.06.2008 klo 00:56:43
Mutta ketä vittua kiinnostaa taktisesti kypsä ja puolustusvoittoinen "ei riskejä"-taktiikka. Ei kai kukaan neutraali katsoja voi koveta puolustusvoittoisesta saatanan tylsästä pallonsiirtely pelistä. Varmaan joukkueen kannattajat haluavat että oma joukkue pelaa peliä jolla voidaan voittaa mestaruus, mutta jokaista neutraalia katsojaa moinen varmasti vituttaa. 1-0 ja loppupelin joukkue jäädyttää pelin täysin, niin että kumpikaan ei pääse maalipaikkoihin kuin vahingossa



Iso :tuoppi:

Lainaus käyttäjältä: PirloMAnia - 09.06.2008 klo 10:30:49
No just..

Hienoa kitinää. Maaleja ja kikkoja pitäisi tulla koko ajan ja vauhtia paljon.

Siis kyseessä on urheilu. ei viihde. Kyseessä on peli jossa plaa plaa...ininää

Mutta kun mikään ei kelpaa. Peli on tylsää jos plaa plaa ja taas ininää..

Nimimerkki kertoo ininän lisäksi mitä maata kannatetaan.


Lainaa
Lainaus käyttäjältä: Stevenage Road - 09.06.2008 klo 11:23:02
MM 2006 - Italia
EM 2004 - Kreikka

Molemmat antijalkapalloa pelaavia futiksen syöpäpesäkkeitä. Kyllä se niin vaan on, että tylsä italopallo tulee olemaan pikemminkin sääntö kuin poikkeus näissäkin kisoissa.

Iso :tuoppi:

Tänään melkein koko Suomi toivoo Hollannin voittoa :tuoppi:



Okan Sakset

Tästä Jusi Niikulan hehkuttamasta c-lohkosta saattaa tulla todella tylsä ja vähämaalinen. Italian ja Ranskan 0-0 tasapeli lienee selviö.

PAN

No en nyt menisi kisoja tylsiksikään haukkumaan. Jalkapallo nyt on vaan jatkuvasti suuntautunut taktiseksi kypsemmäksi shakkipeliksi jossa valmentaja peluuttaa joukkuetta pyrkien parhaaseen mahdolliseen tulokseen vastustajan tason ja taktiikan huomioon ottaen. Itse ainakin nautin myös 0-0 otteluista, kyllä niistäkin usein analysoitavaa ja katseltavaa löytyy. Minusta näissä kisoissa ei tylsää matsia vielä ole pelattu, eikä mielestäni varmaan tulla pelaamaankaan.

ACN on sitten taas jo lähes eri urheilulaji jossa on enemmän "vanhojen aikojen" hurlumheita, näyttävää kikkailua ja hienoja maaliin johtavia yksilösuorituksia. Nämä "viihdyttävää" ja "hienoa" jalkapalloa pelaavat maat harvoin vain näitä turnauksia voittavat tai ovat edes finaalissa, koska nämä kurinalaista ja "vähe tylsä peli" joukkueet vaan ovat taktisesti niin paljon kypsempiä ettei pelkän fiiliksen ja yksilösuoritusten varassa loppuun asti useimmiten pärjätä.

Mielestäni aivan turha ruveta yleisöhuorauksen nimissä kehittämään keinotekoisesti uusia sääntöjä tai muita muutoksia Kuningaslajiin jotta saataisiin kendopelejen maalimääriä.