FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.03.2026 klo 02:49:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Taistelu paikasta viivan yläpuolella: TamU-KuPS to 26.6. 18:30 Ratinassa  (Luettu 5034 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 26.06.2008 klo 23:19:42

Joskus kun Ratinaan eksyis........

Harjoituspelejä tai cupin pelejä en jaksa käydä katsomassa ollenkaan kun ei kiinnosta yhtään. Muuten tämä oli kyllä eka kotipeli tältä kaudelta joka jäi näkemättä, sillä unohdin kokonaan, että se peli oli tänään. Eilenhän olin jo kovasti matkalla peliin, joten luultavasti sen takia tuo pieni sekaannus.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #76 : 26.06.2008 klo 23:25:43

Joku ihmetteli, miks Rafinha on jatkuvasti avauksessa? No siks, koska on selkeästi Unitedin paras mies hyökkäyspäässä. Pääsee oikeastaan joka kerta vastustajasta ohitse keskitys/syöttö paikoille. Itseäni ihmetyttää se, että tuota ei ole selkeästi tiedostettu ja harjoiteltu sitä, miten hyökkäyksessä liikutaan ja tehdään itsensä pelattavaksi niin, että Rafi tietää mihin keson/syötön heittää.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #77 : 26.06.2008 klo 23:49:07

Niemi pääsi hiipimään maalipaikkoihin, kun mies siirrettiin kymppipaikalle samalla kun Myntti tuli kärkeen. Mynä teki tilaa ja Niemi kiitti. Toisaalta maalit ois voinu tehä aikasemminkin, paikkoja kyllä riitti yllinkyllin. Edelleen vaivaa se, että TamU joutuu luomaan hemmetisti maalipaikkoja ennenkuin verkko heiluu. Tänäänkin huikea määrä laukauksia, tosin moni blokattiin jo ennekuin ehti maalille. Toisaalta muutama kunnon pommikin. Näitä lisää.

Ato  Ylos x3
Pihvi   Ylos x2
Kujala   Ylos x2
Niemi  :ylös: x2

Edit: Näytti kyllä, että yleisöä ois ollu vähintään 3500, mutta ei ilmeisesti...

Ei Pohja noin hyvä ollut. Hukkasi vitusti maalipaikkoja ja neppaili vieläkin liikaa. Kehua voi sitten, kun tulee tulosta. Kärkeehän tuo TamU:n peli huutaa. Niemi oli surkea kärjessä, mutta loisti heti alempana. Pihvi oli vakuuttava itsensä, vaikka kertaalleen hävisi Pele Koljoselle väännön ihan pystyyn, mistä seurasi Iljan ylärima. Ei sinänsä, ihan selvästihän Pele tuossa tilanteessa rikkoi. Kujala teki myös hyviä nousuja keskikentältä, mutta Rafinha ja Pohja näitä harvoin näki. Rafinha oli taas paskempi tällaisessa pelissä, jossa tarvitaan enemmän luovuutta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #78 : 26.06.2008 klo 23:54:53

Joku ihmetteli, miks Rafinha on jatkuvasti avauksessa? No siks, koska on selkeästi Unitedin paras mies hyökkäyspäässä. Pääsee oikeastaan joka kerta vastustajasta ohitse keskitys/syöttö paikoille. Itseäni ihmetyttää se, että tuota ei ole selkeästi tiedostettu ja harjoiteltu sitä, miten hyökkäyksessä liikutaan ja tehdään itsensä pelattavaksi niin, että Rafi tietää mihin keson/syötön heittää.

Syötöissä on edelleen parantamista ja vedot lähes aina ohi. Tänään tuskastuin taas Rafinhaan, vaikka olikin helvetin pirteä. Uskoisin, että käyttöä on kuitenkin esim. europeleissä, joissa vastustaja ei välttämättä peruuttele niin paljoa, vaan pelaa ennemminkin mies miestä vastaan. Djurgården pelasi näin ja Rafinha pelasi pelissä parhaimman ottelunsa TamU:ssa. Ei sillä, kyllähän Rafinha tarjoili tänäänkin pari loistavaa maalipaikkaa, mutta kun Ato vetää ohi pallosta tai Iiskola torjuu hyvin Petrescun vedon, niin ei auta.

EDIT: Sinikaarti oli tänään muuten entistä harvalukuisempi. Gloryhuntterit ropisevat pois, vai oliko väkeä kaljakatsomossa paljonkin? Yleisöä olisi voinut arvioida olevan lopulta enemmänkin, mutta ehkä se on vaan sitä kusetusten poistamista.
« Viimeksi muokattu: 26.06.2008 klo 23:56:00 kirjoittanut Tsei Tsei »
forzapippo

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 27.06.2008 klo 00:46:04

Ato kevyesti TamU:n paras tänään. Ilman tuota kymppipaikan ahertajaa TamU:n paikat ois jääneet n. kolmannekseen tän päiväsistä. Keksikää nyt arvostelijat äkkiä PAREMPI mies tuolle paikalle niin ei tarvi valittaa! :keskari:
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 27.06.2008 klo 03:08:38

Nyt pitkän matkan Ratinasta Kalevaan taivallettuani en voi kun ihmetellä TamU:n kehumista. Tuohan oli täysin sitä samaa paskaa mitä alkukaudellakin, mutta tällä kertaa sattui tulemaan tulosta maalien muodossa. KuPS ei ole kummoinen joukkue liigacupin ja tämän pelin perusteella, joten näin tiukille meneminen osoittaa ettei kuukauden treenitauolla olla opittu yhtään mitään. Tämän pelin niin sanotut onnistujat Niemi ja Pohja ovat edellen täysiä turhakkeita kentällä. Ei tästä pojat tule mitään, me ollaan hävitty tää peli tämän kauden osalta. Ehkä vitunmoisella munkilla voidaan päästä Mestarien liigassa kolmannelle kierrokselle tai Suomen cupissa voidaan saada europaikka välttelemällä parempia seuroja. Mutta ei tästä Veikkausliigasta oikeesti tule enää yhtään mitään. :(

Hjelm voisi lähtä vaikkapa heti vittuun TamU:sta, sillä ei se peliesitys tuolla materiaalilla enää voi tuosta huonontua. Sedu kyllä maksaa sen verran paremmat palkat ettei TamU:n tarvitse maksella irtisanomisista. Vittu miten voi pelaajien henkilökohtainen taito- ja kuntotaso nousta edelliskaudesta, mutta joukkueen ilme näyttää samalta kuin puolet pienemmällä budjetilla pelaavilla?
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 03:16:58 kirjoittanut Chegue »
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 27.06.2008 klo 03:21:54

Joku ihmetteli, miks Rafinha on jatkuvasti avauksessa? No siks, koska on selkeästi Unitedin paras mies hyökkäyspäässä. Pääsee oikeastaan joka kerta vastustajasta ohitse keskitys/syöttö paikoille. Itseäni ihmetyttää se, että tuota ei ole selkeästi tiedostettu ja harjoiteltu sitä, miten hyökkäyksessä liikutaan ja tehdään itsensä pelattavaksi niin, että Rafi tietää mihin keson/syötön heittää.

Täysin sama. Säälittävää TamU:n kannalta miten jämä-AC Oulusta hankittu jämävahvistus on näyttänyt tällä kaudella joukkueen parhaalta pelaajalta. Kertoo karua kieltä joukkueen tilasta.
Moe
Vastaus #82 : 27.06.2008 klo 07:21:52

Joku ihmetteli, miks Rafinha on jatkuvasti avauksessa? No siks, koska on selkeästi Unitedin paras mies hyökkäyspäässä. Pääsee oikeastaan joka kerta vastustajasta ohitse keskitys/syöttö paikoille.
Mä se olin. Tarkotin lähinnä sitä, että Hynyäkin vois Rafinhan paikalla avauksessa kokeilla, koska on lähes joka kerta vaihdosta kentälle tullessaan ollut joukkueen onnistujia. Eikö Hynyllä ole sitten tarpeeksi hyvä kunto, vai vaikuttaako Antin tämän kauden huono viimeistely tilanteeseen, sitä en tiedä.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 07:22:56 kirjoittanut Moe »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #83 : 27.06.2008 klo 09:31:11

Joko Chegue on krapulansa potenut?

Ei tuo nyt niin paskaa ollut eilen. Paikkoja luotiin ja lopulta voittokin saatiin. Muistetaan nyt se, että ei näitä Kupseja ja muita ole edellisillä kausillakaan murskattu tai oltu mitään huikaisevan ylivoimaisia läpi ottelun.

Eilen ekat 15min oli hyvää, jossa peli oltaisiin voitu ratkaista. Sitten KuPS pääsi peliin mukaan ja taas jakson loppu oli Unitedin. Toinen jakso oli tasaisempi, mutta lopulta United käänsi ottelun ansaitusti itselleen.

KuPS oli kyl joukkueena ihan eri tasoa kuin KooTeePee...

edit:
Tuota yleisömäärää kyl ihmeteltiin, kun aurinkokatsomossa tuntui olevan varmaan kauden ennätysmäärä väkee. Oliko tosiaan noin, ettei Pääkatsomossa ollut kuin muutama sata katsojaa?
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 09:39:27 kirjoittanut Yourworstnightmare »
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #84 : 27.06.2008 klo 09:45:26

Tulihan käytyä ekan kerran Ratinassa "tosipelissä". Ei jäänyt varsinaisesti normaalia enemmän vituttamaan KuPSin tappio. Periaatteessa olisi voitu saadakin jotain, mutta toisaalta tähtien ollessa toisessa asennossa olisi voinut tulla aikalailla reinomminkin turpaan.

Periaate- :keskari: vielä näille saatanan betonibunkkereille. Pitää alkaa perkaamaan roiskittuja kuvia, josko siellä olisi mitään onnistunutta joukossa. Ja kyllä, otin ainakin yhden kuvan valotolpasta, saatana!

e. Vaihteeksi vakavaan harkintaan KuPSin liigapelien seuraaminen vähäksi aikaa. Kolme nähtyä peliä, maalit 0-7. Eilen tosin tehtiin yksi, mutta eipä kelvannut Hyytiälle. Ehkä seuraava yritys voisi olla Hakaa vastaan elokuun alussa?
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 09:47:33 kirjoittanut krevis »
Vesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi


Vastaus #85 : 27.06.2008 klo 10:23:18

Eilen tosin tehtiin yksi, mutta eipä kelvannut Hyytiälle.

 :D Ylos Kieltämättä hieman yllätti että kerrankin selkeä käsivirhe vihellettiin.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #86 : 27.06.2008 klo 10:25:16

Ehkä seuraava yritys voisi olla Hakaa vastaan elokuun alussa?

Mukana!
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #87 : 27.06.2008 klo 10:31:53

:D Ylos Kieltämättä hieman yllätti että kerrankin selkeä käsivirhe vihellettiin.

Jep  Ylos
Tosin yllättävän kauan se vihellys taas kesti...
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #88 : 27.06.2008 klo 10:34:28

:D Ylos Kieltämättä hieman yllätti että kerrankin selkeä käsivirhe vihellettiin.

Ollu lähelläkään...
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #89 : 27.06.2008 klo 10:35:49

Ollu lähelläkään...

 :D
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #90 : 27.06.2008 klo 10:41:12

Käsittämättömän piinaavaa se 1-0 jälkeinen pallottelu kun tällä kaudella mikään ei ole ollut varmaa. Luoja sitä helpotusta sen toisen maalin jälkeen. Mitä ne avustavat siellä katseli, ainakin kaksi kertaa pallo meni päädyn yli mutta pelin annettiin jatkua ilman kulmia..  >:(
BB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #91 : 27.06.2008 klo 11:09:25

:D Ylos Kieltämättä hieman yllätti että kerrankin selkeä käsivirhe vihellettiin.
Kellä se käsivirhe muuten oli? Aurinkokatsomon puolelle ei tuota näkynyt ja ite tuli veikkailtua, että vihellys tuli kevyehkön tuntuisesti repimisestä jota oli hieman puolin ja toisin.
Sörsselssön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United


Vastaus #92 : 27.06.2008 klo 11:22:04

Kellä se käsivirhe muuten oli? Aurinkokatsomon puolelle ei tuota näkynyt ja ite tuli veikkailtua, että vihellys tuli kevyehkön tuntuisesti repimisestä jota oli hieman puolin ja toisin.

Venäläinen otti pallon haltuun kädellään ennen laukaustaan.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 27.06.2008 klo 14:10:24

Onneks meillä on aina tää yks nettivalmentaja joka tietää kuinka hommat hoidetaan.

Valitettavasti tämä noudattaa tuttua kaavaa siinä mielessä, että ensiksi tahkotaan tuo ~70min ilman tulosta ja sitten nostetaan tornit kärkeen. Siinä mielessä voi kysyä onko Zicon sorvaama systeemi nyt kovinkaan toimiva kun mietitään, että tulosta saadaan vasta sen jälkeen kun on nostettu tornit ylös? Ei se, että tämä tapahtuu joskus, mutta kun tämä näyttäisi tapahtuvan lähes jokaisessa pelissä.

Tietysti joku voisi nähdä tässä taktista neroutta, että pystytään peli tällä tavalla kääntään näin usein. Joku toinen voi taas miettiä miksei taktinen nerous näy jo ekalla puoliajalla.
ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #94 : 27.06.2008 klo 14:22:15

Valitettavasti tämä noudattaa tuttua kaavaa siinä mielessä, että ensiksi tahkotaan tuo ~70min ilman tulosta ja sitten nostetaan tornit kärkeen. Siinä mielessä voi kysyä onko Zicon sorvaama systeemi nyt kovinkaan toimiva kun mietitään, että tulosta saadaan vasta sen jälkeen kun on nostettu tornit ylös? Ei se, että tämä tapahtuu joskus, mutta kun tämä näyttäisi tapahtuvan lähes jokaisessa pelissä.

Olisin todella huolestunut jos sen 70 minuutin aikana ei olisi ollut paikkoja tehdä maaleja. Nyttenhän paikkoja tehdä johtomaali oli useita, mutta niin kuin tämän kauden muissakin peleissä pelaajat eivät saa palloa sisään juuri mistään. TamU:lla oli ihan hemmetin huonoa tuuria, että ei jouhtunut ensimmäisenpuoliajan jälkeen 1-3 maalilla. En syyttäisi valmentajaa jos systeemi toimii ja maalintekopaikkoja tulee kaikille kärkimiehille, mutta pallo ei mene maaliin.

Myntin nosto kärkeen oli itseasiassa todella toimiva vaihtoehto jotenka mielestäni on outoa, että valmentajaa kritisoidaan yksinkertaisesta, mutta toimivasta vaihtoehdosta.  Myöskin huomioisin, että peli ei muuttunut siihen, että Myntti kärkeen ja puolustus avaa peliä Myntin päähän vaan hyökättiin Myntin tulosta huolimatta useasti muillakin tavoilla.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 27.06.2008 klo 14:28:26

Myntin nosto kärkeen oli itseasiassa todella toimiva vaihtoehto jotenka mielestäni on outoa, että valmentajaa kritisoidaan yksinkertaisesta, mutta toimivasta vaihtoehdosta.  Myöskin huomioisin, että peli ei muuttunut siihen, että Myntti kärkeen ja puolustus avaa peliä Myntin päähän vaan hyökättiin Myntin tulosta huolimatta useasti muillakin tavoilla.

Eihän tämä kerro kuin siitä ettei systeemi toimi ennen kuin United nostaa tornit ylös. Miksei niitä torneja voi saatana laittaa sinne heti alkuvihellyksestä lähtien kun kuitenkin tiedetään, että ne nostetaan jossakin välissä kärkeen kun muuten ei näytä tapahtuvan mitään.

Ja tuo tehottomuus nyt on pelkkää paskapuhetta. Ellei hyökkääjä tee maaleja, niin sitten vaihdetaan hyökkääjää.
Janecky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #96 : 27.06.2008 klo 14:37:16

KuPS:n tilanteita oli runsaasti Iltalehden videopätkässä "Ylos"
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #97 : 27.06.2008 klo 14:41:06

Eihän tämä kerro kuin siitä ettei systeemi toimi ennen kuin United nostaa tornit ylös. Miksei niitä torneja voi saatana laittaa sinne heti alkuvihellyksestä lähtien kun kuitenkin tiedetään, että ne nostetaan jossakin välissä kärkeen kun muuten ei näytä tapahtuvan mitään.

Ja tuo tehottomuus nyt on pelkkää paskapuhetta. Ellei hyökkääjä tee maaleja, niin sitten vaihdetaan hyökkääjää.

Ymmärrätkö varmasti nyt mitä luet? Väitätkö tosissaan, ettei systeemi toimi jos hyviä maalipaikkoja luodaan systeemillä 8-10 ottelussa? Todellakin, hyökkääjää vaihdetaan jos maaleja ei tule, niinkuin nyt tehtiinkin. Se taas ei liity mitenkään siihen, että systeemi ei toimi.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 14:42:40 kirjoittanut Yourworstnightmare »
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 27.06.2008 klo 14:57:18

Ymmärrätkö varmasti nyt mitä luet? Väitätkö tosissaan, ettei systeemi toimi jos hyviä maalipaikkoja luodaan systeemillä 8-10 ottelussa? Todellakin, hyökkääjää vaihdetaan jos maaleja ei tule, niinkuin nyt tehtiinkin. Se taas ei liity mitenkään siihen, että systeemi ei toimi.

Eilisen maalipaikkoja en nähnyt kuin iltalehden koosteessa, joten siihen en osaa ottaa kantaa.

Syystä tai toisesta nuo tehottomat hyökkääjät saavat kuitenkin todella paljon peliaikaa. Voi tietysti katsastaa paljonko on minuutteja tullut ja sen mukaan sitten katsellaan tehoja.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #99 : 27.06.2008 klo 15:09:13

Eilen ei muuten Myntin kentälle tulon jälkeen alettua roiskia tornille, vaan hyökkäyspeliä jatkettiin aivan samalla tavalla läpi pelin. Mielestäni hienosti yritettiin pelata maata pitkin ja laitojen kautta. Kun Myntille ei tullut kesoja boksiin, niin Mynä yllätti pelaamalla lyhyitä seinäpelejä hyvällä itseluottamuksella(paljon paremmin näyttäisi sujuvan ja uskaltavan kärjessä kuin pakissa) muiden kanssa vaikkei nyt mitään maata mullistavia aikaan saanutkaan. Oli ihan ok vaihto Zicolta, vaikka ei Danielin loukkaannuttua kärkeen ole niin hirveästi vaihtoehtojakaan jos sinne yksi vähän isompi mies halutaan.

Muuten tuo peli näytti ihan hyvältä ja pelinrakentelu toimi mielestäni hienosti. Kujala, Ato ja Rafinha toivat palloa hyvin ylös ja ekalla puoliajalla pelattiin varmaan 5 min KupSin boksissa. Viimeistely meni kuitenkin mielestäni hirveäksi hieromiseksi ainoastaan Pohjalta, joka ei hyvistä paikoistakaan viitsinyt laukoa. Muuten eilen uskallettiin laukoa kiitettävän paljon, mutta laukaukset olivat vaan järjestäen aivan paskoja. Petrescu veti kerran hienosti volleysta. Puolustuspäässä meinattiin jatkaa viime kausien linjaa eli parit todella pahat nukahdukset tuli ja hirveällä munkilla KuPs ei maalia saanut aikaiseksi. Sakke ei ollut häävi vasemmalla laidalla, mutta kyllä kai yleismiehelläkin jossain tuntuu kun joka pelissä pelaa eri paikalla. Yleisömäärä tosiaan hieman ihmetytti, kun porukkaa tuntui olevan ihan hyvin paikalla, eikä mitään ilmaislippukampanjoita kai ollut niitä ilmoitettuja junnujoukkueita lukuunottamatta? Eikä niitä junnuja nyt taaskaan hirveästi näkynyt, mikä on kyllä ihme homma. Jos joukkueet pääsee kesälomilla aurinkoisena päivänä ilman peliin niin ketään ei kiinnosta. Oli joka tapauksessa hieno homma yleisön ja tuulareiden kannalta, että voitto tuli ja TamU pelasi hyökkäävää futista. Se on parasta markkinointia  Ylos

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa