Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #50 : 29.10.2006 klo 22:56:23 |
|
No aika avoimestikin. Rimaa nostettaisiin, ja tällä kaudellahan se ei ollut riittävän korkealla liigapeleihin - säilyminen tuli kiitos tuurin, muiden heikkouden ja viime hetken dramaattisen valmentajavedon.
Lisäksi uskoisin nuorten omien kasvattien kehittyvän enemmän vaativammassa ympäristössä. Ei ole aina kivaa kun huudetaan ja siilitukkaiset nuoret igorit iskevät höynässäkin iholle, mutta ammattiurheilu ei voi olla aina kivaa jos halutaan mennä eteenpäin seurana, joukkueena ja yksilöinä.
Satraappi on asian ytimessä. Halailumentaliteetti ei toimi ammattiurheilussa. Toisaalta pelkkä kyykyttäminen ei riitä. Tourulle  - pelimies ja osaa myös kohdella pelaajia sopivalla tavalla. Johtaja-ainesta.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #51 : 29.10.2006 klo 23:02:12 |
|
Satraappi on asian ytimessä. Halailumentaliteetti ei toimi ammattiurheilussa. Toisaalta pelkkä kyykyttäminen ei riitä. Tourulle  - pelimies ja osaa myös kohdella pelaajia sopivalla tavalla. Johtaja-ainesta. Hannulle muuten vielä kehut siitä, että oli hoksannut pysyä taka-alalla matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Vaikka kaikille oli koko ajan selvää, kuka joukkuetta valmentaa oli tyylikästä että Widjeskog antoi viimeisessä matsissaan kommentit. Ja taisipa hänkin ymmärtää antaa kiitoksen sille kelle se kuului sanomalla, että ottelu oli Jarolta taktinen täysosuma. Ilonpilkkuja oli tällä Jaro-kaudella olemattoman vähän, nyt sellainen lopulta tuli. 
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #52 : 30.10.2006 klo 08:06:37 |
|
Perin hellyttävää, että Torea ollaan nyt väkisin nostamassa jollekin jalustalle eilisen johdosta, vaikka kaikille on täysin selvää, että keskivertoforumistikin olisi eilen luotsannut Jaron tasapeliin Maarianhamisnassa pelaajista riippumatta. Lähinnä tässä kiinnostaa, ovatko nämä pietarsaarelaisten hehkutukset halpoja yrityksiä huijata muita, vai itsellennekö yritätte todistella olevanne liigapaikan arvoisia?
|
|
|
|
|
Ouroboros
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk
|
 |
Vastaus #53 : 30.10.2006 klo 08:23:45 |
|
-
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.10.2014 klo 23:29:19 kirjoittanut Ouroboros »
|
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
 |
Vastaus #54 : 30.10.2006 klo 08:26:07 |
|
Kuopiolaisen hienon futisyleisön kannalta tietenkin ikävää, mutta kyllähän näistä kulttuurillisesti terveempi seura jatkaa liigassa.  Erittäin sama. Mieluimmin Jaro liigaan kuin aina taloutensa sotkeva KuPS.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 30.10.2006 klo 09:07:46 |
|
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #56 : 30.10.2006 klo 09:22:44 |
|
Perin hellyttävää, että Torea ollaan nyt väkisin nostamassa jollekin jalustalle eilisen johdosta, vaikka kaikille on täysin selvää, että keskivertoforumistikin olisi eilen luotsannut Jaron tasapeliin Maarianhamisnassa pelaajista riippumatta. Lähinnä tässä kiinnostaa, ovatko nämä pietarsaarelaisten hehkutukset halpoja yrityksiä huijata muita, vai itsellennekö yritätte todistella olevanne liigapaikan arvoisia?
;D Tällaiset kommentit ovat aika huvittavia, kun jokseenkin tietää (paikallaolleiden raporteista, X3:n radioselostuksesta, paikallaolleiden toimittajien jutuista) mitä pelissä tapahtui. IFK:lla oli mm. ollut lisäajalla veto, joka oli kimmonnut maaliviivalla seisseestä Sarajärvestä pois, jotkut IFK:n pelaajista ehtivät jo nostaa kädet pystyyn. Kyseessä oli ollut melkoinen taisteluottelu, jossa jokaisesta pallosta oli väännetty surutta (matsissa seitsemän varoitusta). Tore oli tuonut mukanaan korkean karvauksen, jota Jaro oli muutaman kerran tällä kaudella huonolla menestyksellä yrittänyt. Lisäksi taisteluilme oli ollut aivan toista luokkaa kuin esim. Jaron edellisessä ottelussa Interiä vastaan (1-5).
|
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #57 : 30.10.2006 klo 09:29:01 |
|
;D
Tällaiset kommentit ovat aika huvittavia, kun jokseenkin tietää (paikallaolleiden raporteista, X3:n radioselostuksesta, paikallaolleiden toimittajien jutuista) mitä pelissä tapahtui. IFK:lla oli mm. ollut lisäajalla veto, joka oli kimmonnut maaliviivalla seisseestä Sarajärvestä pois, jotkut IFK:n pelaajista ehtivät jo nostaa kädet pystyyn. Kyseessä oli ollut melkoinen taisteluottelu, jossa jokaisesta pallosta oli väännetty surutta (matsissa seitsemän varoitusta).
www.veikkausliiga.comin ottelutapahtumaseurannan mukaan ifk:n viimeisin laukaus kohti maalia oli minuutilla 51. Minuutilla 86. oli ollut ohilaukaus. Jäikö tämä lisäajan veto tilastoista pois? http://www.veikkausliiga.com/Matchdetails.aspx?id=1300922
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #58 : 30.10.2006 klo 09:37:20 |
|
Todennäköisesti. Ainakin X3:n radioselostuksen ja Vasabladetin (molemmilla toimittajat paikalla) mukaan tällainen tilanne oli. Ruotsinkielisen Ylen ja ruotsinkielisen lehdistön salaliitto? :  Eli tilastomiesten moka, vai voisiko olla niin tyhmästi että laukauksiksi maalia kohtaan tilastoidaan vain maalivahdin torjumat (tai maaliin menneet) pallot?
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #59 : 30.10.2006 klo 09:47:05 |
|
Todennäköisesti. Ainakin X3:n radioselostuksen ja Vasabladetin (molemmilla toimittajat paikalla) mukaan tällainen tilanne oli. Ruotsinkielisen Ylen ja ruotsinkielisen lehdistön salaliitto? :  Todennäköisesti koko ruotsinkielinen media on valjastettu vakuuttamaan, että ottelussa riitti tilanteita ja taistelua. Kyllähän Radio Suomen selostajakin kertoili koko lähetyksen ajan kuinka ottelussa riittää tilanteita, mutta tasan tämä tulee kumminkin päättymään ja KuPS tipppumaan. :keskari:
|
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #60 : 30.10.2006 klo 09:50:45 |
|
Todennäköisesti. Ainakin X3:n radioselostuksen ja Vasabladetin (molemmilla toimittajat paikalla) mukaan tällainen tilanne oli. Ruotsinkielisen Ylen ja ruotsinkielisen lehdistön salaliitto? :  Eli tilastomiesten moka, vai voisiko olla niin tyhmästi että laukauksiksi maalia kohtaan tilastoidaan vain maalivahdin torjumat (tai maaliin menneet) pallot? Just joo. Toimittajat kyllä näki, mutta tilastot ei tiedä mitään. : 
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #61 : 30.10.2006 klo 09:56:25 |
|
Mifk:in sivuilta tällaista:
Men i den sista matchminuten fick IFK chansen att skjuta FF Jaro ur ligan. Efter en snabb spelvändning från hemmalaget spelade Niskala ut till vänster till Kristoffer Weckström som drev in i straffområdet och chippade in bollen snett bakåt till brodern Alexander Weckström som satte foten till och bollen räddades utav en Jarospelare på mållinjen. Returen gick till Peter Sjölund som avslutade på mål men ännu en gång rensades bollen på mållinjen utav en Jarospelare.
Tuon mukaan pallo oli pelastettu vimpalla minuutilla kahteenkin oteeseen maaliviivalta. Vaan ei kai tuo mitään todista. - Paitsi sen että Mifk on mukana salaliitossa.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #62 : 30.10.2006 klo 09:59:17 |
|
Just joo. Toimittajat kyllä näki, mutta tilastot ei tiedä mitään. :  ;D Luuletko, että ne tilastot kirjaa joku erehtymätön robotti? Niitä tilastoja näpyttelevät kahvikorvauksella olevat talkoolaiset, toimittajat taas ovat ottelussa töissä (ja heidän tuotoksensa menevät v-liigan tilastoja huomattavasti suurempaan jakeluun). Ottelun tilastot esimerkiksi kertoivat vielä tähän aamuun saakka, että Jimmy Wargh olisi saanut kaksi keltaista ja ajettu näin ollen kentältä. Tätä ihmeteltiinkin Jaron forumilla. Nyt virhe näyttää olevan korjattu.
|
|
|
|
|
shots
Paikalla
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #63 : 30.10.2006 klo 09:59:49 |
|
Mifk:in sivuilta tällaista:
Men i den sista matchminuten fick IFK chansen att skjuta FF Jaro ur ligan. Efter en snabb spelvändning från hemmalaget spelade Niskala ut till vänster till Kristoffer Weckström som drev in i straffområdet och chippade in bollen snett bakåt till brodern Alexander Weckström som satte foten till och bollen räddades utav en Jarospelare på mållinjen. Returen gick till Peter Sjölund som avslutade på mål men ännu en gång rensades bollen på mållinjen utav en Jarospelare.
Tuon mukaan pallo oli pelastettu vimpalla minuutilla kahteenkin oteeseen maaliviivalta. Vaan ei kai tuo mitään todista. - Paitsi sen että Mifk on mukana salaliitossa.
Taisipa juuri tuo tilanne pyöriä Urheiluruudussa ja siinä tosiaan tarvittiin muutama "heittäytyminen" Jaron pakeilta että pallo pysyi pois maalista.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #64 : 30.10.2006 klo 10:00:46 |
|
Mifk:in sivuilta tällaista:
Men i den sista matchminuten fick IFK chansen att skjuta FF Jaro ur ligan. Efter en snabb spelvändning från hemmalaget spelade Niskala ut till vänster till Kristoffer Weckström som drev in i straffområdet och chippade in bollen snett bakåt till brodern Alexander Weckström som satte foten till och bollen räddades utav en Jarospelare på mållinjen. Returen gick till Peter Sjölund som avslutade på mål men ännu en gång rensades bollen på mållinjen utav en Jarospelare.
Tuon mukaan pallo oli pelastettu vimpalla minuutilla kahteenkin oteeseen maaliviivalta. Vaan ei kai tuo mitään todista. - Paitsi sen että Mifk on mukana salaliitossa.
Juuri näin. En tiedä johtuuko eräiden kirjoittajien hölmöys hurrivihasta vai päinvastoin. Ja fanaatikkojen kanssahan ei oikein voi keskustella.
|
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #65 : 30.10.2006 klo 10:09:26 |
|
;D
Toimittajat taas ovat ottelussa töissä (ja heidän tuotoksensa menevät v-liigan tilastoja huomattavasti suurempaan jakeluun).
Ottelun tilastot esimerkiksi kertoivat vielä tähän aamuun saakka, että Jimmy Wargh olisi saanut kaksi keltaista ja ajettu näin ollen kentältä. Tätä ihmeteltiinkin Jaron forumilla. Nyt virhe näyttää olevan korjattu.
Turhaahan tästä kinaa kun ei ole itse ollut näkemässä. Toimittajat on tosiaan otteluissa töissä, mutta kovin erilaisia reportaaseja niiltäkin saa. En tiedä kuka kirjoittaa esim. www.veikkausliiga.com:n topicceja, mutta siellä todetaan mm. "Varsinkin toisella puoliajalla vierailijat alkoivat varmistella tilannetta, eikä kovin vaarallisia paikkoja syntynyt kumpaankaan päähän." http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=22805 Aika ristiriistaista viimeminuutin maaliviivakikkailuille. Mutta kuten todettua, turhaa spelaatiota.
|
|
|
|
|
Alty
Paikalla
|
 |
Vastaus #66 : 30.10.2006 klo 10:11:00 |
|
Mifk:in sivuilta tällaista:
Men i den sista matchminuten fick IFK chansen att skjuta FF Jaro ur ligan. Efter en snabb spelvändning från hemmalaget spelade Niskala ut till vänster till Kristoffer Weckström som drev in i straffområdet och chippade in bollen snett bakåt till brodern Alexander Weckström som satte foten till och bollen räddades utav en Jarospelare på mållinjen. Returen gick till Peter Sjölund som avslutade på mål men ännu en gång rensades bollen på mållinjen utav en Jarospelare.
Tuon mukaan pallo oli pelastettu vimpalla minuutilla kahteenkin oteeseen maaliviivalta. Vaan ei kai tuo mitään todista. - Paitsi sen että Mifk on mukana salaliitossa.
Ei tod. ollut mikään salaliitto. Tuo shotsin mainitsema tilanne näytettiin Urheiluruudussa ja tasan tarkkaan yrittivät tehdä maalin siitä. Mieleeni muistuu myös joku tilanne, olisko ollut joku vapari tai kulma joku 10-15 minuuttia ennen loppua, kun x3m:n selostaja sanoi, että "IFK lyfter upp hela laget". Miks h.....ti ne tekis niin, jos eivät halua tehdä maalia?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #67 : 30.10.2006 klo 10:12:32 |
|
Turhaahan tästä kinaa kun ei ole itse ollut näkemässä. Toimittajat on tosiaan otteluissa töissä, mutta kovin erilaisia reportaaseja niiltäkin saa. En tiedä kuka kirjoittaa esim. www.veikkausliiga.com:n topicceja, mutta siellä todetaan mm. "Varsinkin toisella puoliajalla vierailijat alkoivat varmistella tilannetta, eikä kovin vaarallisia paikkoja syntynyt kumpaankaan päähän." http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=22805 Aika ristiriistaista viimeminuutin maaliviivakikkailuille. Mutta kuten todettua, turhaa spelaatiota. Mutta eikö vielä voisi vähän spekuloida sillä, että nykyaikana voivat Urheiluruudussa näkyneet viime sekuntien maaliviivapelastukset olla digitaalisia trikkejä, vähän kuin örkit Sormusten Herra -leffoissa 
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #68 : 30.10.2006 klo 10:15:42 |
|
Ei tod. ollut mikään salaliitto. Tuo shotsin mainitsema tilanne näytettiin Urheiluruudussa ja tasan tarkkaan yrittivät tehdä maalin siitä. Mieleeni muistuu myös joku tilanne, olisko ollut joku vapari tai kulma joku 10-15 minuuttia ennen loppua, kun x3m:n selostaja sanoi, että "IFK lyfter upp hela laget". Miks h.....ti ne tekis niin, jos eivät halua tehdä maalia?
Luetun ymmärtämiselle :  . Ironia ei ilmeisesti mene jakeluun ilman hymiöitä.
|
|
|
|
|
Prometheuksen tuli
Poissa
|
 |
Vastaus #69 : 30.10.2006 klo 10:20:55 |
|
Eniten tappioita veikkausliigassa tällä kaudella: KuPS Vähiten tehtyjä maaleja tällä kaudella: KuPS
Millaisilla saavutuksilla sitä sarjasta tiputaan, jos ei näillä? Jos savolaisille tulee 24 ottelussa 15 kertaa turpaan, niin on siinä melkoinen salaliitto ollut suomenruotsalaisilla.
Syökää kalakukkoa ja lohduttautukaa sillä, että vitutukseen ei kuole.
|
|
|
|
|
chivers
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, FC Hollywood, Ilves, KPV
|
 |
Vastaus #70 : 30.10.2006 klo 10:29:21 |
|
|
|
|
|
|
Ouroboros
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk
|
 |
Vastaus #71 : 30.10.2006 klo 10:31:12 |
|
-
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.10.2014 klo 23:28:25 kirjoittanut Ouroboros »
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #72 : 30.10.2006 klo 10:37:59 |
|
Olen kasvanut ruotsinikielisessä kaupungissa, ja omasta kokemuksesta voin snaoa, että ne erottavat itsensä kulttuurisesti 'suomalaisista' aika tehokkaasti. Omaan pussiin osataan pelata.
Pelitapahtumia voi tulkita/lavastaa monin tavoin. Hyökkäykseen panostamalla avataan 'vahingossa' tilaa vastahyökkyksille. Jos tulee maali, vastustaja 'kuittaa' heti kohta. Pelin lopussa tapahtuneet läheltäpiti-tilanteet voivat olla vaikka vahinkoja.Ei ollut tarkoitus tosissaan yrittää maalia jne. Satraappi itse totesi ennen peliä ettei Jarolla ole mitään saumoja. Ja kyllä, suomenruotsalaisilla on kontrollinsa alla suuri siivu Suomen mediaa (vrt. pakkoruotsikeskustelun olemattomuus). Voi olla ettei pelissä mitään hämärää ollut, mutta olosuhteet huomioon ottaen, voisi sanoa että todistamisen taakka on sillä saarella jolla suhtaudutaan suomenkielisiin kaikkein negatiivisimmin koko maailmassa. Ja sillä miten Kups on kauden aikana pelannut, ei ole mitään tekemistä tämän ottelun kanssa.
Hienoa että tätä analyysiäsi varten loit oikein uuden karhean nikin :keskari: Mielummin Jaro säilyy, jos/kun Kupsin talous on ihan kuralla  Lisäksi saamme huomattavasti helpommin liigatason miehiä Kupsista kuin Jarosta. Ketäs muita VL-tason pelaajia on Kupsissa kuin Jatta  : 
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #73 : 30.10.2006 klo 10:56:01 |
|
Olen kasvanut ruotsinikielisessä kaupungissa, ja omasta kokemuksesta voin snaoa, että ne erottavat itsensä kulttuurisesti 'suomalaisista' aika tehokkaasti. Omaan pussiin osataan pelata.
Pelitapahtumia voi tulkita/lavastaa monin tavoin. Hyökkäykseen panostamalla avataan 'vahingossa' tilaa vastahyökkyksille. Jos tulee maali, vastustaja 'kuittaa' heti kohta. Pelin lopussa tapahtuneet läheltäpiti-tilanteet voivat olla vaikka vahinkoja.Ei ollut tarkoitus tosissaan yrittää maalia jne. Satraappi itse totesi ennen peliä ettei Jarolla ole mitään saumoja.
Totesin näin nimenomaan ennen Toren kiinnittämistä tosiasialliseksi päävalmentajaksi. Pelaajat valmiiksi tuntevan monessa liemessä keitetyn ammattilaisen tulo seuraan muutti tilanteen (ja Jaron pelaamisen) kertaheitolla. KuPS on muuten itse osasyyllinen siihen, ettei pelannut viimeisellä kierroksella. Jaro nimittäin kannatti 14 joukkueen liigaa (RoPS mukaan), KuPS taas halusi pelata liigan vajaalla.
|
|
|
|
|
Ouroboros
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk
|
 |
Vastaus #74 : 30.10.2006 klo 11:04:21 |
|
k
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2006 klo 18:24:06 kirjoittanut Ouroboros »
|
|
|
|
|
|
|
|