FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.03.2026 klo 15:45:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: FC KooTeePee - FF Jaro 30.6 18:30 Arto Tolsa Areenalla  (Luettu 3670 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ALLY G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #75 : 30.06.2008 klo 20:25:07

Veikkaus tulevasta: Valmentaja Kautonen oli ottelun jälkeen pettynyt mies. -Pallo ei tänään pomppinut meille, ja muutamat henkilökohtaiset virheet ratkaisivat ottelun Jarolle.


Ketään en ala säälimään, mutta toivon ettei tämä kausi pilaa Janne Henrikssonin ja Immo Erosen uraa. Jannen liigaura jatkui TP-47 putoamisen jälkeenkin, tosin se joukkue olikin huomattavasti parempi kuin nykyinen KooTeePee. Seuralla ei tunnu olevan yhtään rahaa, ja me kaikki tiedämme viimeistään nyt, että kausi päättyy tällä materiaalilla putoamiseen.

Vaadin siis tällä hetkellä ja näin tiedoin seurajohdolta seuraavaa: Myykää Henriksson ja Eronen.

A Ylos juurikin näin
gazzetta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1927


Vastaus #76 : 30.06.2008 klo 20:26:46

On se hienoa, kun pääsee taas EM-kisojen jälkeen seuraamaan Kotkan lentoa :keskari:
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 30.06.2008 klo 20:46:18

- Puolustukselta puuttui yhtenäisyys ja tiiviys. Kovin helposti Jaro maalinsa sai, harmitteli KooTeePeen valmentaja Tommi Kautonen.
 8)
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #78 : 30.06.2008 klo 21:48:01

Jau vittu, voitolle Ylos Tuoppi
JurGen

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 30.06.2008 klo 22:18:14

Jau vittu, voitolle :
Sama Ylos Ylos
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #80 : 30.06.2008 klo 22:40:06

Tuomari mokasi Jaron kolmannessa maalissa videon perusteella. Jaron pelaajalle olisi kuulunut varoitus taklaustilnteesta, mutta sen sijaan Jaro palkittiin maalilla. Tällä kertaa sillä tosin tuskin on mitään väliä, sillä Jaro olisi vienyt kuitenkin. Harmittaa vaan silti, että miten voi olla noin sokea tuomari. Tilanne oli harvinaisen kiistaton(ja tavallinen)"nappulat edellä ihan sama mihin osuu". Toivottavasti erotuomaritarkkailija antaa Järvenpään kuulla kunniansa.
Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 30.06.2008 klo 23:04:06

Tuomari mokasi Jaron kolmannessa maalissa videon perusteella. Jaron pelaajalle olisi kuulunut varoitus taklaustilnteesta, mutta sen sijaan Jaro palkittiin maalilla.
???
Osu palloon..

Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #82 : 30.06.2008 klo 23:08:42

???
Osu palloon..


Odotin tätä! Tiesitkö, että jos hyppää nappulat edellä pallontavoitteluun, niin silloin syyllistyy vaaralliseen peliin. Tiedätkö mitä olisi käynyt KooTeePeen pelaajalle, jos Jaron pelaaja ei olisi osunut palloon?
Dani Alves

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #83 : 30.06.2008 klo 23:12:49

Odotin tätä! Tiesitkö, että jos hyppää nappulat edellä pallontavoitteluun, niin silloin syyllistyy vaaralliseen peliin. Tiedätkö mitä olisi käynyt KooTeePeen pelaajalle, jos Jaron pelaaja ei olisi osunut palloon?

tähän se peli luultavasti ratkesi, joten odotan monen sivun taistelua siitä pitikö maali hyväksyä vai ei  :) Ylos
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #84 : 30.06.2008 klo 23:30:30

Odotin tätä! Tiesitkö, että jos hyppää nappulat edellä pallontavoitteluun, niin silloin syyllistyy vaaralliseen peliin. Tiedätkö mitä olisi käynyt KooTeePeen pelaajalle, jos Jaron pelaaja ei olisi osunut palloon?
Yksi EVVK-tilanne ja heti itketään.

Miten olis kapteenin heitto kahdella erittäin kyseenalaisella keltaisella suihkuun avausjaksolla?

Edelleen Homo-Hätilä ja kusipääpellen takia menetetyt kaksi pistettä.  :keskari:
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #85 : 01.07.2008 klo 01:41:11

Yksi EVVK-tilanne ja heti itketään.

Miten olis kapteenin heitto kahdella erittäin kyseenalaisella keltaisella suihkuun avausjaksolla?

Edelleen Homo-Hätilä ja kusipääpellen takia menetetyt kaksi pistettä.  :keskari:

Mitä vittua sä oikein selität? En itke tilanteesta, vaan siitä että suomalainen erotuomari liigatasolla voi olla niin huono, että tuollainen yksinkertaistakin yksinkertaisempi tilanne perseillään.

Itse viittaat ilmeisesti Hyyrysen ulosajoon. En ole nähnyt tilannetta, mutta Hätilän tuntien voin uskoa, että tuomarivirheen mahdollisuus on erittäin suuri.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #86 : 01.07.2008 klo 09:16:50

Mitä vittua sä oikein selität? En itke tilanteesta, vaan siitä että suomalainen erotuomari liigatasolla voi olla niin huono, että tuollainen yksinkertaistakin yksinkertaisempi tilanne perseillään.

Itse viittaat ilmeisesti Hyyrysen ulosajoon. En ole nähnyt tilannetta, mutta Hätilän tuntien voin uskoa, että tuomarivirheen mahdollisuus on erittäin suuri.
No ei se nyt ainakaan videolta katsottuna näyttänyt mitenkään pahalta. Selkeesti pelasi ensin palloa eikä loukkaantumismahdollisuutta ollut.

Miesten peli ja kovaa saa pelata.

Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 01.07.2008 klo 09:33:31

Odotin tätä! Tiesitkö, että jos hyppää nappulat edellä pallontavoitteluun, niin silloin syyllistyy vaaralliseen peliin. Tiedätkö mitä olisi käynyt KooTeePeen pelaajalle, jos Jaron pelaaja ei olisi osunut palloon?

Tiedän, mutta tässä tilantessa Tuomanen(?) osu pallon ja ei pelaajaan. Näitä tilanteita tulee melkeen joka ottelussa, joskus saadaan vapaapotkun, Hätilä antais varmaan punasen tai sitte tuomari kattoo että taklaava pelaaja osu palloon.
« Viimeksi muokattu: 01.07.2008 klo 09:34:48 kirjoittanut Jorrma »
zombi

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 01.07.2008 klo 13:44:51

"Tuomari mokasi Jaron kolmannessa maalissa videon perusteella."

Onko tällaista videota jossakin julkisesti nähtävänä?

Jos tuomari teki virheen, se oli aika merkityksellinen - silloin kai tilanne oli "vasta" 1-2. Tuomaisen pallonriisto johti Jaron nopeaan hyökkäykseen, jonka jälkeen tilanne 1-3.
gyrano

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 01.07.2008 klo 13:57:23

"Tuomari mokasi Jaron kolmannessa maalissa videon perusteella."

Onko tällaista videota jossakin julkisesti nähtävänä?

Jos tuomari teki virheen, se oli aika merkityksellinen - silloin kai tilanne oli "vasta" 1-2. Tuomaisen pallonriisto johti Jaron nopeaan hyökkäykseen, jonka jälkeen tilanne 1-3.

Ketä vittu kiinnostaa tekikö virheen vai ei  >:(

Nyt lopetatte sen jauhamisen ja menkää vaikka spämmäämään J-Tuk otsikkoon.
zombi

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 01.07.2008 klo 14:54:51

Minua kiinnostaa - erityisesti video, ei niinkään keskustelun kohteena ollut yksityiskohta.
Tricky tree

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 01.07.2008 klo 15:21:46

"Tuomari mokasi Jaron kolmannessa maalissa videon perusteella."

Onko tällaista videota jossakin julkisesti nähtävänä?

Jos tuomari teki virheen, se oli aika merkityksellinen - silloin kai tilanne oli "vasta" 1-2. Tuomaisen pallonriisto johti Jaron nopeaan hyökkäykseen, jonka jälkeen tilanne 1-3.

Videota en oo katsonu, paikanpäällä nähtynä en huomannut, ainakaan selvää, virhettä.
Peli ei tuohon ratkennut. jaro ansaitsi pisteensä, kooteepee ei mitään.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #92 : 01.07.2008 klo 15:45:44

Minua kiinnostaa - erityisesti video, ei niinkään keskustelun kohteena ollut yksityiskohta.
www.iltalehti.fi

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa