TPS-HJK 2.7. Veritaksella - Antavatko Jakosen huorat Sakilaisille?

[Johtaja Calu]

Forumilta näkee parhaiten...

Tän päivästä en nähny, mutta oon nähny livenäki. Sillon ei ihan vakuuttanu 

[Udi]

No, antoko ne?

[Satanen]

En yleensä hauku tuomareita, mutta tänään on sen aika. Paatelainen kaadetaan aivan selvästi rankkialueella. Tuomari huomaa rikkeen, mutta antaa vaparin.  Avustavan on ollut pakko nähdä, että rike tapahtui rankkialuella. Yksi karmeimpia tuomarivirheitä mitä olen itse nähnyt koskaan veikkausliigassa. TPS:llä oli tuossa vaiheessa erittäin hyvä painostusjakso päällä. Varmasti olisi ollut erilainen matsi, jos tuosta olisi se pilkku vihelletty ja se olisi maalin asti saatu. Ääritalon ulosajon voi vielä pitkin hampain ymmärtää. Ennen vihellystä annetusta vaparista tulee nykysääntöjen mukaan keltainen. Ei varmasti järkevin sääntö ja tuossa voisi käyttää edes jotain tulkinnanvaraisuutta, mutta näin kuitenkin asia on. Toinen keltainen ehkä tavallaan kortin paikka, mutta muuten tuossa pelissä saanut korttia juuri mistään. Esim. Haapalan jättäminen kortitta ekalla puoliajalla.

TPS:lle taistelusta vahva  Kymmenelläkin jätkällä taisteltiin ihan hyvä kunnes tuli väsy puseroon ja klubi pääsi iskemään ne tarvittavat maalit. Kuitenkin ulosajoon asti TPS esitti toisen puoliajan alussa todella hyvää peliä. Harmi, että tuomari sekoitti pakkaa. Lehtonen oli totutun paska. Ekaan kymppiin tosiaan 3-4 uskomatonta kämmiä, joista yksi johti maaliin. No, paransi toki siitä onneksi. Kuitenkin kyllä vakavasti otettavaan jengiin tarvittaisiin joku parempi avauksen toppari. Ja jos joku Paatelaisessa vielä jotain tämän matsin jälkeen näkee niin huhhuh. Jos hänen saamissaan palloissa olisi ollut parempi jätkä kiinni niin ties mitä olisi tapahtunut. Uskon, että jopa Hakala olisi saanut enemmän aikaan. Saati sitten jos Hämäläinen ja Ärtsi olisivat olleet kehissä koko pelin. Muuten joka jätkä hoiti tonttinsa ihan hyvin. 

Eipä klubikaan hirveästi vakuuttanut. Ylivoimallakin välillä suurissa vaikeuksissa. Kuvaava oli kuinka Heinikangas käveli pallon kanssa klubin linjan läpi. Joukkuepeli ei jengillä ole kauhena kovassa kunnossa, mutta hyvät yksilöt pystyvät kääntämään otteluita henkilökohtaisella panoksella, kuten Oravainen tänään. Tänään sai tuomarin avustuksella hankittua tärkeän voiton. No, voi olla, että jyrää pelkällä materiaalilla mestaruuteen, mutta uskomaton limanippu silti. Toki mielummin perinteiset hesalaiset kuin inter.

Vituttaa. 

[Eero]

Sä et voi olla tosissasi  1. Lehtonen taisi puskea tuossa ekassa HJK:n maalissa pallon suoraan Mäkelälle. 2. Mitä vittua sen Gyanin siellä DM paikalla pitäisi tehdä että jotkut sanoisivat hänen pelin menneensä hyvin.Ei hänen tehtäviinsä maalit kuulu (Vaikka varmasti olisi parempi viimeistelemään kuin One ja Paatelainen). Pertot tänään sitä peliä eniten hidasti, maali antoi paljon anteeksi mutta syötöt viipyvät erittäin kauan häneltä.

Uuh, no mun mielestä Mäkelä oli vähän helvetisti liian vapaana maalissa että tota tilannetta voisi laittaa yksin Lehtosen piikkiin. Esimerkiksi puolustavat keskikentät olis voinu olla vähän hoodeilla.

Gyan: Riistää pallo vastustajalta? Olla vastustajan iholla? Ottaa juoksuaskelia? Kyllä mäkin voisin hölkkäillä tuolla näennäisen vapaaseen paikkaan 3 vihun keskelle odottelemaan palloa ku topparit neppailee keskenään. Tekikö se sun mielestä itteään hyvin pelattavaksi? Niin, ehkä kerran syötti Paatelaisen läpi, oliko ainoa syöttö eteenpäin? Edelleen Gyan ei päässyt liikkeelle kumpaankaan suuntaan, ja ainakin (lähes) joka kerta kun miestä seurasi Klubin hyökätessä niin tuntui olevan jäljessä/peöin ulkopuolelle sijoittunut. En tiedä onko niin huonossa kunnossa vai onko muka yhteispeli niin vaikeeta mutta ei mun mielestä ollut pelissä sisällä missään vaiheessa.

HIEMAN enemmän odotan noilla meriiteillä ja hehkutuksella, mutta jos toi oli teidän mielestä hyvä suoritus puolustavalta keksikenttämieheltä niin mikäs siinä...

[Statisti]

Miten tuo boldattu liittyy mihinkään

Jossittelua ehkä, mutta ei tuo mielestäni mikään keltaisen arvoinen kontakti ollut, varsinkaan kun kyseessä oli eka kerta. Yleensä kun tuomarilla on tapana vasta puhutella ensimmäisestä liian kovasta kontaktista.

[wilsonmiza]

Gyan ei pelannut puolustus suuntaan mitenkään erikoisesti, mutta ne jotka väittää että pelasi paskasti ei joko nähnyt peliä tai odottivat maaleja puolesta kentästä.

[Herkkä Pipari]

En yleensä hauku tuomareita, mutta tänään on sen aika. Paatelainen kaadetaan aivan selvästi rankkialueella. Tuomari huomaa rikkeen, mutta antaa vaparin. 

Lieventävänä asianhaarana voidaan kuitenkin pitää sitä, että rikottu pelaaja oli Paatelainen. Ilman rikettä pallo olisi luultavasti lähtenyt kohti sitä kuuluisaa kendohallin seinää.

[grönvit]

Lisäksi "Mä vihaan Klubii ja interii" muuttui Sakilaisten keskuudessa kekseliäästi muotoon "mä vihaan Tepsii ja interii".

Ainakin pari ryhmää on vetänyt tuota "Mä vihaan Tepsii ja Interii (..."mä vihaan kaikkee turusta")" -chantia varmaan jo jostain 2000-luvun vaihteesta asti (mm. 116% boys, UJ jne.).

Ei mulla muuta, jatkakaa.

[Mestori]

Luulisi FIFAa kiinnostavan katsoa tämä matsi nauhalta, tuomarityöskentelyn takia ja muutenkin. Yli 20 eurooppalaista vedonlyöntiyhtiötä laski HJK:n kerrointa, normaalista poiketen tasapelikertoimet eivät muuttuneet mihinkään eli tiedossa oli että kakkonen tulee ilman tasapelivarmisteluja. Ja kuten aiemmin totesin, Aasiassa kertoimet muuttuivat päivän mittaan radikaalisti. Laittakaahan paikalla olleet vaikka YouTubeen otoksia.

Ei jösses mitä juttua   

TPS hävisi = sopupeliä - Sporde paikalle!

[Erkka]

Miten tuo boldattu liittyy mihinkään

Oli Ääritalon ensimmäinen ns. sukille tulo. Yleensähän ekasta selviää varoituksella, etenkin jos on kortti jostain muusta alla ja kun kyseessä ei edes ollut mikään heinikangasmainen tappotaklaus.

Gyanin solvaajat varmaan olettivat kun kaverilla on tommoset meriitit niin se tekee varppina ainakin kaksi maalia joka pelissä. Mitä väliä vaikka pelaakin keskikentän pohjalla.  : Tänäänkin voitti pääpalloja 10 senttiä pidemmältä Mäkelältä, pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä tulee tällä tahdilla kaudessa saman verran kuin Lehtoselle joka ottelussa.

[wilsonmiza]

Täytyy tosin muistaa, että vaikka tps olisi saanut rankkarin niin ei sitä kuitenkaan kukaan sisään olis sisään pistänyt. P.s. Ei seiso kuitenkaan..

[Satanen]

Lieventävänä asianhaarana voidaan kuitenkin pitää sitä, että rikottu pelaaja oli Paatelainen. Ilman rikettä pallo olisi luultavasti lähtenyt kohti sitä kuuluisaa kendohallin seinää.

Ja ehkä toisaalta myös sitä, että TPS olisi mokannut pilkun kuitenkin. Vaparista tuli paremmat maalintekomahdollisuudet. 

[joks11]

Oli Ääritalon ensimmäinen ns. sukille tulo. Yleensähän ekasta selviää varoituksella, etenkin jos on kortti jostain muusta alla ja kun kyseessä ei edes ollut mikään heinikangasmainen tappotaklaus.

Gyanin solvaajat varmaan olettivat kun kaverilla on tommoset meriitit niin se tekee varppina ainakin kaksi maalia joka pelissä. Mitä väliä vaikka pelaakin keskikentän pohjalla.  : Tänäänkin voitti pääpalloja 10 senttiä pidemmältä Mäkelältä, pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä tulee tällä tahdilla kaudessa saman verran kuin Lehtoselle joka ottelussa.

Jaa niin te tarkoitatte että mitä "yleensä" tapahtuu. En kyllä edelleenkään ymmärrä että miten toiseen keltaiseen liittyy se mistä ensimmäinen on hölmöilty.

[enska]

Huoria tai ei niin aivan selvä rankkari vietiin TPS:ltä. Hauskoja chantteja Sakilaisilla sen mitä selvää sai

[Erkka]

Ainakin pari ryhmää on vetänyt tuota "Mä vihaan Tepsii ja Interii (..."mä vihaan kaikkee turusta")" -chantia varmaan jo jostain 2000-luvun vaihteesta asti (mm. 116% boys, UJ jne.)

UJ:n inter-vihalle toki vahva 

Jaa niin te tarkoitatte että mitä "yleensä" tapahtuu. En kyllä edelleenkään ymmärrä että miten toiseen keltaiseen liittyy se mistä ensimmäinen on hölmöilty.

Ei toki, mutta yleensä ensimmäistä taklauksesta selviää puhuttelulla.

[Kuningas#10]

Mikä tekee gyanin pelistä paskan? Eka peli minkä näin häneltä mutta jos syöttöjä pitää ainoana mittarina niin ei varmasti ollut paska peli. 

No mutta, kun hattutemppu jäi puuttumaan

Ei se sitä tarkoita, että kun on pelannut Euroopan mittakaavalla hyvässä seurassa, niin tulisi sen jälkeen dominoimaan liigaa oikein toden teolla. Hyvää Veikkausliiga -tasoa jo nyt vaikka kunto mikään paras tällä hetkellä ole, mutta siihenkin on turha vedota. Jos olisi paremmassa kunnossa pelaisi (tod. näk.) jossain muualla kuin Veikkausliigassa.

Omasta mielestä Gyan on hoitanut oman tonttinsa hyvin. Siihen ei mielestäni kuulu se, että hän olisi koko ajan esillä vaan hoitaa varmasti puolustusvelvollisuutensa sekä jakaa hyvin palloa toisille. Ei mikään tähti, mutta hoitaa tehtävänsä hyvin. Ei hänelläkään mitään kiintiö hattutemppua jokaiseen otteluun ole :

Täälläkin on ollut huomattavissa se, että jokaisen TPS:n pelin jälkeen pelasi hän miten vain on yleinen mielipide se, että se on huonosti se on mennyt. En tiedä miten hänen sitten pelata pitäisi ja mitä jotkut hänestä odottaa? Nyt pitää vaan hyväksyä tosiasiat. Tässä kunnossa hän pelaa täällä, paremmassa se ei välttämättä olisi mahdollista ollut.

Kyllä hänestä tulee vielä ajan kuluessa ja sitä kautta parempaan kuntoon päästessään olemaan vielä enemmän hyötyä TPS:lle.

[Deli]

Mikä tekee gyanin pelistä paskan? Eka peli minkä näin häneltä mutta jos syöttöjä pitää ainoana mittarina niin ei varmasti ollut paska peli. 

Ei tehnyt kolmee maalii eikä yrittänyt saksia joten paska peli ei voi mitään :keskari:

Toki nyt pelin jälkeen joku sakilaisista voisi myöntää, että Tepsiltä vietiin pilkku niin kaikki saavat hyvin unta ja ei tarvii tuomaria enää haukkua.

[Dogger]

- Mä en kyllä nähnyt miten Klubin eka meni Lehtosen piikkiin, muutenkin mies oli vähintään yhtä hyvä kuin Kiko joka on aika helvetin kaukana siitä pelaajasta joka talvella näytti siltä että tulee dominoimaan VL:aa

- Paatelainenkin oli (ainakin näkemiini aiempiin esityksiin verrattuna) pirteä. Ja mä olen sentään haukkunut nää kaksi aina tilaisuuden tullen

- Gyan Joo-o, ihan uskomattoman paska.

- Medo. Aika vitun hyvä. Otti pelin täysin haltuun tokalla puoliajalla ja pelasti klubin tappiolta/tasurilta/tuurivoitolta.

Lehtosen piikkiin voidaan sen ensimmäisen maalin lisäksi (toki edelleen vain osa, veto oli täysin kiinniotettavissa) myös TPS:n pelinrakentelun surkeus ensimmäisellä puoliajalla. Pallo Lehtoselle ja eiköhän tuo roiskaise sen vittuun, ylhäällä sen sijaan ei ole yhtään kunnon pääpelaajaa joten sama antaa pallo vastustajalle jo aikaisemmin. Toki Lehtonen onnistui helpotkin syötöt antamaan vastustajille... No, paransi kyllä toisella puoliajalla huomattavasti ja ilmeisesti muut tajusivat olla syöttämättä enää.

Paatelainen juoksi muutaman kerran hyvin laidalta ja pääsi jopa pakeista ohi mutta syötöt/keskitykset olivat luokattomia eivätkä ne niinkään johtaneet vaarallisiin paikkoihin vaikka olisi pitänyt. Tuhritut paikat eivät paranna mitenkään suoritusta, joten en ymmärrä kehujasi.

Gyanilta jatkuvasti hyviä, lyhyitä syöttöjä joiden avulla palloa saatiin pidettyä omalla joukkueellakin. Pelasi jopa paremmin kuin Jallu joka sortui turhaan kikkailuunkin välillä. Toki Gyan voisi ehkä enemmän pelata palloa ylöspäin mutta parempi pelata alas jos sitä ei syöttöpaikkaa löydy, kuin että roiskaisee pallon suoraan vastustajille. Ensimmäisen puoliajan ongelmana osittain voisikin pitää sen että vaikka muutamalla hyvällä syötöllä päästiin eteenpäin Klubin kenttäpuoliskolle, piti lopulta kuitenkin roiskaista pallo vain sinne päin ja toivoa että joku oma sen saisi.

Viimeiseen toki ehdottoman sama. Medo oli ehdottomasti lupin pelin sielu ja teki hienon maalinkin (pääsi kyllä luvattoman vapaasti kun ei tainnut enää puolustus kiinnostaa edes vähää alusta...). Turhista kieriskelyistä toki miinusta.

[Berner]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200807027893140_vg.shtml

Lisätietoja tästä? :

[ElPuti]

Erotuomaritoiminnasta kannattaa lähettää vaikka sähköpostia Turun piirin erotuomarivastaavalle, Iiro Leinolle: iiro.leino(a)luukku.com

Luuletko palikka tosissasi että PIIRILLÄ on jotain tekemistä liigaerotuomareiden kanssa!? Eli miksi vitussa postailet tänne täysin asiaankuulumattoman ihmisen henk.koht. meiliosoitteita?  :keskari:

Siellä on ollut paikalla (kuten jokaisessa liigamatsissa) otteludelegaatti, joka raportoi puhallukset ja puhaltamatta jättämiset erotuomarivalikokunnalle. Sitten tarpeen mukaan otteluja pois tai muuta bänniä..

Vittu koeta nyt seuraavan viestiisi laittaa jotain järkeä, muuta kun näitä "aasian vetomarkkinoilla", "fifa tutkimaan" "lähettäkää meiliä" paskaa  :keskari:

[NapoliMania]

Ja jos joku Paatelaisessa vielä jotain tämän matsin jälkeen näkee niin huhhuh. Jos hänen saamissaan palloissa olisi ollut parempi jätkä kiinni niin ties mitä olisi tapahtunut. Uskon, että jopa Hakala olisi saanut enemmän aikaan. Saati sitten jos Hämäläinen ja Ärtsi olisivat olleet kehissä koko pelin. Muuten joka jätkä hoiti tonttinsa ihan hyvin. 

Miten ja millä meriiteillä sinä, herra Satanen, voit olla näkemättä Mikko Paatelaisen suorastaan jumalallista hyvyyttä, kun sen sinua syvästi viisaammat Isä Paatelainen ja Tohtori Kuusela ovat nähneet ja tulevat ainiaasti näkemään?

[Johtaja Calu]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200807027893140_vg.shtml

Lisätietoja tästä? :: )

Lehdistötilaisuus oli varmasti vekkuli. Mursu vs. Kuusela 

[Satanen]

Miten ja millä meriiteillä sinä, herra Satanen, voit olla näkemättä Mikko Paatelaisen suorastaan jumalallista hyvyyttä, kun sen sinua syvästi viisaammat Isä Paatelainen ja Tohtori Kuusela ovat nähneet ja tulevat ainiaasti näkemään?

Olen voittanut football managerissa...  Kai sitten valmentajia tuollainen tsemppaus ja yleinen häsläys sitten kovettaa. 

[Udi]

Sama kuin ElPuti - Helmutille suosittelen xfiles-sarjaa sekä aikaista nukkumaanmenoaikaa, joka päivä. Mikä vittu teitä vaivaa

[Deli]

Ainiin tärkein unohtui. Raitapaidat teidän suurin idoli Marko Kiprusoff bongattu katsomosta saiko kaikki halukkaat nimmarin  :