Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #375 : 03.07.2008 klo 14:03:12 |
|
Hietalaa pakko puolustaa sillä, että mies oli tilanteessa kaukana koska hyökkäys lähti nopeasti ja kun Iltalehden koostettakin piti katsoa pari kertaa, että oliko sisällä vai ei niin todella paha päätös se on tuomarin tehdä sieltä kentältä sekunnin murto-osassa.
Ja kyllä siinä saa avustavakin ottaa vähän syitä niskoilleen jos näki tilanteen menneen väärin eikä huutanut kentän reunalta mitään kuten kunnon avustavat tekisivät. Ja jos avustava ei nähnyt tilannetta niin hän siinä sen suuremman virheen teki. Ja jos avustava joka kuitenkin juoksee tilanteessa muutaman metrin päässä ei nähnyt tilannetta niin kuinka sen olisi voinut nähdä Hietala joka katsoi tapahtumia huomattavasti kauempaa.
Helppohan se on erotuomareita kritisoida videoiden perusteella, mutta ne jotka ovat oikeasti tuominneet joskus muitakin pelejä kuin F-junnuja tietävät tasan ja tarkkaan sen kuinka vaikeata tuomarin työ oikeasti on.
Eri asia on sitten se, että jos ollaan kuten joku Hätilä tai Pajunen jotka ovat ihan oikeasti mulkkuja kentällä ja omien tunteidensa mukaan viheltevät pelejä miten sattuu välittämättä ollenkaan oikeudenmukaisuudesta. Peleissä voi viheltää virheitä vahingossa mikä on ihan ymmärrettävää koska ihminen on erehtyväinen. Suurempi ongelma ovat nämä omaa rooliaan vetävät pellet, joiden tuomioissa tai linjassa ei ole mitään järkeä.
Aika paljon erotuomareiden otteita nähneenä olen edelleen sitä mieltä, että Suomessa on kolme huipputuomaria, joilla on oikeanlainen asenne työhönsä kentällä: Jouni Hyytiä, Tero Nieminen ja Jouni Hietala.
Muut ovat järjestäen täynnä paskaa tai vielä liian kokemattomia.
Lisäys: Siis summarum vielä tilanteesta. Ihan selvä pilkkuhan se oli. Punaisesta on paha sanoa kun en tiedä oliko siellä ketään pelaajaa joka olisi vielä ehtinyt tilanteessa väliin. Jos oli niin keltainenkin menee vielä jotenkin hyväksyttävänä ja jos ei niin selvä punainen kortti ilman sen kummempia selityksiä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 14:05:18 kirjoittanut Ripareijo »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #376 : 03.07.2008 klo 14:05:20 |
|
Kyllä selvisi Raitala halvalla tosta viikatteesta. Aivan tolkutonta lähteä takaapäin hyppäämään, kun ei ole mitään takeita palloon osumisesta.  olisi käynyt opetuksesta. Sitä en tosin tiedä, miksi Tepsin kannattajat itkee sitä menetettyä pilkkua, sillä luultavasti rankkarista olisi aiheutunut vain enemmän vitusta koko joukkueelle.
|
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #377 : 03.07.2008 klo 14:08:52 |
|
Kyllä selvisi Raitala halvalla tosta viikatteesta. Aivan tolkutonta lähteä takaapäin hyppäämään, kun ei ole mitään takeita palloon osumisesta.  olisi käynyt opetuksesta. Sitä en tosin tiedä, miksi Tepsin kannattajat itkee sitä menetettyä pilkkua, sillä luultavasti rankkarista olisi aiheutunut vain enemmän vitusta koko joukkueelle. Niin. Paatelainen olisi kuitenkin ampunut pallon Kupittaan Citymarketin katolle. 
|
|
|
|
|
samipuuli
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 03.07.2008 klo 14:16:40 |
|
Niin. Paatelainen olisi kuitenkin ampunut pallon Kupittaan Citymarketin katolle.  Se on jo sitten aivan toinen juttu  Mutta rankkari kuitenkin : 
|
|
|
|
|
Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liège
|
 |
Vastaus #379 : 03.07.2008 klo 14:18:32 |
|
 Tästä saa jokainen itse arvioida oliko sisällä vai ei. Hietala toki oli kaukana tilanteesta, mutta linjamiesseurasi tilannetta noin 8 metrin päästä. Toki Tepsin rankkarihistoria on todella korutonta kertomaa, mutta ainakin puolelta toista sivulta jossittelua olisi säästytty. Itseni olisi ainakin ollut helpompi hyväksyä tappio, jos tietäisin, että omalle joukkueelle tarjottiin paras mahdollinen tilaisuus siirtyä ottelussa johtoon. Eipä tässä mitään, tänään tämmöistä, toivottavasti jo sunnuntaina jotain muuta. Leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä. S.K. Hietala ei kuitenkaan tuon lisäksi mitenkään erityisesti suosinut Klubia vaan oli tasaisen paska. Tasaisen paskasta en tiedä, mutta kyllä tosiaan Tepsinkin rikkeitä jäi viheltämättä. Räikeimpänä ehkä tuo Armandin pelin pisin juoksu, jonka päätti kahden käden taklaukseen Klubi-pelaajan selkään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 14:36:29 kirjoittanut Erkka »
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #380 : 03.07.2008 klo 14:26:50 |
|
Tulihan tehtyä hieno reissu Turkuun. Ekaksi viereisellä kentällä turpaan TPS:n ikämiehiltä, sitten vähän safkaa ja brenkkua ja katsomoon. Keli hyvä, tunnelma ok, ainoa mittari kohtalainen. TPS:lta vietiin kyllä pilkku tuossa. Ymmärrän Tepsukannattajien reaktiot täysin. Hietala ei kuitenkaan tuon lisäksi mitenkään erityisesti suosinut Klubia vaan oli tasaisen paska. Kuten on ollut myös aiemmin tällä kaudella. Kaikki Hietalan pelejä nähneet varmasti yhtyvät tähän. Multaharju oli muuten ensimmäisellä jaksolla hyvä. Oikeastaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella alkoi lunastaa odotuksia. Raitala oli ensimmäisellä jaksolla aika hukassa omalla tontillaan. Suurin syy tähän oli mielestäni Ville Taulon huono pelaaminen puolustussuuntaan. Ei tässä sen enempää. Sarjakakkosena ainakin hetken aikaa. Seuraavat ottelut Hakaa ja Lahtea vastaan antavat suunnan loppukaudelle. Noista peleistä 6 pinnaa kiitos. 
|
|
|
|
|
Nure_
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United
|
 |
Vastaus #381 : 03.07.2008 klo 14:30:59 |
|
Palloa pelattiin 
|
|
|
|
|
Cosmic
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #382 : 03.07.2008 klo 14:33:17 |
|
[img]http://paatelainen kaatuu[img]
Toisaalta Paatelainen haki aika näyttävästi tuota pilkkua tuossa tilanteessa. Pallo pakin ohi, jalat taakse yhteen ja paino eteen. Ihan hieno suoritus  ja mielestäni pelasi muutenkin ihan hyvän ottelun
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #383 : 03.07.2008 klo 14:37:06 |
|
TPS:lta vietiin kyllä pilkku tuossa. Ymmärrän Tepsukannattajien reaktiot täysin. Hietala ei kuitenkaan tuon lisäksi mitenkään erityisesti suosinut Klubia vaan oli tasaisen paska. Kuten tuolla aiemmin jo kirjoitin, tuomari ei missään nimessä suosinut kumpaakaan. Molemmilta jengeiltä vietiin pilkku molemmilla puoliajoilla. Siksi on mielestäni aika naiivia takertua tuohon "ilmeisimpään" ja itkeä sen ratkaisseen pelin. Medoa rikottiin aivan surutta eikä pilli soinut, vaikka korttien paikkoja oli useita. Ja se Onen törkeä selästä rynniminen ja repiminen olisi pitänyt tuottaa vähintään pari keltaista äijälle. 
|
|
|
|
|
Bristol Rovers
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 03.07.2008 klo 14:38:18 |
|
munatonta toimintaa tuomareilta  pelaajien reaktioita kannattaisi myös seurata ennen päätöksentekoa, jos ei ole varma..
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #385 : 03.07.2008 klo 15:22:34 |
|
(esim. Taulo prässäsi kuin pikkuinen citypupu Töölönlahden nurmikolla). Ketä ne citypuput prässää? Sinuako?
|
|
|
|
|
Statisti
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #386 : 03.07.2008 klo 15:23:39 |
|
En tiedä, te varmaan sitten kopioitte pelin aikana chantteja? Haastakaa Forza myllyyn mjötöh? Ootte vitun kovia jätkiä, ihan pelottaa!
Lähetä vähän lisää viestejä peräkkäin :  Jos osaisit lukea myös muiden viestejä, niin ehkä huomaisit, että minua korjattiin tuon chäntin suhteen jo. Hinaajilta kopioiminen sen sijaan on ihan oikeasti väsynyttä  Luuletko, että minä kävin haastamassa forssalle riitaa? Tai kukaan muukaan omaan katsomonosaansa lukituista Raitapaidoista? Tikut pois perseestä nyt  Kannattaisi ehkä vaihtaa lajia, katkeraa tekstiä kun kyseessä on kuitenkin voittaneen joukkueen "kannattaja".
|
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #387 : 03.07.2008 klo 15:32:21 |
|
munatonta toimintaa tuomareilta  pelaajien reaktioita kannattaisi myös seurata ennen päätöksentekoa, jos ei ole varma.. Jo D-junnuissa pelaajat oppivat reagoimaan tilanteisiin tyylillä joka ei missään nimessä vastaa tilanteen kulkua. Kuinka sitten liigassa? Eihän tuossakaan missään lue, että Raitala päätti lähteä kävelemään suoraan koppiin vaan kuvasta on vedetty johtopäätökset vailla tietoa siitä mitä kaveri oikeasti meinasi tehdä. Mitä jos sille olikin merkattu oman pään erikoistilanteessa TPS:n oikea pakki miesvartiointiin ja se lähti kävelemään jätkää kohti? Sen perusteella sun pitäis sit vetää johtopäätökset, että toi kaveri tietää jo punaisen kortin heiluvan ja lähtee kävelemään koppiin? Raitala nyt luultavasti oikeasti luuli punaisen kortin tulleen, mutta ei pelaajien käyttäytymisellä voi tuollaisia tilanteita ratkaista! Eri asia jos tulee joku epäselvä rajaheitto ja toinen lähtee kävelemään tilanteesta omaa maalia kohti. Sen perusteella voi jonkun rajaheiton päättää. Mutta ei nyt sentään punaista korttia ja rangaistuspotkua. Paitsi jos kaveri sattuu olemaan joukkueen kapteeni ja repäisee kapteenin nauhan käsivarresta jo valmiiksi irti. Sen jälkeen tuomari näyttääkin keltaista ja kaveri alkaa repimään nauhaa takaisin käsivarteen. Statistin hakamussulle nimenvääntämiselle vielä vahva  :keskari: Just niin perus-junttia, että käännetään nimiä hakamussuihin muotoihin ja luullaan olevansa niin humoristisia. Ette ole!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 15:35:04 kirjoittanut Ripareijo »
|
|
|
|
|
Statisti
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #388 : 03.07.2008 klo 15:35:50 |
|
Toisaalta Paatelainen haki aika näyttävästi tuota pilkkua tuossa tilanteessa. Pallo pakin ohi, jalat taakse yhteen ja paino eteen. Ihan hieno suoritus ja mielestäni pelasi muutenkin ihan hyvän ottelun
Miten se liittyy mihinkään, hakiko Paatelainen pilkkua vai ei? Jos tuomari on sitä mieltä, että haki, niin peli jatkuu. Nyt tuomari oli sitä mieltä, että tilanteessa oli virhe, joten rankkari olisi ollut oikea tuomio. Mikään filmaaminen tai vastaava ei oikeuta muuttamaan pilkkua vapariksi :  Kyllä Hietalalla ja/tai avustavalla oli kaikki edellytykset nähdä tilanne oikein, jos itsekin näin 50 metrin päästä ja muutaman pelaajan takaa. Statistin hakamussulle nimenvääntämiselle vielä vahva  :keskari: Just niin perus-junttia, että käännetään nimiä hakamussuihin muotoihin ja luullaan olevansa niin humoristisia. Ette ole! Jos sinun päiväsi siitä paranee, niin voin kyllä käydä korjaamassa kun vain etsit mun puolesta viestit ja linkität. Joudun tuottamaan pettymyksen myös siinä, etten koe olevani mitenkään humoristinen. Enkä muuten ole keksinyt yhtäkään noista "hakamussuista nimenvääntämisistä", eli se "perus-juntti" taitaa nyt olla joku muu.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 15:40:59 kirjoittanut Statisti »
|
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
 |
Vastaus #389 : 03.07.2008 klo 15:41:16 |
|
Lähetä vähän lisää viestejä peräkkäin :: ) Jos osaisit lukea myös muiden viestejä, niin ehkä huomaisit, että minua korjattiin tuon chäntin suhteen jo. Hinaajilta kopioiminen sen sijaan on ihan oikeasti väsynyttä : D Luuletko, että minä kävin haastamassa forssalle riitaa? Tai kukaan muukaan omaan katsomonosaansa lukituista Raitapaidoista? Tikut pois perseestä nyt  Kannattaisi ehkä vaihtaa lajia, katkeraa tekstiä kun kyseessä on kuitenkin voittaneen joukkueen "kannattaja". hinaajilta kopioiminen oli ihan harkittu läppä, koska joidenkin O-katsomon larppaajien mukaan kyseinen chantti on suora myllyhaaste  :keskari:
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 03.07.2008 klo 15:42:19 |
|
Eilisen reissun plussat & miinukset: +3 pongoa +Tuomarityöskentely +Tuulareiden lämpeneminen kun ilmoille kajahti " Poltetaan Turku uudestaan" +Jonkun random-slutin kintut ABC:n tiskillä +Sexy Life  -Turku -Bissejonot(samaa paskaa kuin Finskillä) -Hesburgerissa aterian odotusta 20min
|
|
|
|
|
a possuumi
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 03.07.2008 klo 15:59:03 |
|
Hietalaa pakko puolustaa sillä, että mies oli tilanteessa kaukana koska hyökkäys lähti nopeasti
Oli pakko puuttua tähän. Hietala ja niin moni muu veikkausliigan tuomareista ei näytä olevan siinä kunnossa, että voisivat huippuotteluita puhaltaa. Tuomarinhan pitäisi kunnoltaan olla pelaajien tasolla, mutta liigassa tuomarit lönköttävät pikkuhiljaa rankkarialueen viivalta toiselle. Täten ei ole ihme, että ollaan tilanteesta kaukana. Hietala ei toki ole pahin, mutta kyllä hänelläkin tuota mahakumpua vaan liikaa on kertynyt.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #392 : 03.07.2008 klo 16:25:34 |
|
Klubista Medo (kentän paras) pelasi helvetin hyvin, kuten teki myös Haapala, Wallén ja Aho. Muut väläyttelivät ajoittain ja osoittivat ainakin asennetta löytyvän (esim. Taulo prässäsi kuin pikkuinen citypupu Töölönlahden nurmikolla).
Näihin sykähdyttävä eri. Medo oli avausjaksolla varsin vaisu ja hieman eksyneen oloinen, paransi oikeastaan vasta Klubin päästyä miesylivoimalle. Ja Taulon puolustustyöskentely oli aivan kamalaa. Kundi jätti laitansa jatkuvasti auki, jolloin Raitala joutui nousemaan prässäämään ylös ja sen vuoksi TPS pääsi koko ajan Klubin vasemmalta luomaan tilanteita. TPS reagoi nopeasti huomattuaan, että Taulo lähinnä kaivelee muniaan pikku "prässin" päätteeksi ja pelasi koko ajan oikean kautta. Jos ulosajettu pelaaja olisi ollut Ääritalon sijaan Paatelainen, ei TPS olisi jäänyt yhteen maaliin. Paatelainen on onneksi niin onneton kesottaja, ettei vaaratilanteita syntynyt.
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #393 : 03.07.2008 klo 17:37:46 |
|
Luuletko, että minä kävin haastamassa forssalle riitaa? Tai kukaan muukaan omaan katsomonosaansa lukituista Raitapaidoista? Tikut pois perseestä nyt  Kannattaisi ehkä vaihtaa lajia, katkeraa tekstiä kun kyseessä on kuitenkin voittaneen joukkueen "kannattaja". Kenenköhän tässä kannattais vaihtaa lajia? Ja mitä katkeraa siinä on jos lyö faktat pöytään. En tiedä kuka seeproista on käynyt haastamassa, mutta melko ilmeistä että kyseessä on samat pellet, jotka kävivät peruukkipään kimppuun. Ja katkeruudesta puheen ollen, perse yksi Helsinki kolme 
|
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 03.07.2008 klo 17:39:18 |
|
Kenenköhän tässä kannattais vaihtaa lajia? Ja mitä katkeraa siinä on jos lyö faktat pöytään. En tiedä kuka seeproista on käynyt haastamassa, mutta melko ilmeistä että kyseessä on samat pellet, jotka kävivät peruukkipään kimppuun.
Forssan bussi lähti kohti Helsinkiä ennen kuin O-katsomosta päästettiin ketään pois.
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #395 : 03.07.2008 klo 18:02:47 |
|
Forssan bussi lähti kohti Helsinkiä ennen kuin O-katsomosta päästettiin ketään pois.
Joka liittyy tauon tapahtumiin miten? Koska muuten aikaisemmin Suomessa on kotijoukkueen kannattajia pidätelty matsin jälkeen omassa sektiossaan 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #396 : 03.07.2008 klo 18:03:58 |
|
 Tästä saa jokainen itse arvioida oliko sisällä vai ei. Näkyypä muuten taas hyvin Paatelaisen tutut notkeat polvet  .
|
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 03.07.2008 klo 19:19:13 |
|
Joka liittyy tauon tapahtumiin miten?
Oho luinpas hyvin Koska muuten aikaisemmin Suomessa on kotijoukkueen kannattajia pidätelty matsin jälkeen omassa sektiossaan  Kaikissa TPS:n kotiotteluissa tällä kaudella poislukien Jaro, Haka ja Lisburn ottelut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 19:33:14 kirjoittanut enska »
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #398 : 03.07.2008 klo 19:27:30 |
|
Joka liittyy tauon tapahtumiin miten?
Ei varmaan mitenkään, mutta yhtä lailla koko meidän poppoo oli tauollakin jumissa omassa katsomonosassa/terassilla. Toki ainakin yksi naispuolinen henkilö sai poistua vessaan (kumma kyllä), joten saattoi tietysti käydä haastamassa Forzaa. 
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #399 : 03.07.2008 klo 19:49:26 |
|
Näihin sykähdyttävä eri. Medo oli avausjaksolla varsin vaisu ja hieman eksyneen oloinen, paransi oikeastaan vasta Klubin päästyä miesylivoimalle. Medo ei pelannut kauden parasta peliään, mutta oli keskikentän katkojana ihan ässä. Tällä kertaa keskikentän keskustan roolitus meni - hieman yllättäen - niin päin, että Medo katkoi pääasiassa Tepsin hyökkäykset ja Haapala antoi enemmän avaavia syöttöjä. Näin sen sieltä katsomosta näin.
|
|
|
|
|
|
|
|