Michael Ballack ja loppuottelut

[Tresor]

a. Zidanella oli esimerkiksi vuonna 1998 ympärillään joukkue, joka koostui yksinomaan parhaassa jalkapalloiässä olevista jo kokeneista ja rutinoituneista pelaajista:

Pienenä kauneusvirheenä: joukkueessa oli erittäin paljon myös nuoria pelaajia, ja yli puolet oli pelannut vähemmän kuin 15 maaottelua urallaan, joten kovin kokenutkaan porukka ei ollut. Toki esimerkiksi Djorkaeff, Desailly, Deschamps, Blanc, Petit, Thuram, Lizarazu, Karembeu ja Guivarc´h olivat tuolloin huippuvireessään, osa heistä oli sitä myös aiemmin ja/tai myöhemmin, toiset vain tuona kautena. Joukkue sinänsä ei ollut mitenkään ylivertaisen nimivahva kaikkiaan, eikä se loistanutkaan, mutta yllä lihavoitujen pelaajien huikea onnistuminen läpi kisojen - yhdessä muutamien hyökkäyspään väläysten kanssa, joista Henry lohkossa, Zidane finaalissa - toi mestaruuden.

Poislukien finaali, Ranskan mestaruutta ei voi erityisesti pitää Zidanen mestaruutena, vaan osoituksena melko tavanomaisen pelaajamateriaalinkin (ei esim. yhtään kv. tason kärkeä) vievän hyvällä joukkuesuorituksella pitkälle. Zidane oli lähinnä osa joukkuetta, aivan eri asemassa kuin myöhemmissä kisoissa, joissa Ranska kaatui tai seisoi ZZ:n mukana. Vertaisin häntä ehkä Ballackiin 2002-kisoissa.

[Dinho10]

Aikooko ^ap^ siirtyä vielä ennen tulevaa kautta takaisin asialinjoille, vai jatkuuko sama pelleily silloinkin? (Lisää vapaavalintainen hymiö edellisen virkkeen perään. Viides oikealta on ihan hyvä vaihtoehto.)

Entä tuliko Dinho10 takaisin jäädäkseen?

Onhan tää taas hauskaa. Riippuu pitkälti Guardiolan aikaansaannoksista, koska murjotan mieluummin yksin.
^ap^ on muuten parhaimmillaan hieman irreverenttinä ja ilkikurisena omana itsenään. Puhtaaseen asialinjaan tarvitaan jo Blaukkis ja/tai Revolver.

[Baresi]

Ballack on kyllä aina ollut jo valmiiksi heikomman jengin leivissä kun on hävinnyt