ruonansuu
Poissa
|
 |
Vastaus #500 : 10.07.2008 klo 16:38:38 |
|
Onneksi ei Anssi Paskareissu-ohjelmassaan erehtynyt Vepsun katsomoon. Olisi tullut geezereiltä kylmää kyytiä.
|
|
|
|
|
Höntsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Tammela-01, Ilves, mänsester sity since 2008
|
 |
Vastaus #501 : 10.07.2008 klo 17:36:34 |
|
Tapauksessa sinänsä on legendan ainekset: Pari vaasalaista dokua näyttelee vaasalaisille wannabe-terrace-ladeille Jaro-faneja, ladit yrittävät toimia kuten jalkapallotehtaassa ja saavat pippurit silmilleen. Seurauksena neitimäistä itkua ja rikosilmoitus (!). Tuli mieleeni, että jos tavoitteena on ehta brittimeininki, niin onko näillä aktiivista yhteistyötä siihen suuntaan? Eikö kannattaisi lähettää porukan karskeimmat karpaasit vaikka vaihto-opiskelemaan puoleksi vuodeksi oikeaoppista jalkapallomyllyttämistä lajin synnyinsijoille? Nämä kurssitetut voisivat sitten toimia Suomessa alueellisella tasolla kouluttajina, ja ehkä saisimme Suomessakin iltaläpysköjen urheilu- ja rikossivuille vähän vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Itsekin olen lukenut The Football Factory - ja England Away -kirjat, ja varsinkin Irvine Welshin Glue-romaanissa oli varsin värikkäitä kuvauksia katsomokahakoinnista. Olisihan se poikaa, jos suomalaisessa kirjallisuudessakin nähtäisiin yhtä taidokkaita huliganismin kuvauksia 
|
|
|
|
|
Bodom
Poissa
|
 |
Vastaus #502 : 10.07.2008 klo 17:49:28 |
|
Tapauksessa sinänsä on legendan ainekset: Pari vaasalaista dokua näyttelee vaasalaisille wannabe-terrace-ladeille Jaro-faneja, ladit yrittävät toimia kuten jalkapallotehtaassa ja saavat pippurit silmilleen. Seurauksena neitimäistä itkua ja rikosilmoitus (!). Käsittäkseni rikoisilmoitus on tehty heitteellejätöstä = pahoinpitely. Koska siinä sai syyttömiäkin pippuria naamaan. Heille ei tarjottu apua poliisin toimesta mikä on hänen velvollisuutensa. Pippurisumuttimen käytöstä ei ole tehty ilmoitus.
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #503 : 10.07.2008 klo 17:55:57 |
|
Tuli mieleeni, että jos tavoitteena on ehta brittimeininki, niin onko näillä aktiivista yhteistyötä siihen suuntaan? Eikö kannattaisi lähettää porukan karskeimmat karpaasit vaikka vaihto-opiskelemaan puoleksi vuodeksi oikeaoppista jalkapallomyllyttämistä lajin synnyinsijoille? Nämä kurssitetut voisivat sitten toimia Suomessa alueellisella tasolla kouluttajina, ja ehkä saisimme Suomessakin iltaläpysköjen urheilu- ja rikossivuille vähän vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Itsekin olen lukenut The Football Factory - ja England Away -kirjat, ja varsinkin Irvine Welshin Glue-romaanissa oli varsin värikkäitä kuvauksia katsomokahakoinnista. Olisihan se poikaa, jos suomalaisessa kirjallisuudessakin nähtäisiin yhtä taidokkaita huliganismin kuvauksia  Etkö sä voisi nyt vain lopettaa tähän topiciin kirjoittamisen?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #504 : 10.07.2008 klo 19:02:31 |
|
Etkö sä voisi nyt vain lopettaa tähän topiciin kirjoittamisen?
Höntsä kuitenkin saa yli kymmenen sanaa peräkkäin ja vielä kieliopillisesti kestävinä virkkeinä, joten ehkä näihin asiatopiceihin voisivat kirjoittaa ne joilta se luonnistuu.  Täällä netissä kun asiaa ei voi ratkaista nyrkeillä, jos joku tulee vittuilemaan.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #505 : 10.07.2008 klo 19:03:52 |
|
lukkoon :keskari:
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #506 : 10.07.2008 klo 19:19:55 |
|
Tuli mieleeni, että jos tavoitteena on ehta brittimeininki, niin onko näillä aktiivista yhteistyötä siihen suuntaan? Eikö kannattaisi lähettää porukan karskeimmat karpaasit vaikka vaihto-opiskelemaan puoleksi vuodeksi oikeaoppista jalkapallomyllyttämistä lajin synnyinsijoille?
Voisinkin käynnistää koulutusohjelman suomalaisille larppaaja-hooleille, siihen kuuluisi varovaista hiiviskelyä hämärillä terraced streeteilla, kokeellinen leikkimatsi jotain oikeaa firmaa vastaan, pukeutumis- ja käyttäytymisopintoja, kieliopintoja (terminologia, lausuminen riippuen siitä mihin slangialueeseen haluaa identifioitua jne) sekä loppututkintona aito pubinhävittäminen esim. Bristolissa vierasjoukkueen firman edustajiksi itseään kuvitellen (omalla vastuulla). Kaikki kurssin loppuun suorittaneet saavat komeat ja uskottavan huonosti hakatut seuratatskat (VPS, LFC, Where is Mill there is a Road tai what ever) näkyvälle paikalle. Kurssi sisältää tarvittavat varusteet, kuten Timesin takin alle mahdollisten puukotusten varalle. Tervetuloa! Jatko-opinnot sisältäisivät esimerkiksi kikkoja joilla ratsupoliisin hevonen saadaan vauhkoontumaan ja neuvoja siitä, miten tutkintavankeudessa ja mahdollisesti myöhemmin vankilassa tulee käyttäytyä. Että näin. Yhteystietoni löytyvät esim. Jaron toimistolta jos kiinnostuneita ilmenee.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.07.2008 klo 19:21:10 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #507 : 10.07.2008 klo 19:33:28 |
|
Oot tosi hauska. Oikeesti.
|
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #508 : 10.07.2008 klo 19:37:28 |
|
Rupea pitämään vaan. Vanha sanonta, ne opettaa jotka ei osaa pitäisi taas hyvin paikkaansa.
|
|
|
|
|
claudio
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #509 : 10.07.2008 klo 19:38:10 |
|
En mä koe omaavani mitenkään yksipuolisia mielipiteitä. .... Ok, tuo tekstisi oli paljon selkeämpi. Hieman aluksi vaikutti kuin olisit vain puolustellut geezereitä tai ketä olivatkaan...
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #510 : 10.07.2008 klo 20:18:48 |
|
Ai oliko siellä matsissa jotain myllyjä? Hienoa! Jääny lomaillessa ihan huomiotta  .
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #511 : 10.07.2008 klo 23:01:32 |
|
Että näin. Yhteystietoni löytyvät esim. Jaron toimistolta jos kiinnostuneita ilmenee. Kuin luotu meikäläisen ruumiinrakenteelle, pirautan kohta 
|
|
|
|
|
Höntsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Tammela-01, Ilves, mänsester sity since 2008
|
 |
Vastaus #512 : 10.07.2008 klo 23:49:33 |
|
Jatko-opinnot sisältäisivät esimerkiksi kikkoja joilla ratsupoliisin hevonen saadaan vauhkoontumaan ja neuvoja siitä, miten tutkintavankeudessa ja mahdollisesti myöhemmin vankilassa tulee käyttäytyä. Tässähän voisi ottaa käyttöön myös Ali G:n tärkeän kysymyksen, joka esitetään poliisille pidätystilanteessa: - Is it because I is black?
|
|
|
|
|
jaa-a
Poissa
|
 |
Vastaus #513 : 11.07.2008 klo 00:07:52 |
|
Nyt olen niin pitkään lukenut tätä ketjua ja pakko pistää omat mielipiteet tänne myös.
Tässä on kaksi puolta +(3):
1. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat oikeassa ja syy on poliisin ym. 2. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat väärässä ja poliisi toimi oikein ym. 3. Tähän kuuluu ne jotka sanovat että kaikki meni päin vittua.
Joku kirjoitti että jos provosoi niin tottakai sitä saa lyödä , se on minun mielestä täysin väärin, aikuiset miehet jolla on aivot tallella (toivottavasti) he voivat omistautua älyllisille harrastuksille, tähän ei kuulu se että löydään toista ihmistä vain siksi että joku sanoo sinulle että olet sika, TAI että sanot Heija Jaro, tässä tapauksessa on tyypillinen alfauros mentaliteetti, joku uhoo sitt tapellaan.
Mitä jos ne kaks jarofania mitkä istuivat omalla paikalla banderollilla olisi sanonut geezerin pojille että "ette te meidän banderollia ota" ja olisivat seisseet sen edessä, olisiko tämä ollut geezerin pojille liikaa provoa ja olisiko tästä tullut tappelu? Tätähän ei kukaan tiedä ja geezerit tottakai sanoo että se vain oli leikkiä.
Mitä jos minä olisin mennyt geezerinpoikien eteen ja repinyt hienot banderollit alas ja juossut toiselle puolelle, olisiko siitä syntynyt tappelua? Ei tietenkään, sehän on vain leikkiä, hauska pila, sitähän ne itse sanoivat, mutta silloin kuin kaks juoppoa tulee huutaa vähän "heija jaroa" sinne niin siitä syttyy tappelu, jossain tässä tämä logiikka menee vähän nurinkurin.
Eikö se ole provosointa että varastaa kotijuokkueen kannattajien banderollin ja vie omalle paikalle ja näyttää sen kaikille tyyliin "hei kato me ollaan kovia poikia me varastettiin tiedän banderolli ettekä te pystyneet tekemään sille yhtään mitään" ja sitten vielä vähän huutoa "missä on teidän banderolli" ettei kellään vahingossakaan menis ohi että mistä on kyse, yritettiin tietenkin nöyryyttää kotikannattajat.
Geezerit sanoivat tietenkin että tämä banderolli juttu ei ole mikään iso asia, tässä tapaukessa se ei ole iso asia koska pietarsaaren kannattajat eivät ole "sitä tyyppiä" (toivottavasti) että nostaisivat nyrkkejä tämmöisestä asiasta, mutta kannattaa edelleen miettiä että Jos he olisivat niin siitä olisi syntynyt tapellu, siitä olen varma, eli se tärkeä pointti tässä on se että jos fanit saa päähän sen idean että mennäänpä pojat varastamaan kotifanien banderolli niin jo siinä vaiheessa on tapahtunut virhe ja sille ei järjestysmiehet Tai poliisi voi mitään ja kyllä sinne pääsee jos vain haluaa sen tiedätte itsekkin.
Mua ottaa vaan päähän se että itketään niin hirveesti nyt jälkikäteen, tottakai poliisi teki virheen jos he eivät antaneet asianmukaista hoitia pippurisumun jälkeen, mutta jos kahakka synytyy missä on monta miestä niin ei poliisi sinne mene väliin nyrkillä, vaan siihen on välineet ja väline on juuri toi pippuri.
Se on lapsellista että geezerit yrittää esittää jotain jumalan parhaita pokia asenetta tässä koska jos te lyötte toista ihmistä ja poliisi tulee väliin niin ei siinä voi syyttää ketään muuta ku itseään, oli siellä sitten provosoia tai ei, teitäkin oli siellä 50kpl.? ei sitä tarvitse nyrkillä päähän vääntää vain siks että joku vähän provosoi, sama se on kuin lapset yrittää ärsyttää toista, jos ei anna huomioo niille niin ne lopettaa, olisitte vaan kannustaneet omaa joukkuettea kovemmalla äänellä niin olisi ne juopot sieltä häipynyt.
En tiedä oliko ne juoput ne samat miehet jotka istuivat jarokannattajien takana alussa ja "provosoi" niitä huutamalla heijja vepsu, olisiko niitten sitten pitänyt vetää nyrkillä päähän, ei vaan he eivät tehneet asialle mitään ja "provosoijat" meni pois ensimmäisen jaromaalin jälkeen. mutta niin kuin sanoin en tiedä jos kyseiset herrat ovat samat mitkä geezereitä provosoi.
Ja loppupuristus vielä.
Geezerit saa tottakai katsoa peiliin, poliisi voi myös katsoa peiliin, jaron kenttäjärjestelijä voisi katsoa peiliin ja voimme myös kaikki katsoa peiliin, ehkä löydät jotain sieltä etkä välttämättä tarvitse löydä nyrkillä perään.
|
|
|
|
|
Thomas Hobbes
Poissa
|
 |
Vastaus #514 : 11.07.2008 klo 02:54:21 |
|
Vähän niin kuin amen edellisen viestin jälkeen. Vittuaako sieltä mistään heitteellejätöstä aikuiset miehet itkemään. Tosin en ollut paikalla jnp 
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #515 : 11.07.2008 klo 08:50:59 |
|
Nyt olen niin pitkään lukenut tätä ketjua ja pakko pistää omat mielipiteet tänne myös.
Tässä on kaksi puolta +(3):
1. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat oikeassa ja syy on poliisin ym. 2. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat väärässä ja poliisi toimi oikein ym. 3. Tähän kuuluu ne jotka sanovat että kaikki meni päin vittua.
Joku kirjoitti että jos provosoi niin tottakai sitä saa lyödä , se on minun mielestä täysin väärin, aikuiset miehet jolla on aivot tallella (toivottavasti) he voivat omistautua älyllisille harrastuksille, tähän ei kuulu se että löydään toista ihmistä vain siksi että joku sanoo sinulle että olet sika, TAI että sanot Heija Jaro, tässä tapauksessa on tyypillinen alfauros mentaliteetti, joku uhoo sitt tapellaan.
Mitä jos ne kaks jarofania mitkä istuivat omalla paikalla banderollilla olisi sanonut geezerin pojille että "ette te meidän banderollia ota" ja olisivat seisseet sen edessä, olisiko tämä ollut geezerin pojille liikaa provoa ja olisiko tästä tullut tappelu? Tätähän ei kukaan tiedä ja geezerit tottakai sanoo että se vain oli leikkiä.
Mitä jos minä olisin mennyt geezerinpoikien eteen ja repinyt hienot banderollit alas ja juossut toiselle puolelle, olisiko siitä syntynyt tappelua? Ei tietenkään, sehän on vain leikkiä, hauska pila, sitähän ne itse sanoivat, mutta silloin kuin kaks juoppoa tulee huutaa vähän "heija jaroa" sinne niin siitä syttyy tappelu, jossain tässä tämä logiikka menee vähän nurinkurin.
Eikö se ole provosointa että varastaa kotijuokkueen kannattajien banderollin ja vie omalle paikalle ja näyttää sen kaikille tyyliin "hei kato me ollaan kovia poikia me varastettiin tiedän banderolli ettekä te pystyneet tekemään sille yhtään mitään" ja sitten vielä vähän huutoa "missä on teidän banderolli" ettei kellään vahingossakaan menis ohi että mistä on kyse, yritettiin tietenkin nöyryyttää kotikannattajat.
Geezerit sanoivat tietenkin että tämä banderolli juttu ei ole mikään iso asia, tässä tapaukessa se ei ole iso asia koska pietarsaaren kannattajat eivät ole "sitä tyyppiä" (toivottavasti) että nostaisivat nyrkkejä tämmöisestä asiasta, mutta kannattaa edelleen miettiä että Jos he olisivat niin siitä olisi syntynyt tapellu, siitä olen varma, eli se tärkeä pointti tässä on se että jos fanit saa päähän sen idean että mennäänpä pojat varastamaan kotifanien banderolli niin jo siinä vaiheessa on tapahtunut virhe ja sille ei järjestysmiehet Tai poliisi voi mitään ja kyllä sinne pääsee jos vain haluaa sen tiedätte itsekkin.
Mua ottaa vaan päähän se että itketään niin hirveesti nyt jälkikäteen, tottakai poliisi teki virheen jos he eivät antaneet asianmukaista hoitia pippurisumun jälkeen, mutta jos kahakka synytyy missä on monta miestä niin ei poliisi sinne mene väliin nyrkillä, vaan siihen on välineet ja väline on juuri toi pippuri.
Se on lapsellista että geezerit yrittää esittää jotain jumalan parhaita pokia asenetta tässä koska jos te lyötte toista ihmistä ja poliisi tulee väliin niin ei siinä voi syyttää ketään muuta ku itseään, oli siellä sitten provosoia tai ei, teitäkin oli siellä 50kpl.? ei sitä tarvitse nyrkillä päähän vääntää vain siks että joku vähän provosoi, sama se on kuin lapset yrittää ärsyttää toista, jos ei anna huomioo niille niin ne lopettaa, olisitte vaan kannustaneet omaa joukkuettea kovemmalla äänellä niin olisi ne juopot sieltä häipynyt.
En tiedä oliko ne juoput ne samat miehet jotka istuivat jarokannattajien takana alussa ja "provosoi" niitä huutamalla heijja vepsu, olisiko niitten sitten pitänyt vetää nyrkillä päähän, ei vaan he eivät tehneet asialle mitään ja "provosoijat" meni pois ensimmäisen jaromaalin jälkeen. mutta niin kuin sanoin en tiedä jos kyseiset herrat ovat samat mitkä geezereitä provosoi.
Ja loppupuristus vielä.
Geezerit saa tottakai katsoa peiliin, poliisi voi myös katsoa peiliin, jaron kenttäjärjestelijä voisi katsoa peiliin ja voimme myös kaikki katsoa peiliin, ehkä löydät jotain sieltä etkä välttämättä tarvitse löydä nyrkillä perään.
Korjaus tuohon. Ne ei varastaneet sitä, halusivat vain lainata vähäksi aikaa.
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #516 : 11.07.2008 klo 10:14:57 |
|
Sama jaa-a:n kanssa. Kaikkien osapuolten toiminnassa olisi varmaan kriittisen tarkastelun paikka. Geezereiden olisi sama pitää mölyt mahassaan poliisin toiminnasta ja kestää seuraukset eikä tehdä mitään rikosilmoituksia. Se, joka leikkiin ryhtyy, kestäköön seuraukset.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2008 klo 10:17:17 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #517 : 11.07.2008 klo 13:44:58 |
|
Jotain positiivista: Mahdollisesti tämän tapauksen jälkeen seuroissa, liigassa tai siellä makkarapalkkalaisen/kytän pään sisällä havahdutaan tuohon vuosikymmeniä kalvaneeseen ongelmaan, eli järjestyksestä vastaavien henkilöiden taipumuksesta omalla provosoinnillaan kasvattaa järjestyshäiriöiden uhkaa.
Fani-/kannattajamassat kasvavat tasaisesti ja pian ollaan tilanteessa jolloin perinteisellä toimintamallilla räjähtää joka matsissa (paitsi Jaron kun niiden fänit on niin munatt...kypsiä ja tasapainoisia). Ehkä tuon jokaisessa iltapäivä-/sanomalehden nettiversion etusivulla keikkuneen youtube-pätkän seuraavan osan päähenkilöksi ei ole tunkua ja asiat muuttuvat parempaan suuntaan.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #518 : 11.07.2008 klo 13:49:17 |
|
Jotain positiivista: Mahdollisesti tämän tapauksen jälkeen seuroissa, liigassa tai siellä makkarapalkkalaisen/kytän pään sisällä havahdutaan tuohon vuosikymmeniä kalvaneeseen ongelmaan, eli järjestyksestä vastaavien henkilöiden taipumuksesta omalla provosoinnillaan kasvattaa järjestyshäiriöiden uhkaa.
Millä tavalla järjestyksestä vastanneet henkilöt provosoivat niitä kahta jotka uskalsivat mennä geezereille vittuilemaan, tai niitä jotka päättivät mättää näitä kavereita turpaan? Eivätkö järjestyksenvalvojat pikemminkin tyytyneet alkuun seuraamaan tilannetta, ehkä siksi että kukaan ei saisi syytä provosoitua?
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #519 : 11.07.2008 klo 14:39:57 |
|
Millä tavalla järjestyksestä vastanneet henkilöt provosoivat niitä kahta jotka uskalsivat mennä geezereille vittuilemaan, tai niitä jotka päättivät mättää näitä kavereita turpaan?
Eivätkö järjestyksenvalvojat pikemminkin tyytyneet alkuun seuraamaan tilannetta, ehkä siksi että kukaan ei saisi syytä provosoitua?
Voi jumalauta. Youtube-pätkä oli nimenomaan provosoinnista ja tästähän suurin kohu lehdistössä syntyi.
|
|
|
|
|
jaa-a
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 11.07.2008 klo 14:42:54 |
|
Jotain positiivista: Mahdollisesti tämän tapauksen jälkeen seuroissa, liigassa tai siellä makkarapalkkalaisen/kytän pään sisällä havahdutaan tuohon vuosikymmeniä kalvaneeseen ongelmaan, eli järjestyksestä vastaavien henkilöiden taipumuksesta omalla provosoinnillaan kasvattaa järjestyshäiriöiden uhkaa.
Fani-/kannattajamassat kasvavat tasaisesti ja pian ollaan tilanteessa jolloin perinteisellä toimintamallilla räjähtää joka matsissa (paitsi Jaron kun niiden fänit on niin munatt...kypsiä ja tasapainoisia). Ehkä tuon jokaisessa iltapäivä-/sanomalehden nettiversion etusivulla keikkuneen youtube-pätkän seuraavan osan päähenkilöksi ei ole tunkua ja asiat muuttuvat parempaan suuntaan.
Hyvä Harri. Eli sinun mielestä on parempi että kannattajat tappelee ja keskittyy omaan puuhasteluun kentän ulkopuoella kuin kannustaa omaa joukkuetta kentällä?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #521 : 11.07.2008 klo 14:43:26 |
|
Voi jumalauta. Youtube-pätkä oli nimenomaan provosoinnista ja tästähän suurin kohu lehdistössä syntyi.
Mutta tapahtui nimenomaan tappelun jälkeen. Tarkennus on paikallaan, koska joku voisi kuvitella että poliisin taputtamisella ja järjestyshäiriöillä olisi ollut jotain korrelaatiota.
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #522 : 11.07.2008 klo 15:32:13 |
|
Hyvä Harri.
Eli sinun mielestä on parempi että kannattajat tappelee ja keskittyy omaan puuhasteluun kentän ulkopuoella kuin kannustaa omaa joukkuetta kentällä?
Siis oikeesti, mitä vittua sä selität? Nyt ei jaksa enää, adios.
|
|
|
|
|
kulmahiomakone
Poissa
Suosikkijoukkue: Höntsä vapaaksi!
|
 |
Vastaus #523 : 11.07.2008 klo 19:11:52 |
|
Nyt olen niin pitkään lukenut tätä ketjua ja pakko pistää omat mielipiteet tänne myös.
Tässä on kaksi puolta +(3):
1. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat oikeassa ja syy on poliisin ym. 2. Ne jotka ovat sitä mieltä että geezerit ovat väärässä ja poliisi toimi oikein ym. 3. Tähän kuuluu ne jotka sanovat että kaikki meni päin vittua. Kovin mustavalkoista. Tapahtumasarjassa oli selvästi onnistumisia ja epäonnistumisia. Kaikki ei suinkaan mennyt päin vittua, eikä kukaan ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään. Kaksi tappelua hakenutta Janaria onnistui tavoitteissaan - saivat tappelun. Järjestyksenvalvojat epäonnistuivat tehtävässään huolehtia järjestyksestä, vaikka heille tehtiin selväksi, että järjestyshäiriöt ovat väistämättömiä, jos he eivät toimi ja nouda tappelunhaluisia Janareita vittuun VPS-kannattajien keskeltä. Lopulta tilanne kärjistyi ja Janareita haluttiin VPS-kannattajien toimesta myllyttää. Tavoitteessa onnistuttiin tyydyttävästi ja poliisin avustuksella loistavasti. Hulinan alettua poliisi halusi sen keskeyttää ja onnistui tavoitteessaan. Toki poliisin toiminta löi siinä määrin yli, että sivulliset kärsivät ja seurasi pahoinpitelysyyte. Poliisi keräsi myös vähemmän positiivista julkisuutta tapahtumien jälkeisellä toiminnallaan. Loppuarvosana Maliselle: epäonnistuminen. Mitä kaikesta pitäisi seurata: Jarolle sakot siitä, että se ei pystynyt vastaamaan ottelutapahtuman järjestyksestä. Poliisille tuomio pahoinpitelystä ja virkavirheestä. VPS:lle mahdollisesti sanktiota sen kannattajien toiminnasta, mutta lieventävänä asianhaarana on otettava huomioon, että järjestyksenvalvonta Pietarsaaressa oli ala-arvoista ja että VPS:n katsomonosaan päästettiin, eikä noudettu pois, sinne kuulumattomia henkilöitä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2008 klo 19:13:09 kirjoittanut kulmahiomakone »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|