Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #225 : 14.07.2008 klo 15:08:45 |
|
Katsoppa Iltalehden video, mikä on HJK:n pelaajien reaktio maaliin? Jos tilanne oli paitsio, tuskin päät painuisi ! Kyllä siinä juostais avustavan tai tuomarin luo suu vaahdossa!
Lehtinen oli pakkien selän takan syöttöhetkellä. Wallén tekee aloitteen nostaakseen kätensä, mutta laskee sen saman tien kun huomaa, että linjamies juoksee kohti keskiympyrää. Tuosta videosta ei yksinkertaisesti voi sanoa varmuudella oliko jasso vai ei. Katsomoon näytti jassolta, mutta tiukalla se oli joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #226 : 14.07.2008 klo 15:12:06 |
|
Lehtinen oli pakkien selän takan syöttöhetkellä. Wallén tekee aloitteen nostaakseen kätensä, mutta laskee sen saman tien kun huomaa, että linjamies juoksee kohti keskiympyrää. Tuosta videosta ei yksinkertaisesti voi sanoa varmuudella oliko jasso vai ei. Katsomoon näytti jassolta, mutta tiukalla se oli joka tapauksessa.
Kieltämättä videolla Lehtinen on aika kaukana alimman pakin ja Wallenin välissä, mutta pahahan siitä tosiaan on sanoa, missä Lehtinen syöttöhetkellä oli. No, yhtä kaikki, eihän se paitsio ollut, kun se hyväksyttiin 
|
|
|
|
|
Hasardi jr.
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 14.07.2008 klo 15:52:49 |
|
Mielenkiintoista rutinaa HJK:n hallinnasta, huippupaikoista ja Hyytiän vihellyksistä.
Missä HJK:n todelliset huippupaikat pelissä? Muutama veto erinomainen 25-30 metristä eivät ole huippupaikkoja. Selvä pallonhallinta, mutta myös selvä tehottomuus. Jos ei pääse 20metriä lähemmäs maalia, niin ei ansaitse voittaa. Kahdesti Parikka pääsi boksiin ja kerran teki maalin. Mäkelä kerran huonosta asennosta puskemaan.
Hyytiä ei ole hyvä tuomari eikä sitä kai kukaan tosissaan voi edes väittää, mutta ei eilen mitään puolueellisuutta ollut nähtävissä - kumpaakaan suuntaan. Paikkaili edellisiä mokiaan antamalla HJK:lle lopussa erinomaisesta paikasta vaparin, kun Sauso taklasi ahterillaanHakan pakkia. Muuten vihelsi normaalin linjansa mukaisesti tasaisesti päin persettä.
Mitä Hakan väsyneeseen peliin tulee, niin näkisin sen enemmän taktiikan riemuvoittona. Huttunen veti valmentajien kohtaamisessa pidemmän korren. Mursu ei keksinyt miten murtaa Huttusen laatimaa tiivistä puolustuspeliä.
Monta kertaa HJK on venynyt Tehtiksellä ja nyt Haka venyi Finskillä. Näin tää jalkapallo joskus menee.
|
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
 |
Vastaus #228 : 14.07.2008 klo 16:04:21 |
|
Ihme kitinää niistä rajaheitoista. Yhden taisi Hyytiä antaa väärin, kahdessa muussa Klubi-pelaaja koski viimeisenä palloon. Sen näki ihan selvästi, paitsi tietysti sinivalkoisin lasein. : 
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #229 : 14.07.2008 klo 16:43:47 |
|
Hyytiä ei ole hyvä tuomari eikä sitä kai kukaan tosissaan voi edes väittää Hyytiä on Veikkausliigan paras erotuomari.
|
|
|
|
|
Jackie
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 14.07.2008 klo 18:06:40 |
|
Hyytiä on Veikkausliigan paras erotuomari.
mutta voit varmasti myöntää että se kertoo enemmän veikkausliigan tasosta kuin Hyytiän. Veikkausliigan paskat tuomarit ovat silloin tällöin omaksi eduksi(TPS-HJK) mutta nyt kävi toisin päin eikä voi mitään. 
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #231 : 14.07.2008 klo 18:45:04 |
|
mutta voit varmasti myöntää että se kertoo enemmän veikkausliigan tasosta kuin Hyytiän. Veikkausliigan paskat tuomarit ovat silloin tällöin omaksi eduksi(TPS-HJK) mutta nyt kävi toisin päin eikä voi mitään.  Kuten olen ennenkin todennut, niin minulla ei ole valittamista Veikkausliigan erotuomaritoiminnan tasosta. Päinvastoin arvostan tuohon paskahommaan ryhtyviä jätkiä todella paljon. Kritiikin jätän edelleen heille, joilla sen antamiseen on oikeasti kompetenssia.
|
|
|
|
|
PJ
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 14.07.2008 klo 19:08:17 |
|
Ihme kitinää niistä rajaheitoista. Yhden taisi Hyytiä antaa väärin, kahdessa muussa Klubi-pelaaja koski viimeisenä palloon. Sen näki ihan selvästi, paitsi tietysti sinivalkoisin lasein. :  Ottelua seuranneena neutraalina katsoja olen täysin samaa mieltä. Tuomarityöskentelyyn vetoaminen tuon ottelun tulosta selitellessä kertoo vain HJK:n kannattajien turhautumisen tasosta. Ottelussa oli oleellista se, että vaikka klubi veikin ottelua selvästi, oli se luokattoman huono hyökkäysten viimeistelyssä. Kuten täällä onkin jo kirjoitettu, voi siitä syyttää lähinnä huonoja yksilöitä (Mäkelä) ja valmentajaa, joka ottaa parhaat hyökkäyspään pelaajat vaihtoon ja muuttaa taktiikan entistä toimimattomammaksi.
|
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
 |
Vastaus #233 : 14.07.2008 klo 21:07:44 |
|
Hyytiä on Veikkausliigan paras erotuomari.
Hyytiä oli pari vuotta sitten ylivoimaisesti Veikkausliigan paras tuomari. Ei ole sitä enää, eikä tämä arvio johdu vain eilisestä pelistä. Valitettavasti.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 14.07.2008 klo 21:18:43 |
|
Klubi topikki vetää aina kummasti näitä 'neutraaleja' katsojia. Ja eihän täällä nyt tuomarin piikkiin häviötä oikeastaan ole laitettukaan.
|
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
 |
Vastaus #235 : 14.07.2008 klo 21:21:24 |
|
Klubi topikki vetää aina kummasti näitä 'neutraaleja' katsojia. Ja eihän täällä nyt tuomarin piikkiin häviötä oikeastaan ole laitettukaan.
No minä ainakin olin paikalla ihan neutraalina katsojana. Ei paljon Sedun huorien symppaaminen nappaa ainakaan. Eikä kukaan väittänytkään, että täällä olisi tuomarin piikkiin se tappio laitettu, mutta ne rajaheitot menivät sitä yhtä tilannetta lukuunottamatta ihan oikein.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 14.07.2008 klo 22:00:34 |
|
Luepa pj:n viesti uudestaan.
|
|
|
|
|
sammaluus
Poissa
Suosikkijoukkue: 27.10.2007-10.5.2010
|
 |
Vastaus #237 : 15.07.2008 klo 07:40:13 |
|
En tiedä meneekö katsomoturismin piikkiin, vai oliko lippu.fi sekaillut ennakko(lippujen) myynnissä. Silverissä tuntui olevat jonkin verran kausikorttilaisten paikoille tulijoita "kertalipuillakin". Tosin seassa saattaa olla näitä "en nyt löydä paikkaani kun en osaa numeroita ja rivinumerot portaassa on vähän epäselviä, joten istun tähän"-tyyppejä, jotka sitten eivät meinaa hievahtaakaan siitä penkiltään vaikka sen oikea haltija myöhemmin saapuukin.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #238 : 15.07.2008 klo 09:02:19 |
|
Tulee vähän semmoinen tuntu, että monien mielestä Klubin kannattajat vaativat tuomareilta apuja oman joukkueen tueksi. Mitvit..?!? Oikeudenmukaisuutta ja oikeita tuomioitahan tässä on rivissä huudettu. Haka-matsissa tuomarin toiminta oli ala-arvoista ja enemmän siitä kärsi kotijoukkue. Ongelmiahan tuokin se, että kun olet jonkin joukkueen kannattaja niin sinun on täysin mahdotonta katsoa peliä neutraalein, puolueettomin silmin. Kun jotain kannattaa niin ne värilasit tulevat silmille, sille ei ihminen voi mitään ja aivot ovat erittäin hyviä kusettamaan ihmistä.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #239 : 15.07.2008 klo 09:24:26 |
|
Silverissä tuntui olevat jonkin verran kausikorttilaisten paikoille tulijoita "kertalipuillakin". Tosin seassa saattaa olla näitä "en nyt löydä paikkaani kun en osaa numeroita ja rivinumerot portaassa on vähän epäselviä, joten istun tähän"-tyyppejä, jotka sitten eivät meinaa hievahtaakaan siitä penkiltään vaikka sen oikea haltija myöhemmin saapuukin.
Näitä on ihan jokaisessa Klubin pelissä. Kyseessä on janarit, jotka istuvat siihen, missä ensimmäisen silmäänsä miellyttävän paikan näkevät, vaikka lipussa lukee jotain ihan muuta. Kyllä ne yleensä siityvät kun ystävällisesti esittää, että nämä ovat kausikorttipaikkoja. Kertaakaan en ole vielä törmännyt janariin, joka ei olisi siirtynyt, kun näin asian ilmaisee. Ongelmiahan tuokin se, että kun olet jonkin joukkueen kannattaja niin sinun on täysin mahdotonta katsoa peliä neutraalein, puolueettomin silmin. Kun jotain kannattaa niin ne värilasit tulevat silmille, sille ei ihminen voi mitään ja aivot ovat erittäin hyviä kusettamaan ihmistä.
Tulee vähän semmoinen tuntu, että monien mielestä Klubin kannattajat vaativat tuomareilta apuja oman joukkueen tueksi. Mitvit..?!? Oikeudenmukaisuutta ja oikeita tuomioitahan tässä on rivissä huudettu. Haka-matsissa tuomarin toiminta oli ala-arvoista ja enemmän siitä kärsi kotijoukkue. Mitään rankkareita tms. ei jäänyt viheltämättä eikä kukaan mitään semmoista ole väittänytkään.
|
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #240 : 15.07.2008 klo 09:33:36 |
|
Ongelmiahan tuokin se, että kun olet jonkin joukkueen kannattaja niin sinun on täysin mahdotonta katsoa peliä neutraalein, puolueettomin silmin. Kun jotain kannattaa niin ne värilasit tulevat silmille, sille ei ihminen voi mitään ja aivot ovat erittäin hyviä kusettamaan ihmistä.
Hyvin sanottu.  Vaadin, että joukkueeni saa ne 2 kulmapotkua ja vapaapotkua jotka jäivät viheltämättä vieläpä ne tuli muutaman minuutin sisällä olin ihan vieressä joten en voinut olla näkemättä. En tiedä miten Hyytiä ei nähnyt. + soosin repimisestä lopussa Hakalle kortti ja meille vapari. + Hylkää Hakan paitsiomaalin. Hyytiä homolle tuomarointikieltoa. :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #241 : 15.07.2008 klo 10:07:11 |
|
Hyvin sanottu.  Vaadin, että joukkueeni saa ne 2 kulmapotkua ja vapaapotkua jotka jäivät viheltämättä vieläpä ne tuli muutaman minuutin sisällä olin ihan vieressä joten en voinut olla näkemättä. En tiedä miten Hyytiä ei nähnyt. + soosin repimisestä lopussa Hakalle kortti ja meille vapari. + Hylkää Hakan paitsiomaalin. Hyytiä homolle tuomarointikieltoa. :keskari: :kes kari: Artolle bänniä 
|
|
|
|
|
FC Apollo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, V-P Ketola 27, SMM
|
 |
Vastaus #242 : 15.07.2008 klo 15:37:50 |
|
Olen lukenut foorumia vuodesta 2000 asti ja HJK ei ole hävinnyt kertaakaan niin, ettei tuomarissa olisi ollut vikaa  Olisiko joidenkin jo aika vain myöntää, että vika voi olla myös siinä, että esitys oli joiltain pelaajilta paska ja sattui liikaa virheitä?
|
|
|
|
|
Kolibri
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 15.07.2008 klo 15:41:40 |
|
Olen lukenut foorumia vuodesta 2000 asti ja HJK ei ole hävinnyt kertaakaan niin, ettei tuomarissa olisi ollut vikaa. Olisiko joidenkin jo aika vain myöntää, että vika voi olla myös siinä, että esitys oli joiltain pelaajilta paska ja sattui liikaa virheitä? Mutta kun HJK ei ole hävinnyt kertaakaan niin, ettei tuomarissa olisi ollut vikaa.  Ja kyllä aika monta tappiota on laitettu myös valmentajan, varsinkin edellisen, piikkiin. Edit: Lyhyt on muisti, mutta edellisen valmentajan piikkiin ei taidettu tappioita laittaa... Vaan sitä edeltävän.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.07.2008 klo 16:01:01 kirjoittanut Kolibri »
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #244 : 15.07.2008 klo 17:40:29 |
|
Todellakin, lyhyt tai peräti huono muisti.
|
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
 |
Vastaus #245 : 15.07.2008 klo 19:01:40 |
|
Olen lukenut foorumia vuodesta 2000 asti ja HJK ei ole hävinnyt kertaakaan niin, ettei tuomarissa olisi ollut vikaa  Olisiko joidenkin jo aika vain myöntää, että vika voi olla myös siinä, että esitys oli joiltain pelaajilta paska ja sattui liikaa virheitä? En ainakaan henkilökohtaisesti laittaisi tappiota tuomarin piikkiin, vaikka ihan päin vittua vihelsikin. Eiköhän suurin osa muistakin klubifaneista pistä tappion ihan vain järkyttävän huonon viimeistelyn niskoille.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #246 : 15.07.2008 klo 19:16:55 |
|
En ainakaan henkilökohtaisesti laittaisi tappiota tuomarin piikkiin, vaikka ihan päin vittua vihelsikin. Eiköhän suurin osa muistakin klubifaneista pistä tappion ihan vain järkyttävän huonon viimeistelyn niskoille.
Epäilisin kyllä, että suurin osa pistää paskan puolustamisen piikkiin.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #247 : 15.07.2008 klo 19:59:00 |
|
Epäilisin kyllä, että suurin osa pistää paskan puolustamisen piikkiin.
Syytä ainakin olisi. Kyllä Hakan voiton avaimet olivat osumatarkkuuden lisäksi nimenomaan Klubin laiskassa ja paskassa puolustuspelaamisessa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|