13.07 GBK-FC YPA - Maakuntalehden levikkialueen mestaruus ratkeaa

[vasurinho]

Mahtaakohan Saxman päästä lomille heti ekana viikonloppuna?

[Wertinho]

Saas nähä, pääseekö Ville. Veikkaan ottelun lopputulokseksi 2-3 Ylivieskalle.

[Coleman]

3-1 Gebikselle. Laitala tekee Yppendaalin ainokaisen. 

[Urheiluhullu]

Ennakko ottelusta lainattu GBK:n sivulta:

GBK kohtaa FC YPAn.

GBK:lla on hyvä jakso menossa. Neljä voittoa peräkkäin ja maaliero on 13-0 (!).

- Se on hyvä asia ja se mikä ilahduttaa minua eniten on että emme ole päästäneet yhtään maalia, Mats-Erik Käld sanoo.

GBK:lla oli vaikea toukokuu mutta kesä- ja heinäkuussa he ovat saanet pelata samalla kokoonpanolla useamman ottelun.

- Oli tärkeää että aloitimme voitolla kesätauon jälkeen koska sen ansiosta on helpompaa jatkaa eteenpäin, sanoo Mats-Erik Käld.

Käld uskoo että tuleva ottelu FC YPA vastaan tulee olemaan kiinnostavaa. YPA on vahvistanut rivejään lainaamalla Ville Pekkasen TP-47:stä ja loukkaantumisista kärsineet Denis Kostynchuk ja Tapani Yrjälä ovat taas pelikunnossa.

- On myös kiinnostavaa nähdä miten Marko Laitala onnistuu meitä vastaan, sanoo Mats-Erik Käld.

Laitala pelasi vielä viime kaudella GBK:ssa.

FC YPA on tuttu joukkue GBK:lle. He ovat kohdanneet monessa ottelussa.

- Kotona olemme pelanneet heitä vastaan hyvin mutta vieraissa on ollut vaikeampaa, Mats-Erik Käld sanoo.

FC YPA pelaa aika lailla samalla tavalla kun OPA mutta yksilöllinen taitavuus on huonompi. Sen sijaan he ovat fyysisesti vahvoja ja heidän erikoistilanteensa ovat vaarallisia.

GBK:sta ottelusta ovat poissa Vitao, Granholm joka joutuu leikkaukseen sekä leikkauksesta toipuva Jesse Kalliokoski. Myös Sundqvistin ja Hohentahlin pelaaminen on epävarma koska vielä ei tiedetä saavatko he peliluvan armeijasta. Mikael Muurimäki sai puujalan OPA ottelussa joten hänenkin osallistumisensa otteluun on vielä auki.

- Näistä vastoinkäymisistä huolimatta uskon että saamme hyvän joukkueen jalkeille, sanoo Mats-Erik Käld.

Ottelu GBK-FC YPA pelataan sunnuntaina Keskuskentällä kello 18.30 alkaen.

[Partisan]

Jos on muuten vakion kohde, niin tähän voisi hakea sitä yllätyskakkosta, tasurin kera. YPA:lla alkaa olemaan jo sen verran surullisen pitkä vierastappioputki ja joskus ne pitkätkin putket katkeavat. Oma koira puree jne..

[Gennadi]

Eli kerrotaan nyt täälläkin. Eli GBK:n Sundqvist ja Hohental eivät saa vapaata intistä sunnuntain koitokseen, joten tämä meinannee sitä että eivät myöskään YPA:n kaverit vapaata saa. Tieto on suhteellisen varmaa, mutta ei 100%.

[vasurinho]

Jos on muuten vakion kohde, niin tähän voisi hakea sitä yllätyskakkosta, tasurin kera. YPA:lla alkaa olemaan jo sen verran surullisen pitkä vierastappioputki ja joskus ne pitkätkin putket katkeavat. Oma koira puree jne..

Ei pöllömpi idea, vaikka punaista raitaa kannankin. Jos maalintekijät puuttuu, niin nilnil on lähellä eikä siitä ole pitkä matka yllätyskakkoseen. Odotan silti Byskatalta ja Muurimäeltä isoa roolia.

[Partisan]

Yllätyskakkonen on lähellä, sillä FC YPA johtaa jo 0-2 

EDIT: 1-2..
EDIT2: 2-2..

[Urheiluhullu]

Yllätyskakkonen on lähellä, sillä FC YPA johtaa jo 0-2 

EDIT: 1-2..
EDIT2: 2-2..

Hieno nousu GBK:lta. Mutta muuten aika huono ottelu.

Muurimäeltä hieno sisääntulo toisella puoliajalla.  Ei yhtään näkynyt pelissä että häntä vaivaa puujalka.

[Gennadi]

Jaa-a. En tiedä mistä johtuu että vastustaja pitää päästää kahden maalin karkumatkalle ennen kuin joukkue alkaa pelaamaan. Vaikka joukkue teki hienon nousun, piste ei oikein tyydytä. Mahdollisuudet olisi ollut kolmanteenkin maaliin jos viimeistely olisi huolellisempaa. Ensi peliin sitten taas uudet kujeet.

Mitä tulee YPA:n kortteihin: Ensimmäinen aivan selvä, ensin takaapäin Mikkeä jaloille josta olisi tullut varma keltainen. Sitten Mikke tuohtuu, nousee ylös (sanoo ilmeisesti jotain epäsopivaa) jolloin samainen vastustajatuuppaa Miken kumoon. Tässä ei mitään muttia.

Toinen olikin sitten vähän erinlainen. Kapteenilla keltainen alla jonka jälkeen kyseenalaisti tuomarin tuomiota hirveällä parkumisella ja tuomarin HAUKKUMISELLA! Säälittävää, oikeaa kapteenin esimerkkiä :keskari:

Mitä tulee pelin plussa ja miinuspuoliin: +++ Menee Muurimäen hienolle sisääntulolle. ++ YPA:n Joni Pakola, juoksi, raastoi ja haastoi nopeudellaan GBK:n heikoimman pelaajan Männikön. + YPA:n yllättävän hyvä peli. Mukavaa vastahyökkäyspeliä joka ei ollut mitään sumputusta.

[vasurinho]

Muurimäki otti lämpöä koko ekan jakson, mutta missähän vaiheessa Käld aikoi miehen kentälle ottaa? Nybergin rytmivaivat (juuri klo 01.35 saapunut kepari kertoi) koituivat pisteen arvoisiksi. Onko tietoa miehen voinnista?
Muurimäki meni tönäisystä kyllä luvattoman helposti ketoon mutta kun moinen tuuppiminen on säästökirjassa kielletty, niin tuomio oli ok.
Kerrankin kesäisessä säässä sai seurata matsia ja neljä maaliakin nähtiin eikä tappiota tullut, joten ei tässä kauhean kriittinen voi olla. 

[Urheiluhullu]

YPA ei ole ollenkaan tyytyväinen (lainaus YPA:n sivulta):

GBK tyytyväisempi tasapeliin - Kiihkeiden vaiheiden jälkeen 2-2 Kokkolassa

GBK-FC YPA 2-2 (0-1)

FC YPA:lle jäi Kokkolan vierailusta käteen piste sunnuntaina. Enemmänkin olisi ollut tarjolla, sillä FC YPA johti ottelua 0-2 toisen jakson alkupuolella. Vanha FC YPA:n kurittaja Mikael Muurimäki teki kuitenkin jälleen kerran pahojaan ja nosti GBK:n tasoihin toisen jakson puoliväliin mennessä.

Ottelun ensimmäiset 15 minuuttia kulkivat GBK:n hienoisessa painostuksessa, mutta mitään vaarallista ei saatu aikaiseksi. Alun varmistelun jälkeen FC YPA sai hyvän otteen pelistä ja se tuotti puolenkymmentä kulmaa ja Denis Kostynchukin puskun ylärimaan. GBK:lla ei ollut avausjaksolla kuin yksi hyvä paikka. Noin 35 minuutilla Miika Hohenthal pääsi puolittain läpi oikealta, mutta Roope Matsi pelasti vahvalla vastaan tulollaan paikan. 42. minuutilla FC YPA:n painostus tuotti tulosta. Mikael Nivala sai pallon oikeaan laitaan, josta keskitys tavoitti Joni Pakolan pään ja pallo löytyi GBK maalin takakulmasta taukoluvuiksi 0-1.

Toiselle jaksolle FC YPA sai hienon alun, kun Martti Saarelan hyvästä keskityksestä Marko Laitala tykitti huikean volleyn vasempaan ylänurkkaan ja lukemat taululla muuttuivat vierasjohdoksi 0-2. Heti tämän jälkeen GBK:n Jonas Nyberg sai jonkinlaisen sairaskohtauksen ja ottelu pysähtyi useiksi minuuteiksi. Nybergin tilalle tuli Mikael Muurimäki, joka käytti momentuminsa todella hyödykseen. Muurimäki ei ollut ehtinyt olla kentällä kuin vajaat 10 minuuttia ja hän oli iskenyt kahdesti lähietäisyydeltä ja samalla pelin tasoihin 2-2.

Tasatilanteessa ottelun erotuomari Magnus Långbacka alkoi ottaa isoa roolia ottelussa. 67 minuutilla Henri Heikkilä ja Mikael Muurimäki ottivat taklaustilanteessa lujaa yhteen. Muurimäki menetti malttinsa ja tuli huutamaan 5 cm. päähän Heikkilän naamasta uhkaavin elkein. Heikkilä sipaisi kädellään Muurimäkeä kauemmas ja sitten Muurimäki esitti pellehypyn parhaaseen kesäteatterityyliin. Långbackan tuomio tilanteesta oli käsittämättömän yksisilmäinen - Henri Heikkilä ulos suoralla punaisella ja kahakan toinen osapuoli Muurimäki sai naureskellen jatkaa peliä ilman edes varoitusta. Liekö tuomari Långbackan vanhat GBK juuret sitten painaneet tilanteessa vaakakupin näin päin. Heti Heikkilän ulosajon jälkeen GBK pyöritti peliä vajaat 10 minuuttia, mutta mitään huippuvaarallista ei GBK saanut aikaan. FC YPA pystyi minuuttien 75-90 aikana vääntämään vajaallakin GBK:n ahtaalle, luoden muutamia hyviä paikkoja. Martti Saarela mm. tälläsi loppuhetkillä sivuverkkoon.

Ottelun käydessä jo yliaikaa nähtiin jälleen koominen episodi tuomari Långbackalta. Joni Pakola kaadettiin takaapäin rankkarialueen sisällä ja FC YPA:n kapteeni Antti Kukkola vaati tilanteesta oikeutetusti pilkkua (Ottelun jälkeen useat katsomossa olleet kokkolalaistahot myönsivät rikkeen tapahtuneen alueen sisällä). No, eipä siinä mitään. Magnus I Suuri näytti kuka kentällä määrää ja näytti Kukkolalle toista keltaista protestoinnista ja Kukkola suihkuun. Tähän tulikuuman toisen jakson sisältänyt paikallisottelu sitten päättyi.

FC YPA:n kokoonpano: Roope Matsi, Marko Koivuranta, Antti Kukkola C, Henri Heikkilä, Tomi Honkala, Martti Saarela, Aki Vähäsöyrinki (67 min. Juho Alasuutari), Denis Kostynchuk, Joni Pakola, Marko Laitala, Mikael Nivala.

Veikkausraati palkitsi pelaajia näin: 3 Mikael Muurimäki GBK
2 Joni Pakola FC YPA
1 Mattias Ainasoja GBK.

FC YPA:n Päävalmentaja Marko Myllykangas kommentoi ottelua näin: "Tänään FC YPA oli loistavalla taisteluilmeellä liikkeellä. Pelaajat eivät antaneet senttiäkään periksi ja heillä oli selkeästi halu näyttää paikallispelissä naapurille. Kaikki paikallaolijat varmasti myöntävät M-E Käldiä lukuunottamatta, että FC YPA oli ottelussa lähempänä voittoa. Sikäli karvas maku tasurista jäi, että menetimme kahden maalin johdon. Tuomarin ratkaisuihin en halua ottaa kantaa muuten kuin sen että varsin yksipuolisesti lappuja jaeltiin. Tunnetasolla olimme tänään GBK:ta edellä. Halusimme enemmän voittoa kuin he. Olen enemmän kuin varma siitä että 27.9. GBK:n tullessa vastavierailulle Safarille niin pisteet jäävät kotiin."

[Partisan]

Jaa-a. En tiedä mistä johtuu että vastustaja pitää päästää kahden maalin karkumatkalle ennen kuin joukkue alkaa pelaamaan. Vaikka joukkue teki hienon nousun, piste ei oikein tyydytä. Mahdollisuudet olisi ollut kolmanteenkin maaliin jos viimeistely olisi huolellisempaa. Ensi peliin sitten taas uudet kujeet.

Lainaus: Kaikki paikallaolijat varmasti myöntävät M-E Käldiä lukuunottamatta, että FC YPA oli ottelussa lähempänä voittoa. Sikäli karvas maku tasurista jäi, että menetimme kahden maalin johdon. Tuomarin ratkaisuihin en halua ottaa kantaa muuten kuin sen että varsin yksipuolisesti lappuja jaeltiin.

:

[Gennadi]

Lainaus: Kaikki paikallaolijat varmasti myöntävät M-E Käldiä lukuunottamatta, että FC YPA oli ottelussa lähempänä voittoa. Sikäli karvas maku tasurista jäi, että menetimme kahden maalin johdon. Tuomarin ratkaisuihin en halua ottaa kantaa muuten kuin sen että varsin yksipuolisesti lappuja jaeltiin.

:

Eli väität että GBK:lla oli kaksi tilannetta koko pelissä ja siihen ne jäivät? Minä en kiellä etteikö YPA:lla ollut mahdollisuuksia voittoon, mutta olihan niitä myös GBK:lla.

YPA:n otteluraportin laatija varmaan itsekin istu ~20 metrin päässä tilanteesta jolloin Pakola kaadettiin rangaistusalueen sisällä jonka jälkeen Kukkola aukoi niin rumasti päätään tuomarille että olisi voinut saada jopa suoran punaisen. Olen 90% varma ettei laatijalla ole hajuakaan siittä mitä Kukkola tilanteessa latoi tulemaan.. Muuten pystyn yhtymään lähes täysin tähän raporttiin.

[Partisan]

Eli väität että GBK:lla oli kaksi tilannetta koko pelissä ja siihen ne jäivät?

En väitä mitään, kun en ole koko matsia nähnyt. Kunhan vaan postasin nuo kaksi aika erilaista näkökulmaa pelistä.

[Gennadi]

En väitä mitään, kun en ole koko matsia nähnyt. Kunhan vaan postasin nuo kaksi aika erilaista näkökulmaa pelistä.

Usein kahdella eri joukkueen ihmisellä on vähän eri näkökulmat mistä peliä katselee. Toki, jos itsekin olisin katsonut vähän eri valosta näitä pelitapahtumia oisin voinut hyvinkin sanoa että YPA oli se osapuoli jolla oli enemmän mahdollisuuksia voittoon, mutta kun itse näkee kaiken raitaisien lasien läpi, niin sitä on vaikea huomata.

Saa nähdä joutuuko Myllykangas nielemään sanansa Safarilla Syyskuussa..

[Karlos]

Pelikentältä tulleiden tietojen mukaan raidan puolustajat yrittivät peitellä Pakolan kaatamisesta nurmeen tulleita jälkiä, jotka olivat metrin alueen sisäpuolella....mutta Långbackan sanoin "minä määrään missä rangaistusalueen raja menee"...

[Gennadi]

Pelikentältä tulleiden tietojen mukaan raidan puolustajat yrittivät peitellä Pakolan kaatamisesta nurmeen tulleita jälkiä, jotka olivat metrin alueen sisäpuolella....mutta Långbackan sanoin "minä määrään missä rangaistusalueen raja menee"...

Tämä jos on tott niin rupeaa jo itseäkin naurattamaan. Ei kai sitä nyt niin hysteerisesti tarvi peitellä? Minun mielestäni tässä ylitettiin jo hyvän maun raja, jos sellaista enään edes on olemassa? Mitään todisteitahan meillä ei tästä asiasta ole, mutta joudun sanomaan että on tämä jo häpeällistä toimintaa jos paikkaansa pitää..

Eiköhän se peli pitäisi ratkaista pojjaat pelaamalla..

[vasurinho]

Muurimäki menetti malttinsa ja tuli huutamaan 5 cm. päähän Heikkilän naamasta uhkaavin elkein. Heikkilä sipaisi kädellään Muurimäkeä kauemmas ja sitten Muurimäki esitti pellehypyn parhaaseen kesäteatterityyliin. Långbackan tuomio tilanteesta oli käsittämättömän yksisilmäinen - Henri Heikkilä ulos suoralla punaisella ja kahakan toinen osapuoli Muurimäki sai naureskellen jatkaa peliä ilman edes varoitusta. Liekö tuomari Långbackan vanhat GBK juuret sitten painaneet tilanteessa vaakakupin näin päin

Kiistämätön tosiasia on, ettei pelaajien keskeinen huutaminen ole punaisen arvoinen rike, mutta vastustajaan kajoaminen on.

Olin täsmälleen tapahtumapaikan kohdalla ja mainittu sipaisu tapahtui kahdella kädellä, kutsuttakoon vaikka tuuppaukseksi. Muurimäki meni kevyesti maihin mutta nousi samantien pystyyn, joten en uskaltaisi tuomita pellehypyksi. Jos jotain jäi tilanteesta puuttumaan, niin kortti Muurimäelle sukeltamisesta.

Rankkarialue-episodia taas en paikaltani tarpeeksi hyvin nähnyt, mutta mitä itkemistä siinä on, että tuomari antaa suunsoitosta kortin?

[Urheiluhullu]

Pelikentältä tulleiden tietojen mukaan raidan puolustajat yrittivät peitellä Pakolan kaatamisesta nurmeen tulleita jälkiä, jotka olivat metrin alueen sisäpuolella....mutta Långbackan sanoin "minä määrään missä rangaistusalueen raja menee"...

Minä näin aika hyvin tuon tilanteen ja se rike tapahtui aivan viivan tuntumassa. Oliko se pari senttiä rajan sisä- vai ulkopuolella sitä en tiedä mutta minun mielestä tuomarilta oikea tuomio antaa vapari ja sitten kortti suun soitosta koska YPA:n pelaaja kävi sen verran kuumana. Ja GBK:n pelaajat eivät kyllä peittäneet mitään jälkejä.

[Partisan]

Ja GBK:n pelaajat eivät kyllä peittäneet mitään jälkejä.

Eikös se ole jo ihan pelaajien turvallisuuden takia hyvä laittaa ne nurmipalat takaisin paikoilleen  :