12.7. Tampere United - Honka: Dominoiko Mynä edelleen?

[Kärkipotku-Messias]

Se oli siinä 

[BOCA TAMPERE]

Huutonaurua Tanulle! 0-2, 0-2, 0-2...  :tuopp

Mikä on Tanu?

[Tinto Brass]

Mitä tossa koostetta kattelin Hongan sivuilta niin peli ois voinu olla jo 0-4 ekan puoliajan jälkeen. Hongan toinen maali pisti kyllä melkeen naurattamaan sen verran säälittäävää puolustusta tanulta.

Koko Suomen kansa häpeää Koko Suomen Tamun puolesta. Yrittäkää ny ees tiistaina.

[Ia]

Ihana aamuherätys! En tiennnyt lopputulosta, mutta kun näin että Kokko oli tehnyt kaksi maalia, niin taivas aukeni. En tiedä miksi sijoitin kyseisen äijän maalikuninkuuteen 10 euroa(kerroin 137), mutta hyvältä näyttää. 

[neliö]

Ratinassa kuulemma seisotettu porukkaa lippuluukulla ottelun alussa. Lippuja liian vähän ja sitten portsareista hitain on lähtenyt hakemaan lisää lippuja jostain kauimmaisesta nurkasta. 

Näinhän se (taas) oli  . Jäi tämän takia avausmaali näkemättä.

[tamman siika]

Hieman kattavampaa tekstiä eilisestä:

Hyvin vähän positiivista sanottavaa. Aneeminen esitys kokonaisuudessaan. TamUn pelaamisessa ei näkynyt minkäänlaista tahtoa kaksinkamppailuihin, perussyötötkin menivät täysin harakoille ja koko puolustuslinja oli täysin kuutamolla. Myntin kavennus herätti omat koomasta noin 10 minuutiksi, mutta siihen se sitten jäikin. Ainoastaan Saarinen saa täältä puhtaat paperit näytettyään muille joukkuekavereille miltä esimerkillinen taistelu näyttää. Kentän turhimmat surffailijat olivat Petrescu ja Hjelm jr, Pohjan chipeistä lähes kaikki päätyivät vastustajalle ja Vili Savolaisen esitys oli jostain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.

Alakerran pelinrakentelusta voisi avautua perusteellisesti, mutta taidan jättää tällä kertaa väliin. Myntille pelattiin roiskaisuja päähän hyvällä osumisprosentilla, mutta eipä niille kakkospalloille halukkaita ilmaantunut sinipaidoista. Rafinha, James, Hynynen? Miksi eivät pelanneet? TamU onnistui kyllä höntsäilyllään näyttämään persettä maksaneelle kotiyleisölle, mikäli tämä oli ottelun tavoite.

Ranskalaiset viivat:

- Lipunmyynti & jonotus. Miten onnistuttiinkaan tyrimään tämäkin?
- Werder Bremen-huivisen saksalaismiehen seurueella näytti olevan hauskaa kaljakatsomossa.
- "Yrittäkää edes"-huuto pääkatsomosta oli osuva.
- Luottavaisin fiiliksin kohti loppukautta. ""

[teetee]

Näinhän se (taas) oli  . Jäi tämän takia avausmaali näkemättä.

Jaa, itse tulin 20 minuuttia ennen alkuvihellystä alueelle, minuutti ehkä lippujonossa ja suoraan portista sisälle. Makkarajonon kautta katsomoon ja olin istumassa ennen kuin pelaajat tulivat kentälle.

Itse pelistä ei paljoa muistikuvia enää ole. Ensimmäisellä jaksolla istuin pääkatsomossa lähellä honkalaisia ja ihmettelin, kun Sinikaarti tuntui jäävän selkeästi jalkoihin huudoissa. Toisella jaksolla siirryin sitten kymmenen metriä lähemmäksi keskiviivaa ja yllättäen kaartilaisten ääni olikin sitten hallitsevampi. Hyvää meininkiä oli espoolaisillakin ja kunniamaininta sille lippispäiselle jantterille, joka paitsioksi tuomitun maalin jälkeen vetäisi huligaanilarppimaisen hypyn kalja-alueen erottavaa aitaa päin. Melkoinen loikka 

Kuinkahan kauan Zico jaksaa katsella Pohjan neppailua ja pyörimistä milloin missäkin. Toisaalta poika Hjelmi ja Kuoppala olivat pahiten pihalla joka tilanteesta. Loukkaantuiko muuten Petrescu vai miksi vaihdettiin niin aikaisin pois? Vai eikö vain kiinnostanut? Ihmeellisiä oli Tamun vaihdot muutenkin.
Hongasta ei oikeastaan muuta jäänyt mieleen kuin Maanojan huonot avaukset. Pari kolme maalipotkua kentältä ulos ja parit avaukset käsistä suoraan mondolle.

[ribbery]

Tulin otteluun tuntia ennen ja en jonottanut? 

-Aurinkokatsomon leiskautus: Hyvä joukkuehenki! 
-Maanojan avaukset 
-Pakkien sähellys, selvisivät sentään ilman omaa maalia
-Oliko pelissä joku polttariporukka?
-Hyvin kyllä TamU sai haihdutettua pelillään Fest -porukat


Niin ja vielä pelaajista: Järvinen missä pelasi vai pelasiko ollenkaan!

TamU lähtee hyökkäykseen, mukana 3 omaa pelaajaa. Odotetaan muutama minuutti niin loputkin jaksavat höntsytä. Sitten kun menetetään pallo, jäädään juttelemaan hyökkäysalueelle?

[mdm]

Alakerran pelinrakentelusta voisi avautua perusteellisesti, mutta taidan jättää tällä kertaa väliin. Myntille pelattiin roiskaisuja päähän hyvällä osumisprosentilla, mutta eipä niille kakkospalloille halukkaita ilmaantunut sinipaidoista.

Niinpä, Myntin päähän saatiin pelattua kyllä ihan hyvin palloja, ja Kynis napsi niitä kyllä aivan käsittämättömällä prosentilla, mutta ei vain ikinä ollut omia haaskoilla. Kakkospalloissahan se yleensä ensimmäisenä näkyy, mikäli asenne ja vireystila ei pelaajilla ole kohdallaan. Tässä kunnossa Myntti olisi kyllä melkoinen ase tuolla ylhäällä, jos vain löytyisi ne raastajat, jotka menisivät niihin palloihin hullun kiilto silmissä.

En tiedä, mitä ihmettä Myntille on talven aikana tapahtunut, mutta on kyllä ollut muutaman viime pelin suorastaan loistava. Täysin suvereenille ilmatilan valtias Kynä-Mynälle .

[Tsei Tsei]

Hongan toinen maali, mitä siellä puppeloitiin? 

Vaikka Honka loi rakentelemallakin tukun hyviä maalipaikkoja, niin täytyy kyllä sanoa, että molemmat maalit olivat uskomattomia puppelointeja. Ensimmäisessä Kokko läpi puolustajan pitkästä avauksesta ja toisessa ihan uskomatonta sekoilua, olkoonkin, että päätyrajalle pysähtynyt pallo yllätti vähän minutkin. Kokonaisuudessaan TamU:n keskikenttä vuosi kuin seula ja puolustus pelasi mies miestä vastaan häviten vitusti kaksinkamppailuja. Kokko ja Vuorinen veivät vuoron perään etenkin Kuoppalaa. Ei ole Kuoppiksesta tuollaiseen hommaan. Varmistavana pelaajana ylivoimalla pelaavassa puolustuksessa toki toimii. Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka Honka hyökkäsi lähes koko ajan yhtä monella pelaajalla kuin TamU:lla oli puolustuksessa, niin TamU:n vastahyökkäyksissä oli kuitenkin joka kerta ylivoima. Kertoo lähinnä siitä, että Niemi, Pohja, Petrescu ja Hjelm eivät tehneet sitä työtä, mitä noilla pelipaikoilla vaaditaan. Liian monta kertaa esim. Petrescu ei jaksanut yksinkertaisesti seurata laitapakkia ja tuon myötä tuli ylivoimatilanne laidalle ja lopulta myös boksiin. Ansaitusti vaihtoon siis.

Pohja oli jälleen uskomattoman paska keskikentän rakentelijana, laidalla pelasi ehkä hieman paremmin. Niemi oli alussa yhtä paska, mutta paransi hieman lopussa. Pohjan siirtyminen sähläämästä laidalle taisi selkeyttää Niemenkin roolia. Toppariparin hitaus oli älyttömällä tasolla ja Lindströmkin näytti heikolta. Ojanperä ei ole vielä viime vuoden vireessä ja muuten koko TamU:n joukkueen syöttöpeli oli selvästi Honkaa heikompaa. Kujalan tippuminen toppariksi tuntui vakauttavan TamU:n puolustusta, vaikka Honka joutui ehkä muutenkin vetäytymään hieman kuoreensa. Sakke oli keskikentän keskustassa ihan ok. Mielenkiintoista nähdä miten europeliin lähdetään tämän matsin perusteella. Kujala ehkä puolustuslinjaan ja Vili ja Sakke keskikentälle. Tosin tuolla ei rakennella vittujakaan, joten James pitäisi saada jomman kumman tilalle. Zico ei ole kuitenkaan Jamesille juuri luottoa antanut, joten tuskin tulee jatkossakaan luottoa. Jos jotain positiivista hakee, niin Myntti oli jälleen maalinteossa ja voitti mukavasti pääpalloja kärjessä.

[Tsei Tsei]

Kaven,koskematon kritiikille.. mutta mitä vittua se jääty toisessa maalissa tollee..amatöörimäistä, ja sit pitäs viel Huuhkajiin päästä. Kaven ollut tasan yhtä huono ku koko TamU täl kaudella.

Kaven taisi olla ensimmäisessä maalissa myös väärin sijoittunut ja liikaa etutolpalla. Aika helposti Kokko pääsi sijoittamaan takakulmaan.

[Bristol Rovers]

- "Yrittäkää edes"-huuto pääkatsomosta oli osuva

Joku vastasi tähän aurinkokatsomosta: "Hyvä huuto!"

suomalaista vuorohuutelua

[minorbreath]

Kokko on hyvä. Voittaa maalipörssin, varma tieto. 0-2 maali oli hieno.

Moi Aleksandr