FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.03.2026 klo 02:45:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 100
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool FC 08/09 - Challenge for being a title contender  (Luettu 152500 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Scouser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "What we've got here is failure to communicate."


Vastaus #1275 : 10.01.2009 klo 18:11:33

Ja silti tuomarit ovat vuosikaudet järjestelmällisesti suosineet Unitedia.

Taisi nyt päästä pieni sammakko suusta.
FA ja tuomarit ei ole sama asia.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1276 : 10.01.2009 klo 18:21:41

Ja silti tuomarit ovat vuosikaudet järjestelmällisesti suosineet Unitedia.

Taisi nyt päästä pieni sammakko suusta.

En oo kyllä käsittääkseni koskaan väittäny että tuomarit Munaa suosivat, toki korjaa jos olen väärässä.

Aina jos Manu häviää, niin toki syy on tuomarissa ja viheltämättä jätetyissä rankkareissa yms.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #1277 : 10.01.2009 klo 19:19:27

Kuka muistaa vielä vanhan juopon avautumisen FA Cup 2006-ottelun jälkeen? Se vasta oli hauska purkaus viskisiepolta Ylos
holvius

Poissa Poissa


Vastaus #1278 : 10.01.2009 klo 21:52:10

On se kumma ettei ole osaamista lähteä alusta saakka hyökkäysvoittoisella pelityylillä ns. heikompia joukkueita vastaan. Kun kauden lopussa ollaan taas perinteisesti kolmansia, niin tiedetään ketä kiittää.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1279 : 10.01.2009 klo 21:58:02

On se kumma ettei ole osaamista lähteä alusta saakka hyökkäysvoittoisella pelityylillä ns. heikompia joukkueita vastaan. Kun kauden lopussa ollaan taas perinteisesti kolmansia, niin tiedetään ketä kiittää.

Niin, kaipa se on sitten helppo syyttää että pelattiin negatiivisesti, kun peli ei kulje. Ei kannata kuitenkaan sortua näin helppoon. Newcastlea vastaan kaksi viikkoa sitten pelattiin täsmälleen samalla ryhmityksellä ja lähes samoilla pelaajilla (puolustuksessa vaihtui kaksi miestä ja Riera oli Babelin sijasta vasemmalla), mutta silloin taottiin taululle 5-1-lukemat hienolla hyökkäävällä esityksellä. Jos peli ei kulje niin se ei kulje, vaikka siellä olisi kentällä viisi hyökkääjää. Ei se pelisysteemistä ole aina kiinni.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #1280 : 10.01.2009 klo 22:04:06

Ei se pelisysteemistä ole aina kiinni.

Arsenal haki tänään Boltonia vastaan ottelun lopussa voittoa ja joukkueella oli kentällä neljä hyökkääjää. Kuinka monta kärkeä Liverpoolilla oli ottelun lopussa kentällä? Kyllä Poolin luulisi vähän aktiivisemmin hakeneen voittoa loistokasta Stokea vastaan, esimerkiksi ottamalla lisävoimaa kärkeen. Ei tällaisilla tuloksilla mestaruutta voiteta.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1281 : 10.01.2009 klo 22:08:50

Arsenal haki tänään Boltonia vastaan ottelun lopussa voittoa ja joukkueella oli kentällä neljä hyökkääjää. Kuinka monta kärkeä Liverpoolilla oli ottelun lopussa kentällä? Kyllä Poolin luulisi vähän aktiivisemmin hakeneen voittoa loistokasta Stokea vastaan, esimerkiksi ottamalla lisävoimaa kärkeen. Ei tällaisilla tuloksilla mestaruutta voiteta.

Toki aina voi hyökkääjiä ottaa kentälle, mutta Poolin ongelma ei ollut tänään kyllä siinä vaan siinä, että ei sinne ylös saatu sitä palloa edes pelattua. Silloin ei ole välttämättä järkeä ottaa lisämiehitystä kärkeen ja miestä pois keskikentältä, missä se ongelma oikeasti on. Jos peli pysähtyy jatkuvasti puolen kentän tienoille niin ei se paljon auta, vaikka siellä kärjessä olisi viisi miestä.

Ja tässähän puhuttiin nimenomaan avauskokoonpanosta, ei siitä että millaisia vaihtoja siellä tehtiin.
« Viimeksi muokattu: 10.01.2009 klo 22:09:54 kirjoittanut keveli »
holvius

Poissa Poissa


Vastaus #1282 : 10.01.2009 klo 22:15:16

Arsenal haki tänään Boltonia vastaan ottelun lopussa voittoa ja joukkueella oli kentällä neljä hyökkääjää. Kuinka monta kärkeä Liverpoolilla oli ottelun lopussa kentällä? Kyllä Poolin luulisi vähän aktiivisemmin hakeneen voittoa loistokasta Stokea vastaan, esimerkiksi ottamalla lisävoimaa kärkeen. Ei tällaisilla tuloksilla mestaruutta voiteta.

Nimenomaan. Katselin molemmat matsit ja yleensä onni suosii rohkeaa. Samanlaista puurtamista oli Arsenalilta ennen Wengerin vaihtoja. Toki meinasi myös omissa soida heti johtomaalin jälkeen. Mutta selvää on, että Pool menettää aivan liikaa pisteitä otteluista joista ne olisi mielestäni pelkästään rohkemalla taktiikka ollut otettavissa.
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1283 : 10.01.2009 klo 22:41:26

Arsenal haki tänään Boltonia vastaan ottelun lopussa voittoa ja joukkueella oli kentällä neljä hyökkääjää. Kuinka monta kärkeä Liverpoolilla oli ottelun lopussa kentällä? Kyllä Poolin luulisi vähän aktiivisemmin hakeneen voittoa loistokasta Stokea vastaan, esimerkiksi ottamalla lisävoimaa kärkeen. Ei tällaisilla tuloksilla mestaruutta voiteta.

Pieni ero oli toki siinä, että Bolton ei edes koittanut vieraskentällä lähteä hyökkäyksiin, Stoke oli suht lähellä onnistua jopa maalinteossa. Itselle jäi lähinnä sellainen fiilif Poolin ottelusta, että joukkue ei yksinkertaisesti syttynyt missään vaiheessa pelaamaan kunnon asenteella joka olisi johtanut jatkuvaan pallonhallintaan ja jatkuvasti uusiin hyökkäyksiin Stoken maalia kohti. Tässäkin oli lähellä käydä kuten Arsenaalilla, että lopussa pallo kerran maaliin, tänään se ei mennyt.

Hyypiälle voi tästä illasta antaa puhtaat paperit ilman sinivalkoisia lasejakin, mutta varsinkin koko jengin hyökkäys/keskikenttä oli kyllä niin härveetä aneemista paskaa, että varmasti kävi kaikille selväksi ettei nyt jostain syystä kiinnosta. Eipä ollut kapteenistakaan tänään joukkueen sytyttäjäksi, lopussa tosin oli lähellä viedä sankarin roolin muuten paskan pelin jälkeen.

Kyllä se yhä vahvemmin siltä näyttää, että mestaruudesta tosissaan taistelevat joukkueet kohtaavat toisensa huomenna

Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #1284 : 11.01.2009 klo 11:27:57

Onneksi eilen saatiin piste napattua stokelta  Tuoppi vaikea vastus ja muutenkin tärkeä pinna kun tapellaan europaikoista kauden päätteeksi..
jyyhu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, KPV


Vastaus #1285 : 11.01.2009 klo 12:08:30

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/liverpool/4214075/Rafael-Benitezs-outburst-made-up-of-half-truths-and-disinformation-Football.html  Ylos Tuoppi
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1286 : 11.01.2009 klo 12:44:26


Kyllä voit tuoppi peukutella Manu topicissa näille Manu-toimittajien jutuille.. :D

Lainaus
But then United also played five away games for the Saturday matinee audience. Again, Benitez seems to have his facts wrong. He is right that United played more Sunday games that season – nine to Liverpool's five – but they are hardly advantageous if you are playing in the middle of the following week.

Tuossa viitataan, että hädin tuskin saa mitään etua sunnuntai pelistä jos pelataan seuraavan viikon keskellä. Mitäs jos pelataan keskellä viikkoa ja sitten sunnuntai peli? Siinähän sitä etua ei tule. Muutenkin käännelty ja väännelty juttu eikä jää epäselväksi mitä joukkuetta kirjoittaja kannattaa.  Alas
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #1287 : 11.01.2009 klo 12:48:57

Toivottavasti todistettiin eilen kauden pohjanoteerausta.

Voiko tosiaan Alonson puuttuminen tehdä noin paljon hallaa pelinrakentelulle, ettei sitä pelinrakentelua edes oikeastaan ole? Mitäköhän Rafa mietti, kun lähettää kentälle joukkueen ilman kärkimiehiä, vaikka penkillä löytyisi kaksi yhteensä liki 50 millin arvoista maalintekijää? Keane ampui upean maalin Arsenalin verkkoon ja viisi päivää myöhemmin osui kahdesti Jässin taakse, vain joutuakseen penkille! Miksi?

Toisaalta koko joukkue oli sellaisia p-housuja eilen, ettei tiedä olisiko joku toinen rosteri onnistunut yhtään sen paremmin. Kapukin oli varsinkin ekalla jaksolla niin totaalisen yössä, että onko ollut koskaan.

Saattaa olla, että tämän rimanalituksen saa Bitters tuntea nahoissaan viikon päästä. Cupissa Evertonilla on kyllä mahdollisuudet saada ainakin uusinta Goodisonille.

Ihme on jos Old Traffordilla päädytään tänään johonkin muuhun tulokseen kuin 0-0 tai 1-1. Se kyllä sopisi, tosin tuo eilinen pupeltaminen pistää ehkä sympatiat enemmän Chelskin voiton puoleen.
pullakuski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pool,Mypa ja Turbo Diesel Saksa


Vastaus #1288 : 11.01.2009 klo 13:14:52

Keskity Rafa nyt vaan jatkossa omaan peliin ja jätät punanenän tekemiset ja tekemättä jättämiset rauhaan.. Ettei nyt ihan hame päällä tarvi mennä.  ::)  Elinen peli noh... Kauheeta ripulipaskaa...
Ei näin.  Alas :-[
Scouser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "What we've got here is failure to communicate."


Vastaus #1289 : 11.01.2009 klo 13:37:59

Hyi helvetti mikä esitys. Kaikesta näki, ettei ketään kiinnostanut paskan vertaa. Johtuiko kylmyydestä vai vastustajasta vai molemmista en tiedä, mutta jos voisin, pitäisin jätkille aivan helvetilliset reenit huomenna ja tekisin selväksi ettei vastaavanlainen vitun munaton show tule toistumaan.
la bromista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona


Vastaus #1290 : 11.01.2009 klo 13:42:53

Onneksi eilen saatiin piste napattua stokelta  Tuoppi vaikea vastus ja muutenkin tärkeä pinna kun tapellaan europaikoista kauden päätteeksi..
Tärkeää olisi ollut voittaa tuollainen paskasakki, ja vankistaa omaa asemaa kärjessä. Ei näin. Alas

Hyi helvetti mikä esitys. Kaikesta näki, ettei ketään kiinnostanut paskan vertaa. Johtuiko kylmyydestä vai vastustajasta vai molemmista en tiedä, mutta jos voisin, pitäisin jätkille aivan helvetilliset reenit huomenna ja tekisin selväksi ettei vastaavanlainen vitun munaton show tule toistumaan.
Tähän vielä sama. Asennetta ei saisi päästää lipsumaan tässä vaiheessa kautta.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2009 klo 13:44:28 kirjoittanut la bromista »
Eino Leivos

Poissa Poissa


Vastaus #1291 : 11.01.2009 klo 13:46:33

Rafahan tarkoituksella vain lisäsi Mind Gameksia ManUn suuntaan pelaamalla tarkoituksella tasan. Melko velho. Toivottavasti omat oppivat olemaan kuuntelematta Rafan lehdistömöläytyksiä ja pelaamaan samaa peliä, jolla tähänkin asti on päästy tällä kaudella. Torresin ketsuppipullon napsahtaessa mestaruuden voi voittaa vielä kuka tahansa.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #1292 : 11.01.2009 klo 15:50:50

Kyllä voit tuoppi peukutella Manu topicissa näille Manu-toimittajien jutuille.. :D

Tuossa viitataan, että hädin tuskin saa mitään etua sunnuntai pelistä jos pelataan seuraavan viikon keskellä. Mitäs jos pelataan keskellä viikkoa ja sitten sunnuntai peli? Siinähän sitä etua ei tule. Muutenkin käännelty ja väännelty juttu eikä jää epäselväksi mitä joukkuetta kirjoittaja kannattaa.  Alas

No jeps, oli kyllä niin värittynyt kertomus, että. Esimerkiks noissa aikaisissa lauantaipeleissä vieraskentällä oli se pointti, että ne tuntuivat Liverpoolilla silloin olevan aina keskiviikon kansainvälisten pelien jälkeen, jolloin pelaajat vielä palailevat ympäri maailmaa. Ei oikein tahdo harjoituksia saada järjestettyä järkevästi. Silloin on selvä etu niille, jotka pelaavat sunnuntaina tai edes myöhemmin lauantaina kotona. Muulloin se ei ole yhtä suuri ongelma. Toki europelien yhteydessä näistä voi myös puhua, mutta noi kansainväliset taitaa olla ne pahin. Ja eiköhän noissa muissakin jutuissa ollut kyse vähän pidemmästä ajasta kuin vain tästä kaudesta.
PREmiere82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, TPS


Vastaus #1293 : 11.01.2009 klo 17:12:27

Kyl harmitti eilinen tasuri, kun peli ei kulje niin oli oikeaa Via Dolorosaa koko pelin katsominenkin.
Ihmettelin kyllä muiden ohella samaa, että eikös mitään variaatiota voitu kehitellä ottelun viimeiselle puolituntiselle?

Siinä vaiheessa oli jo selvää, että hyvän pelin prestonia vastaan pelannut lucas oli aika jäätävä, jopa muuhun joukkueeseen verrattuna ja samoin skrtel, jonka pelaamattomuus näkyi, kun 10 metrin syötöt meni 2 metriä sivuun suoraan vastustajalle.

Itse olisin toivonut loppuun seuraavanlaista muodostelmaa. Keane ja Torres kärkeen, Lucas vaihtoon ja Gerrard rakentaa peliä ja babel ja kuyt ois viilettänyt laidoillta, Tulosta olisi varmasti tullut enemmän ainakin minun uskomuksen mukaan.

Mut vaik eilen vituttikin, niin parempi piste kuin ei mitään ja nyt toivotaan tasapeliä ManU - Chelsea pelistä.
Kun pelatut pelit ovat tasan ja ollaan niin kauan on asiat hyvin. Vaikka Manulla pelejä vähemmän onkin, niin ilmaisia pisteitä valioliigasta ei saa ja aina se tuntuu samalta kuin Suomen pelejä katsoessa, että omalle joukkueelle helpot pelit ovat vaikeimpia kun taas vastustajat porskuttaa ne läpi helposti.

« Viimeksi muokattu: 11.01.2009 klo 17:20:38 kirjoittanut PREmiere82 »
Yrkki

Poissa Poissa


Vastaus #1294 : 11.01.2009 klo 17:15:49

Stoke oli nimettömällä miehistöllä passiivinen kuin voi vain olla

Mitä vittua nyt, et tainnut edes katsoa eilistä ottelua? :D
Scouser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "What we've got here is failure to communicate."


Vastaus #1295 : 11.01.2009 klo 17:32:28

Niin, jos joku oli passiivinen, niin pool.

E: Sen näköjään PREmiere82kin jo editoi..
PREmiere82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, TPS


Vastaus #1296 : 11.01.2009 klo 17:43:35

juuh väärä sanavalinta toi passiivinen, lähinnä tarkoitin sitä, että peli oli sellaista, että ois voinut pistää lähetyksen pauselle ja olisi huomannut pelissä mitään eroa, muuta kun että selostajan "hyvät" tarinat ois jäänyt kuulematta...

jonesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS


Vastaus #1297 : 11.01.2009 klo 21:49:14

En halua kritisoida Rafa Beniteziä mitenkään,koska minun papereissani hän on loistava valmentaja.Ymmärrän,että Torres ei pelannut vielä aloituksessa hieman keskenkuntoisena, mutta mikä järki on pitää Keanea vaihtopenkillä?Juuri, kun Keane oli pääsemässä vireeseen Rafa päätti hyllyttää hänet? Ja joku jo mainitsikin,että miksi lähteä Stokea vastaan ilman ainuttakaan kunnon kärkimiestä?Eilinen osoitti varsin hyvin, ettei Stoke ole mikään tusina porukka,joka voitetaan yhdellä "kärjellä".Kuyt on mielestä valovuoden parempi laidalla ja toivon hänen sinne palaavankin,kun Torres on 90min kunnossa.Jos Keanea ei myydä nyt tammikuun siirtoikkunan aikana, niin mikä järki on istuttaa 20milj. miestä vaihtopenkillä?

Alonson puuttuminen toki näkyi myös pelissä ja ehkä hieman liikaakin.Lucas ei ole vieläkään tehnyt minuun suurta vaikutusta,jonka takia toivoisinkin,että hän lentäisi viimeistään kauden päätyttyä hiuksista vittuun.Meidän onni on,että seuraava peli on vasta 19.päivä ja joukkueella on aikaa nostaa itseluottamus takaisin sille tasolle missä se on ollutkin.Toivottavasti saisimme Alonson takaisin Everton peliin.Torres alkaakin varmasti jos viikon päästä olla 90min kunnossa,joka saattaa olla Poolin hyökkäys pelin pelastus.Jos mietitään Everton pelin kokoonpanoa niin se voisi näyttää tältä:

             
              Keane  -   Torres

Riera  -  Gerrard   -   Alonso  -  Kuyt

Aurelio - Skrtel    -  Hyypiä      -  Garra

                      Reina

Toivottavasti Benitez ja Sammy ovat saaneet maanantaihin mennessä joukkueeseen ryhdin takaisin.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1298 : 11.01.2009 klo 23:10:36

Ymmärrän,että Torres ei pelannut vielä aloituksessa hieman keskenkuntoisena, mutta mikä järki on pitää Keanea vaihtopenkillä?Juuri, kun Keane oli pääsemässä vireeseen Rafa päätti hyllyttää hänet? Jos Keanea ei myydä nyt tammikuun siirtoikkunan aikana, niin mikä järki on istuttaa 20milj. miestä vaihtopenkillä?

Pohdiskelin tätä jo tuolla UG:llä, mutta laitetaan vähän tähänkin. Eli olen jo jonkun aikaa epäillyt, että olisiko Keanen ostossa ollut joku klausuuli, joka laukeaisi esimerkiksi vaikkapa 30 Valioliigaottelun tullessa täyteen? Tuossa vastahan noissa Keanen myyntihuhujutuissa kerrottiin sellaista, että Pool ei olisi vielä maksanut Tottenhamille läheskään kokonaan sitä 20£ miljoonan siirtosummaa vaan osa maksuista laukeaisi vasta jonkunlaisten klausuulien jälkeen. Erityisesti tämä epäilys on herännyt siitä, että Keanea ei ole kertaakaan (!) otettu vaihdosta peliin mukaan vaan aina ollessaan avauksen ulkopuolella hän on istunut penkillä pelin loppuun saakka. Näin siis yritetään välttää peluuttamasta Keanea määrätyssä määrässä otteluita, jotta tuo klausuuli ei täyttyisi. Tämähän tietysti samalla viittaisi siihen, että Keane mahdollisesti voitaisiin myydä sitten kesällä.

Aika hurjaltahan tuo kuulostaa ja todella typerältäkin, koska pahimmillaanhan tuollainen saattaa maksaa tärkeitä pisteitä. Siinä mielessä vähän epäuskottavakin ajatus, mutta jotenkin muuten en vain ymmärrä sitä, että miksi Keanea ei ikinä oteta vaihdosta kentälle. Samoin voi myös ihmetellä, että miksi oikeastaan kaikki Keanen penkitykset ovat tulleet nimenomaan Valioliigassa. Muistaakseni kaikissa cup-peleissä tällä kaudella Carling Cupia lukuunottamatta Keane on pelannut.
EdgarD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #1299 : 12.01.2009 klo 10:05:03

Jos seuralla on tällainen tausta-ajatus mielessä, niin erityisen typerää on pitää Keane penkillä eikä katsomossa. Nyt hän vie penkillä yhden pelimiehen paikan. Tosin eipä Rafalla olisi heittää hyökkäykseen sen kummempia vaihtoehtoja kuin Ngog ja kasa junnuja.

Päivän mediahuhujen mukaan Liverpool olisi tehnyt esisopimuksen Emile Heskeyn kanssa vapaasta siirrosta heinäkuun 2009 siirtoikkunassa. Tässäkään siirrossa ei ole järjen hiventäkään sillä Hiskin fyysista preesensiä tarvittaisiin nyt eikä vasta ensi kesänä.

 
Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 100
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa