Liverpool FC 08/09 - Challenge for being a title contender

[Mäkmänämän]

Stokea vastaan:

Laukaukset maalia kohti  6-0
Laukaukset ohi maalin   18-1
Kulmapotkut                19-3
Pallonhallinta               76-24 (%)

Nää on näitä pelejä...

[ismael]

Stokea vastaan:

Laukaukset maalia kohti  6-0
Laukaukset ohi maalin   18-1
Kulmapotkut                19-3
Pallonhallinta               76-24 (%)

Nää on näitä pelejä...

Miten minusta tuntuu, että Puuli yleensä hoitaa tällaiset, oltuaan siis tuossa altavastaajan roolissa?

[Mäkmänämän]

Pool olisi toki ollut 1-0 johdossa jo kahden minuutin jälkeen, mutta Gerrardin vapaapotkumaali käsittämättömästi hylättiin. Linjatuomari ei liputtanut, mutta pari-kolmekymmentä metriä pelaajien takana ollut päätuomari katsoi ilmeisesti että Kuyt oli paitsiossa. Hidastus osoitti, ettei mistään paitsiosta voinut olla kysymys.

Mutta kiva että Arsenalin paitsiomaali hyväksyttiin Reebokilla. Tasanhan nämä tuomarivirheet menevät kauden edetessä.  :

[bootlicker]

Ajatuksia:

Miten Keane pystyi olemaan noin huono?
Eikö Rafa keksi jotain lääkettä tähän, lisäksi Dirk oli taas niin turha oikealla, missä Pennant!! 

Ja eikö Babel ja Riera tosiaan mahdu yhtäaikaa kentälle, edes tällaisen pelin loppuhetkillä jossa maali on PAKKO tehdä?

Isot miinukset myös laitapakeille Dossenalle ja Arbeloalle, joiden keskitykset karkaili enimmäksen minne sattuu.

Lisäksi, jossain vaiheessa tuli Crouchia ikävä, Rafan vaihtoehdoista pääpelivoima hyökkäyksessä loisti poissaololla.

[hasardinho]

Keanella olisi kyllä jo pikkuhiljaa jo aika osua, tai sitten kipsi vain pahenee. 

[Mäkmänämän]

Isot miinukset myös laitapakeille Dossenalle ja Arbeloalle, joiden keskitykset karkaili enimmäksen minne sattuu.

Mikäs vika Arbeloan keskityksissä oli? Tarjoili mm. avopaikat Torresille ja Keanelle.

[JFT39]

Tulosveto, Liverpool-Stoke 10-0...ei tää voi olla näin vaikeeta.

Stokella on huono maalivahti, huono puolustus, huono keskikenttä, huono hyökkäys mutta hyvät rajaheitot. Rory Delapin rajaheitot on saakeli Stoken paras ase. Jos Pool ei voita tätä peliä vähintään 3-0, niin otan kovemman kännin ku mitä alunperin tarkotus oli.

Rotaatio sais tuoda Torresin takaisin liiga-avaukseen ja sit Hyypiä puskemaan Delapin heitot huisin helvettiin. Reina, Hyypiä, Gerrard, Torres ja seittemän muuta, nii kyllähän tää peli on taputeltu. 4-4-2 vai 4-2-3-1 ? Vai kenties 3-4-3 tai 3-5-2? Mistäpä sen etukäteen tietää? Oletettavasti kuitenkaan pelaajaryhmitystä ei hirveesti kuitenkaan tarvi pohti vastustajana vahvuuksien mukaan vaan voi keskittyä valkkaamaan omista täydessä pelikunnossa olevista jampoista sen parhaan mahdollisen avauksen.

Täs meikäläisen arvaus huomisesta avauskokoonpanosta. Tod. näk. Reina, Carra, Arbeloa, Kuyt ja Mascherano on avauksessa, mut yllätyksiltä ei yleensä Rafan XI:ssä vältytä.

             Cavalier
Degen Agger Hyypiä Dossena

Pennant Alonso Gerrard Riera

        Keane Torres

Onnea tulosvetovoitosta. Ensi viikolla Stoke vie Chelseaa Delapin johdolla

[trivial]

Suhteellisen turhauttava ottelu. Ketsuppipullon korkki saatiin auki heti parissa minuutissa ja rumat lukemat odotettavissa jne...
Olisiko tuomari nähnyt tönimistä tai paidasta repimistä? Paitsiovihellyksestä ei voine olla kyse jos ei lippu noussut? En kiinnittänyt huomiota tuomarin sijoittumiseen, mutta tuskin lähtee paitsiota etsimään ilman avustavan aloitetta.

Maalin jälkeen jäi kuitenkin jokunen minuutti tehdä useampikin tuomarin hyväksynnällä, mutta kaikesta tekemisestä puuttui jotain. Itse osoittaisin syyttävää sormea vahvasti Rafan suuntaan. Näissä peleissä pitää pelata rohkeasti hyökkäävällä taktiikalla ja asenteella, koko ajan pallo liikkeelle, jopa kolmen puolustuslinjalla. Ja ideaa ja mielikuvitusta lyhytsyöttökuvioihin. Nyt hakattiin päätä koko ajan seinään, samaan kohtaan. Joko hitaasti laitojen kautta, jolloin joko keskitys tai viimeistely oli heikkoa, tai "nopeasti" kuljettamalla pallo kovalla vauhdilla sumppuun. Lisäksi näyttää siltä että Keane ei istu joukkueeseen. Miehen potentiaali kyllä tiedetään ja pitää toivoa että yhteispeli muiden kanssa alkaa toimimaan tuloksellisemmin mahd. pian. Toki se ensimmäinen valioliigamaali seurassa voisi helpottaa, mutta näin kokeneesta maalintekijästä puhuttaessa ei luulisi että homma on siitä kiinni.

[EdgarD]

Turha jossitella sitä hylättyä maalia. Maalipaikkoja olisi ollut vaikka puoleen tusinaan, mutta viimeistely ja hyökkäyksen syöttöpeli uupui.

Liverpoolilla on kesto-ongelma näitä selvästi heikompien vastustajien osalta. Hyökkäykset lähtevät edelleen liian hitaasti ja vastustaja kykenee rakentamaan puolustusmuurin maalin eteen, jonka jälkeen ainoat mahdollisuudet saada pallo pussiin ovat kaukolaukaukset. Näistäkin nykyisin vain Gerrard saa sisään sillä Alonsolla on ollut jo pidemmän aikaa kengät väärinpäin jalassa.

Lyhytsyöttöpeli olisi se lääke, jota Rafan pitäisi tarjota pelaajille, mutta aikamoiseksi räpeltämäiseksi sekin näyttää menevän sillä pelaajien henkilökohtainen tekniikka ei yksinkertaisesti riitä eikä pää kestä.

[keveli]

Suhteellisen turhauttava ottelu. Ketsuppipullon korkki saatiin auki heti parissa minuutissa ja rumat lukemat odotettavissa jne...
Olisiko tuomari nähnyt tönimistä tai paidasta repimistä? Paitsiovihellyksestä ei voine olla kyse jos ei lippu noussut? En kiinnittänyt huomiota tuomarin sijoittumiseen, mutta tuskin lähtee paitsiota etsimään ilman avustavan aloitetta.

Avustava ei tosiaan tilanteessa liputtanut, mutta päätuomari teki oman päätöksensä ja hylkäsi maalin. Ilmeisesti perusteena oli se, että paitsiossa ollut pelaaja (Kuyt) häiritsi Stoken maalivahtia, vaikka näinhän ei toki oikeasti ollut. En tiedä miten päätuomari oli tuossa tilanteessa sijoittunut, mutta aika käsittämättömältä se tuntuu, että hän muka näki tilanteessa paitsion jota avustava erotuomari ei lainkaan liputtanut.

EDIT: Katsoinpa tuon tilanteen nyt uudestaan ja se oli Torres, joka siinä yritti palloa tavoitella maalivahdin edessä, mutta ei todellakaan ollut paitsiossa. Linjatuomari olisi varmasti tilanteen liputtanut, jos näin olisi ollut. Päätuomari taas oli sijoittunut tilanteessa normaalisti siihen kuudentoista alueen ulkopuolelle keskelle kenttää leveyssuunnassa. Millä ihmeen perusteella tuosta tilanteessa päätuomari pystyy näkemään, että onko tilanne paitsio vai ei? Ei kerrassaan mitenkään.

Aika huvittavaa oli myös se, että edes yksikään Stoke-puolustaja ei heiluttanut tilanteessa kättään paitsion merkiksi tai protestoinut tuota maalia millään tavalla. Päätuomari oli siis ilmeisesti ainoa ihminen stadionilla, joka näki tilanteessa paitsion, vaikka oli sijoittuneena aivan toivottomaan paikkaan sitä ajatellen. Kyllä tuo on sen tason tuomarivirhe, että ei tuolle voi löytyä perustetta varmaan mistään säännöstöistäkään ja kyllä tuosta joksikin aikaa voisi kyseisen veijarin pistää jäähylle.

[Gerrardinho]

Liverpool tuntuu todellakin olevan aivan neuvoton ja aseeton hyökätessään.

Hyökkäyksissä on viittä variaatiota:
1) Pelataan pallo nopeasti laitaa ja menetetään se heti, koska pallon saanut pelaaja on yksin vastustajaa vastaan
2) Pelataan pallo laitaan ja keskiketään pallo joko niin, että rankkarialueella ei ole kuin kurkeintaan yksi pelaajaa tai niin, että pallo menee suoraan rajojen yli
3) Pelataan kauniita 60 metrisiä syöttöjä ja toivotaan, että Torres saa niistä jotain aikaan. Tämä oli aikaisemmin erityisen toimiva taktiikka Carragherin ja Owenin toimesta.
4) Lauotaan 20-30metristä, Alonson tapauksessa jopa 70 metristä, kun maalipaikkoja ei itsestään aukene.
5) Pepe avaa pitkällä heitolla tai potkulla ja ihmetellään, saisiko Torres ja/tai Gerrard tilanteesta jotain aikaan.

Pool taisi saada syöttelemällä pallon rankkarialueella Stokea vastaan maalipaikkaan kerran tai kahdesti.

Yllä olevissa, ja aiemmissa posteissa, on mainittu varmasti kyllästymiseen asti Poolin lyhytsyöttöpeli, tai paremminkin sen olemattomuus. Kai nyt perhana nuo ammattilaiset pitäisi saada opetettua syöttämään, ottamaan syöttö vastaan, hakemaan vapaa paikka, ottamaan syöttö vastaan... jne.

Ja onhan tuossa sekin vielä tuossa pelissä, että vastustajan tullessa pallollista pelaajaa päin pelaajat järestään pysähtyy, kääntyy ja pudottaa pallon alas. Onko joukkueelle tauottu niin kovalla kädellä totaalinen riskittömyys selkäytimeen, että palloa ei saa menettää mielellään edes viimeisellä hyökkäyskolmanneksella, että vastustajan vastaiskun pelossa ei pelaajat uskalla haastaa tai pistää syöttöä eteen päin suht ahtaaseen tilaan joukkukaverille jalkaan. Takaiskumaalien ja häviön välttäminen näyttää olevan ne avainteesit kaikessa tekemisessä. Vaarallisten hyökkäysten vyöryttämistä on turha odottaa, oli vastassa mikä joukkue tahansa.

Pool on edelleen parhaimmillaan silloin, kun pääsee altavastaajana pelaamaan parempiaan vastaan. Silloin voi keskittyä taistelemiseen, taklaamisen, oman maalin varjeluun ja nopeisiin vastaiskuihin.

[Mäkmänämän]

Liverpool tuntuu todellakin olevan aivan neuvoton ja aseeton hyökätessään.

....

Pool taisi saada syöttelemällä pallon rankkarialueella Stokea vastaan maalipaikkaan kerran tai kahdesti.

Eipäs nyt liioitella. Torresilla ja Keanella kumpaisellakin oli kaksi laatupaikkaa pistää pallo pömpeliin lähietäisyydeltä. Ruosteessa ovat syystä tai toisesta.

Ja onhan tuossa sekin vielä tuossa pelissä, että vastustajan tullessa pallollista pelaajaa päin pelaajat järestään pysähtyy, kääntyy ja pudottaa pallon alas. Onko joukkueelle tauottu niin kovalla kädellä totaalinen riskittömyys selkäytimeen, että palloa ei saa menettää mielellään edes viimeisellä hyökkäyskolmanneksella, että vastustajan vastaiskun pelossa ei pelaajat uskalla haastaa tai pistää syöttöä eteen päin suht ahtaaseen tilaan joukkukaverille jalkaan. Takaiskumaalien ja häviön välttäminen näyttää olevan ne avainteesit kaikessa tekemisessä. Vaarallisten hyökkäysten vyöryttämistä on turha odottaa, oli vastassa mikä joukkue tahansa.

Tuossa olet Rafan taktiikkafilosofian ytimessä. Stoke pelasi kuitenkin totaalista antijalkapalloa, jossa boxi oli miehitetty koko ajan vähintään kahdeksalla miehellä eikä vastaiskuja edes yritetty. Tilaa oli todella vähän. Tuollainen sumppu aukeaa parhaiten laadukkailla kaukolaukauksilla, mutta eivätpä nuo onnistuneet. Toki lyhytsöttöpeliin perustuvaa sumpun puhkisahaamista olisin mielelläni nähnyt enemmän.

Pool on edelleen parhaimmillaan silloin, kun pääsee altavastaajana pelaamaan parempiaan vastaan. Silloin voi keskittyä taistelemiseen, taklaamisen, oman maalin varjeluun ja nopeisiin vastaiskuihin.

Totta, mutta oman maalin varjelun ja nopeiden vastaiskujen sijaan (Houllierin tyyli) kyse on koko kentän prässistä, johon kuuluu ylhäällä pidettävä puolustuslinja ja paitsioansa. Se toimii parhaiten hyökkääviä joukkeita vastaan.

[shanks]

Enko mut bännätty UG:lta vai miksen pääse sinne?

[MirkaDF]

Sattuisko jollain olemaan tietoa mistä tuon Crewe-pelin näkisi?

[trivial]

Laittaisko joku YV:llä Lisätietoa UG:n sijainnista?! Keskustelu tuntuu olevan täällä aika hiipuvaa...

[holvius]

Laittaisko joku YV:llä Lisätietoa UG:n sijainnista?! Keskustelu tuntuu olevan täällä aika hiipuvaa...

Hiipuvaa mutta asiantuntevaa. Tervemenoa

[EdgarD]

Phillip Degen loukkaantui jälleen eilisessä kaljacup-ottelussa. Kyseessähän oli sweitsiläisen ensimmäinen oikea matsi Liverpoolin paidassa ja mies on tätä ennen ollut lähes kesästä alkaen sairastuvalla.

Mahtaa jotain Hyypiää vituttaa, että Degen on mukana UCL-lohkovaiiheen pelaajalistassa, mutta Hyypiä ei. Degen on kuitenkin koko ajan säpäleinä eikä toivoa avaukseen nousemisesta ihan heti ole tiedossa - ainakaan tällä menolla.

[shanks]

Emmä usko, että Hyypiä vituttaa sen enempää Degenin kuin kenenkään muun poissaolo? Mä en muutenkaan ymmärrä tätä yleistä asennetta, että nimenomaan Degen oli se joka Samin paikan vei.

[keveli]

Mahtaa jotain Hyypiää vituttaa, että Degen on mukana UCL-lohkovaiiheen pelaajalistassa, mutta Hyypiä ei. Degen on kuitenkin koko ajan säpäleinä eikä toivoa avaukseen nousemisesta ihan heti ole tiedossa - ainakaan tällä menolla.

Niin, mistäpä noita loukkaantumisia voi ennustaa. Ja jos Degeniä nyt joissain peleissä suunniteltiin käytettävän näin heti alkukaudesta niin nimenomaan noissa CL-otteluissa. Veikkaan että eilisellä esityksellä Degen olisi ollut avauksessa viikon päästä Marseillea vastaan Anfieldilla, jos ei olisi loukkaantunut.

[TeippiRulla]

On se pooli vaan niin hyvä  ja varsinkin Torres. Nyt vaan pidetään kärlipaikka kauden loppuun saakka.

[Skroddu]

Dossenan paskuus jaksaa kyllä hämmästyttää

[Sergio]

On se pooli vaan niin hyvä  ja varsinkin Torres. Nyt vaan pidetään kärlipaikka kauden loppuun saakka.

Eiköhän se puuli nyt kuitenkin puppeloi sen kärkipaikkansa jossain vaiheessa talvella

[EdgarD]

Dossenan paskuus jaksaa kyllä hämmästyttää

Ja paksuus. Andrea Dossena näyttää koko ajan siltä kuin olisi juuri noussut ruokapöydästä.

Dossena ei ole kyllä missään vaiheessa osoittanut vahvistavansa Poolia kun miestä vertaa vaikkapa John Arne Riiseen. Samanlaista höntyilyä ja puolustuksen hasardeja on ollut ilmassa kuin turskallakin. Hyökkäyspäässä ja erikoistilanteissa Dossena ei ole myöskään kyennyt vielä esittämään mitään erikoissa: usein keskitykset ovat olleet heikkoja ja yhteispelissä on vielä hakemista. Eilisessä pelissä oli jo hieman ideantynkää kun Dossena alkoi löytää yhteisen aallonpituuden Rieran ja Keanen kanssa.

Turha kuitenkin dumata Dossenaa vielä muutaman valioliigakierroksen perusteella. Paljon on kuitenkin italialaisella vielä näytettävää, jos hän meinää pysyä joukkueen mukana useammankin kauden ajan.

[keveli]

Ei ole Dossena tosiaan vielä vakuuttanut, mutta on se nyt silti selvästi parempi kuin viime kauden umpipaska Riise. Syötöt paremmalla tarkkuudella omille ja puolustuspeli on ollut kuitenkin ihan kohtuullista. Benitez kehui kovasti italialaista hankkiessaan tämän hyökkäyspeliä, mutta vielä ei ole kyllä nähty juuri mitään. Toki hanakasti mies nousee ylös ja kuntoa tuntuu riittävän ravaamiseen koko ottelun ajan, mutta keskitykset ovat olleet aika surkeita ja muutenkin nähty vähän kovia kosketuksia ja pallonmenetyksiä. Tietysti osittain nämä voi varmaan laittaa vielä sopeutumisen piikkiin, mutta ei enää kovin kauaa.

[qdes]

Serie A -> Valioliiga on ennenkin osoittautunut ongelmallisimmaksi liigavaihdokseksi.