FC Honka 2007 - Kohti Mestaruutta ja €uroglooriaa!

[harmooni]

Stadiontilanteesta tosiaan on turha Espoolaisille vittuilla. Kesti Helsingissäkin vähän yli 2 vuotta Finskin rakentamiseen ja kyllä sieltäkin ollaan monta vuotta menty europeleissä Vantaalle evakkoon. Ens kaudeksi olisi kuitenkin hyvä saada jotain pysyviä katsomorakenteita urheilupuistoon niin ensimmäisen eurokarsintakierroksen voisi pelata siellä. Sen jälkeen sitten Stadikalle. Jos urheilupuistoon saataisiin yksi kunnon katsomo niin ei kai UEFA siellä pelaamista enää kieltäisi jos yleisöä päästettäisiin vain tuohon yhteen katsomoon? Valothan urheilupuistosta jo vuoden päästä löytyykin

Tulikin tuosta valituksesta "suomen toiseksisuurimmassa kaupungissa ei ole stadionia" mieleen, että stadionasiat ovat paskasti hoidettu lähinnä suurissa kaupungeissa. Pikkukylissähän stadikat on ihan kunnossa. Turku taitaa olla aika ylivoimaisesti suurin kaupunki jossa kaupungin ykkösjoukkue pelaa kunnon stadionilla ja sielläkin nurmi on huono.

Eikö Finnair Stadium ole kunnon stadion? Ai niin, mut siellä tuulee ja portilla joutuu jonottaa ja Sibyllan hodarit on pahoja ja sit niin tietty alustana on se kynnysmatto...

En vaan pysty käsittämään, että jengi valittaa Finskin tasosesta stadionista. Vielä kun nurmen saisi takaisin niin olisi täydellinen! Itse ainakin viihdyn Finskillä aina erittäin hyvin.

OT...

[Khalervos Kendopoulos]

En vaan pysty käsittämään, että jengi valittaa Finskin tasosesta stadionista. Vielä kun nurmen saisi takaisin niin olisi täydellinen! Itse ainakin viihdyn Finskillä aina erittäin hyvin.

OT...

Finski olisi oikein mahtava stadion ja Suomen jalkapalloyhteisön pääpelipaikka (pyhättönä tietysti toimii Olympiastadion), mutta ovat menneet itse tuhrimaan asiat pelialustakikkailuissaan sekä tuulen estämisessä.

Tuo tuuli itsessään on pieni asia, mutta kyllä se nyt helvetti on häpeä, että Suomen kaikkien aikojen perinteikkäin seura vaihtaa nurmen muoviksi ja viittaa näin ollen kintaalla koko pelille. Mikäli muovi vaihdetaan nurmeksi, voi sitä kutsua jalkapallostadioniksi. Nyt se on vain mammuuttimainen nuorten pelaajien harjoittelukeskus  :keskari:

[janne#1]

Tuo tuuli itsessään on pieni asia, mutta kyllä se nyt helvetti on häpeä, että Suomen kaikkien aikojen perinteikkäin seura vaihtaa nurmen muoviksi ja viittaa näin ollen kintaalla koko pelille.

Seurahan sitä ei vaihtanut vaan stadionyhtiö, jonka toinen (pää)osakas on tosin HJK. Käsittääkseni se toinen pääosakas tuon alustan nykyisenlaiseksi halusi.

[harmooni]

Seurahan sitä ei vaihtanut vaan stadionyhtiö, jonka toinen (pää)osakas on tosin HJK. Käsittääkseni se toinen pääosakas tuon alustan nykyisenlaiseksi halusi.

Niin eikö takana ollut se, että UEFA maksoi maton kokeilumielessä ja Palloliitto sen hyväksyi. Uuden tyyppinen muovi tai jotain...

[Khalervos Kendopoulos]

Eli siis;

kun asiallisesti sanotaan, että kaupunkista on kiinni tällä hetkellä Hongan stadionin rakentaminen, niin sen jälkeen tulee räkäiset provot ja naurut päälle.

Kun hyökkäävän terän kääntää ympäri ja provoilee takaisin, niin ollaan heti puolustamassa (yhtä oikein ja pätevin argumentein kuin Hongankin puolustajat) että ei se meidän vika, kun toinen osakas ja HJK on vain 50% ja sitten iso paha UEFAkin vielä...

Toivotan menestystä HJK:lle ja toivon että Finnairille todella saadaan nuo pleksit ja nurmet (arkkitehdeistä ja UEFAsta huolimatta), jotta stadionista todella saataisiin se ykkösstadion Suomeen.

[harmooni]

Eli siis;

kun asiallisesti sanotaan, että kaupunkista on kiinni tällä hetkellä Hongan stadionin rakentaminen, niin sen jälkeen tulee räkäiset provot ja naurut päälle.

Kun hyökkäävän terän kääntää ympäri ja provoilee takaisin, niin ollaan heti puolustamassa (yhtä oikein ja pätevin argumentein kuin Hongankin puolustajat) että ei se meidän vika, kun toinen osakas ja HJK on vain 50% ja sitten iso paha UEFAkin vielä...

Toivotan menestystä HJK:lle ja toivon että Finnairille todella saadaan nuo pleksit ja nurmet (arkkitehdeistä ja UEFAsta huolimatta), jotta stadionista todella saataisiin se ykkösstadion Suomeen.

Provoa koko viesti?

Ensiksikin käsittääkseni tuo 50% on täysin väärin (joku paremmin tietävä voi korjata) ja toiseksi mitä siinä voi tehdä jos ei alusta -kysymykseen voi vaikuttaa?

Niin ja eihän tuossa Hongalle mitään vittuiltu, ainakaan tässä Finski-yhteydessä...

[Djimbo82]

Finski on ihan ok stadion. Paljon olisi toki voinut tehdä paremminkin mutta hyvä, että tuli nyt sentään tollanen. Se ei muuta sitä khalervosin viestin ajatusta, että suurissa kaupungeissa stadionasiat on perinteisesti ollut rempallaan. Finskihän on kuitenkin varsin uusi.

Mitä Espooseen tulee niin kaupunki olisi aivan hyvin voinut ja sen olisi pitänytkin reagoida nopeasti Hongan nousuun varaamalla määrärahoja uuden katsomon tekoon jo viime vuodelle. Tälle vuodelle sitten toinen katsomo. En puhu mistään erityisen hienosta stadionista vaan alkuun yhdestä katsomosta, josta löytyy pelaajille pukukopit ja katsojille vessat ja kioskit. Luulisi olevan varsin simppeliä ja melko halpaakin rakentaa sellanen.

Niin ja mikä olisi estänyt rakentamasta pientä katsomoa jo divariaikana. Katsojamäärä peleissä tuskin siitä olisi ainakaan vähentynyt. Espoo vaan on Suomen vaikein kaupunki saada mitään suunnitelmaa läpi kun aina on joku teatteri-ihminen tai muu mummo vastustamassa.

[Jii]

Finski on ihan ok stadion. Paljon olisi toki voinut tehdä paremminkin mutta hyvä, että tuli nyt sentään tollanen. Se ei muuta sitä khalervosin viestin ajatusta, että suurissa kaupungeissa stadionasiat on perinteisesti ollut rempallaan. Finskihän on kuitenkin varsin uusi.

Mitä Espooseen tulee niin kaupunki olisi aivan hyvin voinut ja sen olisi pitänytkin reagoida nopeasti Hongan nousuun varaamalla määrärahoja uuden katsomon tekoon jo viime vuodelle. Tälle vuodelle sitten toinen katsomo. En puhu mistään erityisen hienosta stadionista vaan alkuun yhdestä katsomosta, josta löytyy pelaajille pukukopit ja katsojille vessat ja kioskit. Luulisi olevan varsin simppeliä ja melko halpaakin rakentaa sellanen.

Niin ja mikä olisi estänyt rakentamasta pientä katsomoa jo divariaikana. Katsojamäärä peleissä tuskin siitä olisi ainakaan vähentynyt. Espoo vaan on Suomen vaikein kaupunki saada mitään suunnitelmaa läpi kun aina on joku teatteri-ihminen tai muu mummo vastustamassa.

Legendan mukaan Länsiauto-areenan rakentamisesta väännettiin valituksia Kauniaisista asti...

[karlkane]

Oliko niin että myös Esport-Arenalla on edelleen väliaikainen rakennuslupa vaikka halli ollut jo tovin pystyssä 

[Johnny99]

Oliko niin että myös Esport-Arenalla on edelleen väliaikainen rakennuslupa vaikka halli ollut jo tovin pystyssä 

Ainakaan ei läpäissyt jonkun vitun (harvoin tällaisessa yhteydessä tulee tätä sanaa käytettyä, mutta nyt jos koskaan se on paikallaan) maisema estetiikka yhdistyksen herkkiä aisteja.

[timotei tuuba]

Legendan mukaan Länsiauto-areenan rakentamisesta väännettiin valituksia Kauniaisista asti...

Koko projektihan kesti tässä tapauksessa vain sen 25 vuotta, joten kerkiävät paljon parjatut Kolistajatkin miehen ikään ennen kuin Espoossa kunnon stadionilla pelataan. 

[Khalervos Kendopoulos]

LänsiAuto-Areena: Tuosta puhuttiin silloin kun K-Espoo nousi liigaan keväällä 92 ja vaadittiin, että uusi areena ja heti. Areena valmistui lopulta vuonna 1999, eli seitsemän vuotta tuossa meni ja varmaan sellaiset viisi vuotta asian soutamisessa ja huopaamisessa.
Kyllähän sitä perusteltiin vaikka millä, että veroäyrit nousee jnejnejne.

Esport Arena: Tuohan piti rakentaa tasakatto, mutta rakennuttajan rahat loppuivat kesken / materiaalivalinnat olivatkin epäkelvot.
Tilalle rakennettiin kaarikatto, jolle ei varsinaista rakennuslupaa ole vielä olemassa

[JJO]

Koko projektihan kesti tässä tapauksessa vain sen 25 vuotta

Ja oli Espoon onni että kestikin. Mikäli esimerkiksi 90-luvun alussa oikein mielenosoituksin vaadittu halli olisi toteutunut, olisi Espoossa n. 3000 hengen halli auttamattoman vanhanaikaisilla palveluilla (aitio- ja muu vastaava kulttuuri teki vasta tuloaan).

e: samaa voi perustellusti sanoa Hongankin kohdalla. Jos nyt hosutaan ja rakennetaan joku hätäinen pääkatsomo ja sitten lisäillään siellä täällä, saadaan aikaiseksi todennäköisesti keskinkertainen sillisalaatti. Nyt ainakin suunnittelulle ja varainhankinnalle on riittävästi aikaa.

[timotei tuuba]

Ja oli Espoon onni että kestikin. Mikäli esimerkiksi 90-luvun alussa oikein mielenosoituksin vaadittu halli olisi toteutunut, olisi Espoossa n. 3000 hengen halli auttamattoman vanhanaikaisilla palveluilla (aitio- ja muu vastaava kulttuuri teki vasta tuloaan).

Tällä logiikalla toivomme, että Espoon stadionhanke ajautuu vastapuhuriin ja viivästyy ainakin sen 15 vuotta, jotta teillä on siellä ajan henkeä kuvastava moderni jalkapallostadion vuonna 2022. 

[JJO]

Tällä logiikalla toivomme, että Espoon stadionhanke ajautuu vastapuhuriin ja viivästyy ainakin sen 15 vuotta, jotta teillä on siellä ajan henkeä kuvastava moderni jalkapallostadion vuonna 2022. 

hehehheee

Tämähän ei varsinaisesti päde Hongan kohdalla, koska mainitun kaltainen siirtymä urheilun sponsorinhyysäyskulttuurissa ja viihdeteollistumisessa (hieno sana, keksin itse) on jo tapahtunut. Ja kuten sanoin, hallin lykkääntyminen oli Espoon onni, ei tavoite. Stadionia ei tarvitse millään muotoa viivästyttää, kunhan suunnitellessa ei vedetä perinteisiä "suomalaisia" ja suunnitella kaikkea mahdollisimman pieneksi ja edullseksi kulujen säästämiseksi.

[Khalervos Kendopoulos]

Provoa koko viesti?

Ensiksikin käsittääkseni tuo 50% on täysin väärin (joku paremmin tietävä voi korjata) ja toiseksi mitä siinä voi tehdä jos ei alusta -kysymykseen voi vaikuttaa?

Niin ja eihän tuossa Hongalle mitään vittuiltu, ainakaan tässä Finski-yhteydessä...

Provoilin vain siinä kohdassa johon tartuit, ja provoilin sen HJK:n kannattajien näkökulmasta esitettynä. Mitään faktatietoja en esittänyt; pyrin vain tuomaan esiin sen, että kyllä se on helppo omalta stadionilta käsin huudella Hongan putkikyhäelmälle ja kun kommetit tulevat takaisin, niin ei nähdä sitä faktaa ettei se oma pesäkään ole kunnossa. Molemmissa joukkueissa ongelmat johtuvat kolmansien osapuolien kyvyttömyydestä viedä suomifutista eteen päin.

Stadiontilanteesta tosiaan on turha Espoolaisille vittuilla. Kesti Helsingissäkin vähän yli 2 vuotta Finskin rakentamiseen ja kyllä sieltäkin ollaan monta vuotta menty europeleissä Vantaalle evakkoon. Ens kaudeksi olisi kuitenkin hyvä saada jotain pysyviä katsomorakenteita urheilupuistoon niin ensimmäisen eurokarsintakierroksen voisi pelata siellä. Sen jälkeen sitten Stadikalle. Jos urheilupuistoon saataisiin yksi kunnon katsomo niin ei kai UEFA siellä pelaamista enää kieltäisi jos yleisöä päästettäisiin vain tuohon yhteen katsomoon? Valothan urheilupuistosta jo vuoden päästä löytyykin

Tulikin tuosta valituksesta "suomen toiseksisuurimmassa kaupungissa ei ole stadionia" mieleen, että stadionasiat ovat paskasti hoidettu lähinnä suurissa kaupungeissa. Pikkukylissähän stadikat on ihan kunnossa. Turku taitaa olla aika ylivoimaisesti suurin kaupunki jossa kaupungin ykkösjoukkue pelaa kunnon stadionilla ja sielläkin nurmi on huono.

Eikö Finnair Stadium ole kunnon stadion? Ai niin, mut siellä tuulee ja portilla joutuu jonottaa ja Sibyllan hodarit on pahoja ja sit niin tietty alustana on se kynnysmatto...

En vaan pysty käsittämään, että jengi valittaa Finskin tasosesta stadionista. Vielä kun nurmen saisi takaisin niin olisi täydellinen! Itse ainakin viihdyn Finskillä aina erittäin hyvin.

OT...

Et Honkaa dissaille, mutta dissailet yleisen sujuvasti menemään kun kaveri puolustaa asiallisesti Hongan tilannetta ja vertaa sitä välillisesti Finnair Stadiumiin. Toki oma viestisi alkaa lähestyä jo provoilun kouluesimerkkiä.

Ja nyt loppu OT

[Johnny99]

Esport Arena: Tuohan piti rakentaa tasakatto, mutta rakennuttajan rahat loppuivat kesken / materiaalivalinnat olivatkin epäkelvot.

Jossain ainakin puhuttiin, että nuo monet valitukset viivyttivät tuota hanketta pahasti ja sillä aikaa teräksen hinta nousi sen verran pahasti ettei alkuperäinen teräkseen perustunut kattoratkaisu enää ollut mahdollinen taloudellisten seikkojen takia. Sitten alkoi (/jatkui) tuo soutaminen ja huopaaminen.

[Djimbo82]

Ja oli Espoon onni että kestikin. Mikäli esimerkiksi 90-luvun alussa oikein mielenosoituksin vaadittu halli olisi toteutunut, olisi Espoossa n. 3000 hengen halli auttamattoman vanhanaikaisilla palveluilla (aitio- ja muu vastaava kulttuuri teki vasta tuloaan).

e: samaa voi perustellusti sanoa Hongankin kohdalla. Jos nyt hosutaan ja rakennetaan joku hätäinen pääkatsomo ja sitten lisäillään siellä täällä, saadaan aikaiseksi todennäköisesti keskinkertainen sillisalaatti. Nyt ainakin suunnittelulle ja varainhankinnalle on riittävästi aikaa.

Jalkapallostadionin rakentaminen eroaa kuitenkin kääkkähallin rakentamisesta siten että sen voi helposti toteuttaa osissa. Ensin toiselle sivulle sopiva noin 3000 henkeä vetävä katsomo, jossa on alla tärkeimmät fasiliteetit. Toisella puolella voidaan jatkaa putkikatsomolla kunnes näytää tarpeelliselta rakentaa sinnekin uusi katsomo. Tässä vaiheessa tämä uudempi edustaa sitten tietysti aikansa viimeisintä huutoa. Nyt tärkeintä olisi kuitenkin saada jonkinlainen katsomo nopeasti ainakin toiselle sivulle.

[Johnny99]

Nyt tärkeintä olisi kuitenkin saada jonkinlainen katsomo nopeasti ainakin toiselle sivulle.

Vahvasti eri.

Mielestäni olisi huomattavasti tärkeämpää pitää jalat maassa ja kehittää hommaa järkevästi. "Kiinteä" pääkatsomo on varmasti ajankohtainen ihan lähitulevaisuudessa, mutta se on paljon enemmänkin kuin vain yksi kiva katsomo. Kun tuo kiinteä osa rakennetaan pitää olla hyvin pitkälti selvillä mitä tulevaisuudessa sen ympärille aiotaan rakentaa, mihin mitkäkin tilat sijoitetaan, miten kaikki logistiset asiat hoidetaan, jne jne. UP:n ympärillehän on suunnitteilla vaikka mitä rakennusta palloiluhalleista parkkihalleihin ja kaikkien näiden vaikutukset Hongan tulevaan stadioniin (ja toisinpäin) tulee olla tiedossa.

Yhtenä ratkaisevana tekijänä UP:ssa on miten päin tuo kenttä sijoitetaan. Stadionin kannalta ylivoimaisesti paras ratkaisuhan olisi kääntää kenttää se 90 astetta, mutta silloin häviäisi tuo treeninurmi.

Mielummin näkisin Hongan kehittävän tähän samaan tasaisen varmaan tahtiin omaa touhuaan kuin lähtevän hätäisesti säätämään tunteella näinkin tärkeää asiaa.

[laivakoira]

Mielummin näkisin Hongan kehittävän tähän samaan tasaisen varmaan tahtiin omaa touhuaan kuin lähtevän hätäisesti säätämään tunteella näinkin tärkeää asiaa.

Tähän täysin sama. Peliä siellä kuitenkin ollaan katsomassa, eikä katsomon alle. Veikkausliigassa tuo putkihässäkkä toimii kuitenkin ihan hyvin, ja huomattavasti mieluummin käyn sielä katsommassa pelejä, kuin jossain juosten kustussa kiinteässä katsomossa, jonka kanssa saadaan elää sitten hamaan maailman loppuun asti. Rauhassa hommat kuntoon ja huolella mietitty stadikka sitten kun rahoitus ja suunnitelmat on valmiina.

[idänihme]

Eikö Finnair Stadium ole kunnon stadion? Ai niin, mut siellä tuulee ja portilla joutuu jonottaa ja Sibyllan hodarit on pahoja ja sit niin tietty alustana on se kynnysmatto...

En vaan pysty käsittämään, että jengi valittaa Finskin tasosesta stadionista. Vielä kun nurmen saisi takaisin niin olisi täydellinen! Itse ainakin viihdyn Finskillä aina erittäin hyvin.

OT...

Lähinnä sitä tuolla avautumisellani tarkoitin että hyvin harvassa Valkaeakoskea suuremmassa kaupungissa on €otteluihin kelpaava jalkapallostadion. Finskin, Oulun ja Myyrmäenkin eurokelpoisuus on muovin takia aina vähän niin ja näin ja muissa Suomen suurimmissa kaupungissa (Turkua lukuunottamatta) pelataan yleisurheilustadioneilla. Nurmi+futisstadion(+valot jotka nekin on TUP:oon tulossa kohta) on kuitenkin aika kova yhdistelmä oli ne katsomot miten väliaikaisia tahansa. Laskinko oikein että liigasta löytyi vain joka toiselta joukkueelta (kosket, kotka, turkulaiset, vaasa, honka)?

[JJO]

Vahvasti eri.

Mielestäni olisi huomattavasti tärkeämpää pitää jalat maassa ja kehittää hommaa järkevästi. "Kiinteä" pääkatsomo on varmasti ajankohtainen ihan lähitulevaisuudessa, mutta se on paljon enemmänkin kuin vain yksi kiva katsomo. Kun tuo kiinteä osa rakennetaan pitää olla hyvin pitkälti selvillä mitä tulevaisuudessa sen ympärille aiotaan rakentaa, mihin mitkäkin tilat sijoitetaan, miten kaikki logistiset asiat hoidetaan, jne jne. UP:n ympärillehän on suunnitteilla vaikka mitä rakennusta palloiluhalleista parkkihalleihin ja kaikkien näiden vaikutukset Hongan tulevaan stadioniin (ja toisinpäin) tulee olla tiedossa.

Ehdoton sama. Vaikka esimerkiksi Pohjola Stadion on ihan kiva, ei sekään ole kuin kahden erillisen katsomon kokoelma. Kumpaankaan katsomoon ei ole sijoitettu mitään pysyviä myyntitiloja ja yleiset tilat (paskahuussit) ovat aika vaatimattomat. Miklukatsomon puolella sitten ei ole mitään. myyntikojut ovat väliaikaistelttoja.

Pysäköiti on yksi homma johon toivoisi kiinnitettävän huomiota. Vaikka yleiset yhteydet ovat kohtuullisen hyvät, on pysäköintitilaa tosi vähän. Ympärillä on kuitenkin jonkinasteinen liikuntanexus (LA-Areena, futisstadion, Esport Center, Esport Arena, vanha monitoimihalli, harjoituskenttiä) eikä alue kestä kovinkaan montaa päällekkäistä tapahtumaa. Ehdottomasti pitäisi rakentaa joko parkkihalli tai laajentaa nykyisiä pysäköintitiloja muilla keinoilla. Rahoitus pitäisi järjestää eri tilat omistavien, käyttävien ja operoivien tahojen yhteisvoimin.

En edes halua kuvitella sitä ryysistä kun Hongan ja Bluesin ottelut ovat peräkkäin.

[Mikenaattori]

Valot ja auringon liikerata taitavat olla sillä mallilla, että kenttää ei käännetä. Tärkeintä tosiaan olisi rakentaa yhtenäinen stadion, eikä mitään yksittäisiä katsomoita. (Tämän stadion suunnitelman tulisi luonnollisesti istua mutkattomasti muihin aluetta koskeviin kehityssuunnitelmiin.) Se tuleeko stadion valmiiksi kerralla vai katsomo kerrallaan on sitten ihan se ja sama. Katsomorakenteisiin olisi tosiaan hyvä tunkea riittävä määrä riittävän toimivia myyntipisteitä, sillä oheismyynnin osuus tapahtuman tuotosta on huomattava, varsinkin nyt kun suurin osa käy matseissa ilmaislipuilla. Katsomot mahdollisimman lähelle kenttää ja katsomoiden väliset nurkat voisi vaikka muurata umpeen, jottei meininki karkaisi. Myös foorumilla esillä ollutta "kepukatsomoa" olisi hyvä harkita.

Empaattisena ihmisenä toivoisin parannusta myös vierasjoukkueen faciliteetteihin. Kaikki up:ssa pelailleet tietävät millainen murju se parakki siinä honkatalon vieressä on. Ei ihme jos peli ei kulje, kun kesken palaverin paikalle pamauttaa joku Konkolan superjunnu ja latelee perinteiset "oho, väärä koppi" litnjat ja painuu matkoihinsa.

Eipä tässä tällä kertaa muuta. Joket: jos/kun luette tämän niin eipä muuta, kun yv:tä tulemaan niin voin paintilla alkaa vääntämään alustavia pohjapiirrustuksia.

[euroflex]

    Joku tuollainen Närpiön Mosendalin katsomo olisi hyvä vaihtoehto. Kuitenkin TUP tultaneen rakentamaan osissa ja kuvassa näkyvä olisi hieno aloitus ja siitä hyvä jatkaa tulevaisuudessa.  Katsomon alle myyntijutut,vessat yms.

[Jörg]

Ajelkaapas/pyöräilkääpäs/kävelkääs Urheilupuiston ohi. Sinne on tullut A-katsomoon komea valtavan suuri  keltamusta banneri, jossa lukee:

Jos näet lukea tämän,olet väärällä puolella. Toisella puolella pelataan Espoota Euroopan kartalle.

Alla näkyy olevan Hongan ja Espoon kaupungin logot.

Komea!!