FC Honka 2007 - Kohti Mestaruutta ja €uroglooriaa!

Taigu · 14.03.2007 klo 14:42:28

Lainaus käyttäjältä: arieli - 14.03.2007 klo 08:52:43
- Liikevaihdossa tehtiin 1 426 000 euroa myyntiä, joka oli erittäin hyvä. Liikevoitto oli 78 000 euroa, mikä on näin kaksivuotiselle yritykselle erittäin hyvä saavutus, Pakarinen kehui.

Eikö Honka puhunut joskus aiemmin merkittävästi suuremmasta liikevoitosta? Jostain sadoista tuhansista? Vai muistanko ihan väärin

Taigu · 14.03.2007 klo 17:46:05

Itse itselleni vastaten:

http://www.fchonka.fi/blog/2006/11/09/

LainaaHongan alkuvuoden liikevaihto (8kk) oli 1.200.962,03 euroa. Liikevoittoa kertyi 383.334,93 euroa, joka on 32 % liikevaihdosta.

Onko Ilta-Sanomien artikkelista lähtenyt 300 000 euroa painovirheen takia pois vai mitäs kusetusta tämä oli... sama luku oli myös paperilehdessä, joten pelkkä nettiversion moka ei ainakaan ole.

Mystinen metsätyömies · 14.03.2007 klo 18:04:47

Eikös tämä Hongan vekkuli massimies ollut se, jota forumpravda jossain välissä tuuletti pyllyliiton tulevana paksupeksuna?

GreenEyez · 14.03.2007 klo 18:48:30

Lainaus käyttäjältä: Taigu - 14.03.2007 klo 17:46:05
Itse itselleni vastaten:

http://www.fchonka.fi/blog/2006/11/09/
Onko Ilta-Sanomien artikkelista lähtenyt 300 000 euroa painovirheen takia pois vai mitäs kusetusta tämä oli... sama luku oli myös paperilehdessä, joten pelkkä nettiversion moka ei ainakaan ole.

Eikö ne jo silloin kun tuon vajaa 400 tonnia ilmoittivat sanoneet, että koko tilikauden liikevoitto tulee pienenemään, koska futiksessa tulot tulevat pääasiassa silloin, kun kausi on käynnissä, mutta menot (lue pelaajien palkat) pitää maksaa tasaisesti ympäri vuoden.

e. ei 400 000 tonnia sentään

rexa · 14.03.2007 klo 18:59:22

"Eikö ne jo silloin kun tuon vajaa 400 000 tonnia ilmoittivat sanoneet, että koko tilikauden liikevoitto tulee pienenemään, koska futiksessa tulot tulevat pääasiassa silloin, kun kausi on käynnissä, mutta menot (lue pelaajien palkat) pitää maksaa tasaisesti ympäri vuoden."

Näinhän ne sanoivat,ja samat numeraaliset faktat olivat luettavissa myös Hongan sivuilta vielä helmikuussa ennen annin loppua.Ja mitä tulee näihin maksuhäiriöihin,niin nehän ovat about vuoden vanhoja juttuja ajalta ennen kuin Honka julkisti pääsponsorinsa.

bach · 14.03.2007 klo 21:55:40

Honka on ottanut vain kansainvälisen tyylin maksaa laskuja. Suomessa on ollut tunnetusti lyhyt viive laskun eräpäivän ja laskun maksun suhteen moniin muihin Euroopan maihin nähden.
Vasta sitten, jos päätyy esim. Kauppalehdessä ja Taloussanomissa päivittäin oleville "mustille" listoille on todella syytä olla huolissaan ja siellähän Honka ei ole ollut.

jesus_doner · 15.03.2007 klo 11:13:14

En millään usko että edes kaikilla VL:n seuroilla olisi tällainen tyylitön tapa maksaa laskuja. Kannattaisiko kuitenkin ottaa lainapääomaa ennemmin kuin maksaa viivästyskorkoja ja pyöritellä spekulointeja medioissa. Toisaalta kun uusia markkinointimiehiä tulee ovista ja ikkunoista, niin onkohan joku keksinyt bunkkerissa lauseen "any publicity is good publicity".

timotei tuuba · 15.03.2007 klo 11:20:19

Haarala liigacup-kokoonpanossa.
Siinähän on kova vahvistus Hongalle, jos vaan kaverilla paikat ja pää kestää. Eli motivaatio riittää.

Onko tietoa peluutetaanko pakkina vai onko Hannulla käytössä ns. Saarinen-pykälä, joka kieltää moisen?

Udi · 15.03.2007 klo 11:30:42

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 14.03.2007 klo 10:45:14
Miten yritys, joka tekee lähes 80.000 voittoa ei kykene maksamaan laskujaan?

En keksi muuta selitystä kuin, että yritys on tulkinnut vielä kotiutumattomia maksusaataviaan liikevoitoksi. Onko jostain pelaajakaupasta eurot saamatta? Vai onko jollain yhteistyökumppanilla maksuvaikeuksia, jotka sitten kertautuvat Hongan maksuvaikeuksiksi?

Yrityksen tuloslaskelma ja kassavirta ovat kaksi eri asiaa. Tottakai myyntivoitot näkyvät tuloksessa, vaikka rahoja ei vielä olisikaan saatu. Tässä tapauksessa ilmeisesti Hermannista saavat (saivat) vielä paljon rahaa vuoden 2007 puolella.

Yritys voi tehdä vaikka kuinka paljon voittoa, mutta jos sillä on rahat kiinni saatavissa, niin eipä tuota pelivaraa paljoa jää.

Socceri · 15.03.2007 klo 12:05:23

Kärpäsestä taas härkä, toivottavasti.

Talven aikana seurojen tulopuolella on aika hiljaista. Pääsylipputulot ja osa sponsorien rahoista tulee pitkin kesää.
Eli eiköhän talven aikana jouduta hieman rukkaamaan maksuaikatauluja,eli kaikkia ei makseta heti. Pelaajien palkat on kuitenkin tärkeämpi asia.

Mystinen metsätyömies · 15.03.2007 klo 12:17:49

Lainaus käyttäjältä: Socceri - 15.03.2007 klo 12:05:23
Talven aikana seurojen tulopuolella on aika hiljaista. Pääsylipputulot ja osa sponsorien rahoista tulee pitkin kesää.

Äkkiseltään voisi luulla, että tämän ei pitäisi seuran talousvastaavalle tulla yllätyksenä. Laskuthan eivät eräänny jos maksuaikataulut on sovittu etukäteen kaikkia osapuolia tyydyttäviksi. Tämä ilmeisesti sitten osataan kaikkialla muualla paitsi Espoossa?

Jarski · 15.03.2007 klo 13:31:39

Mä rahoitin Honkaa yhteensä 600 eurolla ostaessani itselleni ja siskon pojalle muutaman osakkeen. Tiedostin jo ostaessani, että kyseessä on taloudellisesti ehkä huonoin mahdollinen sijoituskohde, mutta futismiehenä fiilis voitti järjen. Onhan se asiaa olla jalkapallojoukkueen "omistaja". Tosin mitään osakekirjoja ei ole vieläkään näkyny, lähettäisivät edes vessapaperia. Koskakohan meinaavat uutisoida paljonko saivat osakeannilla kerättyä pääomaa. Veikkaan ettei tavoiteltua 1 000 000 euroa saatu, ehkä puolet siitä. Sen markkinointi olisi pitäny toteuttaa paremmin.
Mun mielestä on outoa, ettei Hongan pyörittäjät kommentoi taloudenpitoon liittyviä huhuja/epäselvyyksiä, katkaisisivat huhuilta siivet ennenkuin imago kärsii.

GreenEyez · 15.03.2007 klo 13:58:07

Lainaus käyttäjältä: jesus_doner - 15.03.2007 klo 11:13:14
En millään usko että edes kaikilla VL:n seuroilla olisi tällainen tyylitön tapa maksaa laskuja. Kannattaisiko kuitenkin ottaa lainapääomaa ennemmin kuin maksaa viivästyskorkoja ja pyöritellä spekulointeja medioissa. Toisaalta kun uusia markkinointimiehiä tulee ovista ja ikkunoista, niin onkohan joku keksinyt bunkkerissa lauseen "any publicity is good publicity".

Useastihan tuossa laskujen maksun tahallisessa lykkäämisessä niin pitkälle kuin mahdollista on kyse juuri siitä, että otetaan korotonta lainaa. Tosin viivästyskorkojen maksaminen ei ole hyvää kassavarojen hallintaa.

jesus_doner · 15.03.2007 klo 15:09:43

Lainaus käyttäjältä: GreenEyez - 15.03.2007 klo 13:58:07
Useastihan tuossa laskujen maksun tahallisessa lykkäämisessä niin pitkälle kuin mahdollista on kyse juuri siitä, että otetaan korotonta lainaa. Tosin viivästyskorkojen maksaminen ei ole hyvää kassavarojen hallintaa.

aamen.

Udi · 15.03.2007 klo 15:11:52

Joka seuralla on ne parikymmentä yhteistyökumppania, joille rahat menee. Eiköhän maksuehdot muutu jo yhden kauden aikana, mikäli rahoja ei ala kuulumaan!

Pipo · 15.03.2007 klo 16:37:52

Lainaus käyttäjältä: GreenEyez - 15.03.2007 klo 13:58:07
Useastihan tuossa laskujen maksun tahallisessa lykkäämisessä niin pitkälle kuin mahdollista on kyse juuri siitä, että otetaan korotonta lainaa. Tosin viivästyskorkojen maksaminen ei ole hyvää kassavarojen hallintaa.

Taitaa varmaan tulla se negatiivinen julkisuus kalliimmaksi kuin saastettavat "lainakorot".

jesus_doner · 15.03.2007 klo 17:18:08

Ja mitenköhän mahtaisi käydä kuuluisalle yritysverkostolle jos jäsenet maksaisivat Hongalle sillon kun siltä tuntuu? Luottamus ja uskollisuus kun on harvinaista näinä päivinä.

Kuqqen · 15.03.2007 klo 22:22:53

Vielä en taida jaksaa kaivaa niitä mun kirjoituksia Hongan tulevista maksuvaikeuksista, vaikka mieli kyllä vahingonilopäissään tekis! :keskari:

McCrodden · 16.03.2007 klo 16:29:38

[uutinen]KPV:n edustusjoukkueen kevään harjoitusotteluihin on tullut yksi muutos. Viikon kuluttua lauantaina piti pelattaman liigajoukkue FC Honkaa vastaan, mutta Honka on estynyt saapumasta Kokkolaan. FC Hongan piti leireillä Kokkolassa useamman päivän ajan mutta aikatauluun tullut muutos pakotti luopumaan matkasta.
[/uutinen]

Näin KPV:n sivuilta. Huhujen mukaan syy miksi ei leiriä tullut on Hongan talous.

romario#1 · 16.03.2007 klo 16:43:44

Jokos siellä Tapiolassa on alettu väsäämään sitä katsomoa?

bellers · 16.03.2007 klo 17:02:03

Lainaus käyttäjältä: McCrodden - 16.03.2007 klo 16:29:38
[uutinen]KPV:n edustusjoukkueen kevään harjoitusotteluihin on tullut yksi muutos. Viikon kuluttua lauantaina piti pelattaman liigajoukkue FC Honkaa vastaan, mutta Honka on estynyt saapumasta Kokkolaan. FC Hongan piti leireillä Kokkolassa useamman päivän ajan mutta aikatauluun tullut muutos pakotti luopumaan matkasta.
[/uutinen]

Näin KPV:n sivuilta. Huhujen mukaan syy miksi ei leiriä tullut on Hongan talous.

Käytännössä syy taitaa olla kuitenkin siinä että Honka tietääkseni on samaan aikaan Vierumäellä. Sitä en tiedä mistä päällekkäisyys johtuu, mutta ei se Kokkola nyt mikään La Manga sentään ole. Jos rahaa on Vierumäelle niin luultavasti sitä olisi myös Kokkolaan.

bach · 16.03.2007 klo 17:03:06

Lainaus käyttäjältä: romario#1 - 16.03.2007 klo 16:43:44
Jokos siellä Tapiolassa on alettu väsäämään sitä katsomoa?

Ei ainakaan vielä tunti sitten.

jjs · 17.03.2007 klo 00:15:08

Banan poikkeuksellisen kovaääninen ohjaaminen ei tuottanut tänään tulosta. Hongan peli oli alusta loppuun säheltämistä. KooTeePeen lisämaalit olivat lähempänä kuin vierasjoukkueen osuma.

Verno teloi varpaan lisäksi ilmeisesti myös nilkkaansa. Weckström oli tänään varjojen vailla, eikä Saarinenkaan saanut mitään aikaan.

Tampere United- otteluun pitää pelin paljon parantua, jos Honka haluaa pelata 31.3. Talissa.

Pixie · 17.03.2007 klo 20:26:49

Viimeistään nyt se on sanottava ääneen: Hongalla ei ole yhtään hyökkääjää.

Mielelläni näkisin (tai edes uskoisin näkeväni) Puustisen tekevän 10 maalia kaudessa. Valitettavasti sekä Puustinen että Huuhtanen ovat 4-5 maalin subeja. Kokolle lisää vastuuta? Todista nyt Puustinen saatana minun olevan väärässä!

Eipä ktp pelin perusteella ole kyllä keskuspuolustustakaan. Turunen saa ottaa kaksi maalia omaan piikkiin. Keskuspuolustuksessa ja keskikentän pohjalla liikaa samankaltaisia pelaajia?

putoava lehti · 18.03.2007 klo 00:03:59

Pikainen rapo eilisestä:
Kamalaa paskaa! Kentällä juoksi 11 puujalkaa, joilla ei tahto riittänyt alkuunkaan.
Maanoja lahjottaa näköjään jokasessa pelissä yhen maalin. Nyt kun Turunenkin lahjotti lisäks kaks ja Pajunen( :keskari:) pilkun muodossa yhen, niin that's it. Tosin puolustukseks Turuselle on sanottava, että Kotkan tokassa häkissä oli kyllä koko puolustuksen ja kk:n toiminta kamalaa ja halutonta.

Hantta ei tainnu oikeen syttyä. Mies on selvästi parhaimmillaan, kun pääsee painimaan ja nöyryyttämään jotain nimekästä vastustajaa, kuten viikko sitten Rafaelia. Eilen oli kk:n pohjalla ihan hukassa.

Ei olis uskonut, että Vernon poissaolo näkyy noin selvästi pelissä. Verno kun jaksaa ainaki taisetella jatkuvasti ja ohjaa peliä. Harvoin on noin vähän kuulunut peliä ohjaavaa puhetta kentältä kun eilen. Toivottavasti mies ei pahasti loukkaantunut..

Lainaus käyttäjältä: Pixie - 17.03.2007 klo 20:26:49
Viimeistään nyt se on sanottava ääneen: Hongalla ei ole yhtään hyökkääjää.

Mielelläni näkisin (tai edes uskoisin näkeväni) Puustisen tekevän 10 maalia kaudessa. Valitettavasti sekä Puustinen että Huuhtanen ovat 4-5 maalin subeja. Kokolle lisää vastuuta? Todista nyt Puustinen saatana minun olevan väärässä!

Eipä ktp pelin perusteella ole kyllä keskuspuolustustakaan. Turunen saa ottaa kaksi maalia omaan piikkiin. Keskuspuolustuksessa ja keskikentän pohjalla liikaa samankaltaisia pelaajia?

Hyökkäyspelistä: Peke ja Jami juoksevat aivan liikaa raiteilla ja lisäks molemmat ovat liian paljon ihan pihalla ja pahimmillaan vielä samaan aikaan. Kokolla vois olla edellytyksiä ainakin Peken syrjäyttämiseen avauksesta. Pallo vaan tuntuu välillä juuttuvan jalkaan, kunnes vastustaja sen siitä ottaa.

Näkisin, että ykköstopparipari olis Hantta-Jalasto. Ville kuulemma pelaa kyllä mielummin laidalla, joten Heilalakin kelpaa. Avaa peliä hyvin. Ainakaan tällä hetkellä ei Turusesta ole avauksen mieheks puolustuksen keskustaan. Oikeeks pakiksi?

Otaru muuten käveli kentän laidalla keppien kanssa, ja valitteli reittänsä. Ei hyvältä näyttänyt..

Tästäkin huolimatta uskon, että joukkue syttyy tiistaina ihan erilailla ja Tamu kaatuu!